Xxxxxx věta
I když xx základě vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. j. x. xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 X 124/2019, xx prospěch X. X. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §267 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxxx usnesení a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx podle §261 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. x. xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitá xxxxxx xx výši 5 524,43 Xx x přepočtu xx xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Centraal Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2019, xx. zn. 9062 5422 2281 7792, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 6. 3. 2019; xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx náhradní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxxxxx.
2. X. X. byl rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 11.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XY, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx dálnici o 24 xx/x, čímž xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx X. Š.
4. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. s. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x pokut (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, resp. xxxxxx xx. 7 x 20 rámcového rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, která xxx učinila v xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nemají xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva; xx xxxx xxxxxxx vykládat xx eurokonformně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Závěry rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, na xxxxx xxxx nizozemská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx ovšem v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx nebo xxxxxx, xxxx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxx x záruce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xxxx dotčené osobě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx fikce doručení xxxxxxxxx x nizozemském xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x datu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx uznání a xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 2015/413/Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx záruku skutečného x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx formulována Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí potvrdit, xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/XXX je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxx doručeno xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x uznání x výkonu, xxxxxxxxx xx dotčené xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání a xxxxx jde, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxxx 2 b) osvědčení. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. x., xxxxx toto ustanovení xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2016 xx věci X-108/16 XXX, Openbaar Xxxxxxxxxx v. Xxxxx Xxxxxxxxx), x x xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxx jinak by xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x výkonu zmíněného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x., které xxxxxxx, xx nejde-li x xxxxxx uvedený x §264 xxxx. 2 nebo 3 xxxx v §266 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodne, xx xx xxxxxxxx sankce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené tímto xxxxxxxxxxx vykoná. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „peněžité xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx ukládat xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx může pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx nevykonaný peněžitý xxxxx xx podle §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx vadný x xxxxxxx na xx, xx peněžitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxx pokutě xx toliko nadbytečný.
7. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Městského xxxxx x Brně xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx P. X., x to v xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxx x pro xxxxx obdobné případy. Xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx zrušení napadeného xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx tak, xx neuzná zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnostech pro xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 tr. x.), x podnětu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch X. Š. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx směřuje, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak.
12. Xxxxx xx pak xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x., podle xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Xxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/SVV, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vykonat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiděleného x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, mimo xxxx uvedl, xx: „… xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx bylo „… xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X témže xxxxxxxxxx (xx jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, nebo x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Tz 57/2019) Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx problematika xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18 x xxxx 35. unijní xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, ponechal xx xxxxxx státech, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx podání, xxxxx x xxxxxxxx, xxx taková lhůta xxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.3.2017 xx věci Xxxxxx x xxxxx, X-124/16, X-188/16 a X-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx rozhoduje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx (xxx xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx dotýká stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dotčené xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (příkazu) xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxx, doručeno x češtině xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx 6 týdnů xx odvolání. Xxxxxxxxxx xxx následně xxx 6.3.2019 xxxxxx xxxxxx xxxx. Nizozemský xxxxx xxxxxxx, xx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxx zasílal x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. zasláno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2019 (xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nizozemského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx byla poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 6.3.2019) k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x návaznosti xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. (tato xxxxxxxxxxxx x xx. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx závěry xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 20 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lhůtě pro xxxx xxxxxx; a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 4. xxxx. 2 x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
19. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx nemohou obstát, xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ministr xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxx x xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a vykládat xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx, xx. x co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; eurokonformní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 16.6.2005 xx xxxx C 105/03, Maria Xxxxxx, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Xxxx Xxxxx Xxxxx Da Xxxxx Xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, že Městský xxxx x Brně xx neměl xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xx. 7 a 20 xxx, xxx xx učinila nizozemská xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Měl xxxx xxxxx k závěru, xx není postačující xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxx že xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyžaduje ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné osoby xx účinně xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx xx dále xxxx samotného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx běžet, xxxxx to xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx tedy xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo X. X. účinně, tj. xxxxxxxx, doručeno, kdy xx tak stalo x xxx bylo xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx podotknul xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, fikce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx, popřípadě více xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož uznání x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního přijetí xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxx xxxxxx práva xx obhajobu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, o xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x x xxxxx xx zřejmé, xx x proč xx xx kladeno xx xxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx a jakým xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx potom x xxxxxxx s xx. 7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/SVV xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Samozřejmě Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nizozemskou xxxxxxxxxxxx úpravu ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, tak ústavních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx účinně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx šetřena xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx aplikaci příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uznává rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx rozhodnutím nizozemského xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. j. s. (xx xxxxx účinném xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanovoval, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx P. X. xxxxxx x ve xxxxxx x uložené xxxxxx xx takový xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 T 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch X. X. v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx Xxxxxxxx soud podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X., x to xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx X. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx s xxxxxxx xx fikci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v nizozemském xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedená x §267 odst. 3 písm. c) x. m. j. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx dotčené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 PPU, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx, body 52. x 57.), a x jazyce, xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx evidentně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx doručenka x xxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2022, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx bylo předčasné xxxxxx definitivní rozhodnutí x xxxx věci xxx v řízení x Xxxxxxxxxx soudu.
Anotace:
Městský xxxx x B. xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxx §261 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,, z. x. x. x.“) xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. x. x. x., se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pokuta xx výši 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 z. x. j. x xxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x X. podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx uvedenou x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. s., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fikci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx přestože xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu na xx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx ustanovení §267 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. c) x. x. x. x. soud takové xxxxxxxxxx xxxxx nemůže, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx