Xxxxxx věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku pak xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, xx
X. x období od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. Š. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XY x obci XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx V. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 dnů x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, a xx ke škodě X. Š.;
II./1. v X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. č. XX, xxx v x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XY x obci XY, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. č. XY x k pozemku – zahradě x. x. XX, vše x k. ú XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvu o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala od xxxxxxxx společnosti TG X. XX krátkodobý xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx tento xxxxxx X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % za 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx řešit jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. v xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila kupující X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě smlouvy x xxxxx na xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na částku xx výši 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx další půjčkou xxx X. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x věděla, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. uvrhla X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx spočívající v xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny výroky x trestech, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxx bodem II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx A. X., má lichevní xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx výši 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx bodem X. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx věty zcela xxxxx x tom, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, že xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale ve xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx x na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx manželům X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání pod xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx odděluje standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx úvěru či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx místě a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož soudy xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx x obci XX x xxxx k xxxxxx jednotce v xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx a vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx během několika xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx ji xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx nepochybně zohlednit x vědomí obviněné x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx neuspokojivou finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše s xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx posuzováno pouze xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah by xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % p. x., xx třeba rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, neboť x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu některé xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo se xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, xxxxxxxx následkem x podobě uvržení xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o vině xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby zprostit), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora popsané xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181