Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxx xxx nepřípustně xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestních věcí (x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx by xxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).

Xxxx využitím xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx povinny pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, aby byla xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůdčí xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx (§206d tr. x.) xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206d xx. x. musejí xxx xxxxxxxxxxx identifikovány, x xx xxx xx xxxxxxxxxxx stran, xxx x samotném usnesení xxxxx, jímž xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soupis xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx).

XX. Výrok x xxxxxxx škody je xxxxx xxxxxxxxx podobně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrok xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyplývá xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. zn. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 T 11/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, xx. zn. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xx xxxxx xx byl xxxxx §270 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 36 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx x odsuzujícím rozsudku. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupce, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx škody stanovené xxxxxxxx částky x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (v podrobnostech xxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx znám).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x období xx 26.8.2017 do 9.3.2019 x místa xxxxx xxxxxxxx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojených xx internetové sítě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod uživatelskými xxxx XY, XX x XY neoprávněně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx 3 502 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 xxxxxxxxx) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx audiovizuální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XX“). Obviněný xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 písm. x), §13 a §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxx x šířil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §18 xxxx. 2 x §80 odst. 2 xxxx. x) XX xxxxxxxx počítačovou xxxx veřejnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 188 871krát. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx způsobil jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. xxxxx ve xxxx 55 220 Kč, X. X. F. X. xxxxx xx xxxx 5 115 Xx, X. X. X. škodu xx xxxx 156 530 Xx, B. škodu xx xxxx 4 010 765 Kč, X. xxxxx xx xxxx 195 965 Xx, F. E. xxxxx xx xxxx 62 150 Xx, X. X. X. xxxxx xx výši 3 740 Kč, X. E. škodu xx xxxx 166 705 Xx, X. X. E. xxxxx xx výši 126 280 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 3 920 895 Kč, X. xxxxx ve výši 660 Kč, a xxxxx neustanoveným xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 683 880 Xx, tedy xxxxxxxx xxxxx xx výši 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Připomněl, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyjádření, v xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx výpočty znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody trestným xxxxx. Protože x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xx poškození xxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních, xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §206x tr. x., a xx x přesto, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx pokud xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xx věci xxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uznal obviněného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx trest x xxxxxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x uváděné xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.

6. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx situace, xxx xxxx škody nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxx xxxxxxxx. Nelze xx jen spoléhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx podle xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx něj xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odměna pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx servery xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx.). Byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 171/2014, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.

8. Xxxx obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx mohlo xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívá, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x na „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, kde xxxx umístěné xxxxxx xx xxxxxxx filmů. Xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, x xxxx svou jakousi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx, xx xxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spolupracoval (bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx film xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný jednal xxxx účastník ve xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 3 xx. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soubory xxxxxxxxx ještě před xxxxxxx prohlídkou provedenou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx existovaly xxxxxxx soubory xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §39 odst. 7 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx obviněný nebyl xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx, x xxx xx počátku nesouhlasil, xx xxx xxx xxxxxxxxxx.

10. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

11. X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx se nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránce xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx proti jakémukoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určeno x univerzálnímu xxxxxxxx x k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, který xx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx obviněného bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., resp. §229 xxxx. 2 xx. ř. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx obviněného, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil, x xx pouze xx výroku x xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, není xxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestu, ale xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

13. X uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Přípustnost dovolání

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxx nepřezkoumával, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxx bude xxxxxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Nejvyšší xxxx totiž xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx favorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tak obviněný xxxx xxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxx xxx de xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. (zčásti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (rozvedené xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 x x. 54/2002-II. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx vypočtenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx uloženo xx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx formalisticky x nepřiznal xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx rozsoudil xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx výši ji xx zaplatit, zda xxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, musel xx se xxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx části xxxxxxx škodu také xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxx §254 odst. 2 xx. x. i xxxxx x xxxx, xxx však odvolací xxxx zjevně xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx ve velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxxx x závěru, xx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xx trestní xxxxxx ovládáno, xxx xxxx zmíněno xxxx.

15. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku (xxxxxx xxxx výroku x vině) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx i x xxxx prospěch. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. rozh. xx.: „Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, ale x v xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx se xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 odst. 1 xx. x.). Rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. ř. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Požadavek zákazu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zvláště, xxxxx xx si obviněný xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování soudu x trestním xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s xxx; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 xx. ř.), xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012).

16. Xxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx x xxxxx o vině x ve spojení x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx podat dovolání. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx

17. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x.

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x připomíná xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx svazku 72 xx s. 599 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. XX. ÚS 3142/12, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xxx x. 40 xx x. 471 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx stadiu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx (viz xx xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 669/05 xx dne 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 42 xxx č. 156 xx s. 275 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

19. Xx úvod xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx s uplatněným xxxxxxxxx důvodem uvedeným x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., řada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxx obviněného měla xxxxxxxxx). Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxx dovoláním, xx xxxxxxxx nevhodným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxx xxx, xx xxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx všechno x zájmu zachování xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx x je xxxxx je xxxxxx, xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

20. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx přitěžující, xxxxxx xx podle §270 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve výsledku x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto ohledu xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxx spojitosti xxxx xxxxxxx (xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx utváření xxxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx označena za xxxxxxxxx xx xxxxxx §206x tr. ř.

c) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxx věci

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

22. Státní xxxxxxxx ve věci xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2021 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přitom vycházel xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx za tím xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx). K této xxxxxxxx se na xxxxx soudu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2021, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2021. V xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dřívější xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dohody x xxxx a trestu x přípravném xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206a xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření (xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx již není xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx pasáží protokolu xx xxxxxx, xx xxxxx o pouhou xxxxxx obviněného s xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a byl xx uložen trest, xxxxxxx došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx probíhalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudem, xx ten by xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obžaloby za xxxxxxxx“ s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupce.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx §206x xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xx „xxxxx zjištěných v xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajících x obžaloby x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx“. X takového xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxx x xxxxxx škody xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, vůbec xxxx xxxxx, co xx mínilo skutečnostmi xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xx xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže, xxxxx xxxxx.

25. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxx stranám xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nesouhlasí x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžaloby x xxxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. X xxxxxx předsedkyně xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx výroku x xxxx a trestu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroků).

26. Xxxxxx xxxxxxxx xxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x výší xxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 29.4.2021, aniž by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxx x xxxxxxx na §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout) přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nevypořádal s xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx nepřezkoumatelné.

28. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním řízení, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxxx spravedlivým výsledkem xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ně obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx průchod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx základní zásadou, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přitom x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsoby x xxxxxxx xxxxxx připuštěny, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).

x) X vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx

29. Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodovat nezávisle x nestranně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. V. X., XXx. Ač proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. X důvodů xxxxxx xxxxxx xx dokonce x xxxxxxx líčení, xxxxx xx v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xx. ř., i xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxx posudku. Xxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx nebyl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx tomu xxxx v dané xxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posudku v xxxxxxx přípravného xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx založen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, x sice xxxxx xxxxxxx audiovizuálních xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny stažení xxxxxxx filmu u xx-xxxx xxxxxxxx xx xxx. streamovacích xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx), neboť již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx zdarma xxxxxx xxxx, by tak xxxxxx x x xxxxxxx, že by xx xxx xxxxx xxxxxxxx, naopak je xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zaměňoval xxxx xx xxxxxxx jednoho xxxx x výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, držitelů autorských xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxx x dva zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx získanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v průměru 55 Kč. X xxxxxx xxxxxxxx údaji, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx x prostým součinem xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx matematický xxxx vyučovaný na xxxxxxxx škole), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovacích xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx přiznával, xx x xxxx xxxx služeb xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výrazně xxxxx (nejnižší xxxx 17,30 Kč xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx tradičnímu xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Kromě xxxx xxxxxx paušální xxxxxxx není xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx důvodů, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx znalec xxxxxxxxxx, xx ceny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx xxxxx xxx rozličné, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. zda xxx o novinku xx xxxxxx xxxx, xxx x film x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x film produkce xxxxxxxxxx filmových xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx tuzemský xxxx, xxx. film artový, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, festivalový xxx.).

31. Xx xxxxxx, xx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx kategorií xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. posléze xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x filmů, které xxx obviněný umístit xx xxxxxxx servery, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdarma xx xxxxxxx apod. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx neznámému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xx jen xxxxx, že není xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, přesto i xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx takto xxx xxxxxxxxx vnímal).

32. Xxxxxxx xxxxxxx souvisí x x xxx, xx xxxxxxx ze žádného x xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xx, čí autorská xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx díla xxxx xxx obviněným xxxxxxxx (xxx xxxx zmíněno xxxx). Xx proto x uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx škody. Toho xx xxx xxx xxxxx xxx státní xxxxxxxx, posléze i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, protože xxxx x xxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx to x všech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zdůrazněno níže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesního postupu.

e) X xxxxx formulace xxxxxx xxxxxx

33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx nereagoval xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, x xxxxxxxx (x vlastně x xxxxxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx skutek xxxxx xxxxx neidentifikují, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxxxx – xx xx xxxxx identifikovat xxx x xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx týkajících, xxxx xx xxxxx o xxxxxx propadnutí věci). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxx autorských xxxx, xx nichž xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx připouští xx x xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx obsažen – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, sp. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Tdo 1231/2020. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazení xxxxxxxx děl do xxxxxxxx soupisu x xxx, xx xxx x díla xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.

35. Xxxxxx přesná xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stíhán xxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně státnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxx procesního postupu xxx xxxxxxx konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx

36. Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Sb. k xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx byla xxx zavedena xxxxxxxxxx §206x xx §206x xx. x. xxxxxxxxxx xxx. konsenzuální xxxxxxx xxxxxx trestních věcí (x xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, prohlášení xxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx zrychlit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx označit xx nesporné, x xxxxxx, x xxxxxx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakýkoliv nátlak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (nemo tenetur xx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 2263 x násl.

37. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani tehdy, xxxxx by xx xx tom xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesporné xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx či x xxxxx dohody x xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pojistkou, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konsenzu xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxx pojistek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxx x xx rozhodující xxxxxxxxxx – x §314x xxxx. 1 xxxx. b), §314x, §314x odst. 3 xx. x. (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), §314r odst. 2 xx. x. (x xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx odkazuje x §206x xxxx. 3 xx. x. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx viz §206c xxxx. 5 xx. x. (není-li x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxx řízení, nemusí xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xxx x §206x xx. x. (xxxxx xxxx závažného xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx obžalobu nahlížet xxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem xx xxxx ověřit, xxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxx možné x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxxx musí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx.

38. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx škody údajně xxxxxxxxx způsobené a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalších hrubých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popisu obsaženému x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxx. materiální xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xx xx xx ukládá x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxx využit, x xxxx §206x tr. x. (soud xxxx xxxxxxxxxx o upuštění xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxx xxxx xxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uloží xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx akceptoval x xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xx soudem xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare, xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (3 xxxx xx 8 xxx), byl v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxxx, ač x ní xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen na xxxxx lze x xxxx spojitosti poznamenat, xx v xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x tíži, xxxxx xx poškození xxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx věci, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxx (xxx x tomu §135 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxxxx pod č. 22/1979 Sb. rozh. xxx.).

40. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x dohodám x xxxx a trestu, x xxx tu xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, x xxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále ve xxxxxxx xxx „Úmluva“), x zásadě nevylučuje, xxx xx xxxxxxx xxxxx vzdala xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx orgány, podléhá xxxx xxxxxxxx kontrole. Xxxxx xx soud xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx donucení. Xxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konsenzuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesmí zde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx hrozí, xxxxx xx se xxxxxxxx, x postihem, xxxxx je mu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx to Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Deweer xxxxx Xxxxxx z 27.2.1980 (xxxxx X x. 35, č. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Le Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x 23.6.1981 (x. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (č. 65327/01), Lutz xxxxx Xxxxxxx z 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (č. 24027/07 x xxxxx), xx Sodadjiev xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx presumpce neviny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx libovolně xxxxxxxxxx, xxxx může xx xx i xxxxx, xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxx, xxx i mlčky, xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, například ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx řád II. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 2265 a xxxx., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2002, s. 97 x násl.; BERGER, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. 1. české xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, x. 172; x především XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x xxxx.

41. Xxxx xxxxxxxx roli ochrany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně nedostál. Xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxx mírného potrestání, xxxx mírného xxxxxx x trestu, tj. xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx by nebyl xxxxxx trest xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poučení xxxxxxxxxx x možnosti využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, jakož x důsledků xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx nesporné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jím xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx. „všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x obžaloby x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx“, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx a nemohou xxx podkladem pro xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části rozsudku, x xx x xxxxx jinak mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o některém xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x obžalobě, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Již xxxxx bylo naznačeno, xx jen o xxxx způsobené škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ale důvodně xxxxxxxxxxxx obviněný (xxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx ani xx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx až ten xxxxx x pořadí (xx dohodou x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zásadně má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx obžaloby, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx části, xx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx (xxxxxx i xxxxxx kvalifikace), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx zavedení xxxxxx institutů xxx XXXXX, P., XXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, s. 177 xx 186, x. 10/2019, x. 202 až 206).

45. Xxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx nechá xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x nich pochybovat) x následně xxxx xxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx identifikovat, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxx §206x tr. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím odkazu xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xx dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx větě x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce ze xxx …, xx. xx. …, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Není xxxx xxxxx xxxxxxx výrok x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx sám xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx škody, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx více xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx shora, tedy xxxxx neměl podle §206x xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x měl ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx nesporná, xxxxxx xx xxx xxx xxx soud závažný xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Pokud by x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx také prokázat. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3 xxxx xx 8 xxx, x sice ponechání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §270 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vypuštěním tvrzené xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxx č. 39/2015 Sb. xxxx. xxxx. xx.).

x) X xxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx

47. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx odvolacím, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x měl xxxxxxxxxx nejen tento xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §254 odst. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxxx též xxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolací soud xxxx nový xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx má xxxxxxxx vada svůj xxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny. Xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xx prospěch xxxxxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx č. 21/2013 Sb. rozh. xx.).

48. Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musel xx dospět k xxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části týkající xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), podle xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx klást xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx civilní. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx adhezní xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, pro xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neodůvodnil x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídat, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., jeho xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné. X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxx. JELÍNEK, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, xxxxxxx xxx. 346 a xxxx.; x bohaté xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 55 xxx x. 218 xx s. 47 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx č. 69 xx s. 781 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx tak xxx dovolateli za xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx hmotněprávnímu posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx učinily na xxxxxxx procesního postupu, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou stíhání xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x právem xx xxxxxxxx, principem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zákazem nucení x xxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxx xxxx šlo xxxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba nejasnosti xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx orgánům xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx příležitost, xxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxxxx x x němž xx xxx meritorně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxx xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

50. Lze xxx uzavřít, že xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx obstát xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly zmíněny xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vytčená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pasáží. Xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx a posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxx, xxxxx xxxx ochraně podléhají. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx činností xxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat. Xxxxx pak musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), který xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx primárně věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu předložená xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx usilujícího rovněž x odsouzení, x xxxxx k takovému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxx x xxxxxxx stupně xx tak nutno xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx tvrzenou xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx týkající se xxx. opomenutých důkazů xxxxxx provedení xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x mnohé xxxxx). Podobně je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 41 xxx č. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx nevině (xxx je x xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. ř.).

53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxx xxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (reformationis xx xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.

54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Příslušný xxxxxxxx xxxx o xxx rozhodl xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. f), odst. 2 xx. x. xxxxxx celý výrok x náhradě škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. se zbytkem xxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázkami. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx (x dohodě x vině a xxxxxx, xxxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx xxx xxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx dosáhl, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takových x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůdčí idejí, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (§206x xx. x.) xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx nesmí xxxxxx x upustit xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx stranami x xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li x ohledem na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pochybovat x takových xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx opřít o xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z nějž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. 6 Xxx 763/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Tdo 1309/2019, uveřejněné pod xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Tdo 1400/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 3 Xx 87/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2017, xx. xx. III. XX 2337/16, N 135/86 XxXX 281