Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx o xxxx x trestu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakého by xxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx).

Xxxx využitím tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d xx. x.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxx xxxxx využít x xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených stranami x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx závažný důvod xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206d tr. x. musejí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxxxxxxx stran, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxx odkazem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx).

XX. Xxxxx x xxxxxxx škody je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrok xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx autorského práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx který xx xxx podle §270 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 36 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx uložen xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

2. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx proti xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x sám xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (v podrobnostech xxx poukázat xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxx).

3. Uvedeného xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 xx 9.3.2019 z xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uživatelskými xxxx XX, XY x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 502 xxxxxxx o celkovém xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 terabajtů) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx též xxx „XX“). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) AZ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §18 odst. 2 x §80 xxxx. 2 písm. e) XX xxxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx umístěná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 188 871krát. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. xxxxx xx xxxx 55 220 Xx, X. X. F. X. xxxxx xx xxxx 5 115 Xx, X. X. X. xxxxx ve xxxx 156 530 Xx, B. xxxxx xx xxxx 4 010 765 Xx, X. xxxxx xx xxxx 195 965 Xx, F. X. xxxxx xx výši 62 150 Xx, X. F. X. xxxxx ve výši 3 740 Xx, X. X. škodu xx výši 166 705 Xx, X. X. X. xxxxx xx xxxx 126 280 Xx, X. X. škodu xx xxxx 3 920 895 Xx, U. xxxxx xx xxxx 660 Xx, a xxxxx neustanoveným poškozeným xxxxx xx xxxx 1 683 880 Xx, tedy celkovou xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody trestným xxxxx. Protože x xxxxxxxx líčení vyplynulo, xx poškození budou xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206a xx. x., a to x xxxxxx, že x tvrzenou xxxx xxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx neučinil (neprohlásil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxx xx možno xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xx věci xxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx výše xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx civilní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem. X xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx škody nebyla x xxxxxx prokázána x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx způsobit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněného k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., jelikož xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx premis (počet xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx.). Byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – usnesení xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 171/2014, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxx se xxxxx zánik trestnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxx účastenství xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx přidával xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx komunitním xxxx „xxxxxxx“, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §24 odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trestné činnosti x xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx serverech existovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §39 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] přiměřeně přihlédnuto, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxx zveřejnil.

9. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx k zásahu xx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx přiznaná výše xxxxx, s níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx.

10. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně) tak, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, popřípadě x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránce zabývat, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx taxativnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. b) xx. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §229 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudek, xxxxxx odvolací soud xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxxxxxxx dovolání

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dát xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2 xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx totiž xx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodoval xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx, x xx x neprospěch obviněného xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Provedenou xxxxxxxx xx favorem xxxxxxxxxxx dospěl dovolací xxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx (i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx facto x xxxxxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx. h) tr. x. (xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxx x. 14/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx odvolací xxxx xxx za dané xxxxxxx (rozvedené xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. rovněž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 20/2004 x č. 54/2002-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxx vytýkané vady xxxx svůj původ xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neuložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx, xx ta xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx trestní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x především xxxxxxx, aby bylo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xx svému xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiznal poškozeným xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. x., ale xxxxxxxx xx rozsoudil xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ji xx zaplatit, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xx možné uložit xxxxxxxxxx takovou xxxxxx x zaplacení, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxx škodu také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neučinil (xxxxxxx xx x xxx ve xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nezmiňuje). Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o vině, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xx některé xxxx, x přiměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

15. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jeho výroku x xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxx x má xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx prospěch. Xx xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 303/2012, xxxxxxxxxxxxx pod x. 21/2013 Sb. xxxx. xx.: „Odvolací xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v neprospěch x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Požadavek xxxxxx xxxxx x lepšímu xx vztahu x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx (zvláště, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx postavení x xxxxxx státního xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxx; x zásadě by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušen x xxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x tomu usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012).

16. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xx spojení x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxx xxx x xxxxxxx důvodu podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.

x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx. ř.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejprve xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. podle §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně deklarován, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xx x. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, xx. xx. II. XX 3142/12, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 72 xxx x. 40 xx x. 471 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nenachází xxxx ústavní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 669/05 ze xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 42 xxx č. 156 xx x. 275 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

19. Na úvod xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx námitek pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trestnost xxxxxxx xxxxx obviněného měla xxxxxxxxx). Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxx svým xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatuře x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektů xx xxxxx řízení zúčastněných, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx zrušit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx nového řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s určitou xxxxx xxxxxxxxxxx) uplatnil, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxx řízení. X xxxxx ohledu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx spojitosti sice xxxxxxx (nicméně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxx xxxxx po xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §206x xx. x.

x) X procesnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx

21. Nejvyšší xxxx na tomto xxxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k soudu xxxxxxx stupně xxx 21.1.2021 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, odst. 3 písm. a), x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx), xxx stanovení výše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx za tím xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx). X této xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2021, x němž xxxxxxxxx zpochybňoval výši xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x poukazem xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení xx xxx 9.3.2021. X xxx xxx státní xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx, xxxxxxxxx na dřívější xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž nedošlo, xxxxxxx obviněný nesouhlasil x výší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx poučila xxxxxxxxxx xxxxx §206a xx. x., následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x pouhou xxxxxx obviněného x xxxxxxxx, protože po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x novým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx s tím, xxxxx xx xxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx došlo by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx by xx xx xxxxxx xxxxxxx zapojovat xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

24. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx §206d xx. x. xxxxxxx, že xx upouští xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x to „xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před soudem“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různé částky, xxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxxx byla ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx mínilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, před xxxx xx xx xxxx xxxxx proveden xxxxxx důkaz, xxxx xxxx míněny „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx šlo x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx skutečnost, x xxx xx nebyly xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxx níže, xxxxx xxxxx.

25. Soud xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx škody. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela nekriticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx x ní xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx předsedkyně xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx učinil xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx pravdou, jak xxxxxx dovolatel, že xx xx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroků).

26. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx a uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxx ve veřejném xxxxxxxx konaném xxx 29.4.2021, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval xx xxx jinými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx procesních vad x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, byť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x níže uvedená xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx připuštěny, x ní xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).

x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx

29. Xxxxxxxxx xx možno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika xxxx. Xxx. X. S., XXx. Xx xxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X důvodů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx by v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx přečten podle §211 odst. 5 xx. x., x xxxxx s xxx xxxxxx souhlasily (xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx tohoto posudku. Xxx xxxxx xxxx xxxxx na takovém xxxxxxx, který dokonce xxxxxxx nebyl xxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx soudem jsou xxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx dvou xxxxx, x sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x znalcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx-xxxx půjčoven xx xxx. streamovacích služeb (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx), xxxxx xxx x minulosti bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxx zdarma nějaké xxxx, xx xxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxxxxxx, naopak je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx býval xxxxxx xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxxxxxx chráněná xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx zaměňoval cenu xx stažení xxxxxxx xxxx x výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx autorských xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx (subjekty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřeúčtovávají držitelům xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x ceně xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx filmu xxxxx v xxxxxxx 55 Kč. X xxxxxx jedinému údaji, xxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxx xxx xx xxxxxx x rovnici x xxxxxxx součinem xxxx členů, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x odhadem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x prostý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx přehled cen x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyřadil, přitom xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxx 55 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx služeb xxxx xxxxx filmy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (nejnižší byla 17,30 Xx xx xxxxx stažení). Xxx xxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx trhu xx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx založeném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxxx ceny xx xxxx). Xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x z řady xxxxxxx xxxxxx, na xxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že ceny xxxxx u téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx o novinku xx starší film, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx filmových studií, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxx artový, xxx úzký xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.).

31. Xx zjevné, že xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zástupce či xxxx vůbec neprováděli, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxx x xxxxx, které xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X této spojitosti xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx i xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vnímal).

32. Xxxxxxx xxxxxxx souvisí x x xxx, xx xxxxxxx xx žádného x doposud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxxx xxx xx, xx autorská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx díla xxxx xxx xxxxxxxxx porušena (xxx bude zmíněno xxxx). Xx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody. Toho xx xxx xxx xxxxx xxx státní xxxxxxxx, posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obviněný, těmito xxxxxxxxx xx doposud xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, ač to x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zdůrazněno níže x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

x) X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

33. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nijak nereagoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx to xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxx x usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx.

34. Jde xxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx státního xxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx skutek xxxxx xxxxx neidentifikují, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxxxx – xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx, jako xx výrok o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx autorských práv, xx xxxxx tím xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx x případech velmi xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxx i odkaz xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx obsažen – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.3.2014, sp. xx. 5 Tdo 120/2014, případně usnesení xx dne 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Tdo 1231/2020. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro zachování xxxxx xx obhajobu x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx jakým způsobem xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxx x díla xxxxx, x nichž nejsou xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku tak, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx šíření xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae) x pro xxxxxxxx xxxxxxxx principu zákazu xxxxxxx stíhání a xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx popisu xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx nebyla soudem xxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx vytknuta, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nekriticky x xxxxxx převzal xxxxx xxxxxx z petitu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

f) X xxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxx

36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. x xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxx, xx něhož xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §206x xx §206d xx. x. upravující xxx. konsenzuální xxxxxxx xxxxxx trestních xxxx (x xx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mají xx xxx zrychlit xxxxxxx xxxxxx, zjednodušit xxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, v xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx shodnou, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx pravdy x spravedlnosti) x xxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx efektivity trestání x naplnění xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx vytvářet na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil, xxxxx takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare) – blíže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx institutů viz xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2263 x xxxx.

37. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x kterém nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx ani xxxxx, xxxxx by xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cokoliv xx nesporné skutečnosti, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx dohody o xxxx a xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pojistkou, že xxxxxxx k takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxx pravdě, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx je ovládáno xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x §314x xxxx. 1 xxxx. x), §314p, §314x xxxx. 3 xx. x. (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), §314r odst. 2 tr. x. (x xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx i §206x xxxx. 3 xx. x. K xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxx §206c xxxx. 5 xx. x. (xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx-xx závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o §206x xx. ř. (pokud xxxx závažného xxxxxx x xxxxxx prohlášeních xxxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx musí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znamená, xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxx xxxxx v xxxxxxx líčení rozhodnout, xxxx musí xxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném řízení.

38. Xxxxx zmíněných xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxxx hrubých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženému x obžalobě, neposkytl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx, a xxxx §206x xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx dokazování xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x ohledem xx xxxxxxx zjištěné skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxx xxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx jeho přerušení xxxxx x jakési xxxxxxxxxxxxxxxx dohodě, že xxxxxxxx uloží mírný xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx, tento trest xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx se soudem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (3 xxxx až 8 xxx), xxx v xxxxxxxx nucen xxxxx xx svých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx byla zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx znak xxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxx mu xxxxx x tíži, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (viz x tomu §135 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx pod č. 22/1979 Xx. rozh. xxx.).

40. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx, x níž xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxxx označení nesporných xxxxxxxxxxx). Xxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x xxxxxx nevylučuje, xxx xx xxxxxxx xxxxx vzdala xxxxx xx xxxx, neboť xxxxxx vzdání xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx striktní kontrole. Xxxxx na xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak mimořádný xxxxxx, xx xx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x podmínek, xxxxxx xx x každém xxxxxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x konsenzuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx požadováno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx poukazoval x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx rozhodnutí Deweer xxxxx Xxxxxx x 27.2.1980 (série A x. 35, x. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Le Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Belgii x 23.6.1981 (č. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (č. 65327/01), Xxxx proti Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx království x 6.7.2010 (č. 24027/07 x xxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx presumpce neviny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x níž sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xx xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx, xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx atributy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svobodně, x xx xxx xxxxxxxx, xxx x mlčky, xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxx x xxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2265 x násl., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: ORAC, 2002, s. 97 x xxxx.; BERGER, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. 1. xxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2003, x. 172; x xxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x xxxx.

41. Xxxx xxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxx, spravedlivého xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx nepřípustném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxx, xx x xxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx xx nesporné xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využit, xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vytknout xxxx ledabylý postup xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

43. Především xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z obžaloby“, xxxx. „xxxxx zjištěných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl žádný xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce obsažených x xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx věci. Již xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyplývala xx znaleckého posudku, xxxxx ale důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Vůbec xxxx xxxxxx ani to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx zjištěny xxx xxxxx skutečnosti.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx až xxx xxxxx x xxxxxx (xx dohodou x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx viny), xxxxx xx mezi xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konsenzus xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx obžaloby, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx být využíván xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (skutku i xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxx x xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx prohlásit xxxx xxxxx §206x tr. x. (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx skutkem x xxxxxx kvalifikací). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutů xxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx v justiční xxxxx. Trestněprávní revue x. 9/2019, x. 177 xx 186, x. 10/2019, x. 202 xx 206).

45. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pochybovat) x xxxxxxxx chce xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxx §206d xx. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní pasáž xxxxxxxxx x trestním xxxxx, která je xxxxxxx známa x x xxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. upouští xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx …, xx. xx. …, xxxxx xxxxxx prohlásily xx xxxxxxxx). Není však xxxxx založit xxxxx x xxxx xx xxxxx nejednoznačném a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen xx základě znalosti xxxxx měl xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxx §206x xx. x. xx fine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrzenou xxxx škody prokázal. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx způsobené xxxxx) xxxxxx nesporná, jednak xx xxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx zástupce trval xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se ovšem x ponechání xxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx 3 xxxx xx 8 let, x sice ponechání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §270 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx odstavce xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx (srov. k xxxx xxxxxxxxxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xxxx. xx.).

x) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

47. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx do výroku x náhradě xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o vině, xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolací soud xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx, xx výše xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx opomněl xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 21/2013 Sb. xxxx. xx.).

48. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx níž xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx týkající xx výše xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), podle xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x adhezním řízení xxxx klást xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx adhezní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx, xxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl obviněný xx xxxxx odpovídat, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx viz x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxxxxx xxx. 346 x xxxx.; x xxxxxx judikatury xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.10.2009, sp. zn. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 pod č. 218 xx s. 47 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx č. 69 xx x. 781 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx dovolateli xx xxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Tento xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx učinily na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxxx xx xxxxxxxx, principem xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s právem xx spravedlivý proces, xx zákazem xxxxxx x sebeobviňování xxx.). Xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dostačující xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xx velkém rozsahu. Xxxxx xxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popis skutku xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovatelný xxxxxx, xxx který je xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xx xxx meritorně xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x důvodné. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, tak xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně z xxxx řady důvodů, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zároveň zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napravit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a učinit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pasáží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x součinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxxx, označení xxxxxxxx xxxx filmů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat. Xxxxx xxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x podané obžalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovládáno trestní xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své úvahy x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx na obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx pod x. 86/2008 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o vině x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavět do xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx neprovádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxx x druhého xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx aktivně xxx xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx prokazovat, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. ÚS 733/01, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx náležitého popisu xxxxxx, jenž x xxxxxx xx dne 24.4.2006, sp. xx. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx xx svazku 41 pod x. 88 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx prokazování viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx či xxxxxx (xxx je x xxxx xxxxx trestním xxxxx v §2 xxxx. 5 in xxxx tr. x.).

53. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxx xxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.

54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 písm. a), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx rozhodl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se zbytkem xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.

Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxx (x dohodě x xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to xxx příslibem pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxx, kdyby xxxxxxxx takového xxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x využití takových x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx accusare). Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx využitím tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (§206x tr. x.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x upustit xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že výrok x xxxxxxx škody xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx opřít o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, Tpjn 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Tdo 763/2016, uveřejněné pod xxxxxx 6/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, sp. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, sp. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, sp. zn. 11 Xx 64/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Tdo 1400/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 3 Xx 87/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2017, xx. xx. III. XX 2337/16, X 135/86 SbNU 281