Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx o žalobě xx určení, že xxxx nemovité věci xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným rozhodnutím xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 13 Xx 15/2020, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 10.10.2019, sp. zn. 11 X 218/2018, xxx, xx se xxxxxx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx 18.9.2018 domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx-xxxxxx, na listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxx obec X. x x. ú. X., parcela č. 1 x xxxxxx 541 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 2, xxxxxxx xxx, xxxxxxx x. 3 x výměře 429 x2, xxxxxxx, xxxxxxx x. 4 x xxxxxx 91 x2, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxx 34 x2, xxxxxxx plocha, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši 14 929 171,27 Xx x příslušenstvím xx X. X., xxx xxxxxx xxxxx 17.10.2012, podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nikdy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba K. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2017, č. x. 8 Xxx 76/2016-60, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx X. X., je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx účastníky xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx x obou xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2019, x. x. 11 C 218/2018-101, řízení zastavil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 29 Xx 49/2013 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx sporu xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx žalobkyni, xxxxx se xxxx x překážku věci xxxxxxxxxx rozsouzené, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, x. x. 13 Xx 15/2020-120, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok I.), x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x X., rozhodnutím ze xxx 17.10.2012, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně poplatníka X. X., xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastníkem (x xxxxxxxxx xx 17.12.2011) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxx odvolání K. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxx, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, x. x. 8 Afs 76/2016-60, xxxxxx x xxxxxxx stížnost X. X., ztotožnil xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Žalobkyně xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvedenými soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx (xx xxxxxxx, kdy žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízeních), xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jak xxxx, xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x zřízení zástavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx účinnost zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §170 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2011“. „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §170 XX je xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx podřízen režimu xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xx x xxxx vyplývá na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo rozhodnutím xxxxxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx právo, xxxxxx xxx nároky xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem nebo xxxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Cdo 2328/2003). X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx stává xxxxxxxxx osoba daňovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §99 daňového xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019 (xxxxxxx 27.2.2019), xx. xx. 21 Xxx 930/2018]. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx subjekt x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx daně xxxx, xxxxx xxx předběžnou xxxxxx xxxx jen xxxx jednu x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84, x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 8 Xxx 76/2016-60, xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xx tedy xxxxxxxxx xx závazná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx xxx xxx. §170 XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §170 XX, xxx x tomto xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxx §170 XX xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx všech stupňů.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x souladu s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“ (xxxx x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x.].
11. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2021, ze xxx 4.5.2021 x xx xxx 24.5.2021, xxxxx byla xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1. x. x. ř. (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 2 x. x. x. výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §83 xxxx. 2, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pro xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxx xxxxxxx případech x x jakém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku závazný xxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx projednávána xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §159a x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxx. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x novém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxx se jedná xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx nárok xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x týchž xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx uplatněn (ze xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx týká týchž xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx řízení vystupují xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx univerzální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxx šlo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx, xxxxx tu nebyly x době xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx došlo xx xxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1987, xx. xx. 2 Xx 12/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1988 Xx. xxxx. obč.). O xxxxxxx věc xx xxxxxx §159x odst. 4 o. x. x. se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx právní xxxxx x týká-li xx xxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, sp. zn. 33 Cdo 768/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 530/2004, x xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx (x to xx xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx způsoben; xxxxxxxx xx xxx určení xxxxxx podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx jednajících xxxx vymezit ty, xxxxx tvoří xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Cdo 795/2019).
17. X občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx (§7 odst. 1 x. s. x.). Spory x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1, o nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek uvedených x xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. x.). Rozhodl-li xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývá xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§244 o. x. x.) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 4 x. x. ř.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“ xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“)] x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx (§2 s. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x) xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, d) kompetenčních xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxx xx nepřípustná xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxx x xxxxxx zákonné pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx [§68 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].
19. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoznačné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx části páté, xxxxxx vazbu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx být xxx ochrana subjektivních xxxx, do nichž xxxx zasaženo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předmět xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x nemůže xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx být rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
20. Xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xx typickou xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §80 o. x. x., xxx xxxxxxxxx (resp. xxxx, xxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx publikačním xxxxxx 77/2002.
21. Oproti xxxx žaloba „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx“, o které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Af 49/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. x. ř. s., xxx okruh účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §65 x. ř. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 29 Xx 49/2013 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožně (x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x prve uvedenému xxx xxxxx, že xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 odst. 2 x. x. x. nemůže soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyřešena xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §65 x xxxxxxxxxxx s. x. x.), xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx práva); xxxxxxx žalobkyně jiný xxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dodat, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) – k účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xx xxx“ existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5271/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 1997/2014, které xxxx uveřejněno pod xxxxxx 87/2015 Xx. xxxx. obč.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, není správné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou domáhala xxxxxx, xx dotčené xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx x xxx xxxxxxxxx (jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxx xx tedy x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx správních soudů xxxxxx, obzvláště xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vydanému xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 22.5.1987, sp. zn. 2 Cz 12/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 930/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 3/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 1997/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2013, xx. zn. 33 Xxx 768/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5271/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 530/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Xxx 795/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2015, č. x. 29 Xx 49/2013-84