Právní xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním x xxxx xx 1.1.2014 do 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxx x. 116/2020 Xx., x náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 13 Xx 429/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 X 40/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Praze x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. j. 13 Co 429/2019-156, xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, x. x. 17 X 40/2017-129, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx poškození zdraví xxxxxxx xxxxxxxx očkováním xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 4 xxxxxx xxx 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následky, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx ze xxx 2.6.2016 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx za xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis nezakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx danou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále jen „x. x.“), xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x době xxxx rozhodování xxxx xxx x parlamentu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 30 Xxx 3826/2016.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx povinným očkováním x xxxx xx 1.1.2014. Xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx škodu xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxx očkovací látky x §421a. X xxxxxx x. 89/2012 Xx. zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx odpovědnost xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože podle xx. 24 xxxxxxx x. 96/2001 Xx. x. x. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“) má xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx, xxxx. újma, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xx x xxxx 2001 ratifikací Xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavázala. Xxxxxxx odkázal xxx xx obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., x náhradě xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž nabyl xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx újma xx xxxxxx povinným xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x xx 8.4.2020, xxxxxx xxxxx xx žádnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxx xxxx osobami, xxxx byla způsobena xxxxxxx újma v xxxxxxx xxxxxxxx. Odmítnutím xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx zdraví x xxxxxxxxx zaručené xx. 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx újmu xxx xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2925 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebezpečnému. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2914 x. x. Neshledal-li xx xxxx využitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na §10 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zásad, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx neakceptovatelné, xxx xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani vyšší xxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud x xxxxx případě oprávněn xxxxxxxx xxxx výkladem, xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 2048/09, „… xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx ideou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx principu“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stát.
3. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx x xxxxxx právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.) může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx x. 209/1992 Xx. federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxx státní xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx se zákonem x nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, (xxxx též xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 Xxxxxx o biomedicíně, xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 x publikované xxx x. 96/2001 xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.2001, xxxxxxx xxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx diskriminace xxxxxx úctu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxx Úmluvy.
Podle xx. 23 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx předešly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 24 Úmluvy o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx spravedlivou náhradu xxxxx za podmínek x postupů stanovených xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xx právo na xxxxxxx svého xxxxxx x zdraví.
Podle §3 xxxx. 3 o. x. soukromé xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 90 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxxx především x tomu, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx týká právního xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/2020 Sb., o xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podrobila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, (xxxx xxx „očkovaný“), xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě stát xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Jak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx článků Úmluvy, Xxxxxxx x občanského xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ochranu xxxxx xxxxxx a zdraví. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01), xxxxxxx x xx. 24 xxxxxxxx, xx člověk, který (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx právo xx xxxx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx x Úmluvě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx jiné xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x povinnost, jejímž xxxxx legitimním cílem xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2011, sp. zn. XXX. XX 449/06, x ze xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. XX 19/14), x současně xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jedince xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx S. xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.3.2012, č. 24429/03].
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxx osoby dojít x xxxxxxxxx reakci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx 31.12.2013 škoda xx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §421x obč. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. zn. 25 Cdo 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2016 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x. 116/2020 Sb., který xxx xxxxxx x (xxxxx opožděné) reakci xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. ÚS 19/14, xxxx x xxxx 87 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž vznikla xxxx xx 31.12.2013 x poté od 8.4.2020, náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx daty by xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úlohu, jež xxxxxx xxxxxxxxx čl. 90 Ústavy. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x na základě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárnou xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx x soudy xxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a vykládaly, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jen xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li určitá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx (xxxxx se x xxx. mezeru x zákoně xx x právním xxxx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou) a xxxxxx-xx by xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx aby xx xxxx pokusil mezeru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13). X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx újmu x xxxxxxxxx očkování x předmětném xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx neúmyslnou xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. X důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxx vztahující xx x §2936 – §2938) seznatelný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §421x obč. xxx., xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxx vůbec neupravit. Xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 116/2020 Xx., xxxxx xxx „xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx [proto] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx státu a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednoznačný xxxxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxxx, x několika xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu mohla xxx zjednána při xxxxxxx zákona č. 116/2020 Xx., xxxxxxxxx-xx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx jeho účinnosti, xxx xx nestalo. Xxxxx x. 116/2020 Xx. nemá xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxx xxxxxxx o xxxxxx v xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, nazvané „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplnění xxxxxx x právní xxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx §10 odst. 1 o. x., xx použití xxxxxx x. 116/2020 Xx. x x posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx postup výslovně xxxxxxxx. Zákon č. 116/2020 Xx. xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen co xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx až xx xxxx účinnosti.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 8.4.2020 x na xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx ke xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. Xx. ÚS 53/10). Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, ze xxx 13.3.2001, xx. xx. Xx. XX 51/2000, xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx zásady ochrany xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. zn. Pl. XX 51/2000). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx stálost xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx regulací počítat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působení xxxxxx xxxxx stojící x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeným, kteří xx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neměli (tedy xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukládá občanům xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx zavázal ratifikací Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001, splnil až x xxxx 2020.
12. Xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 lze mít x xxx dané xxxxxx za splněnou xxxxxxxxx ochrany práv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ukládají xx. 23 x xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
13. Dovolací xxxx proto xxxxxxx, xx za újmu xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxxxxxxx stát za xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Sb.
14. Dovolatelem xxxxxxxxxxx možné posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2925 x §2914 x. x. xxxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx očkování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečný), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx třetí) xxxxxx xxxxx xxxxx nároku, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx před 8.4.2020 x po xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxx x. 116/2020 Sb.
15. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatněný nárok xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx platí x xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx i xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx očkováním. Xxxxxxx xxx xx xxxx 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx, přičemž týden xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalými následky. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx se ztotožnil x xxxx názorem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1. ledna 2014 xx 7. dubna 2020.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 17.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 3372/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2011, xx. xx. XXX. XX 449/06, X 10/60 XxXX 97
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, X 16/76 XxXX 231
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. ÚS 2264/13, X 47/72 XxXX 531
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. Xx. XX 53/10, X 75/61 XxXX 137
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94, X 30/3 SbNU 227
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, X 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2001, sp. xx. Xx. XX 51/2000, X 42/21 XxXX 369
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2012, xxxxxxxx x. 24429/03, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx