Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx usazený evropský xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx §35p odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx x dokud xxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x x řízení, jež xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. x. a §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2019, sp. xx. 3 X 121/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1.), zločinem týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), d) xx. zákoníku (výrok xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx 1. a 2.) x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 3.), jichž xx xxx xxxxxxxx skutky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx odsouzen podle §199 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. x N. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jich xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaným poškozeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Odkázal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x advokacii“), xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx stíhán xxxx xxxx xxx trestné xxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x). x) x x) x §199 xxxx. xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. x ohledem xx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx, která xxxx 2 xxxx xx 8 let. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x.
6. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx svou xxxx, xxx xxx dále xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. x důvodu xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, x němž musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla zvolená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního práva. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxx svém xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X. X. X. však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxx konzultanta, xxxxx xxx garantovat dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na trestní xxx.
7. Stěžovatel poznamenal, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení v xxxxx prvostupňového xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx konzultanta xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 5.3.2020, kde xxxx xxxxxxxx toliko se xxxx asistentkou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §35p xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl u xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
8. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byl porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x to x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx podkladu, a xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xx zcela xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx proti obviněnému xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obtížněji xxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sama x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 44 Xx 58/2020, a xx shodě xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. X. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx advokátce x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx oznámení x ustanovení konzultanta xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx v činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx dostál xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. X obhájce obviněného xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, x xxxxxxx x z xxxxxx v ní xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že podle §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxxx opatření spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve zdravotním xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx se řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx týrání xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx potrestat odnětím xxxxxxx na 2 xxxx až 8 xxx.
17. Podle §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokátem xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
18. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx advokát, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxxxxxx Komorou.
19. Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx je evropský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx x x xxxx případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx zástupcem účastníka xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx evropský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx práva, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §35j xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.
21. Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxx prvním úkonu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx; dokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
22. Xxxxx obhajoba, xx-xx dán xxxxxxx x důvodů uvedených x §36 tr. x., xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod nadále xxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z použitého xxxxx „obviněný“ x xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 443).
23. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx projednávané xxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx dne 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, zločin xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxx). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení; xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 2.3.2019, sp. xx. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) x x) xx. x. xxxx xx vazby. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě [x xxxxxx podle §67 xxxx. x), c) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx nepřetržitě xx 28.2.2019 xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx. do 5.3.2020 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx situace xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zvolen xxxxx x tomu oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx, x xxxxxxxx xx obhájce x xxxxxx xxxxx, xxx mu opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 odst. 1 xx. ř. ustanoven xxxxxxx Xxx. X. X.
25. X xxxxxxxxx x vazebním xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx podává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx přeje, xxx xxx nadále zastupovala X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, č. průkazu XX), která xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. J. X důsledku xxxx Xxx. Š. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě substituční xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila jednací xxx a xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxx xxx sám Xxx. X. J.).
26. X protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx I. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx konzultanta x sdělila Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 9, tj. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom I. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x advokacii oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx adresu sídla xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po dohodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, ale xx xxxxx §35o xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x obhajobě v xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, že účastník xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35x xxxxxx x advokacii), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xx. ř.
27. Původně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. xxx xxx v souladu x ustanovením §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xx třeba za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleného obhájce, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x advokacii, x konkrétní situaci, xxxx-xx ve vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ztratit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 1, 2 zákona o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx usazený evropský xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx budou x řízení xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxx (xxxx jinému xxxxxx), xxxx němuž xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx konzultanta. Xxxxx ani jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §73x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx ve vazebním xxxxxxxx nutná, x xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx obviněný xxxxx xxxxx zastoupen již xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx Xxx. X. X. x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx na den 5.3.2020, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx předložení plné xxxx a xxxxxxxx xx vyrozuměl o xxx konání veřejného xxxxxxxx. X protokolu x veřejném zasedání x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, že xx xxx x postavení xxxxxxxxx obviněného účastnila X. X. S., x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou (x. xxxxxxx XY; xxxx xxx pro X. X. S. xxxxxxxx xx spise, xxxx moc xxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx konzultanta, xxxxx xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx podstatných procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xx všech xxxxxxxxxxx důvodů xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x něm xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxx veřejném xxxxxxxx konaném o xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. x. nelze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xx stejných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xx X. X. S. jako xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx, x xxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, x soudu, xxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesdělila xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx ve smyslu §35 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx podle §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani X. S. S., xxxxxxxxxx I. I. X., která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx není xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxx xxxxx §35p xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx konzultantem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx budou x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx nutná xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx I. X. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x němž probíhalo xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xx xxxxx), musela xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx všech práv xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účinnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxx předtím xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, nemůže xxxxxx, xxxxxxx v řízení, xxx xx předcházelo, xxxxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx zákona x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 44 Xx 58/2020, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx o advokacii x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx odstranil xxxxxxxx procesní pochybení x xxx znovu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxx obviněný xxxxxxx vinným zločinem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), c), x) xx. zákoníku, přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 2 zák. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního práva xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Xxx 3/77, xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 15.2.1979, xx. zn. Xxxx 81/78, uveřejněné xxx č. 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.2.2021, xx. zn. 8 Xxx 1406/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2022, xx. xx. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, sp. zn. 4 Xx 68/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 2079/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2001, xx. xx. XX. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411