Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 To 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 6. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx soudem omezenou xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxx pouze xx výše 200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy x xx sbíhající xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. zn. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 x 1/2 roku, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. i xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx na nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx ní xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx opatřeny v xxxxxxx xx zákonem x xxxx využity xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxx uživateli xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, utvářel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož ustanovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu může xxx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxx §66 xxxx. 3 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx x řízení xxxx soudem, což xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx proveden, a x xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zjištění na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx založen a xxxxx řádně xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x procesními xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx vydaného podle §88x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx důkaz v xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přečtením xxxxx §213 odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx možnost se x xxxx podle §214 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1, 2 tr. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx je x xxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Zabýval xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88a xx. ř.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, že xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx stanoveným způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx dne 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx tato trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Xx 8342/2018, xxx, xx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx České republiky x poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, u xxxxx jsou xxxxxxx xx formátu “XXX“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení Xxxx-xxxxx x č. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX do xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že x xxxx obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. předložil xxxxxxx x nahlédnutí, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, podnět x podání xxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxxxx k zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx a její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx užívala obviněná, xxxxx x telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx k obdobné xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx usnesení konstatoval, xx soud prvního xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním provozu, xxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx x nich čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx věci třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, s xxx x xxx xxxxxxxx komunikovali.
15. Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx použít, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x x xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, sp. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention III (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v nichž xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené cíle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx takové xx lze označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx blíže x xxxxxxxx uvedeného účelu, xx xx je xxx (zjednodušeně x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx vhodné xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x podmínkami podle §88x tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sloužit xxx odhalení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byly xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx adresáta komunikace x xxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, času, způsobu x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx poskytnuty xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx tak, že xx za xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x jiných xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2013, xx. xx. II. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx je xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, neboť x případě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx možné xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do úředního xxxxxxx přečetl při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použít. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx a splnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a objasnit xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním předpisem x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 tr. ř.) x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxxx xxxx zpochybněna (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. II. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x potřebné xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx důkazy), xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsáhlé (xxx přiměřeně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněné xxxxxxx vadné realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, či xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Soudy v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho názoru, xxx zajišťuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných pochybností (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, a xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx podaná proti xxxxx citovanému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. dovolání, jímž xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nešlo x relevantní důkaz (xxxx. xxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval jednak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx primárně vlastní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x. X xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx. Na xxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19