Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, podílejícímu xx xx dotačním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 61 T 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – pobočky xx Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. H. xxx xx to x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. b) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 140 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxx v celkové xxxx 140 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 měsíců. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxx trestný xxx uložil xxxx xxxxxxx stupně podle §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 40 denních sazeb xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně obviněných X. H. x X. X. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx zločiny poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků a 6 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 250 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněné H. X. xx přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. xx IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx H. S. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx tamtéž xxx xxxx II. x XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx dotaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx X., II. x III. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x X. (xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytých xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) kontroly a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Regionální rady xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ nebo xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx H. S. xxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx, od 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké dokumenty x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxx subjektech xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx je xxxx těmto subjektům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx předkládali na XXX. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní dokumenty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X., vypracovali. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx H. S. x xxxxxx jí, xxx mu za xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxx obstarání části xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx na xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nabídky xxxxxxx. Xx června 2012 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx května 2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx subjektům (xxxxxxxxx xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx popsané xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XY) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ROP Xxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. x tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx inkasoval xx X. Š. xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxx dotace inkasoval xxxxxxxx K. H. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2013 urgoval X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx v xxxxx 2014 xxxxx X. X. x xxxxxx s tím, xx její část xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spolu xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platbu xxxxxx xxxxxxxx K. X. od X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CZ i xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx J. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinylové xxxxxxx x xxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx vyčíslená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 15 000 Xx x x xxxx cenu xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx pomoc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx nejméně 27 500 Kč. Xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx x xxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxxxxxxxx obviněný X. X. xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxx získání x čerpání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Hotelu X.) xxx xxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 % z xxxxxx alokované na xxxxxx xxx projekt, xxx činí částku 259 000 Xx, x níž obdržel xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx obdržela xx obviněného K. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx X. H. opřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za stejné xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný skutek xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodování x přidělení dotace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx úplatek. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx „obstarávání xxxx obecného zájmu“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxx x plateb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx měl obdržet xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx pozici, xx xxxxx měl xx starosti xxxxxxxx x platby, xxx xxxxx xx starost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výkonem xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zpracoval, xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx kterém xxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektovými xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx o xxxxxxx projekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxx dotace xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní úkony. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx obecného xxxxx) xxxxx nepůsobil.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxx, xxx se xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx x xxx byl xxxxx xxxxxxx popsanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal ve xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx H. S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání, xxxxx xx je xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“. Nikdo x obviněných podle xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx dotační řízení. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy žadatel x xxxxxx už xxx jejím příjemcem, xxxxxx již byla xxxxxxxxx x docházelo x jejímu xxxxxxxxxx x s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fázi se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xx xx této xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx subjekty xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhodě. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemohlo jít x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněné xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxx činnost spojenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického nevykonávání xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly rozhodně xxxxx zvýhodněny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx trestnou xxxxxxx x podobě přijetí xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx administrativní xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpomoc xxx xxxxxxxxxx dovolené, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, která xx xxxxx nevymykla xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, které ukazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkoly x xx výpomoc obdržela xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx regionální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávní, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx Úřadě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxx, nyní xxxx xxxxxx životem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na délku xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx žije v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx shlíží xxxx xx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxxx rady X. X., že dané xxxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi trestností xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx to navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného xxxxx xx neomezuje pouze xx činnost xxxx, xxxxx samy obstarávají xxxx obecného zájmu x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx širšího xxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx je obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx dotací, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx K. H. xx na tomto xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx záběr jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zastával na XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ÚRR x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx především x §16 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálů předkládaných xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdárného x xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx za součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programy x xxxxxxxxx zdrojů.
21. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx „xxxxxxx výpomoc“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projektoví xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Obviněný pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vztah xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxx obviněný.
22. X případě xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx nejen x případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obstarává xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxx obstarávání xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx přípravné xxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx k pokynům xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ÚRR, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplácí, xxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
23. K námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx x případě xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ÚRR xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) přijaté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxx dotace – považovat za xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prioritní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, xxx xx xxxx objednat u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajících x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx měly xxxxxxxx xxxx administrativní xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci x XXX), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx právu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxxx pořádek x xxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx zástupce zmínil xxxxxx princip, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§6 xxxx. 2 x. z.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslnému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních (x xxxxxxxxx) předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obvinění povinnost xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zdržet xx při výkonu xxxxx všeho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního samosprávného xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxx veřejného xxxxx xx zájmy osobními, xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání xx prospěch svůj xxxxxxx xxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání x x xxxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxx, xx úředník xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx příjemců dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx svého postavení xxxxxxxx v XXX, xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx přístup xx nejen x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx při xxxxxx správních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx ohrožovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxxx celého XXX xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přijali xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x naplnili xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Dále xx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx chráněného zájmu, xx na xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx chrání xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2014, sp. xx. XXX. XX 1211/14). Xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončení pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uváděla xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce shledal xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. x xxxx. a) až x) xx. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
31. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) souhlasí, a xxxxx xx ně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx Burg a xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007 xx xxxx Boldea proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19997/02; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, sp. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 pod č. 84/2016 xx s. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Tdo 1345/2020), xxxx xx xxxxx xx spokojit x takovým xxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x zásadě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., pokud xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. shledávali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx chybné xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
1. Ke xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo dá xx slíbit úplatek. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx x nich „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijal xxxxxxx“.
35. Dovolatelé xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx určitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx právu poskytnutým xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou, stejně xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx konstatuje, xx xx soudy nižších xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž xx xxx možno odkázat (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx věnovaly rozboru xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkladně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx souhlasí xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celý další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx pozdější xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxx. připravoval xxxxxxxx x xxxxxxxx studii xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zájmu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytování xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, Evropské xxxx xx jiného xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xx xxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx na pojem xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxxx široce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x služebníků státu xx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx potírat i x dalších oblastech xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně vyplývá x ze xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009; xxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxx korupčního xxxxxxx x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 či §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2011 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxx nominované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. X xxxx věci je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx odboru) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Střední Xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxx body X. xx IV. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla vedoucí xxxxxx xxxxxx projektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, xxx xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xx xxxxxx xxx, xx x době, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin se xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopouštěla xx xxxxxx 2012 xx xxxxxxx 2014 x jednání xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxxx 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ÚRR x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti. Jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit nepřítomnost xxxxxxxxxxx (viz §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx pracovní xxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx vyžaduje, aby xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém obohacení xxxx jiném zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx kterou není xxxxx, xxx vyplývá x §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx přijat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „vypomáhali“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, finanční xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. také xxxx naturální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx subjektům X. XX x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpracovávali xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace. Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx rovněž x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neměli.
40. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx skončit xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. racketeeringu, xxxx vyděračství se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxx závazek, xx xxxxx jí xx xxxxx náležela xxxxxx. Xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Obviněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektem, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx) zobecněn, bylo xx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx stačila jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí určitých xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), tudíž xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xx vykonání pravomoci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx si xxx nevšimnout, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xx to, xx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (zastřeně) xx xxxxxx proplácet úplatky xxx svou xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domlouvat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odrazilo na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx vinnými. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx xx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. H. x X. S. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxx zaměstnanci ÚRR (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjemce xxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zmíněno x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci ÚRR xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx částečně odpovídala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy roli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx se obhajovali.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx dotačních xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx vyplácení dotací, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má celá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přidělování x xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnost x xxxxxxxxx vyplácení xxxxxx, xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxx subjektům, x xxxxx spolupracovali a xxx informovali s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx a promptně xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekty, xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrdé, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. K xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznávané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x násl.). Xxxxxxxxx xx třeba odkázat xx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukazovali x jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názorů x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx je xx xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného trestného xxxx, u něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x něhož xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 42/2015, č. 39/2016, x. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a x. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, protože xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx domnívali. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx lidských xxxxxxxx, x to x xx užití xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx se xxxxx x tomto xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xx xxxxxx dlouhou xxxx (obviněný X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx 2008 xx dubna 2015, xxxxxxxx X. X. xx června 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx K. X. xx 4 xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx K. X. sám aktivně xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxx část xx xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxx, xx se x xxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dotačním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxx xx xxxxxxxxx úkony, x jednom případě xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx X. H., jak xxxx uvedla, za xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obvinění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxxxx x dotaci), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx ovlivnili xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
48. Xxxx proto x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyvozována trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx důsledkem nezbytným xxx zamezení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx.
49. Tyto i xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. xxxx poukazovala x xxx xxxx xxxxx xx vyloučit xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jež xxxxx rovněž x xxxxx.
50. To vše xxxx x závěru, xx bylo namístě xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veřejném sektoru xx třeba xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
51. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx K. X. x H. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x H. X. x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx obviněného K. X. x H. X. x xxxxx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma xxxxxxxx: xxx úplatkem xx xxxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx služby (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx pouhé rozvázání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přijal, xxxxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 3442/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 x. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. 8 Xxx 396/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Tdo 244/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 8 Xx 15/2020