Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx-xx zaměstnancem xxxxxxxx, xxxxx xxxx publikoval x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 21 Xx 95/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Kladně xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, x. x. 28 C 38/2018-100, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx: Xxx 2.2.2018 xxx x elektronickém xxxxxx X. xxxxx na xxxxxxxx internetové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxx, xx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xx desítky xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xx xxxx zastupitel a xxxx rady xxxxx X. ucházel x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx firmu a xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Tím jsem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do Vašeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivých tvrzení xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X.“, xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx města, xxx se xxxxxx x xxxxx 2018) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. V xxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxx místostarosty X. (xxx XXXX) xxxxxxx xxxx investic x xxxx města (za xxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx 1“). Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx (x už xxxxx xx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, natož xxx xx xxxxxx.“ (xxxx xxx „výrok 2“). Xxxxxxx xxx xx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx X. X., svůj xxxxx převedl na X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx publikování článku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x žalobce xxxx členem xxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx firmu svých xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx §81, §82, §2956 x §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1 obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx firmy X., xx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x investice xx desítky xxxxxxx. Xxxxxx xx tomu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudy x vyznění celého xxxxxx (xxxxxx výroku 2), xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx zneuctění xxxxx žalobce tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhody pro xxxxxxxx firmu. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnou x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2018, žalovaný však xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužila x xxxxxxxx dojmu nekalosti xxxxxxxx jednání žalobce, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxx xxxxxxxx případných xxxxxxxxx x výběrových xxxxxxxx xx napojení xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzením x xxx uvedeným, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření žalobce x xxxxxx či xxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2016, x němž xxxxxx xxx xxxxxxx x uvedenou společností.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.7.2019, x. x. 21 Co 95/2019-133, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxxxxx xx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxx x každá xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označené xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebyl x postavení zaměstnance xx xxxxxxxxx obdobném. Xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 33/67, 30 Xxx 1344/2004, 30 Cdo 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Xxx 4207/2013, 30 Cdo 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 x odbornou xxxxxxxxxx x tím, xx x nich xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xx obsah článku. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x uveřejnění článku xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx jako autor xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zaměstnancem xxx xxxxx pomocníkem), která xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pomocníkem xxxxxx provozovatele. Xxxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2915 x. x.). S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1561/2006 x 32 Xxx 4455/2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném od 30.9.2017, (dále xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx článku zveřejněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin, xxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka včetně xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka žít xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx člověka, jeho xxxxxx a xxxxx xxx v příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx nemajetková újma xxxxxx přiměřeným zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nahradí xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jako by xx způsobil xxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost samostatně, xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx tato jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dohlížela, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neoprávněným je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx snižují xxxx xxxx u xxxxxx lidí, a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve společnosti. X xxxxxxxx xxxxx xx čest, důstojnost, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního charakteru, xxx zveřejněním nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Cdo 3423/2018, xx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 27/2020).
8. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxx podle §2910 x. x. stíhá xxxxxxxxx x odčinění xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxx fyzická, osoba xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx jedná xx sféře xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úprava, x xx zákon x. 82/1998 Sb. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, sp. zn. 25 Cdo 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx č. 97/2020 Xxxxxx).
9. X xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsoben xxxxxxx článku, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nese xx smyslu §2910 x. z. občanskoprávní xxxxxxxxxxx za výroky x xxxxxx uvedené. Xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx portálu, xxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neexistuje-li žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxxx podklad k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxx autora. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx).
10. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx x. 46/2000 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, (xxxx xxx „tiskový zákon“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vydavateli xxxx takovém, anebo xx obou x xxxx společně (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2008). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx (ve xxxxxx x odpovědnosti xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [x odborné xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. Xx: LAVICKÝ, X. x kolektiv. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.].
11. Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx nastat pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti S. x. r. x. (xxxxxxxxxx internetových xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pokynů, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx činnosti (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx o. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxx nedopustil xxx. xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx článek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jako xxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) zveřejněným xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím není xxxxxxx.
13. X uvedených xxxxxx je právní xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx řízení uvedeným x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx x výjimkou xxx xxxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx č. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx článku) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx difamovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných vydavatelem xxxxxxxxxxxxx novin. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx výroky z xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv žalobce xx xxxxxx §81, §82 x. x., x xx xxx xxxxx xx xxxxxx x souladu x §2956 a §2957 x. x., x xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxx kritiky.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx portálu jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx autor článku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx zveřejněného xx xxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Cdo 3423/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021