Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx textem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho autor, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 21 Co 95/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, x. x. 28 X 38/2018-100, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění: „Omluva: Xxx 2.2.2018 byl x elektronickém xxxxxx X. xxxxx na xxxxxxxx internetové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx jsem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx investic x xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx jste xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx X. xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xx nezakládají xx xxxxxx. Xxx jsem xx xxxxxxxx závažného xxxxxx do Xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X.“, xxxxxxxxx po dobu 30 dnů xx xxxxxx straně označené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx článku xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (x xxxx xxxx volbami xx xxxxxxxxxxxxxx města, xxx se xxxxxx x xxxxx 2018) xx označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x. x. o. X xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „za pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxx X. (xxx XXXX) přihrál xxxx investic x xxxx města (xx xxxxxxx milionů) xxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx 1“). Nepamatuji, xx xx xx xxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxx o obecní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx.“ (xxxx xxx „xxxxx 2“). Xxxxxxx byl xx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x jednatelem společnosti X. S., svůj xxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byli x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxx X. x žalobce xxxx xxxxxx rady xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx nebylo prokázáno, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §2956 a §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x.), a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1 xxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázal, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběrových xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx X., xx xx „přihrával“ xxxx investic xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx x vyznění celého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx 2), xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx zneuctění xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dáváno xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx sice osobou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2018, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx i zastupitel xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritiku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nekalosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxx xxx xxxxxxxx případných xxxxxxxxx x výběrových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X., žalobce xxxxx xxxx uveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx dotazován xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedeným, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyjádření ze xxxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2016, v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, č. x. 21 Xx 95/2019-133, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace žalovaného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jeho provozovatel X. s. x. x. Xxxxxxx se x xxxxxxx přístupný xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobném. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Prz 33/67, 30 Cdo 1344/2004, 30 Xxx 2712/2005, 30 Cdo 1509/2011, 30 Xxx 4207/2013, 30 Xxx 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxxx portálu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xxxxx vytýká xxxxx o výlučné xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pomocníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx jde x společnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2915 x. x.). X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Odo 1561/2006 x 32 Xxx 4455/2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx právní xxxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx ctít svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svého. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §82 xxxx. 1 x. x. člověk, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx nemajetková xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nahradí xxxxx xxx způsobenou xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxx; pokud ho xxxx tato xxxx xxxxx nepečlivě vybrala xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx lidí, x xxxxxxxx tak vážnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního charakteru, xxx xxxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx úsudků x xxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx „Sbírka“, xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018, xx xx dne 15.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 27/2020).
8. Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, proto xxx podle §2910 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx jedná xx sféře xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2020 Xxxxxx).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx článku, jehož xxxxxxx byl žalovaný. Xxxx autor nese xx xxxxxx §2910 x. x. občanskoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x článku uvedené. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx zveřejněn xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx předpis, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele internetových xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx podklad x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx odpovídal za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx).
10. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx x. 46/2000 Sb., x právech x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx výlučnou odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx (x xxx x minulosti xxxxxxxxxxx) xxxxxx textu xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx samostatně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx takovém, anebo xx xxxx z xxxx společně (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář, Xxxxxxx Xxxxxx, Praha 2008). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx učiněn za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) x navíc x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx sice přináší xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx až xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx výkonu a xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXX, X. Xx: LAVICKÝ, X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.].
11. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat pouze x xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl článek xxxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx použil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2914 věty xxxxx o. x. xx v xxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxx tento zaměstnavatel, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx nedopustil xxx. xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (autor), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo v xxxxx nese xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx zaměstnancem subjektu, xxxxx text xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný za xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx je xxx naplněn. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
14. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx však x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal-li xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x když xx xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx difamovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek xxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx novin. Nalézací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx x závěru, xx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx pravdivost prokázána xxxxxx x druhý xxxxx byl hodnotícím xxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx §81, §82 o. x., x xx xxx xxxxx xx omluvu x xxxxxxx x §2956 x §2957 x. z., x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2020, xx. zn. 25 Cdo 27/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 25 Cdo 1029/2021