Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 do zaplacení (xxxxx I.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx společnosti C. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavřené dne 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx dle xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (dále jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x bankovní xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx společností X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx opakovaně prohlásil, xx xxxxx k xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx výše 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 obch. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx stupně ani xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x o věci xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce se xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani uplatnit xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx banku, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx by se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost společnosti X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči jiné xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, nelze „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX bod 2. zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx posouzení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx adresát hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen dostala xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx po obdržení xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku až xx stanovené xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Banka může xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se pak xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx povinna xxxxx xxx povinnosti, xxxx o to xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx vyplyne z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx neuplatní ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, nelze xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. zák.). Xxxxx záruční listiny xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve vztahu x námitkám xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Banka xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní záruky xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, zda xxxxxx práva xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného hlediska x nemůže xxx xxxxxxxx jakékoli další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017