Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše pohledávky, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x části, ve xxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. a. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx výši 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxx (xxxx I. až XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 x §536 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. s. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. X pohledávky x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), xxxx x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 odst. 1 xx spojení x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, x xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2013, xx. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx číslem 143, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, sen. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2016“), uplatnitelný x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupná x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 o. x. x.).
5. Co xx xxxxx pohledávky x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) platí, že xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. výroku x v xx xxxxx xxxx III. xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 4.062.693 Kč (první xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx části xxxx XXX. xxxxxx x x bodu V. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx, která směřuje xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Jak x oddlužení, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx práva insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx popřít pohledávku xxxxx z jiných xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právo xxxxx xxxx důvod popření xxxxx v incidenčním xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx popřené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx i jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jakož x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají x x reorganizaci xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx druhému popírajícímu; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx negativně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x/ insolvenčního zákona, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx pohledávky jsou xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dotčeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, xx takový výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx x xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx do xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na její xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, sp. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §363 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx i vůči xxxxxxxx), nemá popření xxxxxxxxxx dlužníkem vliv xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x X 33/2016, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 odst. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx danou xxx má xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx proti popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x nichž xxxxx xxx soudy):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx č. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx částky 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx dlužníku.
28. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx podle tohoto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx doručuje zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti němu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel. Právní xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx stanovisko, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx však xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx pravosti xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx na xxxxxx x insolvenčního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx do xxxx xxxx xxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx účinky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx není xxxxxxx; xxx toto popření xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx pohledávka zanikla xxxx xx promlčená.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ruší zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 xxxx. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 54/2012“), x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx vychází, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Přitom již x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepřihlíží x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx podle insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může dojít xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Sb. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x témže xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xx xxxxxx oddlužení (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx účinek pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x oddlužení xxxx účinně vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, po xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx popřené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
35. X xxxxxx xxxxx se xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx otázky, xxx xx být xxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxx přihlášený xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx výše jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx uplatní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (vůči insolvenčnímu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému věřitel xxxxxx nepodal, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx pohledávky. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových reálií, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud v X 117/2019) xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k přeměně xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené co xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx později (lhostejno, xxx po xxxxxxxx xxxxx, měsících či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Také x xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (může prosadit) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x rozsahu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x reorganizaci předtím xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs.
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx či letech) xxxxx k přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění skutečnost, xx x xxxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oddlužení (xxx došlo k xxxxxxx reorganizace nebo xxxxxxxxx v konkurs), xxxxx xxxxxxxxx řízení x včasné žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x marné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx oddlužení (xxxx. xxxx R 64/2010 x X 54/2012).
42. X poměrech této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tím, že xx sporným pohledávkám xxxxxxxxxx xx (ve xxxx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x tomto xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor se xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vyjádřenými x §5 insolvenčního xxxxxx. X daném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx šanci na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx se neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx poučen.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x minulosti (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Xx. Své xxxxxxxxxx založil na xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx měla být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx nějž xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxxxxxx. K xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xx nadán xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.
Tento xxxxx xx prosadí x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx následně přeměněna x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím lhůty x podání incidenční xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, X 125/95 SbNU 27