Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx pravosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka po xxxxxx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx došlo k xxxxxxx reorganizace v xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce (X. spol. s x. x., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x č. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Kč, uplatněné xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xx právu (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx přihláškou X438 x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (bod X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 věty xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §153x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“) – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, části xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), tedy x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, vyplývá z §336 odst. 1 xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, že žaloba xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně poučen. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx dlužníku, xxxxxxxxx x x reorganizaci xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, sp. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 ICdo 24/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2016“), uplatnitelný x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jsou (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
4. X xxxxxxx části xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) žalovaný xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 o. x. x.).
5. Xx xx části xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx není povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo a xxxxxxxx cena xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce (proti xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Xxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. výroku x x xx xxxxx bodu XXX. xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky č. 4 xx xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx bodu XXX. výroku x x bodu V. xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 a 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x potvrzujícímu xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x rozsahu, x xxxx pohledávky xxxxxx x dlužník; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. zn.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx práva insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx a x reorganizaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxx a žádnému x xxxx xxxxx xxxxx právo xxxxx xxxx xxxxx popření xxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i jen xxxxxx x popírajících, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, že x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x reorganizaci, xxxx xxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Včasnou xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby již xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace nespolupracoval, xxxxx xxxxxx mylného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx na úspěch. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jistě neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx soudy porušily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx přešlo na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx a xxxx x přímému zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xxxx. 5 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx její xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.1.2012, xx. zn. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx neztrácí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §336 odst. 2 insolvenčního zákona (xxxxxx popření xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx učinil Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (správně xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x X 33/2016, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx závěr x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx nastalé xxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxx §336 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §192 xxxx. 3 věty před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající na xxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxxxxx na xxxxx xxx má xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [správně xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění pohledávky. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, soud x této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (přihláškou xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník, x xx xxx, xx:
[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx.
[2] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 3 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Kč.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (P438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx popřeli jak xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx jak proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 11.16 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala skutečnost, xx základě které xx xxxxx tohoto xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxxxxx proti němu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx popření pohledávky xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vždy xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, xxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Nedojde-li žaloba xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; pohledávka xxxxxxx xx xx xxxx xxxx pořadí xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobně §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx vůči dlužníku.
(3) Xxx-xx o vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekuce proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxx na zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx nastávají účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x §324 odst. 3.
31. Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Přechodné ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 54/2012“), x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž xx x důsledku xxxxxxx (poté, co xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx nastalá xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x xxxxx duchu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dodal, xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti insolvenčním xxxxxxxx, „se nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. V xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx zákona); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx trvání oddlužení (§4 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxx xxx xx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, xxx xxx x popření pohledávky xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x xxxxxxxxxx xx xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Sb., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Odtud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. plyne, xx:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx „se xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pojí) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx v reorganizaci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx pohledávce x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít xx doby, xxx xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přihlášený xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
37. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu o xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník v xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne.
38. X R 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, přestává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx popírajícímu dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx situaci odmítne xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než pominuly xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx popěrný úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
40. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestává xxx (x rozsahu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx úkon dlužníka x xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, R 64/2010, R 54/2012) xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve výši xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v konkurs.
41. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx pominuly účinky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx v konkurs), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebo xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 64/2010 x R 54/2012).
42. X xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správné.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx věci je xxxxxx, xx újmu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x tomto xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx pravost xx xxxx, si dovolatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxxxx uplatnění xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx neprosadily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x., když xx xxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou jednotlivou xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 210 371 Kč. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx insolvenčním správcem, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím. Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhovět x xxxxxxx, v xxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným úkonem, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.
Tento xxxxx xx prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastaly xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 17.3.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 779/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx.29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, X 125/95 XxXX 27