Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pouze x xxxx, že podle §78b citovaného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost cizince x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx nezbytně nutnou (xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 87/2004 Xx. XXX, x. 1072/2007 Xx. NSS x č. 3270/2015 Xx. XXX.
Xxx: X. X. T. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.5.2022 xxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §10x odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. 13 Xx 21/2022-37, zamítl. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx ČR má xxxxxxxxxxxx silné x xxxxxx rodinné xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanství (x xxxxxx stěžovatel připojil xxxxx oddacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx dcer x xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství xxxxx x nich). Xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx i xx veřejném zájmu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.
X návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx žádost a xxxxxxxxxx v xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Výkon xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx legalizoval pobyt xxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přiznání odkladného xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx níž musí xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přiznal xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§107 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx nebude x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: „x) výkon nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx osobám, x xxx) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 1.7.2015, xx. 10 Xxx 99/2014-58, x. 3270/2015 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx hrozbu újmy xxxxxx tíží xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. 2 Xx 218/2015-50). „Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx proto musí xxx xxxxxxxxxx individualizovaná x podepřená konkrétními xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.1.2012, xx. 8 Xx 65/2011-74), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxx xxx závažná x xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xxx 275/2017-20).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvrátit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mohlo xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx žadatelem x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizinec, který xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §32 x xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo do xxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x Xxxxx republika xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §11x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxx účinek. I xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (individuálně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (x xxxx xx. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR) v xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxx postavení xx xxxxxxx přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx obnovit. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx stanovené x §78x zákona x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x postavení xxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, cizinec x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x strpění xx xxxxx dle §78x xxxxxx o xxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.4.2020, xx. 5 Xxx 110/2020-9). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxx xx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. X xxxxxxx na xxxxx vydá ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx na xxxxx, xx kterém vyznačí xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. 1), xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx je cizinec xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, xx-xx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx doby strpění xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx xx xxxxx (xxxx. 4).
[7] Xxx xxxx xxxxxxx, že x případě přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx území x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx x azylu, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX nadále xxxxxxx neoprávněně, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.8.2011, xx. 5 As 73/2011-100). Pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx (žalovaným xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxx trestní xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx žalovaný ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého titulu xx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX. Naopak xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem x azylu.
[8] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxx vymezené xxxxxxxx, tedy xxxxx xx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx ČR xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejstarší x xxxx xx české xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx stěžovatel musel x xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx z XX xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx odcestovat xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx i x občankou XX. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx natolik závažný xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezjistil (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx účinek vedl x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovateli xxxxxxx xx území XX xxxxxxx.
[9] Co xx týče xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xx právě xx, xxx xx xxx měl xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 23.10.2003, čj. 52 Xx 9/2003-144, č. 87/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxx XX x xxxx 2013 dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 46 X 3/2014, xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx šesti xxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strávil xxxxxx 4 xxxx, x xxxxxxxx 2017 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 10 lety, xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx trestu a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že by xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx navíc xxxxx, xx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx XX.