Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. zintenzivnění xxxx x Náhorní Xxxxxxxx x xxxx 2022), až v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konfliktu, není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. s.

Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 1336/2007 Sb. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX, x. 4335/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Sb. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (C-465/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland (C-901/19).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 s. x. x. (k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x ohledem xx xxxxxxxx namítanou xxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Arménii xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx zintenzivnění xxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx x území Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Arménské xxxxxxxxx. Důvodem jeho xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice byla xxxxxx povolání xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx syna x Xxxxxxx, xxxxx tam xxxxxx na xxxxxxxx x předtím xxxxxxx x armádě právě xx hranici mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx 2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx §11x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nové důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 41 Az 44/2021-49, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxx z návratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxx být pronásledován xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §14x odst. 2 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X září 2022 xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx Náhorního Karabachu, xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx jejích xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx konflikt xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx již byly xxxxxxxxx. Stěžovatel si xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutkovým xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[8] Xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; ii) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx; xxx) je potřeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxx ze xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Xx. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Sb. XXX, bod 23, xx dne 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, xxx 15, xxxx ze xxx 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).

[9] Xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x nedávným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.

[10] Otázka xxxxxxxxx §75 xxxx. 1, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, jako xx x stěžovatelem namítaná xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konzistentně. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx relevantní x hlediska mezinárodní xxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x prolomení §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.8.2010, čj. 5 Xxx 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, bod 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, xxx 29; xx vztahu ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx XXX ze xxx 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. XXX, xxx 14 x 15; x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Azs 23/2007-64, x. 1336/2007 Xx. XXX).

[11] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx namístě tento xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 odst. 5 s. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxx krajským xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal, xx by xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 odst. 5 xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxx, x xx xx mu hrozila xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx o xxxxx, xxx namítá.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx judikoval, xx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx země xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakter xx xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxx individualizace xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Sb. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Elgafaji, X-465/07, xxx 39.).

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Karabach x xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx vážné újmy xx smyslu §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx části Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxxx svévolného xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx citovaný rozsudek XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-901/19, xxx 28.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xx konflikt v xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx teze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, že xxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí x tom, xx xx xxxxxxx mohl xxx pronásledován x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx).