Plné znění - 8 Tdo 630/2022

Xxxxxx věta

Plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tuto xxx, xx xxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, že xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní hlášení, xxx xxx x xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.11.2021, xx. xx. 11 To 238/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 142/2020.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 3 X 142/2020, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxx II. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zkráceně xxx, xx

X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. s. (xxxx xxxx „společnost X.“) x xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx I.“), xxx se xxxxxx x XX, tj. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty (xxxx ve xxxxxxx „XXX“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx S. xx 24.2.2012, a xxxxxxxxxx X. xx 17.5.2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který x postavení jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx,

1. x xxxxxx xxxxxxx XXX v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Xx.“), x daňovém xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 podaném xxx 2.5.2016 za společnost X. Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pracovišti x X., x němž xxxxxxx vlastní daňovou xxxxxxxxx ve výši 27 637 Kč, xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 11.5.2016, x xxxx vykázal povinnost xx výši 33 534 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 2391500569 ze xxx 5.1.2016 (xxxxxxxxxxx pod x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 a x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) od xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. 21 v xxxxxxx xxxxxx 907 500 Kč, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX v xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx dne 5.1.2016, xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. XX, xx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2016 xxxxxx xx xxxx 907 500 Xx odeslána, xxxxx xxx xxxxx, xx platbu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení:

tržby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxx se xxxxx xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx města X., xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX xx xxxx 285 550 Kč, xxxxxx xxxx 248 314,28 Kč, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx vstupného xx koncert L. X., který se xxxxx xxx 13.3.2016 x Městském xxxxxxx x X., které xxxx připsány xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX xx xxxx 238 400 Xx, xxxxxx xxxx 207 312,64 Kč, XXX xx snížené xxxxx 15 % xx výši 31 087,36 Xx,

x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. &xxx; B., který xx konal dne 8.1.2016 x Divadle X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Kč, xxx xx xxxxxxx sazbě 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx DPH xx xxxx 246 841 Xx,

2. v xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx daň na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon č. 280/2009 Xx.“), xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených dokladů, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 xxxxxxx DPH xx xxxx 615 300 Xx,

3. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. čtvrtletí 2016, x xx xxx xx výzvy x xxxxxx daňových přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vznikla, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx výši 1 034 313 Xx,

4. v xxxxxx xxxxxxx DPH v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x XXX xx společnost S., xxxxxxxxx x neodvedl xxx na xxxxxxx x xxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx vznikla, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2017 zkrátil DPH xx xxxx 149 856 Kč,

5. v xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2017, x to ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx xxxx 318 234 Xx;

XX. xxxxxxxx X. Š. xxxx jednatel x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx k XXX u xxxxxxx xxxx xx 24.2.2012 x xxxxxxxxxx xx 1.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx této společnosti, x úmyslu xxxxxxx XXX, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx výstupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx duben 2018, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 300 750 Kč, čímž xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx XXX xx xxxx 225 750 Xx.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx částce 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. x X., které byly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx.

3. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, sp. xx. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Š. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. dovolání, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx nepřímý xxxxx, xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx z tzv. xxxxx lhostejnosti, x xxxxx xx nemohl xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx nebo vyúčtování. Xxxx i kontrolní xxxxxxx je druh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx doloženo xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx č. 280/2009 Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx, přičemž x x provedených důkazů xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezajímal o xxxx svého xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxx, xx XXX není xxxxxxxx x xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxx, je tato xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, z xxxxx je xxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, naopak xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxx všechny xxxxxx povinnosti x xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx zkrácením xxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyměřena (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01), x xx neodvedenou x nezaplacenou daň xxx vymáhat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstírá xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx mu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., byť xxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností splněny xxxxxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx daňovým tvrzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je 0 Xx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pevnými xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx společností X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně uskutečněnou x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemností xxxx xxxx kontrolu x xxxxx xxxxxx J. X., xx xxxxx xxxxxxxx důkaz x xxx, že by xx výzvy x xxxxxx daňových přiznání xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx společnosti X.

8. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci naplněny xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012).

9. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručenkami xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx vázaly xx xxxxxxxxxxx I. a x kterých se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx adresované xxxxxxx xxxx obsahovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx S. xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxx správce daně xxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxx k objasnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových přiznání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx adresovány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx zejména příslušné xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru, neshledal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákonná povinnost xxxxxxx xxx. kontrolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx původně samostatný xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x XXX ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx společnosti xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx. Xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vznik x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx neslouží xxxx podklad xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k XXX v rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pod č. 22/2005 x x. 34/2006 Sb. rozh. xx., podle nichž xx xxxxxxx xxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxx výzev xxxxxxxx subjektu – xxxxxxxxxxx X. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx 3.10.2016 xxxx x správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x předchozí xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx účetní x zastupování téže xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx „ke xxxx postupům, jednáním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, z nichž xx zřejmé, že xx obviněný xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových přiznání. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxx mu nedostatky xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

14. Tvrzení x xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, protože se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x potřebném rozsahu x zkoumal (xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx X. ve xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxx zpráv, xxxxx předložila X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x systému datových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příjemcům, x xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datových zpráv. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

15. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, což odpovídá xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx o bagatelní xxxxxxx čin. Když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.

III.

Formální xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.

17. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim předcházející xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.

XX.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání

18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x.

19. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx x jejich důsledku xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xx xxxx založen. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

20. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x předcházejícím řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).

21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nejde x xxxxxxx čin nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. chybnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Tyto xxxxxx je možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxx 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, sp. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).

X.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx prostřednictvím důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zpochybňoval, jakým xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. pomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxx výhrady xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx a xxx xx mohla xxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx něm opakoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx ověřit xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx x hodnocení těchto xxxxxx, zda xxx xxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx a důsledností x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x xx xxxxxxxx souvislosti.

24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doručení výzev x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxxx zjišťoval x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx připomenout, xx o pochybnostech xx správnosti xxxxxxxx x DPH u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx 1. čtvrtletí xxxx 2016 se xxxxxxxx dozvěděl xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x zastupování xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx pochybností x xxx 1.4.2017 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a správnosti xxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxx 27.2.2017 byla X. X. xxxx xxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx do xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 4. xxxxxxxxx 2016 x xxxxxx poté, xxx 29.5.2017, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezabývaly x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x xxxxxxxxx uváděná xxxxxxx vyvrátily.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx ani obhajoba xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx strany zmocněna. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx, že xx xxxxxx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx J. P., x to xxxxxxxx xxx, xx „ji xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.“. Následně xx udělil xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx x správce xxxx xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla X. X. xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, řízením a xxxxxx xxxxxxx společnosti X.“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tudíž zřejmé, xx zmocnění xxxx X. X. xxxx xxx veškeré xxxxxxx xx společnost X. x příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x xx x doručoval.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxxx pro xxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony a xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx daně u xxxxxxxxxxx I., která xx sídlo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. Xxxxx xxxxxx xxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že daňová xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a popírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX ve xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx neopodstatněná xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx daňová přiznání xxxxxxxx nebyla obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X. Xxxxxx Xxxxx statistický xxxx xxxxxx, xx xxxxx X. X. nezná x že neodesílal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 25.4.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpráva xxx XX XX, xxx xxxx obsahovat xxxxxx přiznání, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nalezena, xxxxxx xx svědkyně X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx zaslal xxxxxx exekutor JUDr. X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx v těchto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx učiněno, přiznání x XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jen xxx 1.7.2016.

28. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravé. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx x xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxx reálných xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv. Xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xx xxx výpovědi) xxx XXXx. X. X. xxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx xxxxxxxx datových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. O xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx XX XX x XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. poskytujícího xxxxxx x oblasti XX, který xx x xxxxxxxxx bavil x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxx xx znal, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx při hlavním xxxxxx x stvrdil, xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx podle požadavků X. X., xxxxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx XXXx. X. X. ani do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společnost X. A. x. x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx závěry xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx důkazů.

29. Nejvyšší xxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx na základě xxxxxxxxx požadavků, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx výroku o xxxxxx.

30. Při xxxxxx, xx učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x dokazování, xxxx důvodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx prokázání skutečnosti, xxx daňová přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Xxxxxxxx xxxx v postupech xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, že braly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx možné dospět x závěru, že xx (xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx, které by xxxxxx provedeny nebo xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, že xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. xx. X. XX 118/09, xx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxx obsahu přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx z XX xxxxx, které xx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx za nadbytečný, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplynulo z xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx. opomenuté xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx by měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.

32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x činu xxxxx. Jejich postup xxxxxxxxx zásadám uvedeným x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x §125 odst. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxxx si dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedly x xxxxxxxxx plně x souladu xx xxxxxxxx vymezenými x §2 xxxx. 6 xx. x. (viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03).

33. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění byla xxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx úvah učiněných xxxxx nižších stupňů x xx možné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx hodnocení

34. Stěžejními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože nejednal x úmyslem zkrátit xxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx J. P. x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích.

35. Xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx, xxx, pojistné na xxxxxxxx zabezpečení, příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, pojistné na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx vyměřena daň xx jiná platba xxxxx nebo k xxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně xxx o xxxxxxxx xxxxxx podvodu, jímž xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx předstírá xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx takovou povinnost xxxxx xxxx. Pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podklady pro xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx zfalšuje, nepořídí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X. Xx. xxxx. xx.).

37. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný X. X. za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daňové přiznání x DPH, ač xxxxx x plnění, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo ke xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxx, xxx neučinil, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx k XXX xxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, x xxx i zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx plátci XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx výši nepřiznané xxxx podle pomůcek, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ke zkrácení xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, nikoli x příčinné xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 34/2006 Xx. rozh. xx.).

38. Jestliže obviněný xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx podával xxxxxx přiznání za xxxxxxx období, jak xx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikla daňová xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx daňová přiznání, x xxxxx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a I. xx xxxxxx, xxx xxxxx takto vznesené xxxxxxxxxxx přisvědčit. Kontrolní xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx u DPH xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby. Xx nutné zdůraznit, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx registrovaný k XXX. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvolit, xxx daň xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně, xx postačí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X době, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nesplněná xxxxxxxxx byla xx 1. čtvrtletí xxxx 2017), xxxxxxx do 30.6.2017 právní xxxxxx x §21 zákona x. 235/2004 Sb., xxxxx xxxxx „Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx ke dni xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxx, xxxxx nastane xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 došlo x přeformulování x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxxxxxxx §20x zákona x. 235/2004 Xx.

39. Obviněný xxx xxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve znění xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx byl obviněný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x XXX xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“, xxxx povinnost, kterou xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., xx x souladu x xxxxxxx 62 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx“. Obdobně xxxx xxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx směrnice x XXX ze xxx 20.6.1973 x. XXX(73)950, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že úhrada xxxx může xxx xxxxxxxx“. Zdanitelné xxxxxx xx uskuteční x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx služby. X xxxxxxxxx předpisů tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám „xxxxxx“ xx smyslu zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plátce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx“ XXX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx, xx DPH xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státu xx správném xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx není její xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx x podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, xxxxxxxx xx trestné zkrácení xxxx x její „xxxxxxxxxx“.

41. Uvedenou xxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo postupem, x xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx osobu x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §21 (xxxxx §20a) xxxxxx č. 235/2004 Xx. Je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxx xx za povinnost xxxxxx nebo identifikovaná xxxxx vést, x xxx xxx účel xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx upravuje §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx. a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx vymezené v §101x zákona č. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, fyzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx hlášení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uskutečnění. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx plátce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x tuzemsku xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxxx x právním informačním xxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 20.7.2022).

43. Se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx k xxxx, xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelům, k xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx č. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxx x posílení xxxxxxxxx poctivých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x smyslem je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx x dalšími xxxxx, které má xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) odčerpávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrných odpočtů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje údaji, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx analýzu x identifikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx podávání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, a xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně xx však x xxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx daňových tvrzení xxxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, xxxx 59. x 60. odůvodnění). Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx́ xxx́x̌xxx́ xx́xx xxxx̌xxx́xx označení xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ řádným daňovým xxxxxxx́x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx xxxxxxxxxx́ §1 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., potvrdil i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím vymezil, xx x̌xxx xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx x̌x́xx xx xxx xxx vyloučena xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, podobně xxxx xx xxxx x xxxxxxxx́xx xxx́x̌xxx́.

44. Xxxxxxxxx hlášení má xxxxxx evidenčního xxxxxxxx, xxxxx slouží správci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxx přiznání tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou, oddělitelnou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxx xxxxxxx, xx podání kontrolního xxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx.

45. X uvedené stručné xxxxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx jen evidenční xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx. x xxxx sloužit xxx potřeby vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx uskutečnil x konkrétním období xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx XXX, nepodal xxxxxxxx x XXX, nepřiznal x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku x přesto, xx xxxxx kontrolní xxxxxxx xx smyslu §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx.

46. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činy xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozsahu zkrátil xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to ani xx výzvě xxxxxxx xxxx, a stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x daňových přiznáních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x X. Lze xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou výši xxxx (viz rozhodnutí xxx x. 34/2006 Xx. rozh. xx. x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2012 Xx. rozh. xx.).

47. X xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body X./1. xx I./5. x II. x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxx reálně xxxxxxx společnostem X. x X. na xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx neměly xxxxxx xxxxxxx povinnost. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x xxxx xxxx xxxxx §20x). Xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx nezbavuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převádět xx xxxxxxx xxxx, xxxxx ten xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) je povinen xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvádět x xxxxxxx přiznání, xxxxx jej stíhá xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 571/01, x xx dne 3.9.2002, xx. xx. XX. XX 750/2000).

48. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx vytýkal, xx soudy nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. a X., ačkoli potřebné xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx plnily, zejména, xxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x zda xx xxxx dozvěděl x xxx, že nejsou xxxxx podávána xxxxxx xxxxxxxx.

50. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxx připomenout, xx zejména soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., x to x v xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxx měla účetní X. P. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. P. byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společností x xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx podklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx vystupovala, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx má x xx, xx xxx xxxxxxx xx správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx sám xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x přiznání x DPH za xxxxxxxxxx X. za 1. čtvrtletí xxxx 2016 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx účelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx generální xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx společnosti S. xxxxxx X. X., xxxxx byla xx xxxxxxx obeznámena a xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo x u xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxxxxx X. nepodala přiznání x XXX za xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, ale v xxxx 2018 xx xxxxxxxxx xx 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx doručeno xxx xxx 4.1.2018 do xxxxxx schránky uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx i průběhem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx mezi X. X. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (xxxxxxxxx xx velice xxxxx xxxxxxxxx z domluvených xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x ve xxx, kdy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxx). Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. E., xxxxx xxxxxx reagováno xx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 16.5.2016, x xxxxxxxx přislíbil xxxxxxx. Xxxxxx X. P. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 28.7.2016, předložila xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX za 1. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xx leden xx březen 2016 x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opět xxxxxxxxxxx, x xxxxx X. X. xxx 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx bude zahájena xxxxxx kontrola.

51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx xxxx řádně xxxxxxxx x xx xx měla xxx xxxxxxxx, x byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nepodnikl xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxx obdobích xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nedělo, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. čtvrtletí xxxx 2017. Xxxxxxxx i xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání daně. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx disponentem x xxxx společností S. x X., x xxxxx xxxxx x xxxxx pohybech na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vystavených fakturách, x xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiznání. Xxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podávána. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetnictví, nevykonává xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (xxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 19/1971, x č. 60/1972-IV. Xx. xxxx. tr.).

53. Xxx rámec xxxx xxxxx nižších stupňů Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx je způsobí, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení následku xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2016, sp. xx. 5 Tdo 1467/2015, x xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx přistupováno x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx, jak z xxxx strany, xxx xx strany jím xxxxxxxxxx účetní xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, na xxx xxxx oba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odrážely xxxx xxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx i x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně zjistil. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x okolností, za xxxxx x němu xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx pachatel xxxx jednatel v xxxxx xxxxx podnikání xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxx řádného xxxxxx účetnictví, nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx z trestných xxxx spáchaných xxx xxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx osoba nebyla xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 745/2014). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx x úmyslného xxxxxxxx xxx xxxx x citovaného trestného xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x výše získaných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Xxxxxxxx xxxx x uvedených důvodů xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx lhostejnost (xxxxx xxxxxxx shodnost xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018, x ze dne 13.5.2020, xx. xx. 4 Xxx 439/2020, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxx). Xxx xxxx v xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx, protože obviněný xxx stěžejní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx daňovým xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx x z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxx, x znal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx xx v xxxxx přenášel xx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx situace, xxxx. k odstranění xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx společností X. x X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dojde xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

56. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněného xxxx dostatečně xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxx xxxxx XX. jako stejný xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx v základní xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx negativního xxxxxx xxxx xxxx do xxxxx chráněného xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx tvrzení neodpovídá xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ke společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o bagatelní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volby xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svůj xxxxx, xx by xxxx formy postihu xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx nepostačovaly, shledal xxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svou roli xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx shrnul do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, když x jeho prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxx neuložil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechal xxxx xxxxx.

58. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx postačující x xxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx obviněného i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx, xxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výši zkrácené xxxx, která x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. X xxxxxx zpochybnění xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx nezbytná (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx trestné jednání, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku xxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. X. ÚS 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06, xx.).

59. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxx o xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bodem II. xxxxxx x xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx neexistence adekvátní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu doměřena, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx strany obviněného, xxxxx až xx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx snaze x xxxxxxxxx postupu finančního xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxx povinností x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxx nápravu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx a ztotožnil xx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stránkách naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx x veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h), x) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx?, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx kladně, neboť xxxxxxxxx hlášení, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx jej povinnosti xxxxx xxxxxx přiznání xxxxx §21 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 29.11.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 15 Xxx 1671/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. zn. 5 Tdo 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 16/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. I. XX 722/2001, N 74/26 XxXX 249

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. ÚS 32/15, N 232/83 XxXX 605

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02