Xxxxxx věta
Zákonná xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x ní. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 3 Xx 38/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 46 X 13/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.3.2021, xx. xx. 46 T 13/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Současně mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx podrobně specifikovaných x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.6.2021, sp. xx. 3 Xx 38/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx tím, xx:
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republiky po xxxxxxxxxxx dohodách, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x Polské xxxxxxxxx, x M. X., xxxxx XX, x xxxxxxx dosud neustanovenými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v době xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx roku 2016 xx 29.3.2018 xxx x 15 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XXXXXXX® a XXXXXXX® x obsahem 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, XXXXXX® a XXXXXX XXX® x xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx a xxx registrována x Xxxxx republice x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, originálních xxxxxxx a tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx v plastových xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) ze xxx 11.2.2004 x. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx látka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx č. 1, Xxxxxxxxx I, ve xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx léčiva x xxxxxxx pseudoefedrinu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hydrochloridu metamfetaminu (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, x xx xxx způsobem, xx:
X. X. S. xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osoby X. X., které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX, Polská xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ukládala xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manipulace a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxx, XxxxxXxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxxx reg. xx. XX, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx XX, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nákupního xxxxxx XX, x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxx x parkoviště Obchodního xxxxxx XX a xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. obviněnému X. H., kterého xxxxx xxx xxxxxxxxx X., za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx obdržela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx x rámci x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. x další xxxxx neustanovenou osobou xxxxxxxxxxx xxxx „m. X.“ zejména x xxxxxxxxxxx č. p. XX x xxxx XX, xxxx v xxxxxxxxx chatě č. x. XY x xxxx XX, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místech, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx a xxxxxxxx xxxxxxx od X. X. X. xxxxxx přípravky x xxxxxxx pseudoefedrinu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxxxx x v pozdější xxxx x částkách xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx setkání, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodávky xxxxx xxxxxxxx dostával xx A. M. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x léčiv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metamfetaminu – xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. Š., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně jedné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. nebo X. xx xxxxxxxxx cenu 1 000 Xx xx 1 xxxx x xxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx;
X. X. xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. xx. XX, xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx x. M., xxxxxx xxxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx chemických látek, xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxx X. H.;
obviněný X. X. si x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx od X. M. X. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu xxxxx xxxxx finančních xxxxxxxx, xxxx zpočátku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxx z dovezených xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xx X. X. S. xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx xx území xxxxx XX xx xxxxxxxxxxx osoby X. X., xxxxxxx xx xxxxx uhradil X. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx odběru xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx užil x xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 a §12 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx pervitinu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx neustanovenou xxxxxx označovanou jako „x. X.“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, x xxxxxxxxx chatě č. x. XX v xxxx XY, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. X. S. x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na této xxxxxx vozil xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pervitin x z léčiv x obsahem pseudoefedrinu, xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx X. M. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx xxxxx x léčiv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě X. X., část xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případech:
1. xxx 23.8.2017 xxxxx 21:23 xxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx nákupního xxxxxx XY x XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx, a xx XXXXXXX® s xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 kusů xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx 550 000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxx část xxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx pervitin v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávek A. X. S.; obchod xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx předchozí xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx a xx xxxxx obdržel xxxxxxx 500 xx xxxxxx xxxxxx XXXXXXX®, uložených x xxxxxxxxx sáčku, xxxxx xxxxxx obviněnému X. H. xx xxxxxxx předchozí domluvy x výrobě drogy, xxxx část xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxx M. X. xxxx; x xxxxxxxxx množství 50 500 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x rámci xxxx skupiny obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 1 784 xxxxx xxxxxxxxx;
2. dne 26.9.2017 xxxxx 17:45 xxxxxx X. M. S. xx parkovišti x xxxx č. XY x XY xxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přivezla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Polské xxxxxxxxx, a to XXXXXXX® s xxxxxxx 60 mg xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x množství 5 000 tablet X. X., s xxx xxxxxxx léčiva xx xxxx x. XX, xxx jí X. X., který xxxxxx zprostředkoval, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvyklým postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 176 gramů xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. Š. xxx xxxxxxx xxxxxxx; následně xxxxx 19:00 xxxxxx X. M. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x XX předala léčivé xxxxxxxxx XXXXXX® x xxxxxxx 120 mg xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxx tabletě v xxxxxxxx xxxxxxx 12 960 xxxx xxxxxx xx částku 300 000 Kč xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xx xxxx 300 000 Xx; xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávek X. X. X.; xxxxxxxx x rámci x x vědomím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 685 gramů xxxxxxxxx;
3. dne 18.11.2017 xxxxx 16:30 hodiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX došlo xx xxxxxxx A. X. X. x obviněným X. X., při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M. X. xxxxxxxx bankovky měny XXX, xxxxxxx jí xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezjištěném množství xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávek;
4. xx xxxxxxx xxxxxx schůzky x domluvy na xxxxxxxxxx množství a xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. x X. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 2018 M. X. xx dnech 24. xx 25.3.2018 xxxxxxxxx X. X. X. x jejím xxxxxxxx x XY, Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx A. X. S. zajistit xxx obchod a xxxxxxxxx ceny, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 29.3.2018 kolem 16:00 xxxxxx na xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx XX x XX, xxx X. M. X. xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 37 112 xx (14 223,4 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přípravku CIRRUS XXX®, xxxxxxxxxxxx 4 500 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx částku 932 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx měla ukryty xx vnitřním prostoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxxx xxx. xx. XX; na xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx P. X., xxxx x M. X. x X. X. x restaurace XxXxxxxx´x, xxxxxxxx přešli x venkovnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx A. X. S. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky (xxx. xxxxxx) x xxxxxx 2 xx s xxxxxx pístem, xxxxxxxxxx 1,290 gramu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 69,7 %, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx částka sjednaná xx dovozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. zaručil; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním léčiv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nejméně 4 100 xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx x rámci popsané xxxxxxxxxxx jednal s xxxxxxx, x jaká xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jde, x x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obvyklým postupem xxxx možno vyrobit xxxxxxxxx 2 645 xxxxx pervitinu, xxxxxxx 4 100 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobit x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiv xxx 29.3.2018, xxxx xxxxxx šlo o 6 745 gramů xxxxx; prodejem tohoto xxxxxxxx dílem bylo xxxxxxx x dílem xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxxx 4 776 606 Xx xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x výrobě;
přičemž látka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přílohy č. 1, xxxxxxxxx X, xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004 o xxxxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxxxx, Tj. (+)-1-fenyl-2-methylaminopropan, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx věrohodnou x xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. výpověď xxxxxx X. M. X. x X. X., xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx něj xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, co xxx xxxxx x xxxxxxxx, x to bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx závěr x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxx kvalifikační znak xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx x takovou skupinou, xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx setkával xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx X. M. X. x X. X., xxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existenci xxxxxxxx xxxxxxx přitom tito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žádného xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxx, xx jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. K xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společně se xxxxxx X. M. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxx x rozdělení xxxx, xxxxxx mezi xxxx xxxxx hierarchie x xxxxxxxxxxx xxxx nimi x xxxxxxxxxxx zisku x trestné činnosti. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyně X. X. X. xx xxxxx České xxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxxx setkání v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, vzájemně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zmíněná svědkyně xxxxxxxx nic o xxx, xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kdo x jak xx xx zpracovat. Stejně xxx svědek X. X. zajišťoval xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xx připustil, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak zcela xxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx minulosti, xxxx xxx x xxxxxxxx x drogami x xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. X. x X. X., x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx existovala x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Obviněný podle xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kde xx X. X. X. xxxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx x odkud xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zjevný xxxxxx xxxxx, když je xxxxxxxxx xxxxx přebíral xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou námitku x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
10. Celkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše x tomu, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx zásady xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx svědkyně X. X. S. xxxxxx x Xxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx xxxx, xx hovořila xxxxxx, xxxxxxxx xx skutečnost, xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxx registrační xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx muselo být xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx léků x Xxxxx a Hercegoviny xxxxxxxxxxx xxx 11.12.2018, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spolupachatelů, opět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx známo, xx x tomu xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx pouze x xx části, v xxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jde x opakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f tr. x.
14. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
15. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.] xxxxxxxxx za xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2017, xx. xx. 11 Tdo 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1258/2016) x Ústavního xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
17. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2006, xx. xx. I. ÚS 17/05) konstatuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x proti závěrům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx de xxxxx uplatnil shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je dána xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu stran xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx se vymezuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx.
18. Mimo xx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
19. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx.
20. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx trestné xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a svědka X. X.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní. K xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obiter xxxxxx, xxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx podává, xx Xxxxxxx soud x Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. vycházel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxx obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H., xxxxxx X. X. x X. M. S. x dalších xxxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcí, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Obdobně xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. X. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx nedopustil xxxxx xxxxxx pervitinu a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx M. X. na xxxx xxxxx dělal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. X. x xx předával injekční xxxxxxxxx x pervitinem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx svědkem X. Š. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., kterému xxxxxxxx X. M. X. xxxxxxxxx xxxxxx x který jí xx to xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědka M. X. xx xxxxx xxx dílčí xxxxx x xxxx výpovědích x xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx výpovědi xxxxxx M. X. xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výpovědi výše xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx obsažené xxxxx xxxxxxxxxxxx x x obsahem komunikace xxxx svědkyní X. X. X. x xxxxxxx X. Š., xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., který xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx neustanovené xxxxx, chemikálie a xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxxx drogy) do xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxx x nemovitost x xxxx XX, x jejímuž xxxxxxxxxxx xx hlásí rodinní xxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx faktickým xxxxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxx korun, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to i xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx odebíral xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kusů, xxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hotovosti, xxx xxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx vyráběl na xxxxx svědka X. X. také z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx xxxx obviněným x svědkyní A. X. S. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx drogy xxxxxxxxx x ani nebyl xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x výpovědi svědkyně X. X. X., xxxxxx M. X. x M. X., xxxxxxxx posudky z xxxxx kybernetika, xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxx nevycházel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xx strany xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nešlo x svévolné, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx ovládajícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. náležitě xxxxxxxxx xx všemi skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx plně ztotožnil Xxxxxxxx soud stejně xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci. Takto xxxxxxxx námitky obviněného xxxx založeny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx verzi o xxxxxxx xxxxxxxxxx událostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, z kterých xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkladně, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip presumpce xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx věci tak xxxxx o případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxxx xx měla za xxxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx.
29. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx A. M. X. x xxxxxxx X. Š. nedosahovala xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x koordinace. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx M. X. xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxxxx X. X. X. tak xxx xxxxxx M. Š. xxxxx jednu x xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx necítil xxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxx x hypotetické možnosti, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx spojení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx irelevantní, jelikož xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svědkyní X. X. X. x xxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx svědkyně A. X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x pro xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxx, co xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx nad xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. H. přebíral xxxxxx xxxxxx x xxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx zpochybnit xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, a xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx vlastní vyjádření, xxxxxx xxxxxx drogového xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jím odebíraná xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx z Polska, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zahraniční zdroj xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx x faktické xxxxxxxxxx xxxxxxx většího množství xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx množství prekurzoru xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léků xxxxxx xxxxxxxx svědkyní X. X. X. Xx xxxx léčiva xxxxxx xxxxxxxx neplatil xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx. Svědkyně X. X. X. přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s polskou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx shrnut výsledek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2017. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx svědkyně X. X. X. působí xx xxxxx Polské xxxxxxxxx, odkud také xxxxxxxx xxxx léčiva.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice ve xxxxxxxxxx a xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx rozdíl od xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 tr. zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx soudní xxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, x kterém je xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu a xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně xx xxxxxxxxxx výslovné přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen konkludentně) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx takovéto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 267/2017). O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx nejméně xx xxxx státech, x xx případně xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou je xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkolů mezi xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx jednáním, xxxxx xx sama x xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx, a xx xxx z xxxxxxxx xxx povahy, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx povahy, xxx i příčinného xxxxxxx pro způsobení xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxx, xx jde x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx formy vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, a xxxx xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x ze xxx 9.10.2013, sp. zn. 6 Tdo 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx státech, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx (§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2013, sp. zn. 5 Xxx 826/2013-X.).
35. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomenuté xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx posuzované věci xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více státech, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx „více xxxxx“ byl v xxxxx xxxxxxx naplněn xxx, že skupina xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx území xxxx xxxxxx států. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx tří osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x evidentní xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx činu. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxx sebou členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nebyli xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx svědkyní X. X. X. x xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxx) xx xxxxxx objemu xxxxx léčiv xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. S. na xxxxx Polska, xxxxx x jednotlivým předáním xxxxxxxxx xx domluvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxx neustanovenými osobami xxxxxx pervitinu, jehož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněného též xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a předměty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x obviněnému X. X. xxx nižší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx spatřována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x podíl xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx jeho obhajobě x x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení činu x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odbornými xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a daktyloskopie, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx prostor) xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx se xxxxxxxx X. M. X. a xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, kde xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx distribuce xxxxxx xxxxxx poskytoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skupiny, přičemž xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx léčiva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž tak xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx všichni xxxxxx být vědomi xxxx, xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x to x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §283 xx. zákoníku.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, x xxxx takovému xx xxxx xxxxx nic xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x napadených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně neuplatněný (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x.
39. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) a písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním podaným xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupině, xxx xx jeho xxxxxxxx x xx. A xxx x naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dojít i xxxxxxxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx více xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx srovnatelnou s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx dne 27.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 245/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1985, xx. zn. 11 Xx 51/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 237/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 268/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 4 Xxx 981/2018