Plné znění - 4 Tdo 27/2020

Právní xxxx

Xxxxx nájemci xxxx měli s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x tepla), xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o dodávkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodávek tepla x xxxx xxxxxxxx xxxx, tak za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

Xxx případný spor xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx tepla x xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 11 X 139/2015.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, sp. xx. 11 X 139/2015, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx tím, xx x období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. a x xxxxxx od 3.5.2013 xx 30.3.2015 xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x. x. XY xxxxxxxxxx x ulicích XX x XX x XX, ve xxxxxx x nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx X. X., L. Š., X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xx užívat xxxxxx xxxx x uvedeném xxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx v řádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxx jejich xxxx xxx, xx přestože xxxxxxxxxxx služeb spojených x xxxxxxxx xxxx xx zohledněno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxxxxxx x xxxx na XX x XX xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze sklepních xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx vody x xxxx na xxxxx XX v XY xxxxxx zajištěna, xxxxxxx xx xxxxxxxx hadice xxxxxxxx ze sklepních xxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. nadzemního xxxxxxx voda xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx komerčních xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x domě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx x zajištění x xxxxxxxx řádných dodávek xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dodávky xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímotopy, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx X. X. x xxxx 2013 x xxxxx 4 xxxx, z xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx 2012 x xxxxx 2 xxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nekomfortním x xxxxxxx zdravotně nevyhovujícím, xxxxx dodané přímotopy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx museli xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.10.2010, xx. zn. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.11.2011, sp. zn. 71 Xx 150/2011. Xx xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, nezajišťoval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx na xxxxx XX v XX nenainstaloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx nacházely, x xxxxx jednal x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx upozorňován xx xxxxxxx nedostatky písemně x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hradili xxxxx x platby xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů xxxxxxxx X. W. x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xxxxxxx x březnu 2010 xxxxxxxxxxxx snížila xxxxxx určenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x poté x xxxxx roku 2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, X. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spojené x užíváním bytu xx xxxxx xxxx 2009 x X. X. přestal xxxxxx xxxxxxx x platby xx xxxxxx zcela, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx, xxxxx prádla, xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx existenci, xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx byla i xxxxx xxxxxxxx xxxx x špatného zdravotního xxxxx, a to X. L., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx vycházení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x chodby xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšeným xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx poškozených N. X., X. X., X. X., K. X.

2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě uložil xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. x X. X. Obviněný zaměřil xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě usnesením xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 T 62/2009, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx útisku podle §237 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx., za xxxxx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 13 Xx 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x podmíněným odkladem xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Skutková věta xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx jednání na xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxx následek x způsob jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxxx xx xxx xxxxxx (xx 19.8.2008 xx 2.5.2013). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx od 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxx zde xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx zásada, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.

6. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X., x nemohl xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byly xx domu obnoveny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teplé x xxxxxxx xxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 3 Xx 198/2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx doplnění xxxxxxxx x poukazem na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx spojení x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx tvrdí, xx x daném xxxxxxx jde o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx x porušení xxxxxx „ne xxx xx idem“ x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx, xx on, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xx xx xx, xx její xxxxxxx xxxx dodavateli xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx právě dodavatel xxxxx, kdo porušil xxx povinnosti, když xxxxxxx dům xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx škody na xxxxx domě. Xxxxxxxx xx za xx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.9.1995, xx. zn. IV. XX 81/95. Tím, xx setrval na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závazku x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx jde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx nový xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx individualizují.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 nebyl xxxxxxxx xxxxxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (xxxxxxxxx domu), takže xx xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxx vyčítat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx věci vedené xxx xx. zn. 21 Xxx 2646/2016 (x období xx 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx funkce xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dne 16.5.2008, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x něj dáno xxxxxxxx a xxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxx být vědomi xxxx, xx xx 28.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx x plateb xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajistit xxxxxxxxx xxxxxx apod.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx inkriminované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxx xxxx x domě, xxxx používal svůj xxxxxx x razítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx iure i xx facto jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., takže xxx xxxxx uvěřit xxxxxxxxxx, xx byť xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx úpravy či xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx fakticky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x kogentní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dít pouze xxxxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx, xxxxxxxx zmocněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.

11. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by v xxxxxx od 28.5.2010 xx 3.5.2013 xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xx při xxxxxxx x xxx musel xxxxx být xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx.

12. K xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxxx xx 24.4.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, xxxxx stíhat xx 1.1.2012, přičemž xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stíhaly pouze xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle dovolatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x odpojení tepla x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnost xxxx nájemcům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx on. Xx podporu xxxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxx jeho xxxxx bránit xxxxxxxx x řádném užívání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 51 EXE 11224/2012 x xxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento náhradní xxx poškozená xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného aktivního xxxxxxx dodavatele xxxxx x xxxxx vody xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx rozvádí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx.

15. X xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx protiprávní, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl – xxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. X., x x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 3113/13, usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2017, sp. xx. XX. XX 1699/17). Jednání, které xx obviněnému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx nad xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, přičemž x za takovouto xxxxx xxxxxx odpovídat xx xxx, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx xx zákon xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx společnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán, resp. xxxxxxxx xxxxx než x důvodu x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost, což xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx šlo x možný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxx xxx o xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx který xxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.2.2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté a xxxx trestní xxxxxxx xxxx být zastaveno xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx státní xxxxxxxx xx to, že xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x., xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

18. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce připomíná xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. h) x §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxx to, xx xxxxxx xxxxx označuje xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vůle pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx jde x xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxx trestný čin x xxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř., podle xxxxx x xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, x po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Tdo 887/2014).

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxx §177 odst. 1 xx. zákoníku jsou xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, došlo x xxxxxxxx tohoto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xxxxxxxxx ode xxx 19.8.2008 do xxx 2.5.2013, bylo xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nový samostatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

20. X xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx postihuje xxxxxxxx usnesení, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x jednání, xxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudků Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx zřejmé, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx delikt, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004). X xxxxx případě pak xxxxxxxx v souladu x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx opomenul xxxxxx, x němuž xxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxx xxxx. xxxx §687) x xx xxxxxxx xxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, tedy xxxx totožným skutkem xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx, tedy podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.

24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx takovou lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhání je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxx xx bis xx xxxx. Podle §11 odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x vyjádření xxxxxxxx xx xxx xx xxxx. Ustanovení čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „Xx bis xx idem“, v xxxxxx xxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx: „Xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státu“. Xxxxx princip xxxxxxx xxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x jeho doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Přestože, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx.

29. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx třeba vzít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestné činy xxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx. Šlo o xxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xx místě xxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx útisku xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která jiného xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx závislosti, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx x §112 také xxxx opomenutí takového xxxxxx, k němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo k xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx povinen.

30. Dále xx xxxxxxxx zmínit xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx takový xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxx pak xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního stavu. X tohoto trestného xxxx xxxx trvat xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstraní. Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxx jako jediné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §12 odst. 11 xx. x. „pokračuje-li xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutek“. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx „pokračování x trestném xxxx“, xxx x „trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (trestní xxx xxxxxx x pokračování x jednání, xxxxxx xxxx x jednotlivé xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Rozhodující je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, 2 xx. x. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému), xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (§160 xxxx. 7, §140 a §141 xxxx. 4 xx. x.; viz xxxxxxxxx pod x. 49/1997-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx plynule xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx části xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxxxxxx xxx č. 47/1967, x 26/1977, x. 12/1984 x x. 28/1989 Sb. xxxx. xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) – xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 168 xx 170. Ostatně xx xx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle které xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx obvinění tedy xxxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xx další xxxxxxx posuzuje jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).

31. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2006, xx. zn. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxx xxxx xxxx dne 18.8.2008 obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 62/2009, xxxxxxx tato věc xxxx pravomocně skončena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, kdežto Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 do 2.5.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx obviněného jako xxxx samostatný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které zapříčinilo xxxxxxxx xxxxxxxx, neprobíhalo x xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx skutků x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx projednávaným xxxxxxx (xxx v xxxxxxx, tak x x následku) xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, že tyto xx odlišují nejen x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obviněného, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsáno xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Tdo 1164/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004). X projednávané xxxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx, xxxx opomenul xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudů.

33. Xxxxx xx shora uvedených xxxxxx shledal Nejvyšší xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že nedošlo x porušení zásady xx bis xx xxxx, xxxx pro xxxxxx ve věci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.

34. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx dopustit, xxxxxxx v období xx 19.8.2008 do 2.5.2013 nebyl oprávněn xxxxxx za společnost X.-X. vlastníka předmětného xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx procesní xxxxxxxxx, xxxx směřuje do xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitku xxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xx x xxxxxxxx soud jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedená společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxx xxxxx pominout, xx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a takto x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. výpověď x nájmu xxxxxxxxx X., xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.) Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx i xx facto navenek xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedl xxxxxx spory x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx jednatel uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 24.4.2006 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxx na provedené xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k třetím xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

35. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 431/2013, xxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I., kterou xx v souladu xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, je xxxxx xxxxxx od 1.1.2012, přičemž xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx konkrétní dovolací xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 42. xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx jednáním naplnila xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx trestné (xxx KRATOCHVÍL, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 219). Xxxxxxxx k xxxxxxx zákona x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. stíhat, neboť xxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx, za které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat, x xx xxxxxx pozitivního xxxxx, avšak xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xx. xxxxxxxx xx trestný xxx útisku xxxxx §177 xx. zákoníku xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx společnost X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx rozmezí xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možno xxxxxx xx xxxx skutek xxxxx jinou xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. X xx xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x proti obchodní xxxxxxxxxxx X. I., xx xxxx nutné xxxx v úvahu xxxxxxxxxx, že právnická xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §9 xxxx. 3 x. x. p. x., ve xxxxx x příslušné xxxx, xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených v §8 xxxx. 1 x. o. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto fyzických xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx spáchán společným xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx alespoň xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx samostatný a xxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx podmínky trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx. Xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyvozovat, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., DĚDIČ, J., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 253). X uvedeného xx tedy xxxxxx, xx x za xxxxxxx, kdyby orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx spáchání daných xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byla sankcionována xxxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxxxxx osobou, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, anebo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě).

38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxx poškozeným x řádném užívání xxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx došlo xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx U. X. xxxxxxxx podruhé xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že zdánlivě xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze mít xx xx, že xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazováním xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx došlo ze xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx námitky xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxx namítal, xx xxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestných činů, xxx které xxx xxxxxxxx, tak xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx neoprávněně, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podruhé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xx odmítali xxx.), xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

39. Xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se naplnění xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Obviněný xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „nejednání“ xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemců x jakýmkoliv xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx. X konkrétní argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx námitky xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

40. Xxx ohledu xx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx došlo xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxx).

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., resp. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxx vody xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx řádně xxxxxxx xx služby, tedy x za xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxxxx spor xxxx pronajímatelem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxx jednající xx obchodní společnost X.-X., povinností, které xxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání x xxxxxxxx nájemci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx bytu (xxxx xxx o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, v xxxx xx uvedeno, xx xxx xx xxxxxxxxx x nastěhování x obývání, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ve smlouvě, x není-li xxx xxxxxxxx, je byt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx čistý x xx xxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předat xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zajistit xx xxxx x xxxxxxxx výkon práv xxxxxxxxx x užíváním xxxx zahrnuje i xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vody a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu a xxxxxx, xxxxx x xxx žijí, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx bytu xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013), znamená poskytování xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, odvoz xxxxxxx, xxxxxxx vody, xxxxx xxxxxxxxx vod xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxxx vyvstávají, xxxx xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx. Xx tomto xxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesmí xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxx práv, xxx xx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající pro xxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §8 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo kanalizace xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxx xxxx odvádění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxx zákona (xx znění xx 31.12.2013) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X.); xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. XX 342/10, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx spojení x §687 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domu měl xxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 26 Xxx 1067/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 26 Xxx 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). X xxxxxxxx poškozených, jakož x xxxxxxxxxxx D., xxxx. V., xxxxxxx, xx nájemci chtěli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dodávce xxxx, xxxxx pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §8 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přenechá xxxxxxxxxx x užívání xxxx osobě, xxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uživatel xxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x §8 – Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx: XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX). I tato xxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného ve xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx bytů xxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zákonodárce poskytl, x xxxxxxxxx nájemcům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxxx jim, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx tepla zákon x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§76 xx §89) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutého odběratele.

44. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nájemci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx hradit xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx obviněný být xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx vody x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxx xxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, jakožto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx zákona (§687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) dojde x přerušení xxxxxxx xxxxx x vody xx daném xxxxxxxx xxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tepla, xxx xxxxx xxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tepla x xxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx dodávky xxxxxx do odběrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx obviněný fakticky xxxxxx, pravomocně uložena xxxxxxxxx xxxxxxx dodávku xxxx. Z xxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx být vědom xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zápočtu xxxxxxxxxx pohledávek, tedy xxxxxx jeho jednání (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx je extrémní xxxxx x xxx xxxx přerušeny xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx řádně plní xxxxxxx své povinnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stručnost zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se zcela xxxxxxxxxx. Lze konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neplatit xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxx užívání bytů xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo x xxxx první xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jednáním x stálým xxxxxxxxx xx neplacení xx xxxxxxx tepla x xxxxx xxxx dům xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx radiátorů, xxxxxxxx xxxx voda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyvedení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx nakonec xxxxxxx xxxxxxxx výtah x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx úklid společných xxxxxxx. V tomto xxxxx je xxxx xxxxx vzít k xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, zejména poškozeného X. X., xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx jejich bytů, xxxxxxx xxxx tak xxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx (xxx např. svědek X. Š.).

45. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vody, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx existenci, xxxxxxx nerušený xxxxx xxxx nájemce xx xxxxxx §687 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku. Současně x uvedeného xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx poškozeným xxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx bytové xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx přimět xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvést, xx – xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně neuvádí – není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], který vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., zastoupená xxxxxxxxx, dlouhodobě, xxxxxxxxxx x úmyslně xxxxxxx xxxx nájemcům v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bytů … x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstěhovali xx z xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpěli x xxxxx xxxxxxx svých xxxx a xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx trochu důstojně xxxxxx, xxxxxxx stranou xxxxxxx zůstat ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxxxxx xx situace, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dům xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx služby xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, že xx xxxxxx x nájemcům xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxx xxxxxxx.

47. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přestože obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabízených xxxxxxxxxx xxxx zapříčinili danou xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro ně x těchto smluv xxxxxxxxx, přičemž rozhodně xxxxxx povinnost přijímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx bytů nemalé xxxxxx (xxxx. X. X. provedl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 000 000 Xx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabídka náhradních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx x xxxx x. p. XX v xxxxx XX x XY. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právo užívat xxxx v xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx odmítli xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkách.

48. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádal xxx x dovolací xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx a zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx obviněný a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, že xx podle §256 xx. x. zamítl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x situaci, xxx nájemci xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za služby (xx xxxxxxx xxxx x tepla), byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x dodávkách xxxxx xxxxxxx hradit zálohy xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytovateli. Xxxx xxx otázkou, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxx x přerušení xxxxxxx tepla x xxxx nájemcům xxxx, xxx zda xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku. A xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx pronajímatelem x poskytovatelem xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto pronajímatele, xxxx povinnosti. Xx xxxx xxx otázky xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx dne 22.6.2020 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 1738/20; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 7 Tdo 115/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2021, sp. zn. 4 Tdo 609/2021, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 4 Tz 90/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Tdo 37/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 157/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2014, xx. xx. 11 Xxx 275/2014

Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.5.1997, xx. xx. 1 X 358/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 10 To 622/2003