Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx usnesení nabylo xxxxxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů) až xx uplynutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.xxxxx 2020, xx. xx. 19 Xx 132/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „nařízené Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxx povinnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2020 xxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx třeba (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx xx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 30.8.2019, č. x. 12 C 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx lze xxxxx xx 15 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitky. X xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 6.4.2020 návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2020, x. x. 12 X 289/2016-300, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx lhůta xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2020 x xx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx usnesením xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, upozorněn na „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trvání osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx 1.4.2020 (xxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx moc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; kdyby xxxx xxxxxxxx důvodnými, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.2020, xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, případně k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, počala xxxxx xxx xxx 2.4.2020. Xx nesprávný xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl vyzván xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x podání námitek, xxxxxxxx-xx výzvu x xxxxxxxxx za nesprávnou. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx součástí námitek xxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá výkladem §11x zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osvobozený od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. s. ř.“); x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, x xxxxxx však xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se nezastavuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx (otázky běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxx xxxxx xxxxxxxx soudce) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, sp. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx [podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uvedené x xxxxxxxx [7]), která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx opodstatněné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (pro xxx xxxxxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxx alespoň 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví. X zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěže xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně zabezpečena xxx existencí xxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx, jejíž pravidelná xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx x. 987). Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je ustálena xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 242/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 88/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx nelze dovozovat xxx z §11x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, v němž xx „osvobozením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 x. x. x., rozumí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. s. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv osvobození xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx – x xxxxxxx, že xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. – xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx ustanovení upravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, odpor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitkách xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkách, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx, není odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního úředníka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podat xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx. Není-li x xxxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobně (§9 xxxx. 2 xxxxxx o vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx uplynutím je xxxxxxxx vykonatelné. Je-li xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx podle rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx lhůta x xxxxxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 3 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx xxx xxx doručení jeho xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tato lhůta xx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících (xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x těchto xxxxxxxxx). Xx-xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx je účastník xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovena xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxx xxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx.“
15. Usnesení, xxxx xx účastník xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx není xxxxx xxxx přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx asistent xxxxxx, může xxxxx xxxx podat účastník xxxxxxx; xxxxxx námitek xx odkladný (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pouze xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O tom, xx počátek běhu xxxxx se váže xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxx) Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, je xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx 15 xxx od doručení xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx předmětné xxxxx) xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx buď k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx xx xxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx (resp. x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx asistentem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzeno, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxx vyzván xxxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 2.4.2020.
16. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřeným x usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx počátek xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xx poplatník vyzýván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx) vydal xxxxx xxxxxx úředník xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x vyšších soudních xxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxx této xxxxx.
18. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. X xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxx „Námitky xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287“ xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 výslovný (xxxx. §41x odst. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx naopak námitky xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx x xx xxxxxx poplatek za xxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx považovat xxxx poukaz na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 xxxxxxxx návrh xx zrušení usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, kterým xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích“). Xxx v xxxxx xxxxxxx nejde o xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou nedochází xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxx toliko x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rušit xxxx měnit, a xx xxx k xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. xx. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx si xxxxxxxx správnost výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, aniž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx asistent xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. zastavení řízení), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx a x možnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx dne 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxx žalobce xxxxx námitky. X xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25.3.2020 xxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxxxx dne 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx 7.4.2020 zastavil dovolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx moc.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx obsažené x xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019
Související judikatura:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 30 Cdo 825/2019, uveřejněné pod xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. xx. 30 Cdo 870/2019