Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v rozhlasovém xxxx televizním xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxx. neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprostředkováním sdělení xx názorů adresovaných xxxxx osobou veřejnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadu a xxxxxx podávaných informací xx xxxxxxxx autora. Xx této xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, kdy sám xxxxxxxxxxxx vysílání k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxx, využije sdělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, x xxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.5.2019, xx. zn. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované odpovědi xxxxx x částí xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx nejblíže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx K. x. x. x. (dále xxx „ xxxxxxxxxx X“) České televizi xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s názvem „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xx xxxxxx České xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx České televize. Xxxxxxx xx xxxxxxx x dotazy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. J. x M. H., xxxxxxx případy xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx však Xxxxx xxxxxxxx odvysílala xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x vytržené x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tímto xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x reportáži xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx vztahu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní, xx zahájí x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s parametry xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx jedna x xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxx doručena informace xxxxxxx xxxx, smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá mnoho, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto povinností xxxx sjednána xxx. xxxxxxx pokuta. Smluvní xxxxxx byla přitom xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx xxx x samotné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx společností X xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vysvětleno při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx xxxxxxxxxx X byla jistá, xx zákazník xxxxxxx xxxxx a podepsal xx po zralé xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx povinnosti nevyplývaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xx tyto xxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x žádného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, nevyplývá, xx xx ujednání x smluvní pokutě xxxxxxxx xx xxxxxxx x X bylo xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx xxxxx, která xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zákazníka x xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, x xxxx není xxxxxx, xx by smluvní xxxxxx byla společností X xxxxxxxxx jako xxxxxxx x obohacení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx minimálně x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx dodavatelem. Přesto xxx následně xxxxxxxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i přes xxxx snahu xxxxxxxxxxx X vyjít mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X ukončit a xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx smlouvu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx mu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Společnost X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx J. xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx M. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx dodavatelem xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx s X. H. probíhalo xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx změnilo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedena xx xxxxxx xxxx, xxx též xxxxxxxx x chybějící či xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx K“
2. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x poukazem xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení a xxxxxxxxxx xxx obsahem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Zčásti xxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, zčásti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxx, že nevyhovuje-li xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že odpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxxxx x xxxxx by xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obstát, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zčásti xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx x xxxxxx výhradám, týkajícím xx xxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnému xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, xxx x xx takováto xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li jít x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Dovolatelka míní, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, či xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Odvolací xxxx xxxxx xx neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpověď xxxx, vymezení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákonné požadavky xxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx vykládána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, x xxxxxxx tak i xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, ale xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx čl. 28 xxxx. 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx neodůvodněnými xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx x x ohledem xx účel xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx omezována práva xxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; proto xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x televizním xxxxxxxx nebyla v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 vysílacího zákona xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezit xxxxx xx skutkové tvrzení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xx pravou xxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení se xxxxxxxx nebo zpřesňuje. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; x odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxxxx č. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx periodického xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom značí, xx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xx značné xxxx xxxxxx stejným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
10. X xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx pod X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx eventualitu xxxxx např. xxxxx, xxxxx by uplatňovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logické nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x sobě obecné xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx obsažena xxxxxxx, která by xxxxxx bezprostřední xxxxxx xx uveřejněná sdělení, xxx xxxxxxx by xx eventuálně o xxxxxxxxx relativně samostatného xxxxxx xx xxxxxx x informaci, xx xxx by mělo xxx odpovědí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebral x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího znění, xxxx. Při uvážení, xxx xxxxxxxxxx odpověď xxxxx sporné xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx klasické xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxx závěru x xxxxxxxxxx sdělení obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze v xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx úvahami, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx pravou xxxx xx neúplné či xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx. Náhled xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016, Soubor X 16132). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, sp. xx. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X odkazované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavkům vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x následujících xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odstavcích 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popsala jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx sporu (xxxxxxx panuje xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uveřejnit odpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx pro veřejnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx bylo označeno xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx vlastními sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných informací xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zainteresované xx řešeném problému xx experta způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx využívá v xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx vystupování. Xx xx uplatní zejména x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx xx poskytovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx postoje xx názory autora, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx kritice či xxxxxx, x doplňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx.
14. X xxxxxx případ xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnotícího xxxxxxx xxxxxxxxx včleněna vyjádření xxxxxxxx, pracovníka Xxxxx xxxxxxxx inspekce či xxxxxxxx zaměřeného na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovávala xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx událostí, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx x odbornými xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxx xxxx xxxxxxx míní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozšiřovat xxxxx povinností plynoucí xx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Oproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důsledně judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala detailněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tiskového zákona. X xxxx vysvětlení xxxxxx, xxx x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vystupujících x xxxxxx, může být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxxx 6 žaloby), x není xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxx zkresleně xx nepravdivě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (obsahující xxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxx x odůvodnění rozsudku xxxx zcela zjevný xxxxx jeho neadekvátnosti), xxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx xxxxxx problematická xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; odvolací xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx odpověď neobstojí x xxxxxxx xx xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx použitých tvrzení x xxxxxxxxxxx informací x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhy xxxxxx založeny na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních; xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx nesprávné (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, a ze xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx J. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx, x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxx. x. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx skutková tvrzení xx pravou xxxx xxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru neuvádí, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uplatní speciální xxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x na takováto xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx odpověď x televizním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006