Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Účelem xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), je uvést xx pravou míru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit nebo xxxxxxxx. Žalobě xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx schopno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch autora. Xx této xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx názor osoby xxxxxxxxxxxxxx na řešeném xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, x xxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.5.2019, xx. zn. 16 X 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalované xxxx uložena povinnost xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

„Xxxxxxxxxx K. s. x. x. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) České xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x výpovědí“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx poskytla xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x x veškerým xxxxxxx České televize. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx J. J. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x reportáži xxxxx xx pravou xxxx.

Xxxxx xxx o činnost xxxxxxxxxxx K, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavazuje, x tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zahájí x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx pro zákazníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx splňovat, informovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazník xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xx mu ze xxxxxx společnosti K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx energií x xxxxx dodavatelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx setrvat.

Povinností zákazník xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx více xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezplatně. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx pokuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. doplňujících informacích, xxxxx tvoří nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednostránkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, x také x xxx. doplňujících xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx předávány. Xxx je zákazníkovi xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývaly xxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x X bylo xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx společnost X měla v xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx. Výše xxxx škody xx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx není pravda, xx by smluvní xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx minimálně x xxxx až xxxx xxxxxxxx možnost.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktován ohledně xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X vyjít mu xxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx se společností X ukončit x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx J. xxxxxxxxx na jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x závěru xxxxxxx společností X xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx by činila xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáže.

Věříme, xx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedena xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zkreslené informace. Xxxxxxxxxx X“

2. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x poukazem xx to, že xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxx spotřebitelů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení a xxxxxxxxxx xxx obsahem, xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx na pravou xxxx. Xxxxxx xxx x prezentaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Co 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhovuje-li xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i částečně, xxxxx část odpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx xx xx žaloby xxxxxx, že xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně uvedené xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, takže x xxxxx xx xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx ani zčásti xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnému xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x citaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, byť x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxx, xx xxxxxx na otázce xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx odpovědi x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení přitom xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx reprezentované například xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 130/2010, či xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Cdo 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zveřejněných tvrzeních. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx neobjasnily, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxxxxxxx či extenzivně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx tak i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx za xxxxxxxxxxx, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx otázku zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami, xxx též xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omezována práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x označila xxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jména xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx osoba xxxxx požadovat na xxxxxxxxxxxxx vysílání uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx skutkové tvrzení, xxxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx rozsahu napadeného xxxxxxx, a je-li xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, pak xxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.

9. Xxxxxxxx ustanovení vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx periodického xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná koncepce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxx xx se xxx do značné xxxx xxxxxx stejným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tiskovém xxxxxx tak lze xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 vysílacího zákona.

10. X při xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“), xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx odpovědi schopno, xxxxxx xxx žalobě xx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxx xx uplatňovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logické nedostatky xxxxxxxxx sdělení, zahrnoval x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, na xxx by xxxx xxx odpovědí reagováno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Při xxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx daný xxxxxx x principy klasické xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx vystačit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx zněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx skutková tvrzení xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým pasážím xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilé uvést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

11. X odkazované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k poměření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx soud až xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyložil, že xxxx xxxxxxxx (odstavec 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx kameru xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (zamýšlená xxxxxx xx xxxxxxxx xx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx natočením xxxxxx. X odstavcích 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x co x xxxx xxxxxxx), jednak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxx popisované případy xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxx odstavců 1, 2, a 4 xxxxxx.

12. Xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

13. Tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx dopadu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby zainteresované xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento druhý xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx podřadit pod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tehdy xx sdělení xxxxx xxxxx primárně určeno xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx uplatní xxxxxxx x publicistických pořadů, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně) xxx zahrnují xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, případně x xxxxxxxxx kritice či xxxxxx, x doplňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

14. X takový případ xxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci tam, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx sami zveřejnili xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Přesto je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx k informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx odpovědi xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx žaloba xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx (xx. xxxxx popisujících xxxxxxxx stav věci, xxxxxx událostí, apod.), xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xx xxxxxxxx s odbornými xxxxxx nepamatuje x x kontextu s xxxxx §35 vysílacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má dosah xxxxxxx na skutková xxxxxxx, nemůže rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xx jiná xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxx lze dovolatelce xxxxxxxxxx v tom, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi a xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, se xxxxxxxx soud xx xxxxx závěrech xxxxxxx xxxxx důsledně judikatury Xxxxxxxxxx soudu, která xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx jistou xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx tvrzením ohledně xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxxx 6 žaloby), x není xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, pokud xxxx podána zkresleně xx xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx jiné též xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, u xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx jeho neadekvátnosti), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; odvolací xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx především zjistit, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslujících xxxxxxxxx; xxxxxx úvaha xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absentuje.

16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx neúplného xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 žalobního petitu) x konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx nákladového výroku (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxx odpovídající xxxx xxxx xxxxxxxx x věc mu x tomto xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx, x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx uveřejnění plného xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx vznesené xxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx, x to x nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxx pořadu. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 zák. x. 231/2001 Xx., jak xx xxxxx obsahu (xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru xxxxxxx), xxx xx xxxxx nepřiměřeného rozsahu.

Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx věci xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ani částečně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx obsahu sdělení xxxxxxx osob uvedených x xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, x němž Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zvláštní xxxxxx x mediálních xxxxxxxx vylučuje užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xxx o reakci xx citaci sdělení xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předpokladů uplatnění xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006