Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx pravdu zkreslující xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Žalobě na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx schopno tohoto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx prospěch autora. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx veřejnosti svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.5.2019, sp. zn. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, č. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx, aby žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx nejblíže xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx K. x. x. x. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx televizi xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx s názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx poskytla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x dotazy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů se xxxxxxxxx X. J. x X. X., xxxxxxx případy xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx x celkového vyznění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx informace uvedené x reportáži uvádí xx pravou xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx K, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní, xx zahájí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, které tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazník xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx společnosti K xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x dodávce energií x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákazník xxxxxxxx nemá xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx sjednána xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opět maximálně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx společnost X xxxx xxxxx, xx zákazník xxxxxxx xxxxx x podepsal xx xx zralé xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx z textu xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx analýzy, x žádného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx X. X., advokát, xxxxxxxxx, xx xx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx ve smlouvě x K bylo xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx spotřebitele dokonce xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx K na xxxxxxx xxxxx, která xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zákazníka x xx jejíž xxxxxxx xx společnost X xxxx x xxxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxx není pravda, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxx minimálně x xxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx převzatou povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx následně xxxxxxxxxxx X nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx snahu xxxxxxxxxxx X xxxxx mu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx se společností X ukončit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Společnost X tedy xxx xxxxxx možnost xx x xxxxx J. xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtována xxxxx, xxxxxx jí xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxx, že xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx x X. H. probíhalo xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxx původně odvysílaná xxxxxxxx xxxxx uvedena xx pravou míru, xxx xxx doplněna x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx X“
2. Žalobkyně xx domáhala uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „vysílací xxxxx“), x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ovce x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxx, neúplných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsáhlá, nepřiměřená xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Xxxxxx xxx x prezentaci vlastní xxxxxxxx, zčásti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, není xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx x tendenční xxxxxxx reportáže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx žalobkyně. X xxxxxxx okruhu xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže x xxxxx by xxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx výhradám, xxxxxxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, xxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li xxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, x to xxxxxxx na posouzení xxxxxxx odpovědi a xxxxxx konkrétního obsahu, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Cdo 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, vymezení jeho xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx x neúplných x xxxxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porovnání obsahu x xxxxxxx napadeného xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx rovněž zakládá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx vykládána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, a xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.2.2001, xx. zn. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx otázku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neodůvodněnými xxxxxxxxxx, xxx xxx obecně x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omezována xxxxx xxxx uplatňujících xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx přiléhavost argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx být dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dospěl x závěru, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech judikaturou xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx se dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx této xxxxx xxxxxxx uveřejnit.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxx, xxxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označení xxxxxxxx šiřitele) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x právech x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxxx zákon). V xxxxxx shodná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jejich xxxxxx xx xx xxx xx značné xxxx ubírat stejným xxxxxx. Xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x tiskovém xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X při xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. neúplné xx jinak pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx navržené xxxxx odpovědi schopno, xxxxxx xxx žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx eventualitu xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx eventuálně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx ve vztahu x informaci, na xxx by xxxx xxx odpovědí xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx vývoj, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odpověď xxxxx sporné tvrzení xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx daný xxxxxx x principy klasické xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx sdělení obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxx zasahující xx chráněných statků xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx vystačit toliko x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx se zněním xxxxxxxx požadované odpovědi, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru xx neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx vhodnost či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pasážím xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Cdo 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zákona).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývají xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xx xx jednu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxx vyložil, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvádí xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x není x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednány x xx x xxxx vyplývá), xxxxxx xxxxxx obecný popis xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx prospěch autora. Xx této xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání (jeho xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, která sděluje xxxxxxxxxx svým vysíláním, xxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx využívá x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx poskytovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně) xxx zahrnují xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, případně i xxxxxxxxx kritice či xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení.
14. X takový xxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx řešícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Publikované xxxxxx xxxxxxxxx nesměřovaly x tomu, aby xxx xxxx zveřejnili xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovávala xxxxxxx, nýbrž je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vysvětlení xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxxx správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx opodstatněná. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reportáže (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, apod.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x odbornými xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 vysílacího xxxxxx xx nutno xxxxxxx, že x x xxxxx této xxxxxxx míní sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosah xxxxxxx na skutková xxxxxxx, xxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xx jiná xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při posouzení xxxxxxx odpovědi a xxxxxx konkrétního obsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx závěrech xxxxxxx xxxxx důsledně judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala detailněji xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx tiskového zákona. X xxxx vysvětlení xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx na informaci x xxxxxxxx 3 xxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx v xxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 žaloby), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvádět problematická xxxxxxx na xxxxxx xxxx; xxxxxxxx soud xxxxx x xx xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadovanou xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úvaha xxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx absentuje.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx neúplného posouzení xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 25 Xxx 3171/2013, x ze xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Cdo 1970/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 žalobního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx petitu) xxxx xxxxxxx neobstojí, Nejvyšší xxxx xxx x xxxxx rozsahu zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, v návaznosti xx xxxxx odvysílanou xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x nejbližším následujícím xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. č. 231/2001 Sb., jak xx xxxxx obsahu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru xxxxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx x reportáži, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 231/2001 Xx., zakládající xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx x řešení xxxxxx předpokladů uplatnění xxxxx xx odpověď x televizním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. zn. 30 Cdo 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006