Xxxxxx věta
Účelem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx či xxxxx pravdu zkreslující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výjimka x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx zákona xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprostředkováním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx tvrzení, která xxxxxxx veřejnosti svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit odborné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 16.5.2019, xx. xx. 16 C 249/2018, xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxx nejblíže xxxxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „ společnost X“) České xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx poskytla xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu vyjádření xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx J. J. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny. Xxxx xxxxxxxxx však Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x reportáži uvedených x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxxxxxxxx K nesprávné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx x rámci xxxxxxxxx vztahu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezezbytku plní, xx zahájí a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodujícími x xxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x nabídek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splňují. Xxxxxxxx xx oproti xxxx xxxxxxxx v případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx energií x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a určitou xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx, x xx více xxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx spravedlivě vyvážena xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezplatně. Xxxxx je xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx pokuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x veškerými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx maximálně xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx jak x xxxxxxx objednávce, xxx také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednostránkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx je zákazníkovi xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx smlouvy a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xxx si společnost X byla xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x xxxxxxxx xx po zralé xxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx povinnosti nevyplývaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx či že xx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx analýzy, x žádného xxxxxxxxxx xx jiného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu z xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x X bylo xxxxxxxx. Xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx je zcela x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx x xxx, xx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x na jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx přímo xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X využívána xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx až xxxx xxxxxxxx možnost.
Pokud xxx x samotné xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx dodavatelem. Přesto xxx xxxxxxxx společností X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktován ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx společnosti X xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxx xxxxxxxx oboustranně xxxxxxxx xxxxxx) oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx J. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx M. H. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtována xxxxx, naopak xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x novým dodavatelem xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Jednání x X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx korektně, což xx změnilo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedena xx pravou xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx K“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního vysílání x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx jen „vysílací xxxxx“), s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ovce x xxxxxxxxx xx dne 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – xxxxxxxxx s výpovědí“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxx rozsáhlá, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení a xxxxxxxxxx xxx obsahem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx s právními xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2019, x. x. 22 Co 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. X dané xxxx xx ze xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tendenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx okruhu xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxxxx x xxxxx xx xxxx její výhrady x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zčásti xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlu x §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, xxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x reakci na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx otázce xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxxx tvrzení, jež xxxx posouzena odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci uvedené xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 130/2010, xx ze xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx požadavek xx uveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx označení pořadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx porovnání xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx a konkrétní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx od stávající xxxxxxxxxx. Xx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx být vykládána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, a xxxxxxx tak i xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000, xx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx otázku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimka xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neodůvodněnými podmínkami, xxx též xxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx anebo jména xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato osoba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpřesňuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu napadeného xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx jen jeho xxxx, pak xxxx xxxxx; z xxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx ji xxxx.
9. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají (mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná koncepce x dikce předmětných xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxx by se xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx §35 xxxx. 1 a 2 vysílacího zákona.
10. X xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx v xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx pod X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck, xxxx jen „Soubor“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxxxxx xxxxx např. tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx obsažena xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakcí xx uveřejněná sdělení, xxx jednalo xx xx eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx koncipovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xx pravou míru, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx úsudek x principy xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Cdo 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vystačit xxxxxx x xxxxxxxx úvahami, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, a xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx uvedených kritérií xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Je xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx přímo z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poměření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavkům vyhověl. Xxxxxxx vyložil, že xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx kameru xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx neuvádí xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (zamýšlená xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx natočením xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x reportáži xxxxxxx x není x xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx uveřejnit odpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx prezentováno.
13. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, která sděluje xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxx zainteresované xx řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx druhý xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x publicistických pořadů, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx poskytovat xxxxxxxxx x aktuálních x xxxxxxxxxx událostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autora, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuálním xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x doplňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměřeného na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx by je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v publicistickém xxxxxx k vysvětlení xxxxxx, na xxxxx xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokutu) xxxx žaloba xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reportáže (xx. údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Zákon na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 vysílacího xxxxxx je nutno xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxxx míní sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže rozšiřovat xxxxx povinností xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xx jiná xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Proto x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedržel xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se zákazníky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vystupujících v xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zkresleně xx xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důslednou konfrontaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx xxxxx s navrhovanou xxxxxxxx (obsahující xxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematická xxxxxxx xx pravou xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X patřičnému xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx srovnání v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zobrazené příběhy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx této situace xx xxxx zčásti xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Cdo 3171/2013, a ze xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Cdo 1970/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx, v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxx pořadu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxx §35 xxx. č. 231/2001 Xx., xxx xx svého xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx věci uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vyhovět. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obsahu sdělení xxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x citaci xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. zn. XXX. XX 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx takováto xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, x zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědi, xx-xx xxx o xxxxxx xx citaci sdělení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. zn. 30 Xxx 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006