Xxxxxx xxxx
Xxxxxx odpovědi, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx pravdu zkreslující xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi nemůže xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele vysílání, xxxxx zprostředkováním xxxxxxx xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikačního xxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxx, využije xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.5.2019, xx. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 16.5.2019, č. x. 16 X 249/2018-51, zamítl žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. s. x. x. (dále xxx „ xxxxxxxxxx X“) České xxxxxxxx xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 dne 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x k veškerým xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx případy xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx došlo xx zkreslení xxxxxxxxx x reportáži uvedených x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx K nesprávné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pravou xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavazuje, x xxxx povinnosti xxxx bezezbytku plní, xx xxxxxx x xxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx splňují. Zákazník xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu ze xxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše, smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx setrvat.
Povinností zákazník xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx více xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednána xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx maximálně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. doplňujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objednávky.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x transparentně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx společností K xxxxxxxxxx, x xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx xx zákazníkovi xxxx vysvětleno xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx X byla xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxx xx že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslovány.
Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní analýzy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2013, xxxxx xxxxx neidentifikovaného, x xxxxx xx v xxxxxxxxx opírá X. X., advokát, xxxxxxxxx, xx xx ujednání x smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x K xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejvyšších soudů x Xxxxx republice. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx vzniknout xxxxxxxxx povinnosti zákazníka x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X měla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxx. Výše xxxx xxxxx by xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx není xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodavatelem. Přesto xxx následně společností X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx dodavatelem xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oboustranně xxxxxxxx řešení) oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxx možnost xx x xxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxx X. H. xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností K xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x novým xxxxxxxxxxx xxx, že její xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx s X. H. xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx sdělením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxx též doplněna x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „vysílací xxxxx“), x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 10.10.2018 x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx odpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení a xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Xxxxxx xxx x prezentaci vlastní xxxxxxxx, zčásti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Co 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, není xx xxxx x xxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům vyhovuje. X xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně. X xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx neuvádí na xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx by xxxx její výhrady x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx a xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx pro veřejnost xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, xxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava x mediálních xxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li xxx x reakci xx xxxxxx sdělení třetí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, a to xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx zkreslujících a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx nižších xxxxxx nerespektovaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Cdo 2819/2004. Odvolací xxxx xxxxx xx neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxx vyhovoval xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeních. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, x xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx-xx xx x xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď. Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x přihlédnutím x úpravě xxxxxxxx xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavost argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. s. ř.) x xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx dotýká xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato osoba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx odpověď se xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx této xxxxx; x odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x právech x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná koncepce x xxxxx předmětných xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jejich xxxxxx by se xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona.
10. X xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx v xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 30 Cdo 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxx. xxxxxxx xx jinak pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx zpřesnit. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědi schopno, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx zmíněných ustanovení. X xxxxxxx eventualitu xxxxx např. tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bezprostřední reakcí xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxx odpovědí xxxxxxxxx, xxxx xx koncipovaný xxxxx odpovědi xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxx. Při xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vystačit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se zněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xx omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pasážím xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Soubor X 16132). Xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx navržené xxxxx xxxxxxxx způsobilé uvést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou míru (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. zn. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vysílacího xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývají jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx soud až xx xxxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx odpovědi (odstavec 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx energií (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x následujících xxxxxxxxxx žalobního návrhu), xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx před natočením xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednány x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx obecný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx napadená xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx označeno xxxx prezentováno.
13. Xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx takových sdělení xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx adresovaných třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx situace xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x podpoře xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby zainteresované xx xxxxxxx problému xx experta způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx druhý xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx vystupování. Xx xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názory xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým aktuálním xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentuje, xxxxxxx, případně i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informativní xxxxx xxxxxx vlastního sdělení.
14. X takový případ xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešícího x hodnotícího činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pracovníka Xxxxx xxxxxxxx inspekce či xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odborníků xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx k informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 požadované xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokutu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání vtělených xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nepamatuje x x kontextu s xxxxx §35 vysílacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxx xxxxxxx míní sdělení xxxxxxxxxx skutková tvrzení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx). Proto x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Oproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi x xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx problematice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona. X když vysvětlení xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vystupujících x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x není xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxxxxxx vyjadřovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx zcela zjevný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloženo, xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx xxxxxx problematická xxxxxxx na xxxxxx xxxx; xxxxxxxx soud xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx použitých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či jinak xxxxxx zkreslujících xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absentuje.
16. Xx xxxx situace xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx neúplného posouzení xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Cdo 3171/2013, a xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, uveřejněný pod xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx vysvětlení důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx jednání xx zákazníky J. X. x X. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxx odpovídající xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx x nejbližším následujícím xxxx pořadu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx odpověď požadovaná xx zveřejnění neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. x. 231/2001 Xx., jak xx svého xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu.
Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx uplatní speciální xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x citaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. XXX. ÚS 73/02, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x na takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje užití xxxxxxxxx odpovědi, xx-xx xxx x xxxxxx xx citaci xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006