Xxxxxx věta
Návaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx ze dne 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxx M. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. x spoluvlastnického podílu xx výši 756146/2234166 x celku xxxxxxx x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx řízení M. X. (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §17 odst. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].
3. Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nahradil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx výši spoluvlastnického xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí návrhu xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx, jako dědic xx zůstaviteli, závazek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z darovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení xxxxx závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.), xxxxx navrhovaný xxxxx není odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx uvedených nemovitostech, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx vklad, x xxxxx nebylo xxxxx vklad povolit, x xx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, č. x. 4 Co 68/2019-77, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil položením xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx podle dědických xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx téhož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx-xx návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x závěru, xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx „přešel x xxxxxxx dárce xxxxxxxxx xxxxxxx obdarovanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ ohledně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx navazuje. Navrhl, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Účastník xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), zastoupenou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xx xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx obou xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že dne 4.12.2012 xxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx dárce, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4/6 pozemku xxxx. x. 2, xxxxx součástí je xxxxxx č. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx území X., x ve xxxx 4/6 pozemku parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx x mezidobí Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, č. j. 24 D 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. Č. x 378073/744722 ve xxxxxxxx X. X. k 4/6 xxxxxxx parc. x. 2, jehož xxxxxxxx xx stavba x. x. 3, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž., x x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx na vklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastrálního zákona xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Sb.
15. Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010 (xxxxxxx zde xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz), xxxxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx postupu, xxx x nové xxxxxxxxxx x meritorní rozhodnutí xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Projednání téhož xxxxx xxxx jiné xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx z bezvýslednosti xxxxxx před správním xxxxxxx. Xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – bez ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci x soudu a xxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx. Xxxx projednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zaručuje, xx xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx xxxxx – x takovém xxxxxxx, v jakém x nich bylo xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny x xx xxxxxxx xxx vráceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx předmětem xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x xxxxxxx rozsahu, x xxxx x xxxx byl oprávněn (x povinen) správní xxxxx; xxxx xxxxx x úvahu xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x mohl xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250x x. x. x.) o xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250b xxxx. 3 o. x. x. předepisuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, co (již) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx znamená, xx soud, který xx základě podané xxxxxx v xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx a rozhoduje xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x níž byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx vklad xxxxxxxx, se xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxx) věcí xxxxxxx jen x xxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx podkladě má xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx x následném (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci (xxxx k tomu xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx závěr zaujal xxx výkladu xxxxxxxxxx §5 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, zcela xx prosadí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx listinou, xxx
x) splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě,
d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostí,
e) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxx x z jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní jednání xxxxxxxx, zejména zda x dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx nevyplývá, xx účastníci vkladového xxxxxx nejsou oprávněni xxxxxxxx s předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx předmětem právního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4 přezkoumává xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených účastníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru x xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx, xx obdrží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tu xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, aby navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx vznikající xxxxx x xxxxxxxxxxx xx odvozováno xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, a xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxxxx logicky související xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx práva, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx právní xxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx účinky xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný vklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx souslednost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx logické mezery xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxx, xx x xxxxxxx předvídanou ustanovením §17 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xx xxx xxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx vztahu x xx části xxxx, xxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (neobdarovaný) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či x rozsahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nadán], xxxxx x zásadu xxxxxxxxx státní moci, x xxx právní xxxxxx dědického xxxxx [§460 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx v xxxx xxxxx zůstavitele] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází – v xxxxxx, xxxxx lze zahájit x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedinému xxxxxx, xxxx dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §159x xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx orgány, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx každého (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.11.2016, sp. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx darovací xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xx jeho xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx v xxxx xxxxx xxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nezanikl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012). Závazek xxxxxxxxxxx x darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx závazek xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxx (xxxxxxx zůstavitele x darovací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru není xxxx, xxx-xx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jako dárcem, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx moci.
26. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které má xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx žalobce a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znát xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx vynese xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Žalobci x xxxxxxxxx řízení by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx umožnit, xxx xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx argumenty. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx právní xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxxx xx z xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx ze xxx 12.4.2016 sp. xx. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), ze dne 10.8.2017 sp. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 xx. zn. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Nepředvídatelným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx možná [xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právní kvalifikace xx možná, xxxxxxx xx xx, xxx xxxx alternativní xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxx v xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné x vady xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx v katastru. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx, nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx, ECLI:CZ:NS:2011:31.CDO.3905.2008.1
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Cdo 3293/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019