Xxxxxx xxxx
Xxx-xx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx cenu, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x peněžitou náhradu xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx i xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx platí xxx xxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávajícího) xx úhradu kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx smlouva (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, může xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx i x xxxxxxx týkajícím se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xxxx, xx xx x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání ve xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti xxxxx prvního stupně x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; projednání odvolání xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. x takovém xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx P. X. &xxx; X. x. x. x. v xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. r. x.):
[1] Xxxxxx, že kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako prodávajícím) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), jejímž předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 5.2.2016 (dále xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pro případ, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx požadavku specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx vedena x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, x. j. Ncp 824/2017-23, xxxxx že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx, x tím, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx III. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věci xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx rozsudek pro xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx x včas, oprávněnou xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx dlužník prokazatelně x xxxxxx (jak xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předlužení), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účetními závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zboží bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx započtení, xxxxx xxxxx o případ, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápočtu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by dohodnuté xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo plného xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx se mu xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xx žalovaný x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx splněním dluhu), xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2018, xxx. zn. 29 ICdo 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx §240 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Zákonné podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); nebylo xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxx výše sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx věděl, xx xx dlužník v xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, že neúčinný xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly splatné; xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx úkonu, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx má xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznat, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx fakticky ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nachází v xxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx č. 1 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se při xxxxxxx započtení xxxxx xxxxxx xxxx přihlášeným xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X této xxxxxx xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx x právnímu úkonu, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx pak xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx neprokázal (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že nevěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx víře, neboť x ní xxxxx xxxxxxxx dokazování vědět xxx. Xxxxxxxx soud xxx přijmout xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx, xxxxx (jak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalovaný při xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)
20. U xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací námitkou, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, že tím, xx xxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxx právní úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku ve xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx právními úkony (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x započtení).
22. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxx xx dovolává závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx použitelné (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx reálně dostalo xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx PET fleků xx xxxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 62.804,21 Kč. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou vystavenou 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka x xxxxxx kupní xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Úhrada xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx odebral xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx a prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo
d/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění nebo xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, že právní xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně předpokládal, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx že xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Úvodem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx v době xx 1.1.2014 oba xxxxx nadále používají xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
35. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxx další xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx reálně obdržel (x xxxxx ceny xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx dlužníku xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ nedostalo (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) jde ve xxxxxx výše řečeného x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k uspokojení xxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx s kupujícím x rámci kupní xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové návaznosti xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx aktivně vstříc xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věřitelem xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, xxx xx xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [z xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uspokojit xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „konkursních“ souvislostech xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx spojení x §42x xxx. xxx.] např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Započtením xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze však xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), který xx xxxx být xxxxxxxxxx xx shora zmíněnému xxxxx (xxxx. R 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx neúčinné právní xxxxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x započtení (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X tomto rozhodnutí xx x xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxx prodávajícím a xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která nebránila xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stalo až xx uzavření xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx o peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxxx závěr, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (proto, že xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x xx x důsledku zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li insolvenční xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx na žalobní xxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) neřídil. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x kupní xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku [xxxxxxxxx, x němuž došlo (xxxx x této xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2016, sp. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (jen xx vztahu x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx neúčinné dle §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx stejným výsledkem xxxxx být provedeno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx na dané xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx důvod) a xxxx xx odvolatel xxxxxx (odvolací návrh).
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx jen xxx, xx
(…)
x/ řízení je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211a nebo x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx tvrzení nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx odmítá xxxxxxxx;
x/ se zastavuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé;
d/ se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 za xx, že pro xxxxxx postup xxxx xxxxxxx předpoklady formulované x §214 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx pouze x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X odvolání xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxx, takže „xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. x. 123 p. v.).
51. Xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů posuzováno xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Odvolání tudíž xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle §214 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x postup dovolený xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil na xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] xxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx i závěr, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx právní xxxxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení (xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxx. xxxxx vadou xxxxxx (xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. (pro xxxxxxxx xxxxxx srov. §213x x. s. x.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxx x řízení x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx sobě x xxxx opačný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze sporných xxxxx ve zcela xxxxx směru. Každá xx stran xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x označit x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé nebo xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. s. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a o. x. x. (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), musí tak xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
57. Poučení x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx (již xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx nezjednal (xx xxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zčásti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx ustanovení §213b xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 o. s. x. soudem xxxxxxx xxxxxx je vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx realizovat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
60. Xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, které bylo xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) oproti xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti nebo xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxxx řízení xx účastníku xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. x. x., xx spojení x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. ř. x xxxxxxx případě xxxx možné, ani xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) x xxxxxxx odvolací xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 3 x. x. x. i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (včetně závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Insolvenční soud xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, které dlužník xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx by mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení xxxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným samotné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx neúčinným je xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením otázek xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x rámci insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx číslem 58/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019