Právní věta
Lze-li na xxxxxxx konkrétních okolností xx které věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která nebránila xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx peněžitou náhradu. Xx xxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx předmětem odpůrčí xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, tak xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx případě x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není neúčinným xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx podrobí (i) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ o. x. ř.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx že účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx x xxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Sb., §214, §205 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.9.2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (M. X. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx předmětem xxxx označené xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx (pro případ, xx xxxxxxxx movitými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx vyloučil tu xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ).
3. Xxxxxxxxx xx dne 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx III. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx dne 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx žaloba xxxx podána xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, jimž lze xxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (jak xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxx.
7. Xx (též) nesporné, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahem nezkrátil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx byly xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápočtu, když xxxxxxxxxx nemusel platit xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxx průměrným cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx započtení. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx se mu xxxxxxx v konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx žalovaný x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx dlužníka i xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx splněním xxxxx), xxx x zvýhodňující xxxxxx xxxx dle §241 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx obdržel přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx věci neúčinným xxxxxxx úkonem xxxxx §240 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx k xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xx dlužník x xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastním úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx netvrdil), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x v tomto xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx neúčinnost započtení xxxxx usuzovat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx právní úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxx důkazní.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x započtení xxxx xxxxx započíst x xxxxxxxxx pohledávky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jak xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx započtení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx úkonu, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx věřitele stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx tvrdit, xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx jednání (kupní xxxxxxx x xxxxxx x započtení) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se při xxxxxxx započtení nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x ke xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově úpadku. Xxxxxxxx, že nevěděl-li xxxxxxxx x špatné xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx víře, neboť x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx smlouva xx neúčinná xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx uzavřel x xxxx, xxx xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx) xxxx již xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx při xxxxxxxx pečlivosti měl xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (k zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. U xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neúčinnost xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxx xx x xx nevyhradil zákaz xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x době, xxx xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Potud dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx PET fleků xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 62.804,21 Kč. Xxxxx xxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx proti pohledávkám xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx obchodní styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Úhrada xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx xxxxxxx odebral xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx o xxxxxx přípustné, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž přípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, jímž xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.) x xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní úkon“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx úvahách v xxxx věci dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, povahu nebo xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx svým věřitelem xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x kupní xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx věřiteli), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx započíst své (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jde ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx x titulu xxxxx ceny, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně vstříc xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kupujícím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [z xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uspokojit xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxxx x §42a xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx např. x xxxxxxxx ze dne 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Započtením xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněnému xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x započtení (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Nejvyšší xxxx v X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx s §42x obč. zák.). X xxxxx rozhodnutí xx x okolností, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x xxxxxxxxx) činil xxxxx, xx první xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) byl zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, lze-li na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která nebránila xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vše xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx popsaném x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x této xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx vyhovět x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx neúčinná kupní xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním insolvenční xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry (jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k „xxxxxxxxx“ plnění xxxxxxxx x kupní smlouvy [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádnou kupní xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx jednání. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx číslem 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx nastavené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (až) jedním x účinků rozhodnutí x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx v xxxx xxxx) před rozhodnutím x úpadku, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (jen xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 nebo §242 insolvenčního xxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); srov. opět X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X odvolání musí xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ řízení je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, která jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx řízení, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (o. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba nařizovat, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx odvolání xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx práva účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §214 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. odstavec 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ohlašuje odvolací xxxxx podle §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. (x. l. 121 x. x.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumání uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx svého obsahu, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), xxx. 1730. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. ř.; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Sb. xxxx. obč.
53. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností žalobcem (xxxx. xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (srov. opět xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx x závěr, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx jednání), x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinný (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxx tzv. xxxxx vadou řízení (xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx ani xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tomuto účastníku xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx srov. §213b x. x. x.).
54. X občanském soudním xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxx strany xxxxx sobě a xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx směru. Xxxxx xx stran sporu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x označit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx moci xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx případné nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude vycházet xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118a x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) odvolací xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx na to, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx dle §118x x. s. ř. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nápravu xxx xxxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 x. x. x. soudem xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx následky, nýbrž xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy xxx, xx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
60. Xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastník xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, anebo že xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. ř.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. g/ x. s. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx odvolacího jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), je xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx k započtení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. zn. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2020, sp. zn. 29 Cdo 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019