Xxxxxx xxxx
Xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx cenu, pak xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx smlouvy (proto, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně došlo x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx v důsledku xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx jednáním, může xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání ve xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, je xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x takovém xxxxxxx není možné, xxx když x xxx sporné strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. T. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. X. x. x. o.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (jako xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 5.2.2016 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx žalovaný movitými xxxxx již nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx byla vedena x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.11.2017, x. j. Xxx 824/2017-23, určil že x projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. výroku).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x věci xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx dne 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx x včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, týká se xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i dohody x započtení xxx xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předlužení), což xx nesporně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žádný z xxxxxxxxx nenamítal jejich xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ došlo x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „vzájemné xxxxx xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxx i xxxx, co xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xx žalovaný v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx splněním xxxxx), xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx jakékoli (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném pod xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2018, xxx. zn. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx započtení xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x započtení.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx smlouva, na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání zboží xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxxxxx je v xxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx vztahu x xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx do sbírky xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx netvrdil), xx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx splatné; xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, zda xxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx splněna xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx má xxxx xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx věřitel s xxxxxxxx tvrdit, xx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zprávu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx, xxxx si současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X této otázky xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx x xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 a 4 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx víře, neboť x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kupní smlouva xx neúčinná dle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (jak xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx let, což xx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxx.
X otázce č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neúčinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x toho, xx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx xxx, xx nemožnost usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx, x nějž vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesjednal se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X otázce x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx nezabýval jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x xxxxx xxxxxxx reálně dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX fleků xx dohodnutou xxxxx xxxx ve výši 62.804,21 Kč. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou vystavenou 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x titulu xxxxx xxxx proti pohledávkám xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx stejné xxxx (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxx PET fleky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Úhrada xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx od žalovaného, xxxxxxx se xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx jiné] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí o xxxxxx přípustné, jestliže xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným právním xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx tímto zákonem xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx plnění nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním úkonem xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x/ xxxxxx úkon, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx.
34. Úvodem Nejvyšší xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxx tento pojem xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona ozřejmil, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx věřitel xxxx započíst své (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx dlužníku za xxxxxxxxxx převedenou na xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxx reálné xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti xx uzavření xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx skutečného (reálného) xxxxxxxxxxx [z xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) věřitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „konkursních“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx „XXX“), ve xxxxxxx x §42x xxx. xxx.] xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Cdo 3577/2018, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx plnění odpadá (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x (byť xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Na neúčinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx neúčinné právní xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. zák.). X xxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) činil xxxxx, že xxxxx xxxxxx úkon (kupní xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, která nebránila xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx proti dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx zkoumání dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx (xxxx v této xxxx) xxxxxxx žalobou xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx do xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx ji v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry (jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soustředily xxxx xxxxxxxxxxx k dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek svých xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) jedním x účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx došlo (xxxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, omezením xxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx.
48. Úprava obsažená x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ a §229 xxxx. 3 o. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x v incidenčních xxxxxxx), jež nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx důkazy označil xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. x. x.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx však nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé;
d/ xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxx předběžné vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, jestliže xxxxxxxx xxxx opakuje xxxx doplňuje xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu nebo xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, maje x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 za xx, že xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §214 xxxx. 3 x. s. x., jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X odvolání xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) nicméně xxxxx, xx ač x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. (č. x. 121 p. v.), xxxxx xx následně xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx odvolání vytýká xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx odvolání, xxxxx „xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x obsahového hlediska xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x tedy (xxx) xxxxxxxx důvod uvedený x §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů posuzováno xxxxx svého xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x postup dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „neprokázání“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx body [3] až [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 11. bod [5] výše). Xx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolací xxxx x závěr, xx „xxxxxx úkon“ (xxxxxxx xxxxxx jednání), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinný (xxxx. odstavec 12. xxxx). X tomto xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx vadou řízení (xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx břemene účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213b x. x. ř.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxx x xxxxxx x xxxx věci), je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x označit x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx z objektivního xxxxxxxx stát, došlo x v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) odvolací soud x odvolacím řízení (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx jimi nedošlo x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 až 104) xxxxxxxxx žalobci žádné xxxxxxx xxx §118a x. s. x. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx jednání) nápravu xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. x. x., že xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést další xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, pak tak xxxx nikoli proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx mít xxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx soud. Odvolací xxxx xxxx tím, xx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x poměrech xxxx věci žalobce) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (nebude) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. x. x. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), je xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxx smlouvy x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pohledávky, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx jednání, x xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx neúčinným xx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx žalovaný použil x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019