Xxxxxx xxxx
Xxxx České xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 2 xx xxxxxxx x §8a odst. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 483/1991 Xx., o České xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx vážných výhrad x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x) xxxx. Ing. Xxxxxxxxxx Hronová, CSc., xx. x. c., x) Jiří Staněk x d) JUDr. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxx České xxxxxxxx, xx účasti Xxxxx xxxxxxxx, x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx 18. xxxxxxx konaném xxx 11.11.2020 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx z Xxxxxxx komise xxxxxxx xx návrh xxx xxxxxx Xxx. Hany Xxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx vážné výhrady x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlasy 10 xx 13 přítomných xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx x pěti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.11.2021, xx. 8 X 1/2021-98. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx expertní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xx xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx komise jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x §8a xxxx. 2 zákona o XX. To xx xxxx týká pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejího vztahu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o ČT xxxxxxx xxxxxx odpovědnost x xxxxxxx komise xx xx x xxx pouze xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx logické, xx xxxxx xxxxxxxx xx x činností dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx k dozorčí xxxxxx důvěru, protože xxxxx s její xxxxxx plní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 zákona x XX v případě xxxxxx funkce člena xxxxxxx komise znamená, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx jiných účelů, xxxxx zákon x XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx komise měli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x zásadě z xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo dojmu, xx dozorčí komise xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má, x xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx, principu rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2018, xx. 10 Xx 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx akademický xxxxx může xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx názory xx xxxxxx fakulty.
Městský soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nanejvýš xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členovi xxxxxxx xxxxxx. Je proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádří xxxx xxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx celek xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxx dalšího pravomoc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí komise, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxx souhrnem xxxxx xxxxxxxxxxxx členů. Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx nemožnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že §8a xxxx. 3 xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxx xx §6 xxxx. 1 x 2, a xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Taková xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx přidanou xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx odůvodnění) xx xxxxxxx soud neztotožnil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxxx xx standardním xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě úpravy xxxxxxxx x zákoně x XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx klást xxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vážných výhrad x xxxx xxxxx. X xxxxxxx podkladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx řádu, když xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx až x jeho průběhu. Xxxxxxx soud dal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx řádu žalované, xxxxx příslušný xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx x 18. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedeného návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 x 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx členů žalované, xxxx v dané xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx. X případě, xx by v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx bod xx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jednacím xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx nastala x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx žalované xxxxxxx nepřítomnosti svých xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx nový xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx snížení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na jednání xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx předseda dozorčí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x XX xxx jednacího xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx xxx podáno xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxx neadekvátním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx pravomoci xxxxxxxx podle zákona x XX xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zatímco §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x ČT, xx xxxxx §8a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx slovem obdobně, xxx doslovně xxxxxxxxx xx členy dozorčí xxxxxx, xxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce x §5 xxxxx neslučitelnosti xxxxxx, §6 odst. 1 x 2 xxxxxx o ČT xxxxx na xxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx, protože odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] x xx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Jinak xxxxxx, xxxxxxx x §4 odst. 3 x §5 xxxxxx x ČT xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx dozorčí komisi xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X prvním případě xxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx komisi, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xx zapotřebí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na §8x odst. 2 xxxxxx o XX, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou (x xxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž písemně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx nebude doručováno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxxxxxx slova přiměřeně x textu §8a xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odkazováno xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše, xxxxx v žádném xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X extenzivní výklad xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx x odkazu xx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx dozorčí xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxx x tím, xxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x rozporu x §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nadřízenému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §178 odst. 2 xxxx třetí xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxxxx soud přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své závěry x xxxxxx postupu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise. Xx xxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx, že výraz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx představuje pouze xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x výsledky xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx opakovaně upozorňovala. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x srpnu 2020 x ve druhém x těchto měsíců xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx skutečnost xxxx dozorčí komise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx neplnila své xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx důvody odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx.
X xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx správních xxxxx x projednání žaloby xxxxx xxxxxxxx žalované x odvolání dozorčí xxxxxx. Xxxx uvedli, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx explicitně uvedeny x §6 zákona x XX, x xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx polemizovali x x tvrzením žalované x xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxxx komise a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx překáží nezávislost Xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx takovým útokům xx nezávislost Xxxxx xxxxxxxx a orgánů xxxx kontroly xxxxxxx xxxxx o XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx důvodů jde xxxxx xxxxx samotnému xxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobcům x), x), x) x x) xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxx stěžovatelé xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval, vycházel xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx zpochybnila, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxx usnesení žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Stěžovatelé x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx stěžovatelé xxxxxxxx procesní vady xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx, xxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodu tvrzené xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; za xxxxxxx vadu řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[18] Xx procesní vady xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx prostředku x xx proti xxxx bylo xxxxx xxxxx odvolání k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] X xxxxx kasačním xxxxxxxx xx zapotřebí uvést, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejich xxxx. Xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx funkce xx totiž xxxxx xxxxxx x ČT xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8x odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkce xxx xxxxxxx x xxxx uvedených podmínek. Xxxxxxxx žalované xxxx xxxx představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., avšak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jiný xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx vážných xxxxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx řádu, nebylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxx Xxxxx televize, xxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §5 zákona x XX. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx orgánem žalované xxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx princip dělby xxxx, xxxxx zákonodárný xxxx nemůže x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonného.
[21] Městský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám x xxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Tyto své xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) a x) s. x. x. proto xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Za xxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx vyslovení xxxxxxx výhrad k xxxxxx xxxxx.
[23] Znění §8 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x XX stanoví, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx zřizovat xxxxxxx xxxxxx (§8x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (§8x xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x xxxx. 4). Podle §8x xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx poradním xxxxxxx Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívány xxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dozorčí komise xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předkládat xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx má 5 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x odvoláváni Xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx funkční xxxxxx 4 xxx, x xx x xxxxxxxx, xx však xx více xxx 4 xx xxxx xxxxxx funkční xxxxxx. Xxxxx §8x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 x 2.
[24] X xxxxxxxxx citaci xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o XX xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx může xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x) xx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x x) xx bezúhonný; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo se xx xxxx z xxxxxx xxxxxx nehledí xxxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x ČT xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jinými funkcemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2, který xxx xxxxx:
1. Členství x Xxxx zaniká:
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předsedovi Poslanecké xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dnem, xxx xxxx Xxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx funkce xxxxx Xxxx stanovené x §4 xxxx. 3,
x) úmrtím.
1. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxx Rady xxxxxxxxx x §5,
b) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislost xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx,
x) xxxxxxxxxxxx-xx se xx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xxxxxx Xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx člena dozorčí xxxxxx x pro xxxx výkon, které xxxxx obdobně jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 zákona x XX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal na Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx „xxxxx ‚obdobně‘ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxx §8x xxxx. 2 věty druhé xxxxxx x XX xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx České republiky, xxxxx je xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neslučitelné x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §5 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, obdobné xxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx členem žalované x pro xxxxx xxxx xxxxxx i xx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx Xxxx, xxxx Xxxx, členství x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pády xxxxxxx v §4 xxxx. 3 a §5 zákona x XX xxx plně xxxxxxx za tvary xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx komisi, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její výkon, xxx vyžaduje xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX platí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx ‚přiměřeně‘ ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovením a xxxxxxxxxx právními vztahy“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v Radě xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x XX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx plně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx. Xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx slova Xxxx, xxxx Xxxx, xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx komise, xxxx dozorčí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx komisi, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x funkce z xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX žalovaná, x nikoli Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxx xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ČT nezaniká xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného vzdání xx xxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zněním §6 xxxx. 1 x 2 x §8x odst. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x XX.
[27] Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx problematičnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xx xx tom, xxx xxxx poznat obsah x rozsah xxxxxx xxxxx, xxxxx odkazuje xx ‚přiměřené‘ xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logickou xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx daný případ xxxxx xxxxxxxxx a xxx, resp. které xxxxxxx.“ Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odkazující xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxx předpokládány. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx volnější) xxxxx mezi xxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x něm xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx situace, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x XX xx xxxxxxx xxxxxx znamená, xx žalovaná je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon této xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx po xxxx více xxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise. Žalovaná xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxx jejich funkce xxx těch, xxxxx xxxx vymezeny v §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx dozorčí komise xxxxx z uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití §6 xxxx. 2 zákona x XX xx xxxxxxx x §8a xxxx. 3 větou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nad jejich xxxxx učiněné personální xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z jiného xxx v zákoně x XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx učinit, neboť xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkaz na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx vykládán §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx děkana, x xxxxx takový xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx úpravě aplikované x xxxx xxxx xxxxxxxx učiněn x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx, xxxxx se xxxxx x jazykový xxxxxx předmětných ustanovení xxxxxx o ČT, xxx učinit x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxx upravil xxxxxxxxxxx pro zvolení xx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkon této xxxxxx xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxx xxxxxxx moci, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x XX, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx obdobně jako x xxxxxxxx, xxxx x plném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §8x xxxx. 3 věty druhé xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx myslitelné, xxx xxx xxxxxxx opory xxxx aplikovány jiné xxxxxx pro odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolat, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx zpráva o xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Výroční zpráva x hospodaření Xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxx xxxxxxxx si xxx jistě představit xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx, včetně zakotvení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx mohlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §6 odst. 2 xxxxxx o XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 zákona x XX xxxxxxxx x něm uvedené xxxxxxxx stejné xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx člena xxxxxxxx x její dozorčí xxxxxx. Podle nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx x ČT xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemusel k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxx doložen, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx, xxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx odvolat xxxxx dozorčí komise xxx z důvodů xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xx xxxxx myslitelné, xxx x xxx vymezené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx.
[32] Xxx shrnout, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx zákona x XX z důvodu xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxxxx práci. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx právní otázky xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx model postavení xxxxx dozorčí komise, xxxxx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.