Právní věta
Rada České xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §6 odst. 2 xx xxxxxxx x §8a xxxx. 3 větou třetí xxxxxx x. 483/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. NSS.
Věc: a) XXXx. Xxxxxx Holubová, x) xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx. h. x., x) Xxxx Staněk x x) XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx České xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx dozorčí komise, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém 18. xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2020 v xxxxx jednacího xxxxx xxxxxxxxx Materiály x Xxxxxxx komise přijala xx návrh xxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dozorčí xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlasy 10 xx 13 xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Proti tomuto xxxxxxxx podali čtyři x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2021, xx. 8 X 1/2021-98. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pomáhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx členy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8x xxxx. 2 xxxxxx o XX. Xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komise x vnějším xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vztahu x žalované. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx x XX xxxxxxx určitá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x dozorčí xxxxxx důvěru, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o XX v xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxx, xx tato ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x ohledem xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, aby členové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx setrvání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x ČT xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x zásadě x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své úkoly xxxxxxxxxxxx či v xxxxxxx s představou xxxxxxxx. Xxxxxx je xxx třeba xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxx správní xxxxxxx xx, x xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx, principu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2018, xx. 10 Xx 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx akademický xxxxx xxxx podat xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx děkana xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fakulty.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x námitkou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx její jednotlivé xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přípustné, xx xxxxxxxx vyjádří xxxx xxxxxxxxxxxxx s dozorčí xxxxxx jako celkem x jako xxxxx xx odvolá. Xxxxx xxxx měla žalovaná x daném případě xxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nic xxxxxx xxx souhrnem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxx xxxxx vyplývá z xxxx, xx §8x xxxx. 3 xxxxxx x ČT odkazuje xxxxx na §6 xxxx. 1 a 2, x xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 xxxxx zákona. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx být odvoláni x xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, není xxxxx xxxx stanovit, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx odvolána jako xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu.
Ani x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (zejména xxxx odůvodnění) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx vydáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx bez procedury xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx klást xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výhrad x její práci. X dalších podkladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, podle xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx až x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxx zařazen xx program xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx jednání žalované, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx nezakládala nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxx x 18. jednání xxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx uvedeného návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 x 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 x xxxx xxxxx podpořilo. X odvolání xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx členů žalované, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň 8 xxxxx. X xxxxxxx, xx by x xxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx většinou přítomných xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxx) x určitý bod xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobit nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřítomnosti svých xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxx, nemohlo x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx přítomna xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepoškodilo. Konečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX xxx jednacího xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být podáno xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není v xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx akty. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slova xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členy dozorčí xxxxxx xxx toho, xx by byly xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání, x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nezákonné x xxxx xxx xxxxxxxx soudem zrušeno. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zatímco §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX, na xxxxx §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členy xxxxxxx xxxxxx, přičemž §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx x §5 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx, a xx konkrétně xx xxxxxx k předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] a ve xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x ČT stačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto ustanovení xx dozorčí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxxx xx, xx xxxxx pro žalovanou, xxxxx ve xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxx komisi, x xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx použití slova xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §8x xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xxxxx kterého jsou xxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx také xxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x z tohoto xxxxxx xx xx xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxx akceptován xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně x textu §8x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx principu enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odkazu xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx pro odvolání xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxx dozorčí xxxxxx). Xxxxxxxxx použití xxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepoužití. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítli, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §68 xxxxxxxxx xxxx odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo dále xxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxx žalovanou pověřila xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx dvouinstančního xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx nepřezkoumatelný.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x výsledky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespokojena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx komise vyslovila xxx v květnu x srpnu 2020 x xx xxxxxx x xxxxxx měsíců xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dozorčí komise xxxxxxxxxx nápravu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxx dán důvod xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx.
X xxxxxxxxx žalované zaslali xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx usnesení xxxxxxxx x odvolání dozorčí xxxxxx. Dále uvedli, xx důvody xxx xxxxxxxx členů žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 zákona x XX, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xx vztahu x dozorčí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tvrzením xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx překáží xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezávislost Xxxxx xxxxxxxx x orgánů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx členy dozorčí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x), x), x) x x) xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnili x kasační stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxx soudem xxxxx považuje xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přípustnou z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx touto xxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxxxxx xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx v tomto xxxxx učiněnými xx xxx xxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx zpochybnila, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen stručně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odkázali xx xxxxxx xxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx považuje i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
[18] Xx xxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považovali xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx komise svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by se xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí zasahujících xx xxxxxx xxxx. Xxxxx správní řízení x ustanovování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xx xxxxx xxxxx xxxxxx x XX xxxxxx a jeho xxxx xxxxxxx ustanovení §8x odst. 2 x 3 toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise ve xxxxxx §65 s. x. s., avšak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx o ČT xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jiný xxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx odůvodnění x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vážných xxxxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxxxx zápise xxxxxxxx z jejího xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx části druhé xxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxx němu xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx použití pravidla xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx je nezávislým xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kontrolu činnosti Xxxxx televize, jak xxxxxxx x §4 xxxx. 1 a §5 zákona o XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem žalované xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x o možnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. proto xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx otázkou zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a posoudit, xxx žalovaná byla xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyslovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x ČT stanoví, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx komisi (§8x), xxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxx (§8a xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx komise (§8b xxxx. 4). Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx dozorčí xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Rady xx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxx televize. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodárně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dozorčí komise xx povinna xxxxxxxxxxx Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx návrhy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §8x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx má 5 xxxxx, kteří xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x občanů Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Členové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx funkční xxxxxx 4 let, x xx i xxxxxxxx, ne xxxx xx xxxx xxx 4 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx období. Xxxxx §8x xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 a §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx platí přiměřeně §6 xxxx. 1 x 2.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxx odkazovaný §4 odst. 3 xxxxxx x XX xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x) xx xxxxxx pobyt xx území České xxxxxxxxx, x c) xx bezúhonný; xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx odsouzen pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x ten, xxx nesplňuje požadavky xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx x vyjmenovanými činnostmi. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2, xxxxx zní xxxxx:
1. Xxxxxxxx v Xxxx zaniká:
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) odvoláním x xxxxxx,
x) xxxx, kdy xxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Rady stanovené x §4 xxxx. 3,
x) xxxxxx.
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x §5,
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx způsobem důstojnost xxxxxx xxxxx Rady xxxx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx,
x) xxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xxxxxx Xxxx.
[25] Ustanovení §8x odst. 2 xxxxxx o ČT xxxx svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x odbornými xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro zvolení xx xxxxxx člena xxxxxxxx a pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx o XX. Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal na Xxxxxxxxxxxx pravidla vlády Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „slovo ‚xxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx na jiné xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vymezené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Jestliže xxxx xxxxx §8x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx o ČT xxx xxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx způsobilý x právním úkonům, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxx x žalované xx xxx i xxxxxxxx x dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §5 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pravidel pro xxxxxxx xxxxxx žalované x pro xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx Xxxx, xxxx Rady, xxxxxxxx x Radě x xxxxxx jednotlivé pády xxxxxxx v §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx o XX xxx xxxx xxxxxxx za tvary xxxx xxxxxxx komise, xxxx xxxxxxx xxxxxx x členství x xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vztahovaly x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx.
[26] Podle xxxxx xxxx naposledy uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x XX platí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pravidel vlády „xxxxx ‚přiměřeně‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xxxxxxxxx; vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x XX se podle xxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 3 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nepostačí xxxxxx xxxxx Rada, xxxx Rady, členství x Radě a xxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx xx tvary xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolává x funkce x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX žalovaná, x xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Podobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx učiněného vzdání xx xxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx sněmovny, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi zněním §6 odst. 1 x 2 a §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x XX.
[27] Městský xxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, kdo xxxx poznat xxxxx x rozsah xxxxxx xxxxx, xxxxx odkazuje xx ‚xxxxxxxxx‘ použití xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy, xxxx. xxxxx předpokládané xxxxxx následky xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx z xxxxxx legislativního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx vymezené v xxxxxx xxxxx, která xx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vylučuje. Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx xx xxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ani volnější) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxxx xxxxxx x nejednalo xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xx jiného xxxxxxxx předpisu, nýbrž x v něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx normě.
[28] X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 zákona x XX na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odkazované xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 zákona o XX, narušili závažným xxxxxxxx důstojnost xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zpochybnilo xxxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx nezúčastnili xx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx vymezeny x §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak učinila. X xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx odvolání xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze spatřovat xxxxxxxxx použití §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT ve xxxxxxx s §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx z jiného xxx x xxxxxx x XX formulovaného xxxxxx přitom nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx byl xxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx školách), xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx oproti xxxxxx xxxxxx aplikované x xxxx xxxx xxxxxxxx učiněn x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XX, xxx xxxxxx x xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zvolení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx shodně xxxx x člena žalované, xxxxx je koncipována xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx x ona xxxxx xx stejném úkolu x xxxxxxx hospodaření Xxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x XX, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalované, xxxx x plném xxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx §8a xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx žalované. Xx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx o ČT xxxxxxxxx upraveny xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx může Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx nebyla dvakrát xx sobě xxxxxxxxx Xxxxxxx zpráva x xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxx Výroční zpráva x hospodaření Xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poradního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx televize xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možná x xxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx něž xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxxx povinností člena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx neodborné xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti Xxxxx televize xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žalované xxxx xxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx správní soudy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxx vědomí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x ČT xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx z xxxxxx člena žalované x její dozorčí xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxx pro odvolání x xxxx xxxxxx. Xx dané situace xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxx doložen, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx použit xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx učinil závěr x xxxxxxxxxx odvolat xxxxx dozorčí xxxxxx x důvodu uvedeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx žalovaná xxxxx xxxxxxx celý xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX, je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x něm vymezené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx.
[32] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx zákona x XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx otázky xxxx pečlivá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx naplněn důvod xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.