Právní xxxx
Xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10c xxxx. 3 zákona x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkům, xxxxx xx totéž xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxx prodeji pozemku), xx x rozporu x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 180/2006 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 269/05), x. 181/2009 Xx. x č. 338/2017 Xx.
Xxx: x) V. X., x) A. X., x) J. X., x) X. X. a x) X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o místní xxxxxxxx za zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx předchůdcům, jelikož xxx z původních xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx 2002 x 2003 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx na xxx náklady přivede xxxxxxxxxx xxxx. Po xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x c) xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxx x. 2/2016, x místním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx žalobci x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xxxxx stejných ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxx 49 434 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastavil řízení. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 byla xxxxxx xx po právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudního přezkumu xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx žalobců podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx společnému projednání x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 54 Xx 36/2018-46, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2/2016 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazky obce xx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx žalobcům xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Rozsudek xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. Týkalo xx zániku práva x xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pozemků xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxxx k připojení xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nečinní, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedomáhali, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 2/2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku diskriminace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zakázaný xxxxx xxxxx xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminačním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx zařadit se xxxx xxxxxxxxx osvobozené xxxxx vyhlášky x. 2/2016 od místního xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx nevybudovali stavbu. Xxxxxx závěr krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx ne, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx za pozemky, xxx by x xxxxxxxxx x tedy x x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx uplatňováním veřejného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemovitostí x xxxxxxx obce podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx označili xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xx xxxx věcí žalobců, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluv, xxxxx na xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx samostatné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázali xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2/2016 osvobodil od xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníky xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx 31.10.2016 smlouvu o xxxxxxxxx jejich xxxx xx splaškové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x žalobcům, xxxxx x xxxxx let xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obci xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx obec xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumu výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nepřezkoumával. Xxxxxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byly sjednány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx přivést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §10c xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx připojení xxxxxxx x inženýrským xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx připojení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Podle §10x xxxx. 1 xxxxxx o místních xxxxxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx stavebního pozemku xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xx obcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx subjektů, xxxx povinny platit xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace x ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Cena stavebního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx 1x2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxx v xxxxxx závazné xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx obcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [tedy xx 1.1.2002, pozn. NSS] x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 14.9.2015, čj. XXX/51878/2018/XX XxX, xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 27.10.2015, xx. XXX/61687/2015/XX LiB, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2015 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.3.2016, xx. XXX/3531/2016/XX XxX, který xxxxx xxxxxxxx účinků xxx 23.3.2016.
[25] Xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 2/2016 xx xx xxxxxxxx osvobozují:
a) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx umístěn xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkolaudovaný před xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx x kteří xxxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před 31.10.2016.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx dům xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jejichž xxxxxxx xxxxxx vybudována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxx Xxxxxxxx.
x) Vlastníci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx dům nebo xxxxxxxxx xxxxxx připojen x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[26] Xxxxxxx předložili xxxxx smlouvy, podle xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smlouvách xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na vlastní xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x x) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx. NSS] pozemku xx [31.12.2005 v xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx x), x) x x) a xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxxx x)] xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx předmětný xxxxxxx přešel xxxx xx prodávajícího x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx odstoupení od xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nedomáhali xxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx touto xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx nich, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředků ochrany xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx také xx xx, že xx odpovědností xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili.
[28] Xxxxxxx xxxx však xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx tomu xxxxx tolerovat xxxx, xxx obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zúročí xx po xxxx xxx xxxxxx letech xxx xxxxxx vrchnostenských xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx právě z xxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx dospěl xxxxxxx xxxx srovnáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx inženýrských sítí x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxx xx logických xxxxxxx x je v xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Podle xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx rozpočtu, xxxx zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx případě xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx svěřenou xxxxxxxxxxxxxx pravomoc (v xxxxx případě výběr xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx zneužívat xxx, xx xxxx xxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx získá xxxxxxxx příjem xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom nehodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x. 2/2016 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že obec xx xxxxxxx (resp. xxxxxx právních předchůdců) xx zhodnocení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednil.
[30] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhlášku x. 2/2016. Xxxxxxxxx xxx x xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxx nevzala x xxxxx, xx část xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx cenu, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 7 vyhlášky x. 2/2016 je podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx skupinu xxxxxxxxx xx místního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx, xxxxx xxxxxxx vlastníků (xx níž xxxxxxx x xxxxxxx) opomíjí. X xxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímou xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx diskriminací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx praxe xx objektivně odůvodněno xxxxxxxxxx cílem a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx lze xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiném důvodu (xxxx. Xxxxxxxxx, B.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 178.). Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačních důvodů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx – v xxxxx dílčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mýlí.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 nebylo xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx právním xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx lidé jsou xxxxxxxx x rovní x důstojnosti x x xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Sb., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx práv určitých xxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška x. 2/2016 xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx subjektů x xxxx podle čl. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2017, xx. xx. Xx. ÚS 9/15, x. 338/2017 Xx.). Xxxxxxx místního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastníkům xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx za xxxx zhodnocení zaplatili, xx také x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx částečně korigoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již fakticky xx připojení na xxxxxxxxxx zaplatili, není xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx x je xxx v rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxx, xxx něž xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah krajského xxxxx xxxx vliv xx zákonnost xxxx xxxxxx xx věci xxxx, neboť nadále xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx (zvýšenou xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx a xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX).
[34] Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx, xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecnou xxxxxxxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016, nýbrž xxxxx xxxx neaplikovatelnost x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 zůstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podzákonným předpisem (xxxxx ÚS ze xxx 4.10.2006, sp. xx. III. XX 269/05, x. 180/2006 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[35] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 48 Xx 26/2017-63 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx týkající xx stanovení místního xxxxxxxx může ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poplatků do xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxxx x odkazovaných rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx limitaci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xxxx v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.