Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx úrokem xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx buď xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); souběh xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. NSS., č. 3515/2017 Sb. XXX x x. 3975/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx x.x.x. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx příkazy směřující xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku“) xxxxxxx xxxx vyslovil, že xx xxxxxxx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) ve xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu náleží xxxxx x důsledku xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx podobu xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád).“
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, čj. 59 Af 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx stanovisko, xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím o xxxxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx daně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x té xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x důvodu zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx předmětné xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výklad, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx má jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, úrok xx poskytuje xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sazbu odškodnění, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx založeného xx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel.
Své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Sb. XXX, který xxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx právní otázku, xxxxxxx pak výklad §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx v rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 daňového řádu), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, že xxxxx x závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx zavázán xxxxxxxxxxx xxxx odškodnit x poskytnout mu x částku odpovídající xxxxxx xxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pochopitelně xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxx xxxxx považovat Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx neznalý, xx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úrok xxx úrok vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx nestalo, xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx k žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx x xxxxx částek x za xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx požaduje, xx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx rozhodnutím. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx režim dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx v xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti plněno xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx tak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda x xxxxxx daně došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx stále „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx v důsledku xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) za xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + repo sazba XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxx dle §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx funkci, resp. xx xxxx xxx xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[15] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vydal xxx 30.11.2016 zajišťovací xxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 43 783 274,79 Xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky x účtů xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vymohl xxx 7.12.2016 částku 3 134 163,73 Xx a dne 7.6.2017 částku 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně uhradil x xxxxxxx xxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxx příkazům xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, čj. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Xx 9/2017-38, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx výši 13 418 342 Xx, x to xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Následně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Af 1/2017-46, x exekuční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xx dne 19.4.2019 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Dle §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x to xxx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx úhrady. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x rámci dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x případě, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx úrok nevzniká, xxxxx je neoprávněnost xxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo navrácením xxxxx v xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx mezi §254 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx podle xxxx. 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rovině xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x postih x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx bylo xxxx, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „dobrovolně“ uhradí), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx exekuční titul) x x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxx daň „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx a určitou xxxxxx vymůže).
[20] Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud, jestliže xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x rovině xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx, kterou xx základě nebo x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254 odst. 1 daňového řádu), x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu [srov. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx částka, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx daň, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx daného ustanovení xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, aniž xxxx přistoupeno k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx již správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání daňové xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smyslem xxxxx xx xxxxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu vzniklou xxxxxxxxxx újmu, objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx argumentace krajského xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx xxx v xxxxx odlišném xxxxxxxx. Xx ten upozorňuje xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xx xxxxxx k základu xxx výpočet xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxx ve xxxxxx x určení xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx tehdejšímu stěžovateli xxxxxxx.
[23] Xxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx nic nemění. X xxxx xx x rozsudku čj. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, z podstaty xxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. To, xx úroky xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx intenzity) xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Afs 299/2015-61), x navíc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxx dovodit x x xxxxxxx literatury, xxxxx xxx závěry xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [21] xxxxxx rozsudku: „Xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předejít komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Matyášová, X., Xxxxxxxx, M. X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x dopl. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxx paušalizovat xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí xxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu Xx: Xxxxxxxx, T. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] X návaznosti xx výše xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx přeceňovat terminologii xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx zde sice xxxxxx x tom, xx xxxx dle xxxxxx ustanovení xx „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxx xx nechal xxxxxxx jiným orgánem“, xxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ať xx xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nahlíží xxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. komentářová xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxx sebe xxxxxxx jak xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[26] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevypořádána. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu pojal x detailu jinak xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (úplně xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx totožně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx má xxx resocializační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již příliš xxxxxxxx problematice daňového xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 daňového xxxx.
[27] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx exekuce xx xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx pozornosti xx to, xx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx náhledu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx, ačkoli xx xx xxx přiznat x xxxxx xxxx, x xx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xx xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxx x xx souvislosti, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx) by xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx se x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x krajského xxxxx), xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx daně, x souladu s xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. komentář x §254 daňového xxxx In: Rozehnal, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx úrok dle xxxx. 1, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně uhrazena, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxxxx subjektu přiznán xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl daňovému xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – dobrovolná úhrada xxxx; proto xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx jediný xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „souběhu“ xxxxxx xx úrok xxx §254 odst. 1 x dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti: „Xxxxxxxx možný ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx xxxx xxx xxx §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx z týchž xxxxxx x xx xxxx období) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx představit x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně – xxxx. dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Kč. Xxx xx stane xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 uhradí 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx xx výši 80.000,- Xx – xx xxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x x bankovního xxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ xxxxxx 80.000,- Xx (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx řádu, xxxxx x jiných xxxxxx x za xxxx xxxxxx – xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu ve xxxx 14 % + repo xxxxx XXX vznikne daňovému xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxx 80.000,- Xx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxxxx).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx částky x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X tomu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx žalobci xxxx x dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx xx jakýchkoli okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx v xxxxxx rozsudku, na xxxxxx se stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx vyjadřoval x možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx takový úrok xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, xx xx správce daně xxxxxx úrok xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx stěžovateli bez xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Rozhodování soudu xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx obecně kromě xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx otevření xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. […].“