Právní věta
Tytéž xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx správce xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx další xxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxx §254 odst. 1 daňového xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); souběh xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. XXX., x. 3515/2017 Xx. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, a xx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opíral x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) správce xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxx ze dne 1.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) ve xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“), zamítl x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48 x nichž dovozoval, xx „zvýšený“ úrok xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu náleží xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobce týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx bod 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx nezávisle xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Af 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Zaujal xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx dosud existujících) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx daně tak xxxxxx xx správnému xxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Kompenzace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx xxxxxxx poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankční, xxxx xx poskytuje xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx částka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel.
Své xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, čj. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx pak výklad §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odškodnění.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx záměrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytnout xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx za jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obdrží; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx by nemohl xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zrušených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úrok xxx úrok xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx napadený xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) nezákonný.
Žalovaný xxxxxxxxx souhlasil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odkázal xx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxx §254 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx částek x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx subjektem, xxxxx stále „pod xxxxxxxxx“ daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 daňového řádu xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx tak nemohla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, kdy xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxx přistoupeno x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) za zrušení xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxx xxxxxxx neoprávněnou, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + xxxx xxxxx XXX). Xxxxxx jak xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx úroky xxx §254 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx dle xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xx souběžně, neodpovídá xxxxxxx zákona xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx příslušná zdanitelná xxxxxx složením xxxxxxx x celkové xxxx 43 783 274,79 Xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 celkem 11 exekučních příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitých xxxx. Správce daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x exekučním xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.10.2017, čj. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Xx 1/2017-46. Rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xxx 373/2017-38, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Af 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x to xx období ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, tak xx xxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx žádost xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xx popsaných xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ode xxx následujícího xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nevzniká x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 ve dvojnásobné xxxx; xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v předešlý xxxx.
[19] Rozdíl xxxx §254 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rovině xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 jde x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ uhradí), xxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx správce xxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx exekuční titul) x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx daň „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx x určitou xxxxxx xxxxxx).
[20] Jak xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx základě nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím uhradil (xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx), x to za xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 867: „Úročena xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jak daň, xxx i xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „dobrovolné“ xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukáže xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §254 odst. 2 daňového řádu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vedeného daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx předcházet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx penězi, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx je smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně,“ xxxxxx xxx v xxxxx odlišném kontextu. Xx ten upozorňuje xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx formulaci xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxx výpočet úroku xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x také ve xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx kterou xxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx věci xxx xxx xxxxxx. X když xx x xxxxxxxx xx. 3 As 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x podstaty xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx úroky xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. To, xx úroky xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formy (xxxxx intenzity) xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 i 2 xxxxxxxx řádu xxx dovodit x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx rozsudku: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadovat náhradu xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X. Daňový xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Ostatně §254 xxx xx zákona xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx paušalizovat xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx úroku“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový xxx. Praktický komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx na §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx jako xx „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx „paušalizaci xxxxxxx“ (xxxx. komentářová xxxxxxxxxx citovaná v xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sebe xxxxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxx relevantních xxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pojal x xxxxxxx jinak xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (úplně xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxx správci xxxx), xxxxxxx věc posoudil xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx totožně xxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jako o xxxxxx pro správce xxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x argumentaci, xxxxx xx xxx příliš xxxxxxxx problematice xxxxxxxx xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů přiznán xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx k xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 2 daňového xxxx xxxx stěžovateli jednoznačně xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx otázka, xxx při xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx, že mu xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl přiznat x xxxxx výši, x to dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xx mu xxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) by xx příslušné xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň sám xxxxxxxxx, xxxx. xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Proto xx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx soudu), xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx přiznán pouze xxxxxx; xxxxxxx daně, x souladu x xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na stěžovatelových xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §254 daňového xxxx Xx: Rozehnal, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx úhradou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx situace, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxxxx subjektu přiznán xxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx x stanovení xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxx druhá xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o „souběhu“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 1 x dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx možný ‚souběh‘ xxxxxx xx úrok xxx xxx §254 xxxx. 1, xxx xxx odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxx) si xxx dle účastníka xxxxxx představit v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx se xxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx vykonatelného dodatečného xxxxxxxxxx výměru, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 80.000,- Kč – xx tím xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x tuto xxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Následně xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx odst. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx – nárok xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx, xx základě něhož xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradě xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx výši 28 % + repo xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxx stala nezákonnou).“ X xxx xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx, že nemůže xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx částky x xxxxx období xxxx duplicitně xxxxxxx xxx xxxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[32] X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, uvádí, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx úroku dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dle odst. 1 správcem xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxx rozsudku, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, xx xx správce daně xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (otázka xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně otevření xxxxx k náhradě xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“