Právní xxxx
Xxxxx částky x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně), xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx buď úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradil xxxxxxxxxx), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. NSS., č. 3515/2017 Sb. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Wassa x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce daně“) x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, a xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opíral o xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx“) správce xxxx vyslovil, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznává, xxxxx tento xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx přiznán xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (které xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím správce xxxx xx xxx 1.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx“) ve výši 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání úroku xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“), zamítl x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48 x nichž xxxxxxxxx, xx „zvýšený“ xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx xx xxxxxxx týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto exekuční xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pravomocně zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx kromě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx otevření xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, čj. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Zaujal xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xx neoprávněné vymáhání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobcovy žádosti xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx dosud existujících) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výklad, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx poskytuje xxx xxxxx x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx bagatelizoval závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje závazný xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nebyl xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx správce xxxx úroky xxxxx §254 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku dle §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, čj. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxx němu byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx z neoprávněného xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pochopitelně xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxx xxxxx považovat Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxx předpokládat, xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx správci daně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx napadený rozsudek (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) nezákonný.
Žalovaný xxxxxxxxx souhlasil se xxxxxx krajského xxxxx x také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx x týchž částek x za xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě stanovené xxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx rozhodnutím. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx v xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda x xxxxxx daně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) za xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx daňovému subjektu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + repo xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, tak xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha stěžovatele, xx xxxxx dle §254 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu mají xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx xxx xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx souběžně, neodpovídá xxxxxxx zákona ani xxxxxx x účelu xxxx právní úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vydal xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistil úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx složením xxxxxxx x celkové výši 43 783 274,79 Xx xx depozitní xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacími příkazy xxxxx xxxxxxx daně xxx 30.11.2016 celkem 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů vymohl xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 částku 37 084,33 Xx. Zbývající xxxx jistoty xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazům xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx byly v xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, čj. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních příkazů, xxxxxxx správce xxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x to xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 1/2017-46, i exekuční xxxxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nepřiznání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx subjektu úrok x částky, která xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx na základě xxxxxx rozhodnutí nebo x souvislosti x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx stanovené daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx v xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxx subjektu vymáháno xxxxxxxxxxx, náleží mu xx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ve dvojnásobné xxxx; xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobena pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 odst. 1 x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx x xxx, xx podle xxxx. 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x postih x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x reakci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx správce daně xxxxx, jako xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx titul) x k xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx daňový xxxxxxx xxx „dobrovolně“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx uvedl již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), x xx xx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx uhradil (xx. xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „dobrovolné“ xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx v xxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx výši.
[21] Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 3 As 113/2014-47, v xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x kompenzovat xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx souvislosti koriguje xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Pakliže Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx je smyslem xxxxx sankcionovat samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx formulaci xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx kterou xxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxx xxx nemění. X když xx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x podstaty xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx. 2 xx xxxx kvalifikovanější xxxxx (xxxxx intenzity) zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx viz xxxx. xxx 27 xxxxxxxx NSS čj. 7 Afs 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx ustanovení k §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x 2 daňového řádu xxx xxxxxxx i x xxxxxxx literatury, xxxxx xxx závěry xxxxxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx xx zaviněného xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx případná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyplacený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (komentář x §254 daňového xxxx Xx: Matyášová, X., Grossová, M. X. Xxxxxx řád x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x dopl. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Ostatně §254 xxx xx zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxx, T. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[25] V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx zde xxxx xxxxxx o tom, xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx prováděl, xxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx použití tohoto xxxxx neimplikuje tak xxxxxxxxxxx důsledky, které x xxx vyvozuje xxxxxxxxxx. Xx xx xxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nahlíží xxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx (viz xxx 27 rozsudku XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 rozsudku XXX xx dne 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx“ xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. komentářová xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx xxx z xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx sebe xxxxxxx xxx úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx krajský xxxx vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o „sankci“ xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační soud. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „která xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxx“, jedná se x argumentaci, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx pravidel vyplývajících x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxx již xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxxxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím o xxxxxxxx úroků xx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx pozornosti xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebrojil. Nabízí xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx protestovat proti xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxx x nižší výši, x to xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx přiznat xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx najevo xxxx x té xxxxxxxxxxx, xx podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) by xx xxxxxxxxx úroky xxx nenáležely, neboť xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu mohl xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; správce xxxx, x xxxxxxx s xxxxx daňových orgánů, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelových xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Rozehnal, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Finanční správy xxx případy předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhradou, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx částka xxxxxxxx vymožena. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxx. 2.“).
[30] Nemůže xxxx nastat xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxx (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vzniknout, neboť xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Prakticky xxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx na úrok xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu zmínil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx úrok xxx dle §254 xxxx. 1, tak xxx xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx období) xx xxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x daňový subjekt xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx pomiňme související xxxxxxxxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxx odst. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxx částek x xx xxxx xxxxxx – nárok xx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + repo sazba XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20.000,- Kč (xxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xx základě něhož xxxxxx subjekt dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně), x xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + repo xxxxx ČNB xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x částky 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxxxx).“ X xxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx žalobci xxxx x dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx daně xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x bodě 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úrok xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx případu – za jakýchkoli xxxxxxxx, tedy i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úrok xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx odvážně xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx náleží náhrada xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx: „Rozhodování soudu xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. […].“