Právní věta
Tytéž částky x xx xxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx úrokem xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx zrušení exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku následného xxxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradil xxxxxxxxxx), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. XXX., č. 3515/2017 Sb. XXX x č. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z neoprávněného xxxxxxx správce daně, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, a xx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx opíral x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx příkazy směřující xxxx žalobci, protože xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku“) správce xxxx vyslovil, xx xx xxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznává, xxxxx tento byl xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2018 (dále jen „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48 x xxxxx dovozoval, xx „xxxxxxx“ xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxx v důsledku xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 odkazovaného xxxxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx nezávisle na xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pravomocně zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx tedy podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx být xxxxxx kromě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).“
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx provedená na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný podklad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx žalobci poskytnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxx odškodňovací a xxxxxxx sankční, úrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx představuje xxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx, xxxx xx částka xxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, s tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nebyl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx správce xxxx xxxxx podle §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx x sankčním xxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu postavil xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odškodnění.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx záměrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Pochopitelně xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, jakou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxx xxxxx považovat Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Citovaná xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nestalo, xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek (x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx odkázal xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx souběžné xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu x xxxxx částek x xx téže xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx požaduje, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně zrušeno, xxxxxxx či prohlášeno xxxxxxxx, ale současně xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx rozlišovat xxxx xxx, xxx k xxxxxx daně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx stále „pod xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 daňového řádu xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxx přistoupeno x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) za zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu (xx. 28 % + xxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxx §254 odst. 1 x odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx úrok xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xx souběžně, neodpovídá xxxxxxx zákona xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že správce xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně xxx 30.11.2016 celkem 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vymohl xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx a xxx 7.6.2017 částku 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx jistoty stěžovatel xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zamítnuty xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Xx 1/2017-46. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Afs 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx. 59 Af 9/2017-38, rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti žalobce xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Jak xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Jádro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl správně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zamítl stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nepřiznání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx úhrady. Xxxxx xxxx nevzniká x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x rámci xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží mu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle odstavce 1 xx dvojnásobné xxxx; nárok xx xxxxx úrok xxxxxxxx, xxxxx xx neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrácením xxxxx x předešlý xxxx.
[19] Rozdíl xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx odst. 1 je postihováno xxxxxxxxx jednání správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, čj. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x reakci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx říci, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ uhradí), xxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Jak xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu), x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Lichnovský, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx daň, xxx i xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx důvodová xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxx daného ustanovení xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx přistoupeno k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 odst. 2 daňového řádu xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx výši.
[21] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, v xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx předcházet komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx krajský soud „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx stanovení x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx tak v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ten upozorňuje xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxx ve xxxxxx x určení xxxx, xx xxxxxx xxx xxx předmětný xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx. X když xx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x institutu xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, z xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu, xxxx x xxxxxx xxxxxx principiální odlišnosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx kvalifikovanější xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61), x navíc v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx literatury, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovením společně, x xx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x bodě [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx zaviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx předejít komplikovaným xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx, bude případná xxxxxxx škody umenšena x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M. X. Daňový xxx x komentářem a xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Praha: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx xxxxxx xxxxxx jako důsledek xxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úroku“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2019).
[25] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxxx stěžovatel. Důvodová xxxxxx xxx sice xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], která stíhá xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx sám prováděl, xxxx ji xxxxxx xxxxxxx jiným orgánem“, xxx xxxxxxx tohoto xxxxx neimplikuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nahlíží xxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, čj. 5 Xxx 9/2020-34), nebo xxxx xx „kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] tohoto xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sebe xxxxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil ze xxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x detailu jinak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxx xxxxxx myšlenku, xx xx xx mohlo xxxxxx x „sankci“ xxxx správci xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx pak stěžovatel xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx pro správce xxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již příliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §254 daňového xxxx.
[27] Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů přiznán xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx provedená na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx exekuce ve xxxxxx §254 odst. 2 daňového řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nabízí xx totiž xxxxxx, xxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxx x xxxxx xxxx, x to xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx je mu xxxxx přiznat vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xx zde xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) xx xx příslušné xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxxxx, xxxx. ji xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx soudů neuhradil xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx se x kasační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; xxxxxxx daně, x souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Rozehnal, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Finanční xxxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, a xxxxxxxxxxxxx úhradou, xxx xx dlužná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx vzniká nárok xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo k xxxxxxxx daně x xxxxx nařízené daňové xxxxxxx, by xxx xxxxxxxx subjektu přiznán xxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl daňovému xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka – dobrovolná úhrada xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 a xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚souběh‘ xxxxxx xx xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, tak xxx odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x týchž xxxxxx x xx xxxx období) si xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně – xxxx. dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 uhradí 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx exekučním titulem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx pomiňme xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Následně xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně jak xxxxx odst. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, avšak x jiných xxxxxx x za xxxx xxxxxx – xxxxx xx úrok dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 16.5.2019 do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx daně), x xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx vrácení finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx x totéž xxxxxx xxxx duplicitně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvádí, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxx xxxxxxx xxxx x dvojnásobné xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Jako xxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž x xxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně vyjadřoval x xxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx takový úrok xxxxxxxxxxx náleží – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i x případě, xx xx správce daně xxxxxx úrok xxx xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx na přetřes). Xxxxxxx odvážně by xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx stěžovateli xxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxx na jejich xxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx tedy xxxxxx retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx obecně kromě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. […].“