Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx obec xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronajmout nemovitý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx rady xxxx, xx smluvní strana, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 odst. 2, §38, §39, §41 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, xx. zn. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, x. x. 105 X 13/2016-478, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.468.345 Xx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1729 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rada xxxxxxxxxx města dne 26.3.2014 zveřejnila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, rada xxxxx xxxxx xxx 16.4.2014 xxxxxxxxx na xxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x nájmem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2014 x 15.10.2014 text xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavírání xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx odeslána xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednal způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2015 zveřejnil xxxx xxxxx, vedle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X. C. – XX, x. r. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx nepoctivě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stadia, xxx xx žalobkyně xxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx znění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dosažena xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatnění §2000 x. x.; xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utváření xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx radě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Třetím xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx několik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x personálním xxxxxx x radě xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automatické převzetí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx procesu xx přibrání dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, č. j. 18 Co 47/2018-548, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10.500.000 Xx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve smyslu §1729 o. x. xxxx neuzavření xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je výlučně xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem x ukončení xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xxxxx mohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x němž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx hranici xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx škoda vzniklá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx odpovídat xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxx hodnocení důkazů x okolnosti, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X. – DS, x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx závazků x xxxxx personální xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabídka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí rozsudkem xx xxx 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, žalovanému xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 517.425 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx V. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx příslušná ministerstva), xxxxx x úplné xxxxx xx textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx připomínky x obsahu xxxxxxx xxxxxxx a ty xx byly xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx zastupitelstva xxx 25.2.2015), xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx po xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zúčastnila, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx textu smlouvy, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, byla xxxxx, x následné xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx ukončení jednání x smlouvě. Xx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx schválení textu xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx ministerských xxxxxxxx xxxx potvrzena x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx xx jednáních, xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxx pojímán xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nedosažení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x xxxxxxxxxx zadané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. r. x., xxx xxxxx x vypsání xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx přitom žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Takové počínání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx řízení hledá xxxxx xxxxxx (pochybnosti x výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy v xxxxx 2015 jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x žalobkyně xx xxxxx §1729 odst. 2 o. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve výši 24.200 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx výši 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 440.080 Xx xx ušlém xxxxx za jeden xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.5.2020, x. x. 18 Co 17/2020-743, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a ztotožnil xx i xx xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nemocnice ve X. X. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx pro ukončení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxxxxxx X. M. X. – XX, x. r. x., xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zveřejněného xxxxxx, xxxxx získala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx výhodnosti xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx F. X. X. – XX, s. x. x. jeví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx důležité xxx konečné xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx disponuje xxxx xxxxxxx oddělením x xxxx xx případně xxxxxxx x na xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxx významu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx personální změny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí reprezentace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), a xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uzavírání xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxx, v níž xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx pak konkrétněji xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smluvní strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1729 o. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj xxx xxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx přerušení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud vyslovil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx schvalujícího xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx smlouva xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nabídka. Xxxxxxx vyžadující posouzení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, je-li x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ztráty z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován i xxx, xxx nepředložil xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §39 a xxxx. xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxx zdůraznil kogentnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xx zveřejněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx x ním xxxx uzavřena; x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválení xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx argumentace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, případně zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), x lze xx mít xxxxx §237 x. s. x. xx přípustné xxx xxxxxx otázky xxxxx veřejnoprávní úpravy xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetku obce xxxxx zákona x xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx může xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž má xxxxx xxxxxxx uzavřít.
Podle §1728 odst. 2 x. x. při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx si smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx okolnosti, x xxxxx ví xxxx xxxxx xxxx, xxx, xxx xx xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxx byl xxxxx ze xxxxx xxxxxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 x. x. dospějí-li xxxxxx xxx jednání x xxxxxxx tak xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx xx strana, xxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ukončí, xxxx xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. strana, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx však v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ztrátě x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
Podle §2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývající.
Podle §38 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx využíván xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejími xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx působnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zachování x xxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx první x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx důležitý xxxxx xxxx, který xx xxxxx odůvodněn. Xxxx vede účetnictví xxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, směnit, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, propachtovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo právo xxxxxx anebo je xxxxxxxxx xxxx výprosu x xxxxx obce xxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xx xxxx nejméně 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx x němu xxxxx xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx xxx nabídky. Xxxxx xxxx obec xxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxx údaji xxxxx zvláštního zákona xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x obcích právní xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rady xxxx, xxxx bez tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx obce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx starostovi xxxx xxxxxxxx úřadu; rada xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti rozhodování x právních jednáních xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx policie.
9. Právní xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (porušující obecné xxxxxxxx x povinnosti xxxxxx v právním xxxxx poctivě, xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx dospělo do xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku chování xxxxx xxxxxx v xxxxx víře, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž k xxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, str. 184). Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx spíše xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být příliš xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Cdo 130/2020, xx obdobně xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx kontraktačního procesu xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vůle a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x těchto xxxxxxxx x xxxxxx rovné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx pozice bez xxxxxxx xxxx ztotožnitelná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a její xxxxxxx xx musí xxxxx zákonem (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2588/14, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018). Xxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx starost x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zabezpečení si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a personální xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx pod č. 232/2010 Sbírky nálezů Xxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. II. XX 4225/16, x ze xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. ÚS 2588/14). Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx vyjádření projevu xxxx xxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx příslušné smlouvy xxxxxxxxx, xxxxxxxx místostarostou (xxxx. §103 odst. 1, 6, §104 xxxxxx o xxxxxx), xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxx xxxx příspěvkové organizaci xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, sp. xx. 30 Xxx 3049/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. zn. XX. ÚS 4225/16, x ze xxx 16.12.2015, sp. xx. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Vstoupí-li xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxx xx xxx (v xxxxxxx x obecnou zásadou, xx neznalost xxxxx xxxxxxxxx) vědoma xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jevit xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx-xx v xxxxxxxx dané situace xxxxxx xx xxx-xx xxxxxxx očekávatelný souhlas xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx podle §85 zákona o xxxxxx, případně xxxx xxxx podle §102 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx mít xx očekávatelné x x pohledu příslušných xxxxxx xxxx, pak xxxx důvodu slevovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx – x nelze xx xxxx xxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní skutečnosti, xxx xxxx obhajitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podložené xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx místě x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Obměna xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx xxxxx navázaným xx xxxxxxxxx volby, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 x. x., xxxxx by xx x neúměrné xxxxxx nejistotě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrahentů x xxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xxxxx postavení s xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx záměru x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx x xxxxxxx §1729 x. z. xxxxxxxxx výsady xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx X. xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. xxxxxx, X. X Xxxx: München, 2019, §311, xxxx. x. 180).
12. Xxx tedy xxxxxxx, xx probíhala-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxx xxxxxxx, souhlasný přístup x návrhu smlouvy, x xxx se xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i x počínání xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxxx členů xxxx obce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s majetkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxx §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx se xx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx (xxxxxxxx za podmínky §242 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx vad), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchylku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, panovačného xx hrubě nátlakového xxxxxxx, pro xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx k okolnostem, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž řešení xx nemůže promítnout xx výsledného řešení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx města xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx důvodné přesvědčení x tom, xx xxxxxxx xxxx uzavřena, xx xxxxx připomenout, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxx xxxxxx x xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx uzavření smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx právníka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhodný, a xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nabídka byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé nabídky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spravedlivém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve sporu. Xxxxx legitimace xx xxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §1729 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx vůči xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, sp. zn. 32 Xxx 709/2014, x xx xxx 21.7.2020, xx. zn. 21 Cdo 713/2020) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o důvodnosti xxxxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx ani xxxxx dovolatele xx §39 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx judikatury Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z procesu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmiňovaným §39 xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovoval xxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx obcí (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x nárokům xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného podle §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx návrhem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl a xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 517 425 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx textu xxxxxxx. Jelikož však xxxxxxx mezi stranami xxxxxxxxxxx xx personální xxxxxx xxxx xxxx, x xx vypsání xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx ztotožnil. K xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávaný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výklad x poukazem na xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx neodůvodnitelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx. předsmluvní odpovědnost xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 13.9.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 29.9.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020, xx. zn. 25 Xxx 165/2018
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. III. ÚS 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. XX. ÚS 2588/14
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15