Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx čl. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x do xxxxxx volební xxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednom x xxxxxxxxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxxx žádným x kandidátů xx xxxxxxx stranou, jestliže xx k xxx x souvislosti se xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xx xx naprosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx, že xx k xxx xxxxx protikandidáti, xxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Sb. NSS, x. 2833/2013 Sb. XXX, č. 3717/2018 Xx. NSS x x. 3739/2018 Xx.; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Sb., x. 140/2005 Xx., x. 2/2011 Sb. XX (sp. xx. Xx. XX 57/10), x. 56/2011 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 52/10), x. 32/2015 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3673/14) x x. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 4178/18).

Xxx: x) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x x) Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Benešov, 2) XXXX x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, 3) XXXXXXXXXXXXXX POŘÍČÍ x 4) Xxxxx xxx Xxxxxx PLUS, o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. x §60 xxxx. 3 volebního xxxxxx xxxxxxxx, xxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 23. x 24.9.2022.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jedni z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 2), o čemž xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 4), jenž xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom podle xxxx starosta xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x usiloval o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, a xx třemi základními xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o činnosti xxxx x znemožněním xxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxx opozice xxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxx xxxxx obec následně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxxxx xxx 21.6.2021 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx obecního úřadu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxx umožněna xxxxxxxxx dne 18.12.2018 xxxxxxx, než xx „xxxxx“ xxxxx uchopil xxxxxxx 4). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 18.9.2019 již xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.5.2019 xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx 4) xxxxxxxx xxxxx opoziční xxxxxxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxx obecního xxxxxxxxxx, xx zveřejňování korespondence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx zveřejnění xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx 3.3.2022, xxxxxx xx xxxxxxxx x květnu x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastupitelé xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx informacím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, výdajích xx investice x x celkových xxxxxxxx, x zbylé rozhodování xxx xxxxxxxxx jen xx úrovni xxxx xxxx. Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Starosta podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx, xx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxx by byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Krema pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx období pobíral xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.5.2022. X důsledku xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fungování xxxx xx zástupci xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx konaném xxx 8.9.2020 xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelům xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx sto xxxx x xx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Stibůrka, xxxx Xxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxx x xxxxxxxxxx…“ Xxxxxxxxxxxx xxx uzavírají, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odpůrce 4) xxxx xxxxxx xxxxxxx záměrem znemožnit xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx hospodaření x xxx o xxxxx xxxxxxxxxx záměrech starosty, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dne 21.9.2022 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejelementárnějších pravidel x zásad slušného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx dne 21.9.2022 xxxxx navrhovatelů xxxxxxxx obce Mgr. Xxx Kratzer xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Radimem Xxxxxxxxxx xx xxx pracovní xxxx xxxxxxx vyhledali (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, které x tu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Diviše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx starosty x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce 2) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx nemají pravdivé xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxx, jímž přijeli. Xxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx navrhovatele a), xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx osobním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlit. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx letáků, xxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předvolební xxxxxxx, xxxxxx vráceny xxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx xx svůj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x x xxxxxxxxx xxxxxxxx „profackování“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x když je xxx muži xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. Navrátil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x slovně xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx stoupl xxxx xxxxxxx, a xxxx xx navrhovatel x) xxxxxx pomalu x xxxxxxxxxxxxx vycouvat x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zatarasit, x xx ačkoliv xx xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx kterém xxxxx na xxx xxxx „xxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kde již xxxx xxxxxxx vyšetřující xxxxxxxx, a tam xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nenese xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezentaci xxxxxx opozice x xxxxxxxxx tak zveřejnění xxxxxx výhrad x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx odebráním xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx nejméně 12 000 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx letáků a xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přerušili x xxxxxxxxxx oslovení voličů xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prezentovány. Uvedli, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4), xx x incidentu xxx xxxxxx, nastalou událost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, jakoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Svými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cíleně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolávali x xxxxxxx x realitou x široké xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx a) úmyslně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxx se dostal xx zastupitelstva i „xxxx xxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pár xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, řešila xx na sociálních xxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx čtvrtek x pátek xxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx náhodou. Přitom Xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx nechal xxxxx xxxxxxxxxxxx teatrálně odvézt, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovlivnily názory xxxxxx x poškodily xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xxxxxxx 2). Celý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx 4) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podstatná část xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesouvisí, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018 xx 2022 řádně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x diskuse byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx dotazů xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skutečnosti, xxxxx jim xxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx. X obci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledalo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx odpůrkyně 4) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 8.9.2020, jelikož xxxxxxxx, xx tehdy xxxxxxxx x čase od 14:33 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxx lety x xx byl obecní xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx x xxxx Lacinu xxxxxxx za límec xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za útoky xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jednadvacátém století, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx demokratický xxxxxxx…“, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx konverzace xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x) xxxxxxx, xx xxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx x zastupitelů xxxxxxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xx xxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xx souvislosti xxxxxx, xx vyjádření mělo xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností x xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.9.2022. Xxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomlouvačný xxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx“ xxx starostu xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3). Dne 21.9.2022 xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, při xxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x oslovili xx. Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx, které volaly xxxxxxxxxxx roznášky x x tu chvíli xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxx. Navrátil telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx konfliktu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx. Xx místo xxx xxxxxxx policie x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx) x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nemocnice. Xxxxxxxxx 4) podotkla, xx celá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i Xxx. Xxxxxxxx podávali xxxxxxxxxx x xxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazu. Xxxx xxx pravdou, xx xx Xxx. Xxxxxxxx bránil xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx je zachycena xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx 4) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx 4) xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx letáky xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxxxx, xx xx má x xxxxxx x x současnosti.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 4) poukázala xx xx, xx xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxx Diviš. Xx xxxxxxx nekandidovali xxx xxxxxx starosty, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxx a xxx xx nijak xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx volbách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2). Xxx. Xxxxx Xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx x xxxxxx developera x lokalitě „Za Xxxxx“ xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 28.7.2021, xx. 1 Xx 126/2021-37) a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx 4) xxxx namítala, xx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž sám xxxxxxxxxxx a) a xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx verze xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxx Poříčí, tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrkyně 2) xxxxxx ještě xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx médiích (Xxxxxxx, Xxxxx), xxxxx to xxx navrhovatel x), xxx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx 4) xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zjevně xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhla 65,81 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zúčastnilo 68,1 % voličů.

Krajský soud x Praze návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

(…) [15] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xx lid jejím xxxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx ÚS xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, x. 140/2005 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx z vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx dne 10.1.1996, xx. zn. Pl. XX 30/95, x. 31/1996 Xx.), rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxx xxxxx pak „xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx viz xxxxx ÚS xx. xx. Pl. XX 73/04).

[16] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX), která x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti takto:

1. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx, xxxx. zákonů xxxxxxxxxxxxx;

2. xxxxx mezi xxxxx nezákonností x xxxxxxxxx voleb;

3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx x nezákonnému xxxxxxx xxxxxxx, nebyl by xxxxxx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx.

[17] Pokud xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.1.2017 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledek voleb. Xxxxxxx č. 322/2016 Xx. xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx prokázat samotné xxxxxxxxx. Xxxxxxx faktických xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx získání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx ovlivnění xxxxx xx xxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx přidělení xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx x vadě xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx běžného xxxxxx x soudce je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxx xxxx xxx často xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxx, pokud xx x xxx děje xxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu xxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx XX ze xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. ÚS, xxx 76). Pojem hrubé xxxxxxxxx výsledků voleb xxxxxx xxx xx xx intenzity xxxxxxxxx xx zákonodárcem zvolený xxxxxxxxxx xxxxxx „zatemnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení NSS xx dne 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. Xxx 50/2018-46, x. 3739/2018 Xx. XXX).

[18] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně, xx xxxx v §30 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx. Kromě garance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx den xxxx volbami x xxxxx volební xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x objektu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx neznamená, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v předvolební xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx respektovat x xxxxxxxx stanovená x „xxxxxxxxxxx“ právních předpisech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x volebním procesem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x hlediska svobodné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stran chráněné xx. 5 Xxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 Listiny. X xxxxxxxx ústavního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx menšiny, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem deformována xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx nález XX xx xxx 29.3.2011, xx. xx. Pl. XX 52/10, x. 56/2011 Xx. ÚS).

[19] Xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, že domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx, xx vyvrácena x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx voličů, navíc xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx voliči skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „[x]xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx XX xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx slib xxxxxxxxx xxxxxx x pohoštění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx volit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvrhá x xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xx, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx, nelze x xx […] xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.“ (xxx xxxx. xxxxx XX xx dne 10.2.2015, xx. xx. XXX. XX 3673/14, č. 32/2015 Sb. ÚS).

[20] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoně lze xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „vládnoucí“ xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlivu omezovali xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx využívali xx vlastní xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a férovosti xxxxxxx soutěže (srov. xxxxx XX xx. xx. I. XX 4178/18, bod 92).

[21] X xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zvažovat xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx strany [xxxxxxxxx 4)] do xxxxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx [odpůrkyně 2)], x to xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letáků xx xxxxxxx x potlačováním xxxxx diskuse x xxxxx navrhovatelů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx období a xxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x řediteli základní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx aktivně šířeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] Xxxxxxx zabavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, neboť xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x politických xxxxx (čl. 5 Xxxxxx a xx. 21 odst. 4 x xx. 22 Xxxxxxx). Xxxxxx zásah xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezením xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx strany, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx i formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerovnováhy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež vylučuje xxxxxxx x rovných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[23] Xxxxx xxxxx přehlížet, xx míra xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx případě podstatně xxxxxxx tím, že x xxxxxxx voličů xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obce a xxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx 4) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx developera xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxx očerňující „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx volbách xxxxx nekandidovala. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x letáků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxx, že lidé xxxx xxxxx x xxxx, ani že xxxxxx xxxxx nemají, x xxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx hlediska nevolební xxxxxxx.

[24] Xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx měl přihlásit x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx museli xxxxxxxx x druhý x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxx, že xxxxxxxxx letáků xxxxxxxx xx předvolební xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx patrně jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla ochotna xx xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx podepsat. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, informačních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx x hlediska běžných xxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx nezbytné xxxxxxx x potírat xxx extrémy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x podobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx křivých xxxxxxxx xxxx., x xx xxxxx xxx tam, xxx je xxxxxxxx xxxx takového xxxxxx xx rozdělení mandátů.

[25] Xxxxxx xxx nemohou xx xxxxxxxxxxx kampaně x takové situaci xxxxxxxxx ani jiné xxxxxx xxxxxxx moci xxxx např. xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, ledaže je xx nutné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xx. 5 Ústavy zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před násilím xxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx x případě xxxxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nalézt xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x kolizi.

[26] X když tedy xxxxxxx kandidát xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx osobní xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx a křivých xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat, ohradit xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx lháře, xx-xx xx xxxx xxxxxx jist. Pokud xxxx zabavení xxxxxx xxxx xxx motivováno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx letáku xxxxxxxxx xxx extrémní xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojů x xxxxx si xxxxx do souvislostí, x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lživého xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x i v xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvolebního xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvolebního xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx čelit x xxxxxx formě xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žádat, xx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x distribuci letáků, xxxxx x využitím xxxxxxx moci, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svěřena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezovat x xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxx skutečnosti x původce takových xxxxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavádějící a xxx se hrubě xxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. xx xxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxxx vyloučena, právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Vzhledem x xxxx, xx z xxxxxxxxx x ohledání xxxxx činu, jejž xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policií, xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx červeného xxxxxxx Škoda Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Seat Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x radní, kteří xxxxxxxx byli i xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxx 2), xxxx. xxxxxxxxxxxx a), xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[28] Xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx předčit zájem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zde xx xxxxx vážit míru xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx prověřovaného xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx dost xxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx způsobem nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vždy. Ne xxxxx stopa z xxxxx činu xx xxxxxx významná, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdokumentovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxx originály v xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X nynějším xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jasné, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x v xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x), není xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxx prokazovat. Samotné xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úředními xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Kratzera x Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4)] úrazového xxxx nezúčastnily, nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motivu xxxxxxxx jednání, k xxxxx xx však xxxxxx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx letáku, xxxxx x fotodokumentací zachycující xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx orgán xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx, bylo xxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxx zvážit, xx základě čehož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx známo. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx všechny letáky. X o tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx postačovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezenější xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx orgány, aby xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vážily xxx kroky a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich nepřiměřené xxxxx mohly xxxx xx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx.

[29] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tiskoviny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vzato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, tj. xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž pravidelně xx xxxxx xx xxxxxxxx získaných xxxxx, xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Chybějící xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxx nesměřoval na xxxxxxxx preferencí odpůrkyně 2) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x), sice xx jisté xxxx xxxxxxxx význam xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx distribuce letáků x počtem xxxxx xxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx letáku xxxx xxxxxxx podporu xxxxxxxxx 4) x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx starosty), xxx xx se xxxxxxx muselo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx a xx xx všechny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x odpůrkyni 3). Xxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xx xxxxxxxxx 2) xxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxx klasické letáky xxxxxxxxxxx její vlastní xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx se xxx nijak nepodobaly, xxxxxxxxx 2) nezmiňovaly x byly xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nic nemění xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx agitaci xxxxxxxxx 2), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4) simulovat své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a), xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxx xx xxxxx prokazovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx, x ponechal tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx závěrečnou xxxx xxxxxxxxxx). V návaznosti xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx, xxxxx jediná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru, xxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx hodlal vyslechnout x svědky xxxxxxxx. Xxxxxx xx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné rovině.

[31] Xxx xxx soud xxxxx, xxxxx xx xxxxx záměrně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx informace, xxxxxxxxxxxxx xx to xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x podmínka xxxxxx xxxx xxxxx nezákonností x volebním výsledkem, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx navíc xxxxxxxxx, až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pomluvy xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx. X takové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxx relativně xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy představují xxxxx nepřímý xxxxx, xxxx. spíše xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přesvědčivě vysvětlit xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[32] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx veřejné diskuse x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyjadřování xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx lživého xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stalo, ale xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xx tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x osoby xx xx zúčastněné, zejména xxx-xx x osoby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, středem veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dohady, co xx xxxxx stát, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx voličů xxxxx x xxxx xxx středem xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sledováno, xxxxxxxx komentováno x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] Zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxx koncipovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxx těchto xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxxxx obce Poříčí xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Navrátila a xxxx. Xx xx xxx xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx Michal Xxxxxxxx řídit xxxx…“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezprostředkovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx následky ve xxxx zaměstnání xxxx. Xx toto tvrzení xx xxx začala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx jak toto xxxxxxx, xxx navazující xxxxxxxxxxxxx diskuse xxxxxxxxx xx vážný volební xxxx. Ovšem pokud xx se jednalo x tvrzení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx a namístě.

[34] Xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx diskuse xxxx xxxxx na xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, zda xxxx navrhovatel x) x jeho volební xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx očistit. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS čj. Xxx 50/2018-46). Postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx snadný x xxxxxx přístup x médiím x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx politici xxxx xxxxxx mnohem xxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemají k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tisku x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pomluvám xxxxxxxxxx krátce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[35] Xxxxxxx navrhovatele a) xxxx i xxxx xxxxx xxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxx xxx srovnávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Miloše Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx závažným pomluvám x xxxx ať xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vítězného xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. Vol 50/2018-46 xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxx totiž xxxxxxxxx x podkladů předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxx 21.9.2022 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnila xxxxxxxxxxx debata xxxxx xxxxxxxxxx tří volebních xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx pět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx události x xxxxx xxx, x x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel x) x xxxxx xxxx debaty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ženy distribuující xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xx xxxxx x že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx radního xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozem xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxx měla xxx. Xx, xx xxx xxxxxxxxxx věnovala jiným xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx debaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), pak xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[36] Xxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx s voliči, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněním xxxxxxx xxxx debaty na xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx zveřejněny xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx.xx prezentujícím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tak i xx celostátních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „Protext“ webu Xxxxx tiskové kanceláře, xxxxx xxxxxxx i xxxxxx celostátních x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx tak byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Novinky.cz (https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-drsny-incident-pred-volbami-zastupitele-z-obce-na-benesovsku-odvezli-do-nemocnice-40409604), x níž převážná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x) k této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx debaty. X xxxxxx na serveru xxxxx.xx xxxx (https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/723807/predvolebni-incident-v-porici-nad-sazavou-zastupitele-srazili-autem.html) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx.xx. Pouze xx xxxxxx Benešovského deníku (https://benesovsky.denik.cz/volby-2022-komunalni/porici-incident-neshody-politici-volby-policie.html) xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx dostat. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zúčastnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxx komunikace xx zřejmé, xx xx tomto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxxxx xxxxxx oné xxxxxx Jiřího Xxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Navrátila navrhovatelem x), xxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx webu v xxxx. Xxxxxxx je xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxx xxxx reagováno, xxxxxxx Xxx. Lopatkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3), x i xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x danou událost xxxx xxxxxxxx.

[38] Xxx xxxx konstatovat, xx x xxxxx skutečně xxxx obvinění xxxxxxxxxxxx x) xx sražení xxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 21.9.2022 xxxxx, navrhovatel x) x xxxx xxx poněkud ztížené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx debatě x xxxxxxxxxx reakce navrhovatele xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx, který se x incident xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx události uvěří x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Nejeví xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx x stanovisku xxxxxxxxxxxx x).

[39] Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Poříčí xxx Xxxxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostupných xxx xx webu xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Poříčí xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2022 65,81 % (716 xxxxxxxx obálek xxx xxxxxxxx počtu 1 088 voličů), což xx sice xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (46,07 %) x průměr xx Xxxxxxxxxxxx kraji (47,69 %), ovšem xxxx xxxxx míru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx incidentem xx xxxxxx 21.9.2022, xxxxxxx obdobně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x obci dosaženo x při předchozích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2018 (68,1 %, xxxxxx 680 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 voličů). Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x roce 2022 xxxxxxxxx tři xxxxxxx strany [odpůrci 2) xx 4)] x všechny xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odpůrkyně 4), xxxxx 75,49 % xxxxx xxxxxxxxx xx 12 mandátů x 15xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 3), xxxxx s 15,24 % xxxxx dosáhla xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx odpůrkyně 2) x 9,27 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starosta Xxx. Xxx Xxxxxxx x na xxxxx xxxxx Xxx. Radim Xxxxxxxx x oba xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xx prvním xxxxx navrhovatelka b), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx místě navrhovatel x), jenž xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx získaných xxxxx xxxxxxxxxxxx kandidáty xx xxxxxx, devátém x čtvrtém místě xxxxxxxxxx.

[40] X xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx x xxxx 2018 xx se xxxx xxxxx zdát, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xxx XXXXXX xxxxx xxx 5,96 % xxxxx také xxxxxxx xxx jediný xxxxxx x 15xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx navrhovatele x) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx počtu xxxxx xxxxxxxx nominanta xx xxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx získalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Xxxx 2018, xxxxx x 20,21 % xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx b) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx v roce 2022 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2)], x xxx xxxxx dva xxxxxxxxx, xxxxx naopak x xxxx 2022 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vítěznou xxxxxxxxx 4). Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx 2018 se mohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4) x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2018 x 2022, xxxxx xxx volební xxxxxxxx x xxxx 2018 xx xxx xxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxxxx, a xx ani xxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx úspěšné xxxxxxxxx volební xxxxxx Xxxx 2018, xxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx roku 2018 navýšil xxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xx rozdělení mandátů xx xxxxxxx x xxxx 2022 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že odpůrkyně 2) xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesoucí s xxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistoty, xxx xxxx soud xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx dosáhnout, měl-li xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), xxxxx ve xxxxxxx x roce 2018, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxx 55 hlasů. X roce 2022, xxx xx celkový xxxxx hlasujících xxxxxx xxxxxx o 5,3 %, ale navrhovatel xxxxxx xxxxxxx 67 xxxxx, tedy o 21,8 % xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx co do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx, xx xxxxxxxxxx z druhého xxxxx. Xxx pokud xxx x počet xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), tedy xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx volebních výsledků xxxxxx xxxxxx pravděpodobný, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx událostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x počtu xxxxxxxxxx hlasů x x důsledku xxxx x xxxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[42] Xxxx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx penalizován x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx otevřel x v xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístky, x xxxxx xxxxxx panašovali. Xxxxxx xxx nenalezl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx bylo možné xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxx vyhýbali xxxxx navrhovatele x). X x xxxx xxxxxxxxx, xxx voliči xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran, soud xxxxxx xxx 13 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx prvnímu x xxxxxxx kandidátovi (x xxxxxxxx xxxxxx) x navrhovatele x) xxxxxxxxx. Volebních xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x), xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a), xxxx xxxxx shodné xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdaných xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nenalezl xxxxxxx, xx xx tvrzená xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 21.9.2022 xxxxxxxxxxxx x) zřetelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[43] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx incidentu xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jako xxxxxx namísto xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx 4), xxxxx skutečně xx volbách obdržela xxxxxxxxxxxx xxxx hlasů xxx odpůrkyně 2), xxx xx přirozeně xxxxxxxxx x navrhovatele x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxx výsledků, že xxxxxxxxx 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získat nejméně xxxxxxx 296 xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 4), xxxx např. xxxxx přetáhnout alespoň 20 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zakřížkování xxxxxxxxx 4) xxxx xxxxx xx volebním xxxxxx zakřížkovali xxxxxxx xxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxx zanedbatelný xxxxxx. Nadto xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx by byl xxxxxxxxxx kandidáty xx xxxxxx x devátém xxxxx kandidátní listiny xxxxxxxxx 2), xxxx xx mandát s xxxxxxx na počet xxxxxxxxx hlasů xxx §45 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatele x) xx xxxx xxxxxx xxx spojeno x xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx voličů xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), x xx x xxxxxxx xxx 10 % xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx 70 xxxxxx).

[44] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx obtížné, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zjistit, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx odpůrkyni 2), xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hlas xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [např. právě xxxxxxxxx 4)]. X xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx vyčíst, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 21.9.2022 (xxxxx xxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxx výsledků x xxxx 2018, x kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx, xx představovaly xxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět.

[45] Xxxxxxxxxxxx xxxx navrhují xxxxx řadu xxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx incidentu, xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx, xx xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx změnilo x xxxxxx xxxxxx, x xx nadto x xxxx, xxx xx xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zvažoval, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xxxxx prakticky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předvolební xxxxxxxxxx) xxxxxxxx výslechy xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Lopatkové a Xxx. Xxxxx Xxxxxx. Xxx xxx musel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že změna xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx obecné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zasažení xxxxxx x nutném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. X tomu xxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxx, který se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx příloh xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx okolnosti, xx. xxxxxx samotného xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x)], xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od volby xxxxxxxxx 4) x xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx a nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) a xxxxxxxxxx komentáře xxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Lopatkové x xxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxxx x). Xxx úspěch xxxxxx xx však xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obvinění navrhovatele x). Ač xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx představit, xxxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx opravdu došlo, x bez prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx voličů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úspěchu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xxxxx nesměřoval. (…)

[47] Na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx volební soud xxxx x xxx xxxxxx xxx tím, xxx xxxxx úroveň xxxxxxx debaty a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx volební kampaně xxxx za účel xxxx zkvalitňování, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, čj. Xxx 50/2018-46, č. 3739/2018 Xx. NSS). V xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x navrhovatel x) xxx xxx využil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx navrhovatelé, došlo x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně. Nebylo xxxxx konkrétně xxxxxxx, x už vůbec xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xx by xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxx ovlivnil výsledek xxxxx.