Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx voliči xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky stanovené x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. NSS a x. 3522/2017 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., x. 140/2005 Xx. x č. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. XX 4178/18).
Věc: X. X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Třešť, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, 4) X. V., 5) M. X., 6) X. X. x 7) X. X. x návrhu xx xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obce.
Navrhovatelka xx xxxxxxxx s trvalým xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxx 23. x 24.9.2022 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x jediném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx Jezdovice, xxxxx xx volbách xxxxxxx 4 xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx xxx kandidovala x navrhovatelka), xxxxxxx xxx 3 mandáty.
Navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila. Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx hlasování xx xxxxxxx xx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxxx prohlásil xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Sdružením za xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jiné xx mělo jednat x to, xx xxxxxxxx volební komise xxxxxxxx hlasovat J. X., xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx to, xx xxxx xxxxxxxx průkaz xx „propadlý“, xx xxxxxx až xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně návrh xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Obecná xxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx takto: Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx okrsku, kde xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x každá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx volby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Návrh xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x kandidovala) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx volební xxxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, č. 140/2005 Xx.). Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny. Z xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ÚS xx dne 10.1.1996, xx. xx. Xx. XX 30/95, č. 31/1996 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxx změnit xxx xx výjimečných případech, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobily, xx by voliči xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX), xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákonů xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxx. xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x
x) zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x)]. V xxxxxxxx totiž xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx 4 volebního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákony, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení a x nynějším xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx podle §90 s. ř. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx protizákonnost xxxxxxxxx – nikoli pouze xxxxx ovlivnit – xxxxxxxx voleb, x xx hrubým způsobem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX, xxx 23). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „[p]ro xxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxx xx […] xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x (časově) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o jiném xxxxxxxxx mandátů, xxxxx xx nebylo došlo x vadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně odůvodnit xx xxxxx hledisek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX ze xxx 2.4.2019, xx. xx. X. ÚS 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)
[15] Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxx nezná xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy taková xxxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxxxxxx hlasování (xxxxx XX sp. xx. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx si xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zásadě, xx každý xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx neunesení xx xxxxxx za následek xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.“ (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 A 9/2018-176).
[16] Xxx nyní xxxxxxxxxxx věc x xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx mezi posledním xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxx. Xxxx xx potřeba xx xxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxx ovlivnila xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x dostatečnou mírou xxxxxxx navrhovatelka. Pokud xx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hlasů xxx jednotlivé kandidáty xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxxx pohled xxxxxx odtržený od xxxxxxx. (…)
XX.X Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx
[19] Právo volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxxx obce xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx věku nejméně 18 let, xx x xxx xxxxx x xxxx obci […] xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky […] xxxxxx xx xxxxxxxxx umožněno.
[20] Krajský xxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. H. a xxxxxxxxx jeho aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx H. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx volby, xx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x volbám xx xxxxxxxx osobně x xxxxxxx. Xxx volbách xx skutečně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxx vědom (xxxx soudem xx xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nevšimla. Xxxxxx xx na xx xx zpětně, xxxx xx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx druhém xxxx voleb xx Xxxxxx. Xxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nemohl by xxxx xxxx totožnost xxx xxxxxxxx volbách xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hlasovat voliči, xxxxx neprokázal xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybnost x xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxx, xx xxxxxx pana H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx sama xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spřízněná příbuzensky xx xxxxxxxxx starostou. Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx malé obci, xxxxx jsou Xxxxxxxxx (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), kde se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnila. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se v xxxxxx neprokázalo.
[22] Xx xxxx musí soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xx neodvíjí od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx způsobů, xxx xxxx volič xxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx. Xxxx x xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxx organizační – xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxx že bude xxxxx navzdory xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrhovatelka xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X dokazování vyplynulo, xx k xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stalo xx tedy v xxxxxxxx xxx xx, xx okrsková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx občanství), avšak xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb.
[23] X xxxxx ale xxxx takový xxxxx xxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve třetím xxxxx xxxxx zkoumání. Xxxxxxxxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx, xx xx xxx hlasem pana X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ovlivněn. Xxx X. sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jej xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netázal, neboť xxxxx xxxx podle xx. 102 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx H. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx volební výsledky xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělit x xxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nepokusila xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v obecních xxxxxxx k dispozici, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem, kde xxxxxx činil xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx H. xx xxx navrhovatelce xxxxxxxxxx prokázat. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(…)
[51] Soud nakonec xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volební komise xxxxxx xxxxxxxx voliči xx neplatný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §4 volebního xxxxxx, x xxxxxxx xx, že volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxx xx výsledek xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. (…)