Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se sice x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx-xx x oprávněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 citovaného xxxxxx, a xxxxxxx xx, že volební xxxxx xxxxxxxx vykonal xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nezákonnost xxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, jakkoliv těsný xx xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 31/1996 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. XX 4178/18).

Xxx: X. X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Třešť, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXXXXXX PRO XXXXXXXXX, 4) J. V., 5) M. X., 6) O. X. x 7) L. X. x xxxxxx xx neplatnost hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxx 23. x 24.9.2022 xxx xxxxxxxx obecní xxxxx, x xx x jediném volebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx sedmičlenné x xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx. Tou xxxxx xx Xxxxxxxx za xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx získalo 4 xxxxxxx, xxxx xxxxxx většinu x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx niž kandidovala x xxxxxxxxxxxxx), získala xxx 3 mandáty.

Navrhovatelka xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx hlasování xx xxxxxxx xx zastupitelstva xxxx Jezdovice prohlásil xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Sdružením xx xxxx Jezdovice. Namítala xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx voleb v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx celku mají xxxxxxxx xxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx. Xxxx jiné xx xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx hlasovat X. X., ačkoliv se xxxxx volič prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xx, že xxxx občanský xxxxxx xx „xxxxxxxx“, xx xxxxxx až dodatečně, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxx

[12] Podmínky pro xxxxxx xxx. volební xxxxxxxxx vymezuje §60 xxxx. 1 volebního xxxxxx takto: Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx x soudu xxxxx osoba xxxxxxx xx seznamu ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastupitelstva, (dále xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Státní xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okrsku x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zde x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx stížnost podala xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx volební xxxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx pochybení namítá (xxxxx XX ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. ÚS 73/04, x. 140/2005 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xx xxxxx založeno xx ústavním principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny. X xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx dne 10.1.1996, xx. xx. Xx. XX 30/95, x. 31/1996 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tudíž soudní xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by k xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx určitý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ volebních xxxxxxxx, tzn. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX), xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx takto:

a) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákonů xxxxxxxxxxxxx;

x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx návrhem xxxxxxxx, x

x) zásadní intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx [zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x)]. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx 4 volebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek voleb. Xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x nynějším xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxx porušení volebního xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo x řízení podle §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, x xx hrubým xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.11.2016, čj. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. NSS, xxx 23). Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda skutková xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x vadě xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx kontrafaktuální xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně odůvodnit xx všech hledisek xxxxxxx předvídaných xxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)

[15] Xxxx platí, xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vady a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx relativní x jejich xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (nález XX xx. xx. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx si xxxx xxx vyhledával xxxxxxx xxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx každý musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ (usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).

[16] Xxx nyní xxxxxxxxxxx věc z xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxx xx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx těsnému xxxxxxx xxxx ziskem hlasů xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx každou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, znamenalo xx xx, že na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx výsledný xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx voličů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx okrskových volebních xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)

XX.X Hlasování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

[19] Právo volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx občan obce xx předpokladu, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxx-xx se xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx 18 xxx, xx x xxx xxxxx x této obci […] přihlášen k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky […] xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx jeho aktuálního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxx voličů xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx občanství, je x Jezdovicích xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prokázal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xxxx xxxx vědom (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., členka xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx toho xxxx nevšimla. Xxxxxx xx xx xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx dokladem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxx H. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voliči, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx České republiky. Xxx porušila §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x porušení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx X. jednoduše xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx Jezdovice (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx se xxxxxxx lidí xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxx méně xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx ptát, xxx xx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku xxxxx x zda jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx se x xxxxxx neprokázalo.

[22] Xx xxxx musí xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jedním xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx. Účel x xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx něj bude xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx bude xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx x navrhovatelka ani xxx xxxxxxxx netvrdí. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx x xxxxxx xx skutečně dostavil xxxxxx pan H., xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx jen to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x výsledkem xxxxx.

[23] X kdyby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx pana X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podle xx. 102 odst. 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx nucen, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odhaloval. Xxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, natož xxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxx, xxx xxxxx. To xx xx volebních xxxxxx xxxxx děje – xxxxxxx pokud chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x podaří se xx najít xxxxx xxxxxxx otevřeně xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx ani nepokusila xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx H. xxxxx xxxxx hlasy, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxx volebního výsledku xxxxxx pana H. xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. (…)

V. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

(…)

[51] Soud nakonec xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, avšak xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, a prokáže xx, že xxxxxxx xxxxx skutečně vykonal xx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výsledek xxx. (…)