Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podle §42 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 a xxxx. xxxxx zákona, x xx x x případě, xx xxxxxxx x řádný xxxxxxxxx důchod xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož zákona xx znění xxxxxxx xx 31.1.2018) xxxxxxxxx xxxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxxx asimilace xxxxx xxxxx čl. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2048/2010 Sb. XXX x č. 2814/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 166/2008 Xx. a x. 30/2020 Xx.
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 x §42 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2018) x xxxxxxxx čl. 5 (xxx. princip xxxxxxxxx xxxxx) x čl. 44 xxxxxxxx x. 883/2004. Konkrétně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx získat xxxxx „řádný“ invalidní xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx důchod) xxxx, xx xx x Xxxxx po xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového pojištění, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx x roce 1994 xxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx pojištění (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xx xxxx 2009 xx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx 2016 získala xxxxx xxxxxxxxx. Xx března 2016 xx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx února 2017 xxxxx §6 xxxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx. Xxx 22.2.2017 xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zamítla xxx xxxx žádost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx na Slovensku xxxxxxxxxx (xxxx o xxxx) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2021, čj. 2 Xx 8/2018-55. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx nařízení č. 883/2004 v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx důchodu z xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxx xxx různé xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přinejmenším mohla, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezabývala. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. Dobrovolné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx změnit - §42 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxxxx ustanovení. Osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mládí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx český xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 5 nařízení x. 883/2004 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx porušila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxx roku xxxx (xx. xx Downův xxxxxxx) a xx xxxxxxx xx jiných xxxxxx, především xxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xx spadala pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sporné xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mládí nemůže xxxxxx xxxx český xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. xx získání doby xxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto získat xxxxxxx xxxxxx příjem x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx doba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1994 až xx xxxxx 2017), považuje xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx (byť xx xxxxxx, že x xxx xxxxx nesouhlasí). Xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důchodovému xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2017 Xx. xxxxx xx 1.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxxx §11 xx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx x podobě xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §61).
[12] Xxxxxx 44 xxxx. 1 nařízení č. 883/2004 (xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx X“ a předpisy „xxxx X“. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxx x invaliditě xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx český, tak xxxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx jsou x xxxxxxx XX xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx A“.
[13] Xxxxx xx. 44 xxxx. 2 nařízení x. 883/2004 xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx střídavě xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx typu A, xx xxxxx xxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, nařízení xxx x případě xxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně pobírala xxxxx invalidní důchod x xxxxx. Podobný xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx X“ x xxxxxxx „xxxx X“ – podle xx. 46 odst. 1 xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidla x xxxxxxxx 5 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxx přiznávání xxxxx). Xxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Současně xx x xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx, jako by xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx principu xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 8.1.2013, xx. 3 Xxx 25/2012-41, č. 2814/2013 Xx. NSS). Xxxxx xx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxx právní účinky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx rovnocenných dávek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx získaný x xxxxx členském xxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx událostem, xxxxx nastaly v xxxxxxxxxx členském xxxxx xxx, xxxx by x xxx xxxxx xx xxxx území. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 5 nařízení x. 883/2004 „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu z xxxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx vůbec nevzal x úvahu.
[15] Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Zjednodušeně xxxxxx, pro xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ invalidního xxxxxxx xxxxx §38 x §39 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x důchod 1) xxxx xxxxxxxxxx x 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxx počet xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx omezení tělesných, xxxxxxxxxx a duševních xxxxxxxxxx xx srovnání xx stavem, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxx ohledech jinak. Xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxxxx) xxxxx, xx xx invalidní xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx 18 xxx xxxx, má xxxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx 18 xxx xxxx a xxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx získání xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxx dobu xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedostane xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2009, xx. 4 Xxx 70/2008-34, č. 2048/2010 Xx. XXX).
[18] Odlišnému xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx. Xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx. x xxxxx xxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxx definován xxxxx xxx x §39 xxxx xxxxxx xxxxxxxx schopnosti v xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx), xxxxxxxx uvádí, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxxx od §39 xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx §42 xxxx. 1 xxx posouzení xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxx srovnání xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx větě první xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxx x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „X xxxx, xx xx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, se xxxxx nedá správně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. 8 Xxx 94/2018-72, bod 15).
[19] Invalidní důchod x xxxxx podle §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx speciální xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx síť“ xxx xx, xxxxx xx xx jinak xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx soustavně xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx před 18. xxxxx věku) xxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx invalidity x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx.
[20] Xx xx xxxxxx x nynější xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxx xxxx xxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx [žalobkyně xxxx xxxxxxxxx starší 28 xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň pět xxx doby xxxxxxxxx, x to podle §40 xxxx. 2 xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx invalidity]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2016 x 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxx dodat, xx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx pojištění xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aspoň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.2.2018 se x xxxxxx požadavku xxxxxxxx [xxx vysvětluje xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx zákonu č. 259/2017 Sb., k xxxxxxxxxx této podmínky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 198/2002 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx; xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. X, xxxx 5 xxxxxx]. X xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl (xxx [10]), vznik invalidity xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx – x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[21] Městský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx důchodů xxxxx xxxxxxxx x. 883/2004 x vyhodnotil xxxxxx xxxxx souběhy, opomenul xx xxxx zabývat xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx. Právě čl. 5 xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (xxxx. předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x na situace, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, např. ze Xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx závěrem dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx pokusila xxxxxx řádný invalidní xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx neumožňuje. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxx xxxxxxx pouze x mezích zákonů, xxx xxxxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx sociální xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx např. xxxxxx XX xx dne 23.4.2008, sp. zn. Xx. XX 2/08, x. 166/2008 Sb., xxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. Xx. XX 31/17, x. 30/2020 Xx., xxx 24).
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro žádost xxxxxxxxx (který však xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxxxxx) – xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ciziny – Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xx. 7 xxxxxxxx x. 883/2004. Ten xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: nestanoví-li xxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx, pozastavit, xxxxxxxx nebo konfiskovat x toho xxxxxx, xx příjemce xxxx xxxx rodinní příslušníci xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Závěr x náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §110 odst. 1 x. x. x. rozsudek městského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx x §110 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx invalidního důchodu xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxx i na xxxxxxx, kdy žadatelka x řádný xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx z xxxxx x xxxxxx členského xxxxx EU, xxxx xx Slovenska.