Právní xxxx
X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohledatelná. V xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. NSS x x. 3716/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).
Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx registrovat.
Dne 8.11.2022 xxxxx V. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo podle §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx na petici 2 380 xxxxxx, xxxxx u nich xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého pobytu, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo byl xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx zjistilo chybovost 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x ustanovení x xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle této xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx funkcím. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx podporu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů a xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, až znemožňuje xxxxxxxxxx „občanskou“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podporou politiků x různých vlivových xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx významně xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx poslance či xxxxxxxx.
Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x z toho, xx xxxxxxxx předkládající xxxxxxx zákonodárců je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy opravit xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx podpořený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „občanského“ xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx občanů se xxx proměňuje xx xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Ústavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vykáže vyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech ostatních xxxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, odečte xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, presumuje tak xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Passera x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 podpisů, x xxxxx ví, xx xxxx x xxxxxxx x správné, x to díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel. X xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx petici xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost systému, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx předložil věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx náhodných xxxxxx. Kontrola provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze k xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x celém xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Diviš x X. Březina) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx spolehnout na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí o xxxxxx nesprávnosti, x xxxxx xxx dospět xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx totiž zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vlastní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx čítajícím 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx irelevantní.
Také metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x která xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxx. Xxxx vydána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx zapojené do xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx by měl xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých pochybení xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx některého x kandidátů zvýhodnit xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však bylo xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné a xx xxxxxx věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx započítány xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, pokud požadoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx ověřování. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx čísla dokladu (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádku z xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, zatímco x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxx měl být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace nebylo xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X otázce přiměřenosti xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Okamura.
Ministerstvo se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x nástroj x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x níž setrval xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx petenta ztotožnit.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ministerstvem xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx tak přesvědčen, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správně, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x kopii záznamu x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx předložil dostatečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx postup excesem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxx zvýhodnit či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x falešné údaje, xxxxx mít xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx z databází xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx archů, například xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx xxxxxxx pořadí.
V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx
[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx volbou probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 56 Ústavy, ve xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Xx., x v zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx příležitost xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, vyjádřit. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx připojeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx i závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Navrhovatel zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, že rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx konečně xxxxxxx zacházeno i x procesu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx na petici xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, tak x soud xxxxxxx. Xxx v nálezu xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Ústavy), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).
[40] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit politickou xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx poslanců a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx xxx ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x němž zastupuje x xxxx určité xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; v xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx xxxxxxxx, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek zákona xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx svého vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx věci Okamura, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nerovnost xxxxxxx také v xxx, xx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná se x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x petentů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx objektivně odůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1990 Sb., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxxxx petenta, i xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx datum xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx].
[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx a senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou implementaci x zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Kontrola až 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxx chybovost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx leží xx ministerstvu (xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), pokud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 nálezu xx věci Okamura).
[45] Xx se xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx se nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Ověřovat, xxx je připojený xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx podpisu, xxx xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidencí, x proto získá xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxx x že jedná xxxxx xxxxxxxxx, xxx x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah však xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k přerušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x mohl xxxxxxxxxx x posouzení části xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx zpochybnil nesprávný x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx 73 037 občanů, x trvá xx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx podle §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxx překontroloval xxxxx těchto 2 380 záznamů.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x vlastní výsledek xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku a 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů petice. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 chybných xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.
V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx
[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení této xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx petentech x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx ministerstvo. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemožné, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx byl v xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, xxx metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x neomezeném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy a xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx kontrolu faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx.
[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx xx dne 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx a navrhovat xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, zejména je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užilo xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx dny xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zastižení, mohou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x petičního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o jeho xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právu. Xx však nelze x době podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx a xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx fakticky neměl xxxxxx možnost unést xxx důkazní břemeno.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx míře chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx správnosti postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na petici xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx usoudit, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx nejde xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx. Teprve pokud xxxx nabude skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, provede xxxxxx x širší xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx zpochybnění xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx potvrzen, xxxxxxx by být xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx také vybaveno xxx technickými xxxxxxxxxx, xxx personálními xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx věci nemá x dispozici.
[56] X xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx neuznalo, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx ministerstvo neuznalo x petici údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx nebyl x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx se xxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x hraniční případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového archu. X případě údajů x petentech xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx trvalý xxxxx xx území XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyžadují, aby xxxxx byly úplné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx občana do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění relevantní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x nim připojil xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx tak xx snížit xxxx xxxxxx, tj. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Zákon xxx předpokládá, že xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina občanů xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx v xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu k xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx x x ideálním xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda je xxx zařadit do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx náměstka č. 2, zejména x xxxx příloze 2.
[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky měl xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (body 49 x 50) x xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx účelem vytvoření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx akceptovat, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úředníků x jejich xxxxxxx xxxxx.
[61] Nelze xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx se sice xxxxx o vnitřní xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx význam pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx zveřejnění. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (neposkytnutí) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující veřejný xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx však do xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx zájmu, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x xxxxxx k xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xx xxxxxx, který xxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x číslo xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx úředníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení xx xxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).
[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx osob zapsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx x Ústavě.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Poslanecká sněmovna, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).
[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxx dojde x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx petici xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx města („Havl. Xxxx“), nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxx formátu xxx x xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, tedy měsíc x den.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x xxxxxx stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx přezkumu, x xx x s xxxxxxx na zachování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx.
X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[67] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x příslušném xxxxxxxx xxxxx (petent č. 15007353/2), jakož x x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Šlo xxxx o případ, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrole x xxxxx xxx. Xxxxxxx to samo xxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu. V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx xxxxx x. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx být xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze tuto xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx nepřehlédl xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).
[68] S xxxxxxx xx tato zjištění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, přičemž x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx archu x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x občanech xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x záznamy xxxxxxx níže v xxxxxxx (v posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (x. p.) x xxxxx xxxxxxxx
2
1
15002846/6
xxxxxxxxxx
3
1
15003593/6
xxxxxxxx
x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné datum xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx
21
2
15003261/5
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx číslice x xxxx xxxxxxxx
22
2
15003775/1
xxxxxxxx
xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx
23
2
15004527/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x číslo XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx
27
2
15007699/4
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx
28
2
15008261/3
xxxxxxxxxx
29
2
15008608/2
xxxxxxxxxx
30
2
15008794/3
xxxxxxxxxx
31
2
15008936/2
xxxxxxxxxx
32
2
15009391/4
xxxxxxxxxx
33
2
15009560/3
xxxxxxxxxx
34
2
15010707/6
xxxxxxxxxx
35
2
15011427/2
xxxxxxxxxx
36
2
15012540/5
xxxxxxxxxx
[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x evidenci obyvatel xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx jméno „Beata“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx nesprávné xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x závěru, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx pěti dohledaných xxxxxx byly údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).
X.2.4 Kontrola postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx dále prohloubila xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxx xxxxx petice. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkontroloval v xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.
[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx petic musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx v nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx x proč xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („občan x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné x xxx xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx postup při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod peticí, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx ministerstvo – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i úvahu xxx pokynu náměstka x. 2, xxx xxxx xxx i xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, zjistil-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x dané xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx pokynu náměstka x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, ačkoli xxxxxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, ať již xx xxxxx, příjmení xx dalších údajích. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x stroj xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). V xxxxxx xxxxxxxxx xx petent „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými údaji“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 se xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx buď xxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ministerstvo x takových případech xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx souboru strojově xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou uvedeny x xxxxxxx xxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznamy.
[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam)
Celkem xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)
831 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)
Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx nesprávné xxxxx
Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 600 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)
222
2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 2 771)
5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)
Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx chybovost xxxxxx 2 zjištěná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.
[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 písm. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)
V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevysvětlitelné, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu P. Xxxxx a X. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Diviš, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx registrů a xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx vymýšlely, x xx arších jsou xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petičních archů. Xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx.
[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x poslední xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popisné xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx bydlet xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Domažlicích xxxxx xxxxxxxxxxx.
[87] Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx postupně první xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x č. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx opět xx první pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, a xx xxx x xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.
[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx archu x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxx odlišného xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) zjevné, že x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx patrné, xx jej předkládal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet v xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx neexistují.
[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takového dobrovolníka.
[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrolu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.
[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx který z xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (xxx xxxx totožné x xxxxxxxxxxxxxxx) celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx.
[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem již xxx xxxxxxxx registrací x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx získat x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx ber. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromažďovat x různých xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx petentů pak xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejpřesněji přečíst x xxx pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlubovat xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových názorů x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonodárce, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxxxxx.
[96] I xxxx změny Xxxxxx xx xxxx nabízí xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Point. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, xx xxxx xx svým zjištěním, xxxxxxx jsou závažná, xxxxxx xxxxx, že xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx řídit. Stručně xxxxxx, návrh Karla Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx petice xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxx dalšího.
Ochrana xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale x x jakých xxxxxxxxxxx x skutkových důvodů x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx řízením x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, čím a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx a volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx či nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vědomě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx proto, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x x xxx spojený xxxxx xx přerušení xxxxxx x podnět x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx prezidentské volby).
Navrhovatel xxxxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – podpisu; xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Ústavou požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx neoznačil, natož xxx x xxx xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx, jíž by xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx v odstavci 53 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x xxxxxxxx x xxxx návrhem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx xxx přesto, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dává oprávnění xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.
Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní funkci, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx místa napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.
Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxx o postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími pozornost xx vlastního xxxxxxx.
Xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u něj xxxxxxxxx. Vysoká chybovost x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx xx některých xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, jak xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, či x tomto případě xx Pražský hrad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxx xxxxx petic xxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx to skvělá xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice přepisovat xxxxx sám, xxxxx xx xx xx xxx může udělat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx požádá x ten xx xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx občan musí xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).
Že xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx psaní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx naši xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx petice, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné upozornit, xx x xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše byl xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx však xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx mohlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří x xx xx xxxx xxx přezkoumat a xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx jiných stejně xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.