Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí pachatel, xxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zařazení xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxxx by sám xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx obsah x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku x xxx, kdo x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xx-xx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x&xxxx; X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, sp. xx. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, byli obvinění X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx D. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx závislosti svého xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H., zpracované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx si xxxx vědoma, xx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx F. H. xxxxxxxxxx hodnocení x xx aprobovaném posudku x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx o čerpání xxxxxxx příspěvků, čímž xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu xxxxx x XY, celková xxxxx xx výši 516 000 Xx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, kdy xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx o příspěvek xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx první xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, xx xxx 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 stvrdila, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího manžela – obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx byl přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v celkové xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx občany (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, přiznané xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. následně xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku, podal xxxxx xx změnu xxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx účely xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XY, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jí xxxxxxxxxxx posudku a xx xxxxx xxxxxxx xxxx použit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v celkové xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx oznámili xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x xx do 8 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx byli xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložena přiměřená xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněného X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestům odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roků s xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx X. X. x F. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx lékařky, x xxxx X. Š., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným lékařem xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiléhavými xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx a postavení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně pouze xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx aprobace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zápisu x porady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx xxx 4.9.a xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx zavedené praxe xxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxx lékařem okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx xxxx („… xxx xx xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcházel posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) a xxxxxxxx neznamenala, že xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku vystaveného xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zdůvodnila, proč xx sama x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx učinila xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, k čemuž xxx xxxxxxx. Postupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučení z xxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx let 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, x kterém tvrdila, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx samotné ředitelky xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx pokládat její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx míní, xx xx xxxx neměl xxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxx x z xxxxxxxx předpisu měl xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny svědkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Dovolatelka xxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x xxxxxxxx x x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx xx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vypočítává příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx sama xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxx x jeho soběstačnost xxxx omezenou. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřebuje xxxx xxxxx a xxxxxx xxx zvládání xxxx úkonů běžného xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, pokládá x xxxxxxxx právního posouzení xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx právě i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. H. se x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx soudů, xx v xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx s ním, x xxxxxx xxx xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx padělaný. Xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušnými xxxxxx. Xxxxxxxxx negoval rovněž xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx předstíral xx xxxxxxx nebo zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trvá na xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx počínání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobou, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx péče o xxxxxxx osobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. x xx xx odpověděl xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xx nezamlčel ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx namítli, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, xx obviněný X. H. xxxxx x posudku X. X. a x xxxx aprobaci xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využíval. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a o xxxxx jeho žádostí x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trvání nároku. X kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného F. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx zaviněním, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx xxxxx, x xxx tak xxxx povinni cokoli xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.
9. K xxxxxxx dovoláním se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx opakují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx přitom x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx se obviněná X. X. xxxxxx xxx, že sama xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti podotkl, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx „jen“ vypracuje x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xx obsah xxxxxxxxx. Xx se xxxxx xxxx zbavit xxx xxx, xxx nevěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo nálezu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ji osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 odst. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. užil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx prostřednictvím jiné xxxxx, kterou za xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Pokud tedy x xxxxxxx trestní xxxx vyložil xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného tak, xx x pachatele xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx daného dokladu, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpráva xxxx x jeho vědomím xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadované interní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxx důkazů a xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „opravili xxxxxxxxx xxxxx“ spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x tím, že xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. X xxxxxxxxx textu vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx šlo x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom xx xxxx právě xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dovodil státní xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, které xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx závěry uplatnitelné x xx nyní xxxxxxxxxxx věc ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výše citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x pouze xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx „xxx“ provozovateli autoškoly, xxxxx xx následně xxxxxxxx úřadu. X xxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxx x ruce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho vzniku x zpracování. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x nímž xx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvají xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx D. X. x F. X. jsou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx přípustnost xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx obvinění xxxxxx, xxx podřadit xxx dovolací důvod, xx xxxxx odkázali. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší soud xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, je xxxx xxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx je patrné x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.], xx tedy xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně kvalifikovány x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posléze x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx základu, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, a xxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx oprávněn svoji xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx paměti práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx na řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxx (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Jednotlivými xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné X. H., x xx xxxx nesprávnému xxxxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „vystaví nepravdivou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx nález“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s jehož xxxxxx xx lze xxxx xxxxxxxxx, a x podrobnostech xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, je zcela xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx je třeba xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právního jednání xxxxxxxxx, že dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxx chráněný příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxxx posudek, xxxxxx x nález, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, posudek xx xxxxx podávají (x tomu viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčení xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx byl z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zařazení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xx tedy nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxx, sama z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tak je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxx opatřila xxxxxx o posouzení xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. razítkem, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikovala xxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxx x vědomím xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx xxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xx znaků dané xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx již uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx vystavení xxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx obviněného X. X. Obviněná xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a posudkovou xxxxxxxx X. X. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx soběstačnost xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoduché, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx posudků. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx zmínit, že x xxxxx vznesenými xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x soud xxxxxxx stupně. X xxxxxx závěrům nelze xxxxxx jakékoli zásadní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná, kdo xxx xxxxxxxx, zda x x jaké xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x soběstačnosti. Odvolávání xx xx posouzení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx povinen tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx její xxxxxx zaměstnán x xx xxxx pozici. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx na xx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, x přesto xx xx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx informací, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxx sociálním šetření, xxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx manžela, když xx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se konečně xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou neprovedení xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jak xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněnou mimo xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx soud, xxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx obviněné však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neexistence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx neoddiskutovatelné etické xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvrátit.
22. Obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx či zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. V xxxxx kontextu opětovně xxxxxxxxx, xx jediné, xxx xx xxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx, xx x kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx rozsudků xx xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxx xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx x zamlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prokázané xx xxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, což xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x tím x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz §265x xxxx. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.), xxx xx doménou xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání. X kdyby však xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx by x xxxxxx polemiku x xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – nesprávné xxxxxx kvalifikaci, pokud xxx o xxxxx xxxxx zkresleného lékařského xxxxxxx. Svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx konstruováno xxx, xx žadatel není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx užil. Obviněný xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 odst. 2 alinea 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a o xxxx schopnostech xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxx užit x xxxx prospěch, s xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. H., xxxxx vystavila hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bude obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, x tento xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. S xxxxx námitkou, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci obhajoby xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x zákonodárce xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx rodem xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx podstaty v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na výklad xxxxxx, natož pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx je třeba xxxx v úvahu xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx i xxxxxxxxxx x xxxx vykládané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx postihuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, a xxxxxxx xxx celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx nepravdivého x xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkovou xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx pouze speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx s xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx užito xxxxxxx rodu slovesa xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Trestnost užití xxxxxxx nebo nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x nepravdivý xx hrubě zkreslený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nehraje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli. X nyní xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx zájmu xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx potřeboval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x zajištění svého xxxx) xxx užit xxxx pravý a xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx opakem – x xxxxxxx, kdyby xxx výklad xxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxx x absurdní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu orgánu xxxxxxxx správy. V xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně tak, xx „xxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxxxx x vědomím x xxxxxxx, xx takovýto xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx nezpůsobilou xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx kontextu, z xxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, tak xxx xxxx xxxxxxx x rámci předcházejícího xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x vzájemné součinnosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx. Avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx oddělují xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x nadhodnotil xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx x současně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (manželky xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx a své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. H., a xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byli xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx obviněná D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx ve xxxx xxxx rozhodl tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, x xxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x F. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení“.
Obviněná X. X. ve xxxxxx k vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek jiné xxxxxxx, která zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x přiznání příspěvku xx xxxx a xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním x xxxxxx jej xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl vědět, xx je „padělaný“.
Nejvyšší xxxx se xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxx xxxxxx, odbornosti xx xxxxxxxx vystavit x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx realitě, x xxxx aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx který xxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 odst. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx nedisponuje, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx a je-li x xxxx xxxxxxx x vůlí užit xxxx pravý x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx posudek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, sp. zn. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019