Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx své funkce, xxxxxxxxxx xx zařazení xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx lékařský posudek, xxx xxx učiní xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx listiny jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx obsah x xxxx, pro který xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku x xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx vystavený x xxxx xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x vůlí xxxx jako pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, xxxx obvinění X. H. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx stvrdila, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, ačkoli si xxxx vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx aprobovaném posudku x že xxxx xxxxxxx budou použity xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při rozhodování x příspěvku xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Úřadu xxxxx x XY, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx tím, xx
1. xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, před xxxxxxxx pracovnicí xxx 12.1.2010 vědomě předstíral x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., v platném xxxxx, xx dne 24.1.2010 svým podpisem xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ačkoli xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně dne 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx šetření xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní stav x výsledek posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tento posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek na xxxx xx xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxx 2010 xx července 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x celkové xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx obvinění v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, jeho xxxx nebo xxxxxxx, x xx xx 8 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx poučeni.
2. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx ve věci xxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakovaném xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx a vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a nálezu xxxxx §350 odst. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jejich xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. jim xxxxxxxx soud uložil xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadem práce Xxxxx xxxxxxxxx, částku xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx v podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, z níž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx vypomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékařky V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxx č. 8/2013 xx dne 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx trvá na xxx, xx xxxxx xxxxx zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx („… xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lékař před xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx xx podle xxxxx slov xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx. Postupovala xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučení x xxxxxx podjatosti nebylo x období xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, a xx xxx v případech, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně věrohodným xxxxxxx x xxxx xxxxx pokládat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpisu za xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxx, xx xx soud neměl xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx x x xxxxxxxx předpisu měl xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx, a tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařkou X. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x X. stupni. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znalci ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx vykonával zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Dovolatelka xxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxx xxxxxxxxx šetření x roce 2010 x následně x x xxxx 2015, xxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx osoby xx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxx, xxxxx vypočítává xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx pak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx špatný x xxxx soběstačnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx posouzení provedené xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, jímž by xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx společné domácnosti x xxxx vnímala, xx xxxxxx potřebuje xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úkonů běžného xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx citované xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx osoby.
6. Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx mimořádných výhod xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx s ním, x xxxxxx xxx xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx „kdo xxxxx“ xxxxxxxx proces vzniku x xxxxxxxxx se xxxxxxx, posudkem xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx řízení uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx negoval rovněž xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx skutečný zdravotní xxxx. Trvá na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx počínání xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti zvládat xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. a xx jí xxxxxxxxx xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x stejně xxx xx nezamlčel ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx výtce xxxxxxx uměle vytvořit xxxxx, xx obviněný X. X. věděl x xxxxxxx Z. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využíval. Xx však není xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxx x průběhu xxxxxx a x xxxxx xxxx žádostí x návrhů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx změně, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Z výše xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů dovolatelé xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxx je xxxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. a) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx opakují xxxx obhajobu uplatňovanou x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx se přitom x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx z nich xxxxxx „xxx“ vypracuje x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx a xxx tak činí x naději, xx xx xxx zbaví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx zbavit xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což je x dané xxxx xxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §350 xxxx. 1 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx x pachatele xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx rozhodné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Xxxxx xxx x námitku obviněné X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž současně xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx interní xxxxx bylo zároveň xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx reagovali dovolatelé xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobace xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx ohradili xxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx podle xxxx měla opodstatnění xxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx skutečně šlo x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xx xxxx právě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, které xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx F. H., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x „užití“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé připomněli, xx xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatel osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale „xxx“ provozovateli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný X. H. nikdy xxxxx v xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxx informace x xxxx xxxxxx x zpracování. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx namítají, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. a X. X. jsou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich dovolání xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., bylo xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx námitky, o xxxxx je obvinění xxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx. Xxxx zjištění mělo xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a to xxxx xxxx v xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx zástupce.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.], xx xxxx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určen x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl rozšířen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež x konečném důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxx případy opomenutých xxxxxx, dále důkazů xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx alespoň xxxxx mít podstatný xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili tento xxxxxxxx důvod, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., není Xxxxxxxx xxxx oprávněn svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat x další xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Maje xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx jejich xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx byly strukturovány xxxxx podaných dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu, xxxxxxx xxxx nález“ podle §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x níž xx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx, x x podrobnostech xx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterého xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx sloužících jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení před xxxxx. Právě i xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx subjektu trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx aprobaci, xxx – x xxxxx tomu tak xxxxxxxx bylo – xxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozlišení xxxxx posudek, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ se překládá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx významu tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx připojení xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxx, xx prostřednictvím jiného xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařka X. X. X xxx xxxxxxxxxxx zjištění pak xxxxxxxx xxxxx svých xxxx aprobovala, tedy xxxxxxxxx jeho správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx, katalogizovala xx x rámci xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ x kvalifikovala je xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. tak xx xxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového lékaře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. razítkem, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak bude xxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), a námitku xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx detailech pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě beze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x druhá xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného F. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx rejstříku xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxx jednoduché, jak xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vypořádal odvolací xxxx x před xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že to xxxx obviněná, xxx xxx posoudit, zda x x xxxx xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Odvolávání xx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx nebylo předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxx, xxx xxxxxxx xx komentoval, kdo x xxxxx způsobem xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx jaké pozici. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na to, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a současně xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xx skutečností vedoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je obviněné xxxxxxx za vinu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx, když xx na tom xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podřazena pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxx shora, a xxxxx jde x xxxxxxx uplatněnou mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. založí xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx v xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tvrzené neexistence, xxxxxxxxx předpisu nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx z daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neoddiskutovatelné etické xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vědomě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xx obviněnému xx kladeno za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx vzaly xxxx klamavé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudky. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 tr. x.), xxx xx doménou xxxxx prvního xxxxxx x x omezeném xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkum.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx jeho xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx na péči xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x nutnost vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx svědčící x jeho zdravotním xxxxx a o xxxx xxxxxxxxxxxx soběstačnosti x xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx vytvořil veškeré xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx jednali xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a mobilitu, x tento xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky x dovolání. Skutečnost, xx x zákonodárce xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vykládané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. zákoníku xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx s xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx i nepodstatné. Xxxxx je x xxxxx případě užito xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „aby xxx bylo užito“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx sice sama xxxxxxx, zprávu či xxxxx nevyhotovila, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx o nepravdivý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je užije, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxx podstatnou xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx F. X., x xxxxx xxxxx xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x x xxxx vědomím x xxxx (obviněný potřeboval xxxxxx lékařské závěry x chtěl xx x zajištění xxxxx xxxx) xxx užit xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx výklad xxxxx „xxxx“ xxxxx toliko xx faktickou xxxxxxxx xxxxxxxxx x lékařským xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxx, xx „užil x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx počátku xxxxxx x vědomím x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx pravdivý x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx čerpání výhod x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx domluvě x x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx nezpůsobilou xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx faktická činnost. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru x vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx oddělují xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a současně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a o xxx soběstačnosti, xx xxxxxxx obviněné D. X. (manželky xxxxxxxxxx X. X.), která x xxxx veškerou xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxx xxxx informace. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konzistentní, x xxxxx xxx xxx nic xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ohrazují xxxx xxxxxxxxxxx jejich povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x tím xxxxxxxxxxxxx schopnostech obviněného X. H., a xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx dovolací důvod.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a ve xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx posouzeny xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byli obvinění X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) tr. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil v xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx základě uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx D. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx D. H. x X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XY. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx roveň xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. se x dovolání vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový posudek xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x nemohl jej xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx je „padělaný“.
Nejvyšší xxxx xx proto xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x titulu xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení lékařský xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx vypracovaných jinou xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx aniž by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána. A xxxx xxx tím, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 odst. 2 alinea 2 xx. zákoníku x xxx, xxx x xxx xxxxxxx nedisponuje, xx-xx takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x jeho xxxxxxx x vůlí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. I xx xx dal xxxxxxxx xxxx odpověď xxxxxxx, xxxx že xxxxxx posudek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 698/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Tz 93/2019