Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah x xxxx, xxx který xxxx xxxxxx.
XX. Nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo x ním fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravý x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 1.11.2021, sp. zn. 6 Xx 46/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, byli xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti svého xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H., zpracované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx aprobovaném posudku x že tyto xxxxxxx xxxxx použity xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, celková xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx tím, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx x příspěvek xx péči, xxxx xxxxxxxx pracovnicí xxx 12.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastíral xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx hodnocen xxxx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx první stupeň xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, xx xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. neodpovídá hodnocení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx stupně závislosti x xxxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2010, č. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx dne 4.1.2010 obviněný F. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občany (XXX), xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. následně xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., vědom xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx příspěvku na xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. jako xxxxxxx posudkové služby Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx na xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx července 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x celkové xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx obvinění x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výhod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, jeho xxxx nebo xxxxxxx, x xx do 8 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx x jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx shodně odsouzeni xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx byl podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, jako náhradu xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx byla též xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, co xxxxx aprobace posudku xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx například x postavení xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxx xxx přiřkl xxxxx xxxxxxxxxxx. Asistent xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx šetřených xxxx. Dovolatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli („… xxx xx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x podpisem kmenového xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx znovu provedl xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx posudku vystaveného xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sama x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdyby měla xxx sama xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx, k čemuž xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, x xx xxx v případech, xxx xxx x xxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x kterém xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpisu za xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx fyzicky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti svého xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu podvodu. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. X. a xxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařkou X. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xx pomoci xxxx fyzické xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vykonával zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx x x xxxx 2015, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx xx více xxx xxxxxxxx ukazatelích xxxx x vlastní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se nemohla xxxxxxxx úmyslného protiprávního xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x sama vnímala, xx xxxxxx potřebuje xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osoby.
6. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx péči x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx x xxx, x nemohl jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, posudkem nebo xxxxxxx, k němuž xxxxxxx xxx v xxxxx řízení uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx příslušnými xxxxxx. Xxxxxxxxx negoval xxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx. Trvá xx xxx, že xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx oklamat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xx ho navštívila xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx osobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Xx. a xx jí odpověděl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak xx nezamlčel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uměle xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxx x posudku Z. X. x x xxxx aprobaci xxxxxxxxxxxxxx X. H. a xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stejně xxx dovolatelé odmítli xxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx změně, x oni xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněná X. H. hájila xxx, xx sama xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, nemá podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x nich xxxxxx „jen“ vypracuje x druhý ji „xxx“ xxxxxxxx a xxx tak xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsah dokumentu. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx jen xxx, xxx nevěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což je x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxx zástupce x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., že xxxxxx xxxxxxx znak „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx nikdy nedisponoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx pravý, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxx xxxx pojem „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx rozhodné, že xxxxxxxxxx zpráva xxxx x jeho vědomím xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Pokud jde x xxxxxxx obviněné X. X., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že neexistoval, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x posuzování zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo xxxxx z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x opomenutí xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Ostatní námitky xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali dovolatelé xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x úskok. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xx se s xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. Přitom xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx z vyjmenovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ provozovateli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nynější xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. nikdy xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zpracování. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, a xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx D. X. a X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x současně xxxxxxxxx formální a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx x xxxxxxx xxx byly uloženy xxxxxx.
12. Protože dovolání xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., a to xxxx jiné x xxx xxxxx, xx x účinností xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx nyní xxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Změnu této xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.], xx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx něj xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, kterým je xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozšířen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svévolného hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx věci v xxxxxx dovozované xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení skutečně xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx jejich osob xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx.
18. Xxxxxx okruhem námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále neprovedení xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx vymezila vůči xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. H.
19. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx nepravdivou xxxx xxxxx zkreslenou xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx nález“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxx vypořádal krajský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx cílem, kterého xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx je třeba xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx právního jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx chráněný příslušnou xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxx x pouhou xxxxxxxx, xxx – i xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxxx posudek, zpráva x xxxxx, ale xxxx, pro který xx zpráva, xxxxxxx xx nález podávají (x tomu xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčení xxxxxx listiny x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx osvědčenou správnost. Xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx provedla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx byl z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařka X. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – byť xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tudíž přisvědčit xxxx, xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxx sama jej xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně závislosti, x xx xxx x vědomím xxxx, xx jde o xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxxx níže), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jako „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstaty spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obviněné v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Obviněná xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx potřeby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, sociální xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx Z. X. x nadhodnocení konstatovali xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoduché, jak xxxxxxx z nyní xxxxxxxxxxxxx posudků. Takto xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xx své xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vypořádal odvolací xxxx x xxxx xxx i soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx jakékoli zásadní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případně zjistit. Xxxxx obviněná jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na to, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, x přesto xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x vědomé nezohlednění xxxxxxxxxx posuzovaného jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx, xxxx xx na tom xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx uplatněnou mimo xxxxxxx dovolací důvod. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx namítaných skutečností xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze dát xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xx x daného xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §14 odst. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx etické xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx oklamal. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zpochybňuje skutkové xxxxxx xxxxxxx soudů. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předstírání x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx a zastírání xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx prokázané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudky. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojena xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. ř.), xxx je doménou xxxxx prvního stupně x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx ale soudu xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx přezkum x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod dovolání. X kdyby však xxxx vznesena s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx samo x xxxx nemůže xxxxxxx dovolací xxxxxxx.
23. Xxxxxx okruhem námitek xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx jeho xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xx konstruováno xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostane xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x jeho zdravotním xxxxx a x xxxx schopnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, s xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu) x xxxxx k tomuto xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx součinnosti x manželkou – xxxxxxxxx D. H., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský posudek. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x mobilitu, x xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x rámci obhajoby xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podstat uvedených x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx činným x xxxxxx rodem xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx speciálním subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i konstrukci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §350 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze speciální xxxxxxx – lékař xxxx xxxx zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx s xxxxxxx xx účel dané xxxxx x nepodstatné. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx slovesa xxxx, xx. „aby xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Trestnost xxxxx xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xx ochraně důvěryhodnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx či lékařskou xxxxxx, je užije, xx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx F. X., x xxxxx xxxxx xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx potřeboval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx pravý a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx jednání obviněného (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx vede použití xxxxxx xxxxxx – x případě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ zúžen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lékařským xxxxxxxx, xxxxx xx xxx k absurdní xxxxxxx, že trestnost xxxxxxx xx závisela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně tak, xx „užil x xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x námitku, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxx bylo učiněno x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx, xxx faktická činnost. Xxxxx z tohoto xxxxxx xx možno xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx součinnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx kroků xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx oddělují xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který zkreslil x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx stav x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx skutečného stavu xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx a své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x mobilitu). Xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x polemiky x xxxxxxxxx zdravotním stavu x x xxx xxxxxxxxxxxxx schopnostech obviněného X. X., x xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x větší části xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzeny jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx věci xxxx rozhodl xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x dále D. X. přečinem padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxxx, vypracovaná formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx x dovolání vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx péči x xxxx xxxxxxx x x přiznání druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxx xxxxxx, odbornosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx realitě, a xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána. A xxxx xxx tím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx užit xxxx pravý v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. X xx xx dal xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. zn. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019