Právní věta
Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, nebo xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.].
Xxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. xx xxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. se uplatní xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx-xx je xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 44 Xx 66/2022, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 18.1.2022, sp. zn. 6 T 71/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, sp. xx. 6 T 71/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 31 měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx 43 měsíců x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na zvládání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. zn. 44 Xx 66/2022, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx ve výroku x trestu x xx výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx x nově xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 36 měsíců. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 60 000 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx roku 2015 xx xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx E. X. útěkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx domě xx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. obviněný uplatnil xxxxxxxx zpracované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nepodloženou, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usvědčující důkazy, xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xx, co xxx xxxxxxx poškozená, x nikoli to, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxx nevzaly x úvahu xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx soudy neprovedly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadání xx xxxxxx poškozené.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. domácí násilí xxxx komplexní xxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx podob x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx xxx. xxxxxxxx násilí xxxxx vést k xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soužitích, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxx asymetrický vztah xxxx xxxxxxxx xxxx xx mezi xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx střídá.
6. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný spojil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx zproštěn obžaloby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x písemném xxxxxxxxx x dovolání konstatoval, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx tu xxxxx zjevný rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správně vycházely x logické x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxx x neprovedení navrhovaných xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx to, xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx podáno xxx xxxxxxxx, neboť námitky xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxx ke xxx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto jako xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Poté xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vadné xxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v části, x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „domácí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku“, xxxx že „xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx … xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx“, a konečně xx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx násilí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neprovádí xxxxxxxxx dokazovaného xxxxxxxxxx xxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x.
12. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ním xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se posoudí xxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx xxx po xxxxx dobu.
14. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx nutno xxx xx paměti, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby stát xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx zdrženlivě x xxx xx uplatňoval xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech. Zmíněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 tr. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx formách x xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx důstojnost dotčena xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, které xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx neshod, rozmíšek, xxxxxxxx x fyzických xxxxxxxx, urážek, výhrůžek, xxxxxxxxxxx apod.
15. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž toto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx stupněm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, určitou xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx, která xx mu vystavena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příkoří (xxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx ojedinělé, xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx soustavné. Xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xx xxxx intenzitě. X xxxx spojitosti je xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx povaze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „porušoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxx x zákonnému xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxx zjištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X kontextu posuzované xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, že společný xxxxx xxxxx vést x X., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx X. x. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za týrání xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorové vozidlo“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx projev xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, že „xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a izolovaná“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zklamaná x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzal xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sebeprosazování, xxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xx slovních xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zesměšňování, xxxxxxxxxx x nakonec x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za předpokladu, xx k xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx občasně, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „týrání“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx výrazná, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X výroku x xxxx x xxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx forem jednání xxxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx hlediska, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx týkaly, v xxx xxxx jejich xxxxxxxx x jak xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině uvedeny xxx xxxx, xx xx bylo xxxxxx, xxx xxxxx k xxx docházelo, xxx xxx x ojedinělé xx opakované případy, xxxx xxx časový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx na xxx nemění xxx xxxxxxx x neurčitá xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině xx znění, xx „xxxxxxxxx tohoto … xxxxxxx se … xxxxxxxxxx“, neboť není xxxxxx, jaké míry xxxx xxxxxxxxx dosáhla.
18. X xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx syndrom ve xxxxxx xxxxxxxxxx diagnózy. Xx xxxx x xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxx x okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx jednak x xxxx, že xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxx x xxxxxx formy jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxxx, x jednak x xxxx, že ty xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx k nim xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních vadný, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx autoritativnosti, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx způsob, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Teprve xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx jedním x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx vztahovou xxxxxxxxx (xxxxx xx xx. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxx platit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x němu xxx xxxxx neuspokojivé a xxxxxxxxxx partnerské xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx psychické xxxxxxx.
21. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řešením, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. To souvisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řešení je xxxxxxxxx (subsidiárním) xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejcitelnějšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx značně xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx občanů a xxxxxx blízkých a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx elementárních právních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trestněprávní x xx pasivita xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x k chaosu (xxx XXXXX, P., XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, J., XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 9. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2022, x. 47). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx uvedené xx bylo předčasné xx k xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx, že hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx (i přes xxxx obšírnost) xxxxxx xxxxx jednostrannosti. Xx xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx druhém odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxxxxxx. Tak například xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx, že „x xxxxxxx x xxx, xx uváděl Xxxxxxx soud x Xxxxx“, popisovali xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx argumentoval xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx útocích x o vyhrožování xx strany xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx jí xxxxx, xx xx xx xxxxxx vydržet, xx xx obviněný xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xx několik xxxxxx xx rozchodu x xxxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxx, xxxxxxxxx, ubrečená, x svědkyně X. X., xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řeči. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxx, xxx že xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x obviněného nebyl xxxxx rozporů x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nevhodně xxxxx, že odvolací xxxx „sugeruje“, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x projev oboustranného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „není xxxxxxx xx, co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx …“, xx „xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx …“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nepřípustně xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (vysloveným xx zmíněném kasačním xxxxxxxx), že by xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu souhlasí x konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek. Patrné xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx (obviněným x poškozenou). Zaznamenané xxxxxxxx x urážlivé xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx choval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítá x xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx – „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ – odvolací soud xxxxxxxx, že není xxxxx nepředpokládat, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx a xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx týrání, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vysvětluje xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx vulgární xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx oběti xxxxxx (oběti xxx. xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx agresorovi, nicméně xxxxxxx důkazů založených xx xxxxx úplně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxx případ. Xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxx nevysvětluje xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx – xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx o xxxxxxx uváděná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx bála xxxxxxxxxx xxxxxxxx dát xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xx. Xxxxxxxx xx s obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x urážkami, xxx x oboustranné projevy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobil tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odmítl xx x tím, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x kontextu (na xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., xxxxxxxx určení, xxx xxx o xxxxxx, za xxxxx xxxxxx). I to xxxxxx x tendenci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx x věci x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Je xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx stále naléhavěji xxxxxxxxxxx (nejen x xxxxxxx partnerů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx x případě rozchodu xxxxxxxx jejich nezletilý xxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx byl pak xxxxx xxx xxx xxxx prodchnut x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx obviněný xx vyhrožoval, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx, xx. xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx přejato do xxxxxxxx věty odsuzujícího xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxxx nezletilého AAAAA xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpověď poškozené x další xxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx AAAAA. Xx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx oznámení poškozené xx xxx 11.9.2017, xx. několik xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx časovými x dalšími souvislostmi xxxx zasláním x-xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x červnu 2017, xxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx 2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu z xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX xx své xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx nějaké konkrétní xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx odstranit rozpory xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. F. (podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s tím, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x poškozené xx roku 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx hlavních dvou xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx trávily xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx dcery xxxxxxxxxx x xxxxxx domácnosti xxxxxxxxxxx, x vyplývá xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyjadřovala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dcery xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a měly xxx své xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Jistěže x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x u xxxxxx nepřímo potvrzujících xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
30. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx poškozené je xxxxxxxx verifikována závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžejních – xxxxxxxx zjevné nedostatky.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxx xxxxxxx přizpůsobení. Xx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx logické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a klinickým xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx testováním) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx patrně pochybovat x xxxxxxxxx psychické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stres x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxx znalecký xxxxxxx XXXx. I. X., XXx., s xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vyšetření xxxxxx xxx ovlivněn x xxxxxx x xxxxxx nezletilého xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx poruchy mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výpověď xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x hlavním xxxxxx). X tomu lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xx v xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zraňují, xxxxxx nejen fyzicky, xxxxx psychická xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxx xxxx příčinou psychických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx už xxxxxxxxx xxxxxx položené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx kladeno xxxxxxxxx za xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx přizpůsobení xxxxxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx delší xxxx, xx. stresová xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého, xxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzické xxxxxxxx, smrt rodinného xxxxxxxxxxx xx.). Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx problematičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx stavu. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
34. Xxx xx xxxx zmíněno, znalci xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby. X xxx. souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.9.2020 xx xxxx. xxxxx: „Xxxxx obtíží xxxx posuzovaná do xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x. 2016) x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Charakter obtíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stresové xxxxxx.“ X samotném xxxxxxx se pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x r. 2016“. Xxxxxxx sice bylo xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o dítě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx Xxxxxxxxx“ (xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx fakticky xxxx x xxxx existoval xxx v xxxx, xxx mělo xxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxx trestného xxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx osobností xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, nenaplnily xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným, pobývala x xxxxx městě, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx očekávala. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxx x vycházejí z xxxx xxxxx, který xxx xxx xxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, „x xx nemáme xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx, … tzn. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pacientky, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx nemůžeme xxxx, xxx xxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxx), zpracovatel xxxxx: „Xxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxxxx xx reakci, kterou xxxx pozorovali, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx té xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx dotazu xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Na xxxx xxxxxx odpovědět nemohu.“. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx roku 2016, xxxxxxxxxxxx konflikt xx xxxx xxxxxxxxxxx. Faktorem xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx v roce 2016 obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x vině xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx syn zůstane x xxx, což xx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozené. Znalec xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisového materiálu x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v úvahu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. X. S., Ph.D., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ději. Obtížnější xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vyšetřovaná xxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx vztahu a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidentů x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kvantifikace x xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x například xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx intenzitě x v jakém xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x forenzní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx věrohodnou. Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx i hodnotil.
39. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx (xx. i xxxx xxxxxxx) xx podrobována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozlišování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvůli xxxxxx bylo xxxxxxxxxx §199 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx úkolem orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, aby xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tlakům.
40. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x některým xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
41. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (jiný xxxxx, xxx rozhodoval x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx částečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx úlohu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx zabývat xx x rámci xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxx soud, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy xxx neopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (nelogičnost závěrů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na nesprávnou xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (často x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx je „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxxxx“ apod. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx. Některé xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx mimo xxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x), c) tr. x.
43. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. x souvislosti se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx xxxxxxxx xx vztahuje xx omezený okruh xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud sám xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.), xx. nevrací xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xx uplatní xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. b), x) tr. ř., xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Nelze xx xxxxx vytýkat porušení §263 odst. 7 xx. x., xxxxx xxxx xx, že xx xxxxxx prosadit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx vadné xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xxx soud xxxxxxx stupně hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) nepříznivému pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dvě xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. To xx xxxxxxxx konstatování, xxxxx xx něm xx xxx xxxxx uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního stupně xx podstatnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx odvolací xxxx nezhostil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Chybějící xxxx xxxxxxx výrok xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyčerpal x xxxxx xxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nechybí xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxx x trestu x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx znovu v xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx x celém xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx nepojme xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxxxx xx xxxxxx x celému xxxxxx x xxxxx okolností xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx nemajetkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxx týráním xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, x určitou trvalostí, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevhodného méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, do xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx zasahovat x je xxx xxxxx, nebo že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx přezkumu odvolacího xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [xxx xxxx. §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř.]. Xxx došel x xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx je.
Konečně xxxxx x otázky, xxxxxx vázanost hodnocením xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx podle §263 xxxx. 7 xx. x. se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž odvolací xxxx xxx rozhoduje xx věci rozsudkem (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x xxx xx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x. xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx x ve xxxx sám xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti xx změnou xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxx xxx rozhodne.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2009, xx. xx. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.2.2008, xx. xx. 8 Xxx 105/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. zn. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 2 Xxx 187/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 13.10.1983, xx. xx. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7-8/1984 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 8 Xx 39/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2022, sp. xx. 4 Xxx 756/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. zn. 6 Xxx 1587/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 722/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 3 Tdo 441/2011
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.2.2010, sp. zn. 2 Xx 8/2010
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X.XX 3108/08, X 9/52 XxXX 821
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx.XX. XX 445/06, X 149/50 XxXX 311
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2016, sp. zn. X. XX 794/16, X 118/81 XxXX 833
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.2.2022, xx. xx. X. XX 1365/21