Xxxxxx věta
S ohledem xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxxx k xxxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pořídil volající (xxxx. xxxxxxxx pojišťovny) x jímž xx xxxxxxxx x volaného xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxx volajícího (xxxx. okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx). Xx platí x x případě, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx důkazu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx záznam telefonického xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx V. M. xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 2.2.2021, xx. zn. 8 Xx 13/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 91 X 66/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 91 X 66/2020, byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx 20 měsíců.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxx 7.11.2019 xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 3153473717 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1807579580042, xxxxx telefonického xxxxxx xxx 2.1.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojistné události x likvidátorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx pravého xxxxxx xx xxx 4.10.2002 x xxxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx x xxxxxxxxx neléčil x xxxxxx kolenem.
3. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. 8 Xx 13/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho skutkové xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, soudy xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2020, xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu XXXx. X. X., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx paměti. Xxx xxxxxxx není xxx xxxx psychická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx x invaliditě vyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolene, xxxxx xx xxxxx 18 xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx s xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx operace, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx telefonickém xxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx operován. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2018, xxxxxxx xxxxx hovor xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně, že xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxx dovolací námitka xxxxxxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve výši 4 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxxx nepatrné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx pojistného podvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v minulosti xxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o rozsudek x roku 2008 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 uplynula xxxxxx doba.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxx dávkou benevolence xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x subjektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx zavinění xx xxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednání vůči Xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.1.2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně uvedl, xx xx neléčil x pravým kolenem, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx dne 4.10.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx přesvědčen x neregulérnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stěžovat na xxxxx xxxxxx x xxxx rovněž vyvrátit xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x hraniční xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx postačovala xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxxxxx následků. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovny, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak vysvětlil xxxxxx X. N., xxxxxxxxxxx xxxxxx operačních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snáze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021) xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx právně posouzeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx podřaditelnou xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nedostatku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx chybějícího úmyslu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah pachatele x následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností objektivní xxxxxx, x nichž xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxx xx xxx 13.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 1380/2018).
12. Xxxxx xxxx xxxxxx respektovaly xxxxxxx pravidla v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu opatřily xxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x úmyslu xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2020, xxxxxxx xxxxx telefonický hovor xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.11.2019, x xx x xxxxxxxx události, xx xxxxx xxxxx xxx 19.6.2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxx pravého xxxxxx (xxx 4.10.2002), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem xx dne 2.1.2020, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, mohl i xxxxxxxxxxxx, xx pojišťovna xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxxx xxx x zranění xxxxxxx kolene, které xx xxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx pracoval xxx xxxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestavěl xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pravého xxxxxx, ačkoliv xx x odpovědi xxxxx xxxxxxx. Obviněný mohl xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxx dotazu xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, případně xx xxx nebránilo xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx telefonního rozhovoru.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 vyslovil xxxxxxxxxx, xxx xxxx nahrávka xxxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xx nacházející xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil. Xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. může xx důkaz xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V trestním xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. nesmí být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx použije xxxx důkaz xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx donucení. Otázku, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, konečné xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx přísluší soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.1998, sp. zn. X. ÚS 484/97). Xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx jakoukoli xxxxxx x x povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucení (xxxxxx), xxx x x xxxxxx nezákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působení na xxxx xxxxx, od xxx xxx takový xxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1348). Nahrávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 mezi xxxxxxxxx x zaměstnancem Xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., nevykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 Xx. xxxx. xx.), zejména xxxxx volající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx hovoru x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnit xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že daný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úskočným xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx následku po xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. N., xxxxxxxxxxx xxxxxx rizik, podle xxxxx obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolene, xxx xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x důkaz x xxx není xxxxxxxxx.
14. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx paměti, xxxx x xxx xxxxxxxx psychická xxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x posudku o xxxxxxxxxx (který se x trestním spise xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výslech svědkyně XXXx. H. X., xxxxxxxx nepřistoupily k xxx xxxxxxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, a xx xxx xxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhovor xx xxx 2.1.2018 x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x nahrávka tohoto xxxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx výpovědí X. X., specialistou xxxxxx xxxxxxxxxx rizik poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nebyl opomenutý, xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx s ostatními xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxx výslech xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx postupem soudů xxxxxxx dojít ani x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx telefonického xxxxxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxx xxxx jiné poruchami xxxxxx (xxx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxx 2002 (tedy 16 xxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxx xxxxxx uvedené výše xxx bodem 12. xxxxxx usnesení a xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx x má xxxxxx, xxx nešlo x xxxxxx onemocnění xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx diagnostikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x disponované xxxxxxxxx. X této xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po 16 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kolene, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 16 let, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, uplatnil xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx pravého kolene x roce 2018, x oboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx si být xxxxx, že pokud xxxx řešeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x čin, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx výši 4 000 Xx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx stokorun). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx reálně pokusem, xxxxx k naplnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx faktický xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx pohyboval v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pracoval xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bezúhonného a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se obdobně xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx se dopustil xxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxx xxx 27.11.2019 (x xxxxx právní xxxx dne 17.12.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 159/2019. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx úmyslné protiprávní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx civilních xxxxxx x stalo xx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx směřovalo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
19. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajícím xx x důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx s xxxxxxx na ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx je. Xxxx pak otázkou, xxx xx xxxxx x xxxxxx použít x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxx xxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Zde rovněž xxxxx x xxxxxx, xx to xxxxx xx. Konečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x smysl xxxxxx a celá xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx tento xxxxxx. Celkově pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx donucení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 11.8.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. II. XX 2196/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, xx. xx. 8 Xxx 921/2009, uveřejněné pod xxxxxx 3/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, sp. xx. 5 Xxx 1524/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.1.2002, xx. zn. 7 To 130/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 6 Xx 62/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.7.2006, xx. xx. 8 Xxx 763/2006