Xxxxxx xxxx
Xxxxx pachatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx banky (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx.). Xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxxxxx nezaměřil xxxx útok (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx výběr xxxxxxxxxx prostředků x xxxx x xxxxx, xxx především na xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x převodům xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 To 367/2020, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a byl xx xx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx výměře 100 denních xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. R. xx náhradu xxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, duševně nemocná xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhý xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, na vlastní xxxxxx (tzv. negativní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx propuštěna z X. xxxxxxxxx, kde xxxx hospitalizována od 7.5.2018 na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx České xxxxx x X. x X. xxxxxxxx listinné xxxxxxxxx (plné xxxx), xx xxxxxxx podkladě xxx oprávněn uzavírat, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx vedených xx jméno xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., přestože xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněný následně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevy vůle, xxxxxxxxxxxx způsobem:
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x jednání xxxxxxxxxxxxx x investičními službami xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – X. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx v xxxxxxx 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxx jediný majitel x xxxxxxxxx je xxxxxxxx X. X.,
– xx základě xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2018 xxxxxxx xxxxx xxx xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – S. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. XX, vedené xx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 99 593 Xx,
– a xxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., přičemž xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx navštívil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. u P. x svědkyni zneužil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze smlouvy x. XY, vedených xx jméno xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Kč, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx den uskutečnil xxxxxx částky ve xxxx 300 000 Xx ve prospěch xxxx č. XX, xxxxx jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx jako xxxxxx oprávněn xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX svědkyně M. X. xx základě xxxx xxxx,
xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxx projevit xxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 320 105,96 Kč.
3. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 odvoláními. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.11.2020, xx. xx. 7 To 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Kč. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx rozhodnutí. Odvolání xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x l) xx. x. K xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, že xxxx trestní xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, projev xxxx X. X. xxx xxxxx, srozumitelný x určitý, což xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx svědkyň X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení X. R. xxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxx xxx skupiny xxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovozený xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx x omylu, xxx xxxxx svobodně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxx znalce XXXx. M. X., xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svobodně jednat, xxxx. netrpěla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 a xxxxx xxxxxxxx mentálních funkcí. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak x xxxx musel vycházet (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06, x ze xxx 8.9.2020, xx. zn. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx bylo xxxxx užít xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx postup xxxxx opačný. Závěry xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. K. byly xxxxxxxxxxx převzaty x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxxx xxxxxxx hodnoceny. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, sp. xx. 4 Tz 80/2002). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilá xxxxxxxx jednat, naopak xxxxxxx let plánovala xxx xxxxxx obviněnému xxxx xxxx, kdo xx x ni xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výpovědí byla xxxxxxxx pouze část xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry vůbec (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opora v xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx neuvěřily xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx X. X. x X. nemocnice, xxxxxxx že xx xx xxx nutit x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx jmenovaná. Xxxx obviněný namítl xxxxxxxxx uvedenou výši xxxxxxx škody x xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx nečerpal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí, xxx xxx s X. R. xxxxxx x České spořitelně, xxx xx ona xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx slyšet x xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx nevyužil xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx a z xx vyplývajícího xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx xxxxx libovůle. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx u X. X. změnu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx neodhalili ani xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx seniorů. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, xxxx. vycházely xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se totiž xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro X. X., xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xx výdaje, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vymáhání xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xx xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx navrhoval i xxxxxx množství důkazů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. M. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx bank xxxxxx poučeni x xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Postupem xxxxx prvního stupně, xxxxx změnil popis xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dostatečný xxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutých xxxxxx pak obviněný xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovaly, xxx xx v xxxxxxx xxxx. s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ukládá xxxxxxx xxx.
8. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx uplatňuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxx, xx předcházející xxxxxx xxxx zatíženo výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x zprostil xx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx označený x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx ji x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265f odst. 1 xx. ř.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Pokud jde x xxxxx z xxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx x §11a xx. x., pro xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx existenci může xxxxxxx i xxxxxxx, x níž bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. vzala xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. K posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx lze X. X. xxxxxxxxx ve xxxxxx §43 tr. x. za xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., z xxxxx xxxxxx xx posléze xxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vzít zpět xxxxxxx s trestním xxxxxxxx obviněného, a xxx tento xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x této xxxxxxx věci výlučně xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx i X. R. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx podle §43 xxxx. 1 xx. ř. mimo xxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxx ten, na xxxxx xxxx se xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně měla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx způsobení xxxxx xx cizím xxxxxxx.
16. Xxxx xx namístě xxxxxx, xx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx až xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatelem x xxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl (xxx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxx x xxxx x xxxxx zároveň x xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx která x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxx – v xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obviněným (stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., viz xxxx), obviněný xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podepisuje xx xx pro něj xxxx, x využil xx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xx x omyl), xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xx něj, xxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx, xxxx zůstávaly xxxxxx v rámci xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx xxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx jeho xxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. R., xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx osobou (byla xx způsobena majetková xxxxx). K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxx (banky), xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nepochybně platí, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx, vedeném xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx, xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx zřízen, ale x majetku peněžního xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, x xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013). Xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ústav, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posuzovaných trestních xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V judikované xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. rozh. xx.) xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na cizím xxxx, kterých xx xxxxxxxxx prostřednictvím neoprávněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což vedlo xx spáchání trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx majitele účtu). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, formálně xx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx finanční prostředky. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postupovaly xx xxxxxx pokynů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., majitelkou xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx finančních produktů, xxxx x pohledu xxx xxxxx moment xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x konečném xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stav v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ale xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Jestliže totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně (x xxxx realizovaných xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx podvodné xxxxxxxx si možnosti x xxxx disponovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. xx., neboť (xxx xxxx jinak v xxxxxxx s xxxxxx) xxxx formálně autorizovány xxxxxxxxxx osobou. Poškozeným xx proto v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a nikoli xxxxx.
19. Pokud potom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. III. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení řešena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ději xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx předloženou xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx Nejvyšší soud xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Osobou poškozenou x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx X. X. Ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. ř. a §100 odst. 2 xx. x.). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný x X. R. xxxxxx příbuzní v xxxxxxxx přímém x xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx M. X. xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx netvrdí. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kooperaci (kontakt, xxxx) x rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) předpokládat. Xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxx xxxxxxxx učinila M. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. participace xx xxxx krocích, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodně. Naopak x okolností xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx již konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxx jen zopakovat, xx X. X. xxxx xxx vlivem X. X., xxxxx xx tvrdila údajný xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxxx se x ni, xxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpět, a xxxxxx xx opatřila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. a xxxxxxxxx legalizaci xxxxxx xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mimo xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx takto xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 3 Tdo 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx xxxxxx umožnilo xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo maximálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x X. X. xxxx bylo x xxxxxxx xx její xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx (L. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dne 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx svéprávnosti X. R., v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), zcela xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx, xx X. R. byla xxxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx (xxxxx vedeného x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, x xxxxx ve xxxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jejího xxxxxxxx třeba. X xxxxxxx xx xx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nedošlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
22. Z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx. zde s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestného xxxx xxxxxx xxxx žádného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx je skutek, xxx jak ho xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx či xxx xx jeho zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx svých námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. s xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxxx činit.
24. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx xx xxxxx pro reo, xx možné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Pravidlo in xxxxx pro xxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (§2 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx třeba rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjišťování skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Jako xxxxxx tedy není xxxxxxxxx xxxxxxx zvolený (xxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod, xxxxxxx závěry xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitek neužití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx žila, xxx xxxx navrhováno, xxxxx xxxxxx se nestalo. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx vyslechnuta x přípravném xxxxxx xxx 21.6.2018 podle §158 xxxx. 9 xx. x. za xxxxxxxx podle §158a xx. ř., a xx xx přítomnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx stavu X. X., xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx zohlednění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x nijak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x souladu x pravidly formální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) x listinnými důkazy (xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx propouštěcí xxxxxx x T. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx děj (xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx pravidla xx xxxxx pro xxx), xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx stavu X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxxxxx prostředků).
27. Xxxxx xxx o skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx značí xxxxxxxxx dovození jakéhokoli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nedostatek xxxx ošetřující xxxxxxx), xxxxx měla xxx xxxxxxx xx Domova xxx xxxxxxx Ř., xxxx že by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zdůrazněno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o možných xxxxxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxx xxxx xxx x její xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx skutečnost uváděla xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rizikovém xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx pro seniory X., x jehož xxxxx měla jmenovaná xxxxxxxxx (zejména xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx aktivně, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx v xxxx xxxxx) učinit zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v převod x xxxxxxxx veškerého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korun x jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx v xxxx věci bylo xxxxxxxxx zdravotního xxxxx X. R., a xx x xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XxXx. X. X., x naopak poukazoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P., xxxx. xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx závěry xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x logické, a xxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. byla xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx upozornit, xx xxx x důkaz x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx třeba (xxxxxxx všechny xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx XXXx. M. X. uváděl, xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, podle nichž xx se M. X. nacházela ve xxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx neurogenerativní xxxxxxxxxx xxx demenci x při její xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx těžký kognitivní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx ambulance xx dne 12.7.2018, xx xxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx, se xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xx svém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxx doporučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti M. X. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx přiklonil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se plně xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx duševní chorobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (x s xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx soudní xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., jak xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx jednak xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx neposkytla xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx X. P. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxx xx po xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X. či xxxxxx X. K.). Xxx xxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx života jakkoli xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx, xx xxxxx k dispozici x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx T. X.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x x xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx obviněného, podle xxxxx M. R. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, xx – xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxx zde shledány xxx žádné důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx x X. R. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx prostředků), xxxxx xx xxxxxxx léčebné x xxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx neuvěřily některým xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx z xxxx xxxxxx pro posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, obviněný xxxx tvrdil, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, xxx xx omezilo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxxxx námitku xxxx možné xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x odkazem na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx x xxxx především xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 tr. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x shoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti tedy xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx xxxx upřesnit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x XXXXX, X. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který měl xxxxxxx jemu známého xxxxxxxxxxx (duševního) xxxxx X. X. x xxxxx se obohatit x xxxxxx popsané xx výroku x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedošlo.
33. X daném rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míjí s xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx M. X.) u trestného xxxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx, a jednak xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx a také xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. zjištění, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 poučen x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx (na xxx. negativní revers) x zejména xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.5.2018 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx apod., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx poště xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx laikové) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx krátkém x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. R., xxx xxxxxxxxxxx vyplynulo x xx znaleckého xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxxx xxxxxxx získat x xxxxxxxx důsledku xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky X. X., x xxxx xxxxx v xxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy nezabývaly xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za výdaje, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx vrátí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.). Dosáhl-li xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx, xx to xxx význam x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx zejména došlo x úplnému xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Výše xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx na okraj Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx vynaložil xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zbytek (xxxxxx xxx 2 miliony Xx) xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx uvést, xxx se xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx dále předložil xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxx nejednaly x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby poškozené xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 a násl. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, újma majetkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx dán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx x širších xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx škoda. X xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxx xx již xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.] x xxxxxxx, xx v posuzované xxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxx xxxx jde (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxx xxxxx marginální. Xxx již xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx potom xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxx poškozené x M. X. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx adhezního xxxxxx, xxxxx dědic J. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních (xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x výklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [k xxxxxxxx podřaditelným pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny, xxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x podstatných xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným v xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xx xxxxx xxxxx xxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx namístě xx vyslovit x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadli xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody … Xxxxxxxx obviněného pak xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 27/2014-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Zde xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx útok (x xxxx xxxxxxxxxxxxx kroků) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx x xxxxx, xxx především xx xxxxxxxx získání možnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x poškozeným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která neměla xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. zn. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní