Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx z bankovního xxxx, dopustil se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). To xxxx xxxxxxx bezvýjimečně, zejména xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxx, xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poškozeným je xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit neoprávněnost xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 To 367/2020, x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x byl xx xx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 5 000 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 1 roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. R. xx náhradu škody.
2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx demencí xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, byla xxxx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxx den xxxxxxx, xxxx dne 14.5.2018, na xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxxxxx od 7.5.2018 na oddělení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 na xxxxxxx České xxxxx x X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (plné xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jméno xxxxxxxx x České spořitelny, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plných xxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x X. 10 – X. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx x hodnotě 4 180 106,69 Xx z xxxxxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx M. X., ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X.,
– xx xxxxxxx plné xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxx téhož xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. XX, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, jehož jediným xxxxxxxxx x disponentem xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 99 593 Xx,
– a xxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R., přičemž xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx navštívil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. x P. x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji investičních xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Kč, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx částka xxxx xxxxxxxx na xxxx xxx 24.5.2018, ještě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx jediným xxxxxxxxx x disponentem je xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x daným xxxxxxxxx xxxxx č. XX svědkyně X. X. na xxxxxxx xxxx xxxx,
xxxxxxx shora xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx ve výši 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxx byl obviněnému xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx, x to ve xxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Xx. Xxxxx §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx pak bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. X xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx svobodně, xxxxxx xxxx M. R. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx potvrzeno i xxxxxxxxx svědkyň X. X. a I. X. Vyšetřující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxxx listiny o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx předcházející, a xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, dále porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovozený xxxxxxxx xxxx x xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx, xx X. R. xxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx žádné závažné xxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hodnotu XXXX ze xxx 12.7.2018 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx znaleckých xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných znalců, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel vycházet (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, x ze dne 8.9.2020, xx. zn. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxx MUDr. P. X. x XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxxx správně hodnoceny. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx již k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Xx 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že X. X. nebyla v xxxx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx peníze xxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx x xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výpovědí byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx xxx nebyla xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx nutit x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx škody x xxxx chyby v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nečerpal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx mocí, xxx xxx x X. X. osobně x České xxxxxxxxxx, xxx xx ona xxxx osobně v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xxx xxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx u M. X. změnu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx poště xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vymezily xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxx způsobené xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně označil xxxx xxxxxxxxx banky, xx evidentně neutrpěly xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v jejichž xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nevěnoval dostatečnou xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Po celou xxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx bank xxxxxx poučeni o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx popis xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx došlo zejména x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxx. s nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2004, xx. xx. I. ÚS 733/01. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx řád.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
12. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Pokud xxx x první z xxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx dovolací xxxxx xx dán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxx existoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1, 2 tr. ř. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i situace, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx souhlas xxxxx xxx nebo xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že M. X. xxxxx zpět xxxxxxx x jeho xxxxxxxx stíháním podle §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxx xxxx vůle xxx xxxxx, srozumitelný a xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx X. X. považovat xx xxxxxx §43 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xx. x., x jejíž xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. oprávněna xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx úkon xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx považoval za xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx o vině x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. mimo xxxx xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatelem v xxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx (ale xxxx neprovádí majetkovou xxxxxxxxx), dále osoba, xxxxxx pachatel xxxxx x xxxx x xxxxx zároveň x xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx neuvedl x xxxx, xxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – x xxxxx – majetkovou xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx., viz xxxx), obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, využil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx či xx xxx xxx xxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech. Xx jejich základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx papíry X. X., xxxxxxxx její x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xx x xxxx), přičemž x xxxxxxxx jejího xxxxx, resp. v xxxxxxxxxx na něj, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odčerpaly xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx její xxxx, tedy zůstávaly xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx sféry, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx efekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx M. R., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxx namístě xxxxx zpochybňovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, jimiž xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami finanční xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx peněžního xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Tdo 40/2004, a xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x nich, publikovaném xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. tr., xxxxxxx konstatováno, xx xxxxx pachatel neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústav, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. rozh. xx.) xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na cizím xxxx, kterých se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majitele xxxx, což xxxxx xx spáchání trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neoprávněně (xxx dikci citované xxxxxx věty „… xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vůbec neučinila xxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, které obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtů či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z pohledu xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx.
18. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčerpal (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx prostředky x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dalšího, ale xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Jestliže totiž xxxxxxxx xxxx útok xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx kroků) xx výběr finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nimi disponovat x podobě vylákání xxxxxxxx xx majitele xxxx, xxxx následné xxxxx (pokyny x xxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a nikoli xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Xxx 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení řešena x otázka osoby xxxxxxxxx v obdobném xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx předloženou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx k dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx poškozenou x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx M. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. x. a §100 xxxx. 2 xx. ř.). Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx přímém x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx netvrdí. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxx (kontakt, xxxx) x rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, podle xxxxx sepsání dokumentu x zpětvzetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxx propojení s xxxxxxxxx, xxxx. participace xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx učiněné xxxxxxxxxx x svobodně. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ve xxxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx vyvolané nátlakem, xxx xxx konstatoval Xxxxxxx soud v Xxxxx. Lze xxxxx xxx jen xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx pod xxxxxx X. B., xxxxx xx tvrdila údajný xxxxxx xxxx rodiny x údajné xxxxxxxx xxxxxxxx starání xx x ni, xxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním obviněného xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – vůle X. X. a xxxxxxxxx legalizaci jejího xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mimo xxxx xx vztahu x xxxxx, vůči xxx xxxx být takto xxxxxxx, xxxxx xxx x posouzení stavu, xxxxxxxxx x konkrétní xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Tdo 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hrubou xxxxxxxx soudnosti (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jednání svědkyně X. B., popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xx duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vliv, x X. X. xxxx bylo s xxxxxxx xx její xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx stíháním obviněného, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti X. R., v xxxx tvrdila xxxx xxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx.
21. Souhrnně xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, že X. X. xxxx xxxxxx xxxxx oprávněna x úkonu podle §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jinak vedeného x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ve smyslu §163x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jejího xxxxxxxx třeba. X xxxxxxx na to xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nedošlo proto xxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
22. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx. zde x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx užití §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 písm. a) xx g) xx. x., přestože již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žádného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx většinové xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx tedy směřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx snaží přikládat xxxxxxxxxx důkazům xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx nelze odstranit xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxx zásada xxxxxxxx výlučně k xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxx xxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Tdo 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx zemřela xxx 9.7.2019) opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx, xxx xxxx navrhováno, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědkyně vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2018 xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx §158a xx. ř., a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx stavu X. R., xxxx xxx xxxx i xx xxxxxxx zohlednění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x x toho xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x nijak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x PhDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx J. X., X. X. x X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx skutkový děj (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla in xxxxx xxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostředků).
27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx extrémního, xxxxxxx xxxx xxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxx právními závěry.
28. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx obiter dictum xx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že především X. X. xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx důvodů (nedostatek xxxx xxxxxxxxxx lékařky), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxx seniory X., xxxx že xx x xxxxxxxx hospitalizace xxxx v následujících xxxxx dojít x xxx podepsání xxxxxx xxxxxxxxxxx reverzu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x ohledem xx xxxxxx zdravotní stav X. X. nebylo xxxx propuštění doporučováno x bylo zdůrazněno, xx x xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a její xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx reverz. Xxxxx xxxx stupňů tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sestry xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx skutečnost uváděla xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx rizikovém xxxxxxxxxx X. R. x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx xxx xxxxxxx X., v xxxxx xxxxx xxxx jmenovaná xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezodkladně (v xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx veškerého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxx xxxxxxx korun x jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. R., x xx v xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx zpochybňoval zejména xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. a XxXx. X. X., x naopak poukazoval xx opačné závěry xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku revizního. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxxxxx posudků x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx odborně správné x logické, x xxxx xx nutné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx brán v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx XXXx. X. X. uváděl, že x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx M. X. nacházela xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx manipulovat, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx již v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx demenci x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx konstatován (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což byly xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2018, xx xxxxxx se xxxxxx XXXx. X. X. odvolával, se xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. K. x XxXx. X. K. xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s předchozími xxxxxxxxxx zprávami i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zprávy xxxxxxx xxxxx také xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx správné a xxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx xxxxx pochybnosti x správnosti tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx X. X. x rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx duševní xxxxxxx xxxxxx nátlaku ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx důkaz. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., jak xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxx (protože xxxx. xxxxxx xxxxxxx neposkytla xxx xxx neteři xx chvíli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx výpověď xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. či xxxxxxxx I. P. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx majetek, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxx smrti (xxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxx X. X. xx svědka X. X.). Xxx xxxx nenasvědčovalo tomu, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je možno xxxxxx poukázat na xxxx svědecky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx X. R. xxxxxxx xxxxx svobodně x xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, xx – xxx poznamenal xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxx shledány xxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x důvodu xxxx x X. X. (xxx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx veškeré léčebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci relevantní, xxxx xx uvedeno x dostatečně x xxxxxxx vysvětleno v xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, obviněný xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení za xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu omezilo xxxxxxxxxx čas k xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že trestní xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání (§176 xxxx. 2 tr. x.), a xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx postačí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxx závěry xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x posuzované xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (duševního) stavu X. X. x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, pocházející x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx navazující právní xxxxxxxxxxx. K porušení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedošlo.
33. X xxxxx rozsahu xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx dovolacím důvodem.
34. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak xxx xxxxxxxx jen xxxxxx x jistou xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx určené xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx a také xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx z X. nemocnice (xx xxx. xxxxxxxxx revers) x xxxxxxx sám xxxxxx xxxx chování xxx 30.5.2018 při xxxxx vyšetření v xxxxxxxxxxxxx ambulanci, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx plyn, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx větší xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx apod., x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx dodat, xx zmíněnou skutečnost xxxxxx nemuseli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. R., xxx jednoznačně xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněný jednal xxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxxx záměrem získat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X námitce xxxxxxx nesprávně určené xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy nezabývaly xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxx užity xxx xxxxxxx M. R., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx později vrátí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx peněz xx xxxxx považovat xxx za náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx okraj Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx asi 4 x 1/2 milionu Xx vynaložil xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx výdaje x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) vyzvedl v xxxxxxxxx x v xxxxxx odmítl xxxxx, xxx se xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx plných xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do jisté xxxx procesní záležitostí (§43 x xxxx. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx peníze, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x širších xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx i určení, xx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxx xx již xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] a doplnit, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx správně), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené x X. R. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx xxxxx toho xxxxxxx otázka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (což xx navíc způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [k xxxxxxxx podřaditelným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. s xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxx xxxx x xxxxxx naplněním tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx popsaný xxxxx xxxxxx xxx namístě xx vyslovit x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
Tento xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx odvoláními xxxxxxxx x státní zástupkyně xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, jestli platí xxxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx s využitím xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx neplatí, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útok (v xxxx realizovaných xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x banky, xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům či xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x poškozeným je xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která neměla xxxxxxx posoudit neoprávněnost xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 26.6.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Tdo 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx