Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x požádá-li (x xxxxxxxxx lhůtě) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx, xxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem x "nové" patnáctidenní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx soud žalovaného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pěti týdnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §52, §55, §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 63/2019, s výjimkou xxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, x. x. 27 Xx 205/2015-23, xxxxxx žalované (X. Ř.), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (X. c. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 340.021,- Kč x 6% xxxxxx xx 1.12.2015 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1.133,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 42.208,- Xx.
2. Xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů. Usnesením xx xxx 18.1.2017, x. x. 27 Xx 205/2015-54, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (JUDr. X. X.); xx výroku x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.2.2017.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „k xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx platebního rozkazu“ xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017 – x. x. 63 a xxxx.).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2017, x. j. 27 Xx 205/2015-110, směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení; Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) žalobce xxxxxxxxx xx dne xx xxx 20.3.2018, x. x. 7 Xxx 218/2017-161, označený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx:
X) Xxxxxxxxx xx dne 16.8.2018, x. j. 27 Xx 205/2018-197, xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx vstoupil X. X. (§107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – dále xxx xxx „x. x. x.“). Xxx xxx úřední záznam, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (x. x. 192 x 193).
X) Xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, č. x. 27 Xx 205/2015-226, xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx xx xx xxxxxx 260.926,- Xx x 6% úrokem xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 870,- Xx (xxxxx X.), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 79.095,- Kč s 6% xxxxxx xx 1.12.2015 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 263,- Xx x nákladů řízení xx výši 42.208,- Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 86.431,32 Xx (xxxxx XXX.) x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85.696,44 Xx (xxxxx XX.).
6. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, x. x. 7 Xxx 63/2019-256, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxxx zrušujícího xxxxxx) xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Soudy nižších xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Směnkou, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 9.9.2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. (xxxx xxx „remitent) xxx 30.11.2015 částku 340.021,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na žalobce. Xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxx blankosměnka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx splatnosti.
2) Xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx remitenta; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx.
3) Xxx 9.9.2011 xxxxxxxx remitent x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 30.000,- Xx do 9.9.2014, a xx x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xx 5.000,- Xx. Smlouva x xxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to: x) xx xxxx 60.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxx půjčku x x) xx xxxx 0,1 % xxxxx x dlužné částky xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xxxx sjednaly xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat x xxxxxxx úroky z xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx splátkách 50.000,- Xx.
4) Dopisem xx xxx 26.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xx dne 11.1.2017 xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 340.021,- Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx (dle rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.11.2015, sp. xx. 28 X 159/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.11.2016, xx. xx. 57 Xx 429/2016).
6) Xxxxxxxx xx dne 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x členstvím v Xxxxxxx družstvu X. (xxxxxxxxxx se k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xx úplatu ve xxxx 300.000,- Xx. Xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na „xxxxxxx X.“ xx xxxxxx xx xxxx 445.000,- Kč.
7) X xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 C 159/2012 soud xxxxxxx xxxxxx (rozsudkem ze xxx 5.11.2015, x. x. 28 C 159/2012-90) xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx tamní xxxxxxxxx (X. Ř.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (M. H.) xxxxxxxxx částky 250.000,- Xx. Xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (ze dne 9.9.2011) xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxx x úplatný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x následujícím xxxxxxx:
x) Xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx zajišťovací. X xxxx xxxx xxxxx xxx svůj xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx ujednání její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směnečný závazkový xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím (xxxxxxxx) námitek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tížilo xxxxxxxx xx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxx uhradila (xxx) 50.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx závazek xx lhůtě xxxxxxxxxx (xx 9.9.2014) nesplnila, xxxxxxx se do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu; xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 60.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % denně xx xxxxxx od 9.9.2014 x dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxxx směnky (30.11.2015), xx. xx xxxx 58.110,- Xx], xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx x prodlení ve xxxx 8,5 % x xxxxxx 130.000,- Xx xx dobu xx 9.9.2014 do 30.11.2015 (tj. xx xxxx 12.816,- Xx).
x) Xxxxxxx o xxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) nejsou nepřiměřená (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 x §56 xxx. xxx.); viz odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
x) Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx pohledávka) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx úhrady xxxx) x žalovaná (xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx stranami xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Krom xxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx vliv i xxxxx, xx k xxxx xxxx dojít xx v xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx úspěšná xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx rámec xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy měla xxx xx směnky xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxx xxx xxx rámec xxxx xxxxxxxx námitek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (podle xxxxxx xxxxxx) zodpověděl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k zákazu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx dluhu ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, totožnosti „subjektu xxxxxxx xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxx vyplnění blankosměnky x nepravdivých údajů x návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x (ne)přiměřenosti ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxx (xxxxxx vystavení xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve vztahu x ní v xxxx případech xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxx v xxxx 2012 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 X 159/2012); xxxxxx x označeném řízení xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností k xxxx byla použita x xxxxxx dlužné xxxxxx u remitenta.
15. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx směnky (xxxxxx směnečné sumy x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx směnky x placení. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxx „nesprávnost xxxxxxxx směnky x xxxx výše“; xxxxx xxxxxxxxx (i) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.3.2017. Xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18x xxxxxx č. 145/2010 Xx., o spotřebitelském xxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxx xxx „xxxxx x spotřebitelském xxxxx“), xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem (§39 xxx. xxx.).
16. Xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 980/13, xx dne 16.9.2015, xx. zn. I. XX 290/15, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. IV. ÚS 457/10 x xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09) požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§175 xxxx. 1 a 4 x. x. x.). Xxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelové, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 159/2012, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx započtením, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vedla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávky, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoznačila (xxxxxxxx) xxxx směnečné xxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek věřitele xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) směnkou, když x xxxxx xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx x (níže xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxx. xxx. spotřebitelskými smlouvami xxxx smlouvy kupní, xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x plnění smlouvy xxxxx v rámci xxx obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Spotřebitelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx výkonu svého xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelských xxxxx xx nemohou odchýlit xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx xxxxxxxx (odstavec 2). X pochybnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příznivější (odstavec 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. zák. spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx znamenají x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx a povinnostech xxxxx.
24. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2017. Jakkoli xxxxx x xxxxx doplnění xxx dříve (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 12.7.2016) uplatněných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná ve xxxxxxxx xxxxxxxxx požádala (xxx) o ustanovení xxxxxxxx. Za xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 18.1.2017, xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxx 10.2.2017), xxxxxx žalované xxxxx „xxxx“ xxxxx x podání (xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nové, xx zjevně odporoval xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 až 3 x. x. x. Jakkoli xx xxxxx „xxxx“ lhůty x xxxxxx námitek xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (obecně) xxxxxx 15 xxx (§175 xxxx. 1 x. x. x.), v xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx podat (xxxx) xxxxxxx, ani x xxxxx, xx xxxxx xxx může xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx podané xxx 15.3.2017 xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx z xxxxxx ustanoveného zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) umožňovala xxxxxx, xxx xxxxxx posoudily xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx částečné xxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxx, že směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napaden xx xx celé xxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxxxxx smlouva (§52 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx se vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx nepojmenovaná (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx smlouva xxxxxxx. Spotřebitel (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.) je definován xxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uzavírající xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takové xxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx má postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Srov. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Xxx 562/2014, xxxxxxxxxxxx po xxxxxx 105/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2) Požadavek, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx klauzule xx spotřebitelské xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakter, x xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx, aby xx x tomu xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možných zneužívajících xxxxxxxx. Povahu spotřebitelské xxxxxxx tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 688/2012, xxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x spotřebitelským xxxxxxxx, x jehož závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (též) o xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Za xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nároky (xxxxxxxxx) xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x spotřebitelském xxxxx, xxx občanský xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky (xxxx. např. xxxxxxxxxx §6, §8, §9 x §18 označeného xxxxxx), xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xx věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání x xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. xx. X-449/13, xx xxx 21.4.2016, xx. xx. X-377/14, a xx xxx 5.3.2020, xx. zn. X-679/18, xxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2019, sp. zn. XXX. XX 4129/18
31. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000,- Xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx ohledu xx výši neuhrazené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx)], x to x xxxxxxxxx k xxxxxxx přijatým Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §544 obč. xxx. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. zák.) xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 11.8.2005, xx. zn. 33 Xxx 875/2005, a xx dne 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015) a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky xx dne 16.9.2010, xx. zn. 33 Xxx 4601/2008, xx xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 46/2015, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 29 Cdo 966/2019).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx směnečné xxxx x data xxxxxxxxxx) xx zavázala xxxxxxxx xxxxxx 640 021 Xx. Remitent xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx, domáhal xxxxxxxxx zbývající částky x soudu xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně, po xxxxxxxxxx vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 260 926 Xx a xxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.1.2017 žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci dne 10.2.2017. Zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx shodě xx xxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx povahu zajišťovací, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutách xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx netvrdila, jaká xxxxxxx xxxx směnečné xxxx xxxx xxx xx směnky vyplněna x xxxxxxx-xx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, činil xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxxxxx soudu předložila x xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Xxx 562/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. zn.23 Xxx 1835/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 33 Xxx 4114/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 33 Xxx 2279/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2018, sp. xx. 33 Xxx 2178/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 126/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, sp. xx. 29 Cdo 530/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2005, sp. xx. 33 Odo 875/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 4601/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 966/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2011, xx. zn. 33 Xxx 1198/2010
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 26.5.1994, xx. xx. 5 Xxx 162/94
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.6.2013, x. j. 8 X 212/2010-31
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2019, xx. xx. XXX. XX 4129/18, X 32/92 XxXX 334
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10, X 124/70 XxXX 133
Rozsudek XXXX xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx xxxx X-449/13, XX Consumer Xxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx, Florianu Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 21. dubna 2016, xx xxxxX-377/14, Xxxxx Xxxxx Radlinger, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX x.x.
Xxxxxxxx XXXX xx dne 5. xxxxxx 2020, xx xxxx C-679/18, OPR-Finance x.x.x. proti GK