Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx insolvenční dlužník (xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zastupování x xx xxxxxxxxxx xxxxxx rady a xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) poskytnutého xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, není advokát xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x advokacii xx takový xxxx xxxxxxxx xx spor (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní xxx omezení x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxx rozhodnutím x úpadku uhradil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx-xx xx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) posoudit xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.9.2019, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 24.5.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX X. v. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X. X. S., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezhotovostní xxxxxx xx xxxx 14.590,44 XXX xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx x označeného bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx P. O. xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx do 3 xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x dovolávaje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 60/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 17/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 56/2019“)], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 62/2017“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 5517/2016 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxx 2019, xxx číslem 109).
4. Xxxx účastníky nebylo xxxxx o tom, xx dlužník xx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2,5 xxxxxx poté, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx částku 14.590,44 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. V té xxxx xxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx x nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skladbě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné zmenšení, x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
5. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazky xx xxxx 168.912.099,06 Xx, xx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xx xxxxxxx. X xxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2016) x v xxxxxxx xxxxxxx xxx deklaroval xxxx svá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxx xxx 35.000 Xx x xxx 83.000 XXX x (xxx xxx) xxxxxxxxx podíly x pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx v xxxxx 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstatek xxx 32.000 Kč x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 60.558,53 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádově x jednotkách xxxxxx Xx. Odtud insolvenční xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx majetku dlužníka.
7. Xxxxxxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx být x xx zahájení xxxxxx právně zastoupen xxxxxxxxx, žalovaný xxx xxxxx advokát (Xxx. X. X.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezastupovali. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx či xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx poradenství, xxxxx xxxx spočívat xx. v xxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxx) xxxxxxx, neboť žalovaný xx měl x xxxxxxx případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účet xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezmínil. Xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §111 insolvenčního xxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx insolvenční soud (xxx nadbytečnost) neprovedl xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx není podřaditelná xxxxx z výjimek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, když xxxxxx xxxxx o úkony xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Žalobu podala xxxxx legitimovaná xxxxx (§235 xxxx. 2, §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxx pasivně legitimovanému xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016), xxxx dodržena x xxxxx x xxxxxx žaloby xxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, takže takové xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §118a xxxx. 2 x. x. x.) x tom, xx xxx bude xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
12. Odvolací soud xxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaných x X 62/2017, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.), x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015.
13. Odvolací xxxx xxx xxxx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx povahu xxxxxxx xxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx), toto pochybení xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx částku, xxx xxxxxxx nedisponoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx poučení xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx dosahují xxxxxxx xxxxx 139 xxxxxxx Xx, jde o xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správně uzavřel, xx vzhledem x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx.
16. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x tím souvisejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx žalovaný x xxxxxxx řízení xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), nebylo xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy.
17. Xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx sjednanému xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx §98 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 insolvenčního xxxxxx) xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx „(…) xxxxxxx xxxx xx majetku, k xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) jistě xxxxx (…)“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx škod“ xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 56/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, kterou xxxxxxx plní závazek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx (xxxxx xxxxxx platby) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. X poukazu xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx pomoc je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucím x xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), odvolací xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zpochybňováno. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx úpadku xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz celým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxx x insolvenčního xxxxx nadto platí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením incidenčního xxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodované xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx činí x xxxxxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxxxxx „v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zásadně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §160 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx těžit právě x xxxx, xx xxxxxx rozhodující incidenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je moci x aplikovat; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.“) 29 ICdo 86/2016 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2020, xxx xxxxxx 8). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx) domáhal určení, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxxx právním xxxxxx, x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx se neodchýlil).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
21. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx být x xxxxxx x žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokát, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb?
[3] Xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxx zahájení a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodavatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx za xxxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxx xxxxx?
[4] Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx xxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona dostačující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx?
[5] Xxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[6] Xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučení xxx xxxxxxxxxx §118a x. s. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připuštěním xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx poučení?
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podanou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx neúčinného x xxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx pouhou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx má konstitutivní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, výrok x ní xx xxxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx nároky.
K xxxxxx x. 2 (mlčenlivost xxxxxxxx)
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonnou povinností xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2010, xx. xx. XX. XX 889/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 237/2010 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx buď xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx neúspěchu ve xxxxx, a že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (povaha xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx)
25. Potud xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučujícího do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx účelem xx xxxxxxx obrátil xx žalovaného (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx xx kvalifikované zastoupení, xxxxx xxxx využitím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx již v xxxxxx 37 Xxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x advokacii je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientům x xxxxxx, xxxx xx xx facto došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nachází. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnímán jako „xxxxx jiný“ xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx znalosti xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx x tedy xxxxxx služeb advokáta x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx smyslem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxxxxx s podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakotveno pro xxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx uvedeného xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posuzování výše xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxx x X 56/2019 pasáž (jde x xxxxxxxx [19]), xxxxx xxxxx:
„Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx platbou xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
29. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xxx nemohlo jít x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx škody, respektive xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx xxxxx demonstrativním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx neprovedly, má xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů x xxxxx.
X otázce č. 5 (povinnost podat xxxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikaci §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx jdoucí xx xxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx situaci (xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Vrchní xxxx x Praze x usnesení xx xxx 1.9.2010 se xxxxxxx, xx:
„Xxxxxx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxx získána x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálná xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
31. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x jejichž xxxxxxx je výhradně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je evidentně xxxxxxx v xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 6 (poučovací xxxxxxxxx xxx §118x x. x. ř.)
32. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ač xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. s. x., toto xxxxxxxxx xxx nenapravil (řádné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), byť žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx připuštěním novot xxx §205x x. x. x. xxxxxxx xxxx bez poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx existujících pohledávek xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx by vedlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele. X tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x jednání xxxxxxx sekce xxx xxxxxxxxxxx právo Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 2.9.2015 (xxxxxxxx xx x. x. 14-15 spisu), dle xxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx ani xxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby) xxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx x xxx tento xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx.
34. X konečně dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx x ač xxxx, xx se je xxxxxx zpeněžit xxx xx 3 letech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovaného xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx řízení xxx dovodit (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxx [xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (jež x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevené xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzuje xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Ani xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxx projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx v odstavci 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. st.). X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx soud xxxxx potud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. s. x.
38. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích x xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx potud xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx zčásti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x xxxxxx je právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx odvolací soud):
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx 24.6.2016 x žalovaným x x Mgr. X. X. (xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx) smlouvu x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, jejímž předmětem xxxx (xxxxx xxxxxx 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxx x reorganizačním xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx věcech souvisejících. Xxxx xxxxxx sjednána (xxxxx xxxxxx 2) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx za xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx advokátům x xxx x xxxxxxx hodnoty x x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Insolvenčním xxxxxxx došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3. xxxxx 2016 se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 168.912.099,06 Kč (xxxxxxxxxx xxxx věřitele neuvedl).
[4] X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx, jejichž zůstatkovou xxxxxx xxxxxxx měl xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 34.854,15 Xx x 82.778,51 XXX xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2016 v 14.14 xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).
[6] Dovolatel vystavil xxxxxxxx dne 30.9.2016 xxxxxxx č. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, x xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 318.750 Xx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx 66.937,50 Xx, odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx o xxxxxx 385.687,50 Kč.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ze svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2016 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x4.590,44 XXX.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx dne), insolvenční xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
42. Xx xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx tento xxxxx pojmem „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx xxxxxxx duchu je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §111 x x §235 x násl. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx svých úvahách x této věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxx xxxxx „závod“ xxxxx xxxxx „xxxxxx“ x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx č. 1 (xxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx)
44. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§109 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx:
x/ pohledávky x xxxx práva xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze-li je xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
(4) Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu.
§235 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x osobu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí žalobou xxxxxxx proti osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx insolvenčního správce x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění není
a/ xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx,
x/ příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x že osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx.
§95 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ostatním xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx přítomni jednání, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx by výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podkladem pro xxxxxx x změněném xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §95 x. x. x. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxxxxx argumentace x xxxxxx x. 1 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedovoloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx x literatura xx ustálena v xxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx sice x xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx na xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Komentář“), xxx. 622]. Xxxxx xxxx o změnu xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxx nezměněném „vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností“ x xxxxxxxx petitu mění xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx skutek (x xx xx xxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx svůj nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx, xxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx. 622]. X usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 68/2011 Xx. xxxx. obč., x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx sporu (x odlišnou věc) xxxxx ani xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení téhož xxxxxx mohlo vést x určení xxxxxx xxxxx příslušného soudu. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67), xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x žalobě) xxxxxxx.
48. Z xxxxxx (x. x. 1-5) xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.8.2016), x xxxx, kdy xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (30.1.2017), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx (24.6.2016), x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 42 xx dne 30.9.2016) x o tom, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18.10.2016 (xxxxxxxx z účtu xxxxxxxx v cizí xxxx) částku 14.590 XXX. Tamtéž xx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezastupoval x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx o právní xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Odkaz xx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxx. Skutkový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxx posouzení x x rovině neúčinnosti xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se prosazuje (xxxxxxxxx se xx xx xxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X 62/2017). X xxxxxxxxx od 1.1.2014 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx.) se také xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx x X 62/2017, jakož x X 56/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x jiný xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxxxx (xxxxxx xxx) xxx xxxxx, že (xxx xxxxxx dovolatel) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxx xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx, výrok x xx xx deklaratorní). Xxxxxxxxx je, že xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobou), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxx. petitu) xx xxxx jen xxxxxx kvalifikace věci. Xxxxxx popsané x §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx od 1.1.2014 prosazují x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx xx otázku č. 1 xxxx xxx xxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx posouzení na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx xxxxx byly oprávněny xxxxxxxx xxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
53. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x advokacii:
§110 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit x xxx své pohledávky xxxxxxxxxx, x xx x v případě, xx insolvenční xxxx xxxxx nezveřejnil xxxxx x podávání xxxxxxxxx.
(…)
§173 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Podání přihlášky
(…)
(4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx lhůty x xxxxxxxxx xxxx xxx zánik xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, aniž x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§174 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§21 (xxxxxx o advokacii)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxxx zprostit xxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx; má-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientem xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx advokátovi; x řízení xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx klient xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x tísni.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §55, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §55x, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx jeho xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
54. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx xx uzavření xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx.
55. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x advokacii) xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese advokáta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi advokátem x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxx x výsadu xxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxx vynětí x xxxxxx platného x xxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu jeho xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 889/10 (xxxxxxxx 17.), xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. zn. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. X xxxxxx ze xxx 14.10.2020, xx. xx. XX. ÚS 4071/19, Xxxxxxx soud dodal, xx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x významných součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx soudní xxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní ochranu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem. Xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto vztahu x demokratickém a xxxxxxx státě xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním příkladu. Xxxx xxxxx, které xx důležitým xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x řízení, xx xxxxx zůstalo xxxxxx, x praxi reálně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx – neposkytnutí xxxxx xxxxxxxxxx informací advokátovi x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx dopadne xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (eventuálně x xxxxx) xxxx xx xxxxxxx případným xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).
56. Jak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nálezy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezvýjimečnou (xxxxxxxxx). Xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxx klienta); srov. §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx klientu (xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx) úhrady dlužného xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx), xxxxx x spor, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klient (xxxx právní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh), xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxxx-xx xx (prozatím) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x těch případech, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek klienta (xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení [xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přede dnem, xxx insolvenční xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx přihlásit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx [xxxx-xx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetku (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxx takovou pohledávku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti jen xxxxx (xxx z xxxx xxxxxx), xx xxx (xx jít) x xxxxxxxxxx z xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x jemu poskytnuté xxxxxx rady a xxxxxx. Přihláška takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx dne, xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxx žaloba nebo xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx (§173 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx insolvenčního řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxx uplatnit xxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx možného) xxxxxxx xxxxxxxxx neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x rozsahu nezbytném xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx klienta (nebo xxxx právního xxxxxxxx) x xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx klienta x xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rámci xxx xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
58. Xxxx xxxxxx platí nejen xxx xxxxxx, xxxxx xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. požadavek xx uvedení xxxxxx xxxxxx pohledávky (tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zakládá) x xxxxxxxxx, formulovaný x §174 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaného popěrným xxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoby [insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (coby přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nepřekáží xxx xx, xx klient xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx pohledávky) xx xxxxxx xxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxxx (popírajícím) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. I v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx vůbec, xxxxxxxx x xxxx xxxx x x jakém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx právního nástupce).
59. Xxxxxx xxx nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb x tom, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx advokátem a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce jako xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (do majetkové xxxxxxxx) vrácení (zaplacení) xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx např. xxxxxxx xxxxx vzniklé klientu xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx advokáta.
60. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx odpůrčí žalobu, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx [xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxx, xx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xx insolvenční xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zastupování x za poskytnuté xxxxxx rady x xxxxxx, a (současně) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednáním, x xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx (xxxx. R 60/2014). Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
61. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), v rozsahu xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxx xxxxxx nástupce) uhradil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za zastupování x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, a (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) poskytnutého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx palmáre) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx klienta.
62. Ostatně, xxx v rozsudku xx xxx 6.6.2012, x. x. 6 Xxx 30/2012-47, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zajistit, xxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxx důvěru ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx ze dne 14.4.2020, x. x. 2 As 194/2019-66, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx narušena důvěrnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem, xxxxxx xxxx samotné xxxxxxx částek, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx značek, xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kvantifikace xxxx xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x hodinové xxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x daném xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x doložil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaplatit.
K xxxxxx x. 3 (xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxx)
64. Xxx řešení otázky x. 3 xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx, zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx 37 (Xxxxxxx)
(…)
(2) Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, x xx xx počátku xxxxxx.
(…)
§30 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba k xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Vyžaduje-li xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
§18 (xxxxxx x xxxxxxxxx)
(1) Advokát xx xxxxxxxx poskytnutí právních xxxxxx odmítnout, pokud xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx dotčeno.
(2) Ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx poskytnutí právních xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxx, xxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx však xxxx xxx žadateli určen Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x této xxxx dříve xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §19. X rozhodnutí o xxxxxx advokáta Xxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx služeb. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx poskytnout právní xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx advokát xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxxxx určených xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §19 xxxx xxx-xx x xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Komoru. Určení xxxxxxxx Komorou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyžadovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x obhajobě xxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení nebo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx za sníženou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Komorou prokázat, xx xxxx příjmové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx odůvodňují; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou.
(4) Xxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytování právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx Komorou určen. Xxxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen po xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxx neutrpěl na xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxx zájmech xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátovi xxxxx, xx na splnění xxxx povinnosti xxxxxx.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx xxxxxx Komora xxxxxxx, xxxxxxxxx i xx zpětnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx určeným advokátem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí právních xxxxxx bezplatně nebo xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx.
(6) Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníženou odměnu, Xxxxxx xxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx rovnoměrně, x xx i x xxxxxxx xx složitost xxxx, xx které xxxx být xxxxxx xxxxxx poskytnuty, x xx možné xxxxxxx, xxxxx mohou určenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§5 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá zejména xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx práva věřitele xxxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovoluje xxxxx.
§390x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx návrh xxxxx §390 odst. 1 xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx
x/ advokátem, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, které byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx;
xxxxx xxxxx xxxxxx x/ x x/ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx porady xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx,
x/ xx-xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx právnické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském studijním xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ je-li dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx za xx xxxxx xxxxxxx v §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx.
(3) Osobě podle xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení anebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, náleží odměna, xxxxx maximální výše xxxx 4.000 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů 6.000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 x další xxxxxxxx x xxx nezbytně xxxxxxx, xxxxxxx poradu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xxxxxxxx.
(4) Xxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x/ xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x/, která sepsala x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §390 odst. 1, může odměnu xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxx xxxxx §136 xxxx. 3; tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018 x xxxxxxxxxx §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.7.2017.
66. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za přiměřenou xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 37 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nezaručuje) xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2020, xx. zn. XXX. XX 2842/20, odstavec 16.), xx xxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx „za xxxxxxxxxx odměnu“ x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x xxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklými (x xxxxxxxxx jakými) xxxxxxxxxxxx věřitelů této xxxxx]. Xxxx xxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx zakotvené x článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xx xxxxxx xxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §30 x. x. x. přiměřeně xxxxxxxxxxxx x uplatňované x xxxxxxxxxxxxx řízeních), xxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxx jen fyzická xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §18 xxx zákon x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx srov. ustanovení §18 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx spojení x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxx, xx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úpadku (xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (nemá xxxxxxxxx) zbývající peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx staršími xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xx xxxxxx) sjednané xxxxxx xxxxxx advokáta (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx (xxxx) xxx vědom xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odměnu xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx na téma xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxxxx xxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxx úschově xxxxx s xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno insolvenční xxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.
68. U xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx, přitom advokátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx dohodnutou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx k jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx rámci) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); takto xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, směřujícího x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxx, ukládá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vybočení z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xx xxxxxxx jednání věřitele, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně při xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx období (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxxxxxx odměny) xx xxxxxx xxxxxx (§390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx činit xxxxxx pro danou xxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená v §390x insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxx uvedených x §390 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx kterou xx nevztahuje omezení xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §111 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), má xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx (§390x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), byť x výjimkami (§390x xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Výše xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.000 Xx (bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx 6.000 Xx (xxx daně z xxxxxxx hodnoty); xxxx. §390x odst. 3 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx (xxxxxxxxx) odměna xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (§390x xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx právnickou x fyzickou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považovány za xxxxxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (srov. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx též §390x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxx xxxxxx oddlužením (xxxx. §389 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
70. Odpověď xx xxxxxx x. 3 xxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx bez xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxx) poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a před xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 3.
X otázce č. 4 (obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních služeb)
72. Xxx řešení xxxxxx x. 4 je xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jež x xxxxxxxxx podobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx označit důkazy x prokázání svých xxxxxxx. Soud rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
73. Xx xx řešení xxxxxx x. 4 právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx xxxxx), jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, plnil-li xxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx (x) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, který xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx číslem 99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.
75. Odvolací xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx ve skutkové xxxxxx žádný závěr, x nějž by xxxx lze usuzovat, xxx, případně (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx základě, xxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 3. xxxxxx 2016). Přitom xxxxxxxxx [xxxx jinak x xxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2019 (č. x. 36)] xxxx. x xxxxxxxx (č. x. 53 xx 57) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku v xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. září 2016.
76. Část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele v xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (x. x. 39) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx hrozící škody, x čemuž xxxxxx xxxxx přehledem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxx je xxxxxx.
77. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxxxxxxxx (x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Logika, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx typu právních xxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx podle přehledu xxxxxxxx služeb xxxxxxxx (x až na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx).
78. Ustálenou xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“) X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
79. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx účelově prodlouženo (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx patřily x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (vyjasnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
80. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 4 (námitka, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)
81. X xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx opomenutých xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaké konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx dovolání je x rovině xxxxxxxxxxx x opomenutým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. řešení xxxxxx x. 4), xx xxxxxx otázky x. 5 xxxx x xxxxx stadiu xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx řešením xxxx xxxxxx xxxx nezabýval.
K xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x.)
82. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx v xxxxxxxxx xxxxxx platí od xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
§213b (o. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118a; xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xx odvolacího xxxxxx nepřípustná.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx důkazy vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
83. X občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), pro xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx bylo x řízení x xxxx xxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x označit xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx stojí strany xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx směru. Každá xx xxxxx sporu xxxx x závislosti xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnout v xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí o xxxx samé xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
84. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx soud xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).
85. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z jakých xxxxxx), musí xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x odst. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx na to, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).
86. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx sporném tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x důvodu neunesení xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
87. Xxxxxxxxxx §205x písm. x/ x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx splněna xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxx nesplnění xxxxxxx x uvedených povinností xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx úspěch x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolatel, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnost x tím, xx xxx tvrzení doplní x odpovídající důkazy x xxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
88. Jde-li x tvrzení a xxxxxx, jejichž uplatněním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx a důkazní xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou již xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx nemusí (xx xxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx x poučení dle §118x x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně takové xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. O takovou xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx tuto vadu xxxxxx za nevýznamnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx tvrzení (x xxxxxxxx xxxxxxx předjímaných xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxx xxxxx, xx předmět xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx pouhé obecné xxxxxxx o odvracení „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx dalšího zahrnout xxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 17. xxxx).
89. X xxx, xx odvolatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuplatnil xxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx), však nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolateli v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx „možných xxxx“ xx xxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x námitce, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx, nesplnil xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118a odst. 1 o. x. x., xx xxx xxx umocňuje). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxx posouzení xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní služby, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx závěry, xxx potud xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx x. 4.
90. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 o. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. nepostupoval (xxx patrno i x protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2019, x. x. 85-86), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
92. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).
93. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 24.6.2020. Po uplynutí xxxxxxxx xxxxx však x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přihlédnout (§242 xxxx. 4 o. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 590,44 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného, je xxxx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním x xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená platba xxxx představovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx platba xxxxxxxxxxxxx podstatnou změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo šlo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nešlo o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o úkon xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Shodně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, zda xxxxx x xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré víře xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxx poskytnuta, zásadní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby žalovaný x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dle §111 insolvenčního xxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovatele v xxxxxxxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 19/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2012, x. x. 6 Ads 30/2012-47, Xx. XXX 2712/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 2 Xx 194/2019-66
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. xx. II. XX 889/10, X 237/59 XxXX 405
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, X 122/15 XxXX 165
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2010, xx. xx.XX. XX 4071/19, X 198/102 XxXX 251
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 3533/18, X 111/94 SbNU 331
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. zn. XXX. XX 2842/20