Plné znění - 29 ICdo 12/2020

Xxxxxx xxxx

X rozsahu xxxxxxxxx pro xxxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxx, a (současně) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxx advokát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx za xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nebo právním xxxxxxxxx klienta.

Úprava obsažená x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx právní jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x služby.

Lze-li xx základě vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.9.2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Rozsudkem xx xxx 24.5.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx AS X. x. x. x., xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. X., tak, xx:

[1] Xxxxx, že „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezhotovostní xxxxxx xx xxxx 14.590,44 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx „právním xxxxxx“ (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (bod II. xxxxxx).

[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 60/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 ICdo 17/2016 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 56/2019“)], x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 62/2017“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. S účinností xx 1.1.2014 [po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 5517/2016 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 109).

4. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2,5 xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, ze xxxxx xxxx na účet xxxxxxxxxx částku 14.590,44 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx bylo jen xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, x xxx nešlo x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

5. Xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 168.912.099,06 Xx, že xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxx xx konkurs. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2016) x x xxxxxxx xxxxxxx pak deklaroval xxxx xxx aktiva xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx 35.000 Xx x cca 83.000 XXX x (xxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2017, xxxxxxxxx korunový xxxx dlužníka xxxxxxxx xxx 32.000 Kč x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 60.558,53 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xx postoupení dlužníkových xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x k xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (Mgr. X. X.) xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx či xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxxxxxxxxx soud nevěrohodným. Xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxx, „xx dlužník může xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx“, xxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xx xxxx žádoucí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx věřitelem X. X. shledal insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx problematickým, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxxx fakturované xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx navržené.

8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxx o xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxx zvláštního předpisu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2019:

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, x následujícím xxxxxxx:

11. Žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (§235 xxxx. 2, §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimovanému xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (10.11.2016), xxxx xxxxxxxx x lhůta k xxxxxx xxxxxx xxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx sdílí xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxx o plnění xxxxxxxxxx poté, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §118x xxxx. 2 o. s. x.) x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulovaného v xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 62/2017, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. rozh. obč.), x v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015.

13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 o. x. x.) xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxx, xx dlužník platbou xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že platba xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx pochybení xxxx nemá žádný xxxx na správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedisponoval žádným xxxxxxxx významnější xxxxxxx; xxxxx touto xxxxxxx xxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x tedy x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x ustanovení §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx vadné poučení xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř.), xx xxxxxxx platbu xxxxxxx x dobré xxxx, že jeho xxxxxx dosahují hodnoty xxxxx 139 xxxxxxx Xx, jde x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda došlo x porušení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nehraje xxxxxx xxxx.

15. Insolvenční soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní služby xxxxxxxx skutečně xxxxxxx (x x jakém xxxxxxx). Xxx zřetele x tomu, že xx zcela přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx právní xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž insolvenční xxxx xxxxxxx uzavřel, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx služby výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X kdyby xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx (smlouvě xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx by xx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke sjednanému xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x plnění xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx dle §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uhrazená právní xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx „(…) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx) jistě xxxxx (…)“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx žalovaného nezahrnoval. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvracení „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 56/2019 Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx x xxxxxxxx výjimky xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude postačovat, xx (xxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (právním xxxxxxxxx či smlouvou xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx platby) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.

18. X xxxxxxx žalovaného xx xx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Listina“), odvolací xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Případná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx úpadku dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního zákona.

19. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx překročil xxxxxxx xxxxx. X protokolu x jednání konaném 17.5.2019 plyne, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud, který xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporem. Xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zásadně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §160 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx rozhodující incidenční xxxx xxxx dobře xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx; xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.“) 29 ICdo 86/2016 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 1, ročníku 2020, xxx xxxxxx 8). Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (byť xx xxxxxxxx odlišného právního xxxxxx) domáhal xxxxxx, xx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx osud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

21. X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxx x případě, xx xx žalobce namísto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x změnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx?

[2] Xxxx být v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

[3] Xxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje kvalifikovanou xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Není xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx právní xxxxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxx?

[4] Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx?

[5] Lze xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx výjimku xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx smyslu xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[6] Xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx?

22. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:

K xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x následné posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xx neúčinností xx zákona x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výrok x xx xx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

24. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonnou povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx mezi xx, x xxxxx xxxx xxxxx mlčenlivostí xxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. XX. XX 889/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 237/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxx, že ve xxxxx byl postaven xxxx xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neúspěchu ve xxxxx, x že xxxxx nemůže xxxxx xxxx klienta, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X otázce x. 3 (xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx)

25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pomoc x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xx žalovaného (jenž xx poskytl příslušné xxxx). Xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo využitím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 37 Xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §22 zákona x advokacii xx xxx patrno, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vypovězení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx x xxxx advokát xxxxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxx. Xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx neúčinnosti jejího xxxxxxxxx, advokáti by xxxx nuceni xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx facto xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadek xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxx xxx x intencích xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx jiný“ xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx znalosti xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jistě xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx insolvenčního xxxxxx.

27. Xxxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx zakotveno xxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; odmítání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx – právnické xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnováhu přístupu x právní pomoci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx uvedeného xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zohlednění okolností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 4 (xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx)

28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxx x X 56/2019 pasáž (xxx x odstavec [19]), xxxxx xxxxx:

„Xxx xxxxx xxxxxxx pojmu hrozící xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx které dlužník xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) plnění x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.“

29. Xxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, je naprosto xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxx jít x plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx demonstrativním xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprovedly, má xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx.

X xxxxxx x. 5 (povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)

30. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx situaci (xx xxxxxx x záloze xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.9.2010 xx xxxxxxx, xx:

„Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; naopak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálná xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“

31. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx právních služeb, xxxxx směřují x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx insolvenční xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx výhradně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a výši xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 6 (poučovací xxxxxxxxx xxx §118a o. x. x.)

32. Potud xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x o. s. x., xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx žalovaný xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx připuštěním novot xxx §205a x. x. x. xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

33. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §111 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka je xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2015 (xxxxxxxx xx x. l. 14-15 spisu), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx dlužník (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx jednání (úhradu xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx služby) posoudit xxxx xxxxxxxxxx věřitele x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního zákona.

34. X xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx práva x xxxxxxxx podíly xxxxxxxx měly za xxxxxxxxxxxxxx x nevymahatelné, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 3 letech xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxx xxxxxxx v xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.

36. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání), že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxx [xxxxx ten, xx xxxxxxxx (jež x xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele napadnout xxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx posuzuje podle xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx procesní úkon x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. též x usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Nejvyšší soud xxxxx potud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §243c xxxx. 1 o. x. x.

38. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxx samé, xx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxx ustanovení §237 x. s. x., když pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x rozporu x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

39. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):

[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx 24.6.2016 x xxxxxxxxx x x Xxx. M. X. (xxxx příkazníky – advokáty) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx článku 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx seznamů dle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx plánu, zprávy x xxxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zastupování dlužníka xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 2) xxxxxx x časové xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx za xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx advokátům x xxx x xxxxxxx xxxxxxx a x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3. xxxxx 2016 se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx domáhal zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx být řešen xxxxxxxxx.

[3] X seznamu xxxxxxx, který připojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx označil xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 168.912.099,06 Kč (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

[4] X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž zůstatkovou xxxxxx xxxxxxx xxx xx nulovou, xxxxx x částky 34.854,15 Xx x 82.778,51 XXX xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x banky.

[5] Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3. srpna 2016 v 14.14 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (X-2).

[6] Dovolatel vystavil xxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxx x. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, s xxx, že xxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx 318.750 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx 66.937,50 Xx, xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x částku 385.687,50 Xx.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx uhradil tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaslal 18.10.2016 xx xxxx xxxxxxxxxx částku x4.590,44 XXX.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka.

42. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx xxxxxxx duchu xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §111 x x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (včetně xxxxx pojmu „xxxxx“ xxxxx xxxxx „xxxxxx“ x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxx x. 1 (xxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx)

44. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního řádu:

§109 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojují xxxx xxxxxx:

x/ pohledávky x xxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, lze-li je xxxxxxxx přihláškou,

(…)

(4) Účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx.

(…)

§111 (insolvenčního zákona)

(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, je dlužník xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x majetkem, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx majetkovou podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné, ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxx insolvenčního soudu.

§235 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné a xxxxx dlužník učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak.

§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o peněžité xxxxxx nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx peněžité plnění xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx přípustná.

§240 (insolvenčního xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění

(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za to, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je úkonem, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku.

(3) Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx jiné xxxxx.

(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ příležitostný dar x xxxxxxxxx xxxx,

x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, nebo

d/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx učiněný xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxx učiněn, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, nebo xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

§95 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, xxxxx xxxxxx přítomni jednání, xxx xxxx xx xxxxx došlo.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx x změněném xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x později xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §95 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx xx zahájení xxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 1 xxxxxxx x xxxx, xx skutkový základ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx, xx xxxxxxx sice x xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x stejného rozsahu), xxx xx základě xxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x judikatuře xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezměněném „vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností“ x xxxxxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx (a xx je xxxxxxxxx), xx xxxx posouzení xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx; žalobce xxxxxx xxxx nárok xxxxxx kvalifikovat, a xxxxx tak xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změnou xxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2004, xxx číslem 172, nebo xxxx Xxxxxxxx, xxx. 622]. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 68/2011 Xx. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx sporu (x xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx tam, xxx xx odlišné xxxxxx posouzení téhož xxxxxx xxxxx xxxx x určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního zákona Xxxxxxxx xxxx uzavřel (x rozsudku xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67), xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxx, xx pro xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je třeba xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx, jak xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx.

48. X xxxxxx (x. x. 1-5) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (3.8.2016), x xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (30.1.2017), x xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (24.6.2016), x fakturaci těchto xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx č. 42 xx xxx 30.9.2016) x o tom, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2016 (xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx x xxxx xxxx) částku 14.590 XXX. Tamtéž se xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x obou jeho xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Odkaz xx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Skutkový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v žalobě xxx xxxxxxxxx její xxxxxx posouzení x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jí xx xxxxx) jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (R 62/2017). X účinností xx 1.1.2014 (xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 294/2013 Xx.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i X 62/2017, xxxxx i X 56/2019. X xxxx skutkový základ xxxxx (o xxxx xxxxxx) x intencích xxxx xxxxxxx judikatury xxxxx (xxxxxx xxx) xxx xxxxx, xx (xxx namítá xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (x byť xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. petitu) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx popsané x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x účinností od 1.1.2014 xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Odpověď xx xxxxxx x. 1 xxxx xxx xxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

52. Xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a dovolání xxxxx není opodstatněné.

K xxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx advokáta)

53. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx:

§110 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx nezveřejnil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§173 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx přihlášky

(…)

(4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx zánik práva xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, x xx xxx xxx, kdy xxxxx insolvenčnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podána u xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

§174 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx, na nichž xx pohledávka zakládá.

(…)

§21 (xxxxxx x advokacii)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x po xxxx smrti xx xxxxxx právní nástupce xxxxxxx; má-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx advokáta klientem xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x ústně xx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxx xxxxxxx povinen zachovávat xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx případu zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nátlakem xxxx x tísni.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx mlčenlivosti není xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx před xxxxxx xxxx jiným orgánem, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x řízení xxxxx §55, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §55b, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

54. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Ustanovení §21 zákona o xxxxxxxxx x citované xxxxxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

55. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta (promítnutá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese advokáta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o výsadu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tajemství a xxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx [xxxx. např. již xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 889/10 (xxxxxxxx 17.), xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2019, sp. xx. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. V xxxxxx xx xxx 14.10.2020, sp. xx. XX. ÚS 4071/19, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx jednu x xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xx xxxxxx ochranu xxx článku 36 xxxx. 1 Listiny x xx právní xxxxx xxx xxxxxx 37 odst. 2 Xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem. Význam xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx státě xx xxxxx kardinální, neboť xxxxxxx nutný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x rovnost x řízení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x praxi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx – neposkytnutí všech xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x obavě x xxxxxx zneužití x xxxxxxx rizika, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxxx informací x xxxxxxxxx, že xxxx xxx sice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx citelná (eventuálně x větší) újma xx vznikne případným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).

56. Jak xxxxx detekují x xxxxxxxx nálezy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezvýjimečnou (absolutní). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx spor, x němž se xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) úhrady xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rady x služby), xxxxx x xxxx, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx se po xxxxxxxx (jako žalovaném) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx. náhrady škody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx službou.

57. Ponechá-li xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x těch xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx majetek klienta (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vzniklou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx přede dnem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx advokát xx xxxxxxx přihlásit takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [chce-li xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx] xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx (jen x xxxx xxxxxx), xx xxx (xx xxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro běh xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x soudu (§173 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x advokát (xxxx věřitel) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx insolvenčního řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx přihláškou, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§109 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neuspokojené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx právního xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxx x jemu poskytnuté xxxxxx rady x xxxxxx, xxxx advokát (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rámci xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (x úhradu palmáre) xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

58. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx [srov. požadavek xx xxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §174 odst. 2 insolvenčního xxxxxx], xxxxx i xxx xxxxxx možného incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby [insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo (xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx) dlužníka]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx (coby přihlášeným xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) x klientem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx popírajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx druhé, nebo x spor xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) přihlášeným xxxxxxxxx xx straně xxxxx x advokátem (xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx vůbec, případně x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx, může advokát xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta (xxxx xxxx právního xxxxxxxx).

59. Xxxxxx tak xxxx Xxxxxxxx soud pochyb x tom, xx xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x spor xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, rozhodne-li se xxxxxxxxxxx správce jako xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx klienta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx majetkové xxxxxxxx) vrácení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh), xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxx poskytnutou právní xxxxxxx advokáta.

60. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx jediná x tomu xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx)] xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (současně) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (§239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou (xxxx. R 60/2014). Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalobě xxxxxx, x konečném xxxxxxxx opět vede x tomu, xx xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxx nástupci) stane xxxxxxxxxxxxx.

61. Jinak řečeno (xxxxxxx), v rozsahu xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx za zastupování x xx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x. j. 6 Xxx 30/2012-47, uveřejněném xxx xxxxxx 2712/2012 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx je zajistit, xxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx advokáta a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxx klientovi. V xxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, x. x. 2 As 194/2019-66, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx narušena xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx bylo řízení xxxxxx, kvantifikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx.

63. Dovolání xxxx xxx potud xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta nebyla (xxxx) x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxx procesní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x doložil xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (povaha xxxxxx služby a xxxxxxx zaručené právo xx xxxxxx xxxxx)

64. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 xxxx xxxx rozhodná i xxxxxxxxxxx ustanovení Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, občanského soudního xxxx, zákona x xxxxxxxxx a insolvenčního xxxxxx:

Xxxxxx 37 (Listiny)

(…)

(2) Xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx od xxxxxxx xxxxxx.

(…)

§30 (x. x. x.)

(1) Účastníku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), předseda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je to xxxxxxxx třeba x xxxxxxx jeho xxxxx. X tom, že xxxx tuto xxxxxx xxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.

(2) Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z řad xxxxxxxx.

§18 (zákona x xxxxxxxxx)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx dotčeno.

(2) Xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx právo, xxx mu Xxxxxx xx základě jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx žadateli xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx určený xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §19. X rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx věc, x xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx služeb. Xxxxxx může v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx bezplatně xxxx xx sníženou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx poskytnout za Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx xxx-xx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozumí žadatele x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx toho, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx určen, x xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx x jiném řízení.

(3) Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx určeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou.

(4) Xxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x klientem jinak xxxx neučiní-li klient xxxx opatření, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zájmech xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělí, xx xx xxxxxxx xxxx povinnosti netrvá.

(5) Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx účinností, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neodůvodňovaly.

(6) Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xx xx, xxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx advokáti xxxxxxxx rovnoměrně, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx náklady, xxxxx xxxxx určenému xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout.

§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx insolvenčního xxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxx:

x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

x/ xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postavení, mají x insolvenčním řízení xxxxx možnosti;

c/ nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx v dobré xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx to dovoluje xxxxx.

§390x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xxx xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx

x/ xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx

x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; akreditovanou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva udělena xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx;

xxxxx podle xxxxxx x/ x b/ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §390 xxxx. 1, není xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx porady xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx 1 xx nepoužije,

a/ xx-xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x magisterském studijním xxxxxxxx xxxx vykonala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx v §21 xxxxxxxxxx soudního xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Osobě podle xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §390 xxxx. 1, náleží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 4.000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty a x xxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxxx 6.000 Xx xxx daně x přidané xxxxxxx; x odměně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §390 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxxxx x tím nezbytně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad návrhu, xxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xxxxxxxx.

(4) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xxxxxx xxx jiné xxxxxx xx sepis x xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(5) Xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxxxx xxxxxxx x za dlužníka xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, xxxx odměnu xxxxx odstavce 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 3; tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x advokacii v xxxxxxxx xxxxxx platilo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do 30.6.2018 x ustanovení §390a xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.7.2017.

66. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx u této xxxxxx xxx, xx xxxxxxx (uzavřením xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 37 Xxxxxxx, xxx přehlíží, xx pravidlo formulované x xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nezaručuje) právo xx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20, xxxxxxxx 16.), xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx pomoc „xx xxxxxxxxxx odměnu“ x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x xxx, xxx xxxx odměna xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx jakými) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zakotvené x článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx pomoc xx xxxxx, xxxxxxxx (k xxxx žádosti) xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení lze xxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatňované x insolvenčních řízeních), xxx x předpisech, xxx zčásti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, upravoval x xxxx uzavření xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx x §18 xxx xxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxxxxx §18 xx §18x xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx).

67. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda ve xxxxx předlužení nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) zbývající peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta (x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx, si xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxx s xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx nese (v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úschově xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ohledně xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, x rozsudku xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.

68. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx hodlá xxxxxxxxxx xx odměnu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx k xxxxxx xxxxxx vyžádá xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxx xxxxxxx rámci) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); takto xxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx jednání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx zákon, xxxxxx xxxxxxxxx též základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx formulovaných §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx zaplacení xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx (§390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxxxx (x již xxxxx nelze na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx danou xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na dané xxxx dodává, že xxxxxx xxxxxxxx x §390x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx některé z xxxxxxx osob xxxxxxxxx x §390 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §169 insolvenčního xxxxxx), xx kterou xx nevztahuje xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §111 odst. 2 xxxx druhou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku kvalifikované xxxxxxxxxx (xxx) xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnucuje (§390x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), byť x výjimkami (§390x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výše této xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx částkou 4.000 Xx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx (v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx 6.000 Xx (xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx); xxxx. §390x xxxx. 3 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx zahrnuje také xxxxxxx nákladů vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§390x odst. 3 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §390a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považovány za xxxxxxxxxxx a současně xxxxxx dluhy x xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx též §390x xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §389 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).

70. Xxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x na právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx.

71. Dovolání tak xxxx důvodné xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 3.

X xxxxxx x. 4 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)

72. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx x xxxxxxxxx podobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):

§120 (o. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.

(…)

73. Xx xx xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje dvě xxxxxxxxx (xx sobě xxxxxxxxx) skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení (§111 xxxx. 1 xxxx xxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x rozporu x pravidly obsaženými x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx posouzení, xxx jde o xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx (x) x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. shodně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 ICdo 60/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2021, xxx číslem 99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.

75. Odvolací xxxx (x před xxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx na obsah xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xx jakém xxxxxxx, xxx uspokojenou xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (před 3. xxxxxx 2016). Xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx jinak x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. přednes xxxx xxxxxxxx xxx jednání x insolvenčního xxxxx xxx 17.5.2019 (x. x. 36)] xxxx. x xxxxxxxx (x. x. 53 xx 57) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku v xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. září 2016.

76. Xxxx poskytnutých xxxxxxxx služeb specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 39) xxxx součást xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxx xxxxxx xxxxx přehledem právních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx, založil odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se vymykajících), xxxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x platbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxx xx chybná.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní jednání xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závodu x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Logika, xxxxx xxxxx proto, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (zahrnuté x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx faktury), xxxxxx neobstojí. Podstatné xxxx, zač xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx služeb zaplatil (x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

78. Xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 71/2009“) X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.

79. Z X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx soud neprovede xxxxxx, které xxxx xxx xxx nerozhodné x nemohou směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx). Důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (vyjasnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx, aby xxxx postaveno najisto, xxx úhrada za xxxxxx xxxxxx služby (xx)xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx pak pochybil, xxxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).

80. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 4 (xxxxxxx, xx soudy opomenuly xxx věc rozhodné xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X otázce x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)

81. V xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postavena najisto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx č. 4), xx řešení xxxxxx x. 5 xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dále nezabýval.

K xxxxxx č. 6 (xxxxxxxxx povinnost xxx §118x x. x. x.)

82. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x nezměněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):

§118x (x. x. ř.)

(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx xx tvrzení xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.

(…)

(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§213x (x. x. x.)

(1) X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §205x xxxx 211a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

83. X občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx věci), je xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx opačný zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx sporných xxxxx xx xxxxx xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci xxxx x xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).

84. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).

85. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).

86. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx věci xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč.).

87. Ustanovení §205x písm. d/ x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xx věci xxxx x tehdy, xxxxxxxx jimi xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx některé x uvedených povinností xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poučen podle §118x odst. 1 xx 3 x. x. ř. X xxxx úpravy xxxxx, xx odvolatel, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nim xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

88. Xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx beze zbytku xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx provedenými) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx nemusí (xx xxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x.) přikročit x xxxxxxx xxx §118x x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nešlo. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx soudu nedostalo xxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx xxxxx straně xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) žádná xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx předjímaných xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx „xxxxxxx škod“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimku dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx).

89. X tom, xx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, x podaném xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx (x vlastní xxxxxxxxxx), však nelze xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§213b xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolateli x xxxxxx souvislostech, xx xxxx dosavadní xxxxxxx x odvracení „možných xxxx“ xx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxx tím (xxxxxxxxxx obsahem) sám xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (požadavek, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě poskytl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x., xx xxx xxx xxxxxxxx). K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx přijal xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 4.

90. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. s. x. soudem prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, pak tak xxxx nikoli xxxxx, xx by takové xxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx mít xxxxx xxxxxx následky, nýbrž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxx.

91. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx i x protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2019, x. x. 85-86), zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).

93. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx doplnil dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2020. Po uplynutí xxxxxxxx xxxxx však x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx uvedeným již xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. ř.).

Anotace:

Insolvenční soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 590,44 XXX dle xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx zaslané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník ani xxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx šlo x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení, x xxx xxxxx x xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx x uskutečnění xxxxxxxx při provozování xxxxxxx či x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx §111 insolvenčního zákona, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxx víře xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx žalovaný x průběhu xxxxxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx (smlouvě xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti úkonu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xx základě xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xx jeho xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x kontextu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx poskytovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSCR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 60/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 19/2016

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 6 Xxx 30/2012-47, Xx. NSS 2712/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, č. x. 2 Xx 194/2019-66

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. xx. XX. XX 889/10, N 237/59 XxXX 405

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/1998, X 122/15 XxXX 165

Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. xx.XX. XX 4071/19, X 198/102 XxXX 251

Nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 3533/18, X 111/94 XxXX 331

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. III. XX 2842/20