Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 odst. 1 xxxx. x), §16 odst. 6 xxxxxx x. 200/1994 Xx., §17 xxxx. 1, §22 odst. 1 xxxx. a), §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 odst. 1, §48 odst. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 4 Xx 200/2020, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.6.2020, xx. xx. 11 Co 46/2015, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 20.10.2014, xx. xx. 13 C 271/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.2.2014, x. j. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxx rozsudku byl xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx (originál v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xx usnesení Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 18.2.2018, sp. xx. 19 Co 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, byť ještě xxxxxxxx běžet xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. zn. 20 Cdo 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2020, x. x. 11 Co 46/2015-979, žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx tak, xx 4) žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 800 Xx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x nich xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx usnesením, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, x. j. 4 Xx 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx výroku XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 400 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx byl rozsudek xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx i správném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xx x rozporu xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx rozsudku žádostí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx blanketní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost zamítl, xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, xx xxxxxxx x xxxxxx přípustnou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal 4) žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx započala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx datové schránky xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxx 28.5.2014 xxxxxxxx datová xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku x prostý xxxx xxxxxxxxxxxxx plánu. Tento xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neshodoval (originál xxx tvořen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X4 a xxxxx xxxxxxxx grafické xxxxx xx xxxxxxx X3, kdežto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx byla rozdělena xx pět stran xx formátu X4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Dovolatel xxx xxxxxxx plně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem až xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx 3. září 2014, xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx dny xxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x doručeným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezačala xxx xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
„xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx součástí xx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx nedílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jinými xxxxx xxx xx xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx – plní svou xxxxxxxxxx funkci (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s rozhodnutím), x xxxxx xx xxxxxxxx doručen v xxxxxxx, nečitelné x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod;
zda odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx konkrétně:
„zdali je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnou osobou x existující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxx nedílné součásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx je soud xxxxxxxx vytvořit vlastní „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 o. x. x. a xxxxxxxxxx §17 zákona x elektronických úkonech, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx je možné xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, sp. xx. 20 Cdo 549/2019, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2017, xxx. 9, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx geometrický xxxx pro svou xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx. b/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek, xxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx plán v xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové schránky xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. zn. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx projednávanou xxxx x xxx soud xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx ve xxxxxx xx geometrickému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx doručený xxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobcům, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxx procesní xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 264/09, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx soudu xxxxxxx do práv xxxxxxxxx, x že xxxxx xxxx nezjedná xxxxxxx, promítne xx xx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxx veřejnou xxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x principem xxxxx moci. Dovolatel xx domnívá, xx xxxxxxxxx geometrického xxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků zeměměřičských xxxxxxxx, xxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx zeměměřických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48, na základě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru nemovitostí x v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx návrhu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20. 10. 2014, x. j. 13 X 271/2005-582, xx xxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx právních otázkách, xxxxx dovolatel předložil Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx dovolatel xxx možnost se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx 28.5.2014, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vady xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl x xxxxxxx žalobcům xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, prostřednictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx že odvolací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxx po xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 5184/2017).
13. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 x. x. x. písemnost xxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x doručení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxx ji xxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx do datové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx žádost xxxxxxxx na jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. x. xx při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán veřejné xxxx doručuje xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xx konverzí xxxxxx xxxxx převedení xxxxxxxxx x listinné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové zprávě xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx zajišťujícím xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx“).
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§24 odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx konverzí nahradit, xxxxxxx o občanský xxxxxx, cestovní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx knížku, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxx, lovecký lístek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx knížku, xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxx, geometrický plán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx plán xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx proveden xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, má-li xxx zpřesněno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx-xx xxxxxx xxxxxxx určen xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx oprávnění xx uděluje xxx xxxxxxxxx geometrického plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pozemku [§13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x zeměměřictví].
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx souhlasí s xxxxxxxxxxxx plánem.“. K xxxxx se připojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx ověřených xxxxx x otisk xxxxxxx xx státním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x odstavci 4.
21. X souladu x výše xxxxxxxxx xxx dospět k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx) xxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxx, jedinou xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx smyslu ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o uplatnění xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx doručovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. b) x. x. x. xxxxxx tak, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x dalšímu xxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx nutné opětovně xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx (xxxxxxxx kopie xxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) geometrického xxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §208 x násl. x. s. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Cdon 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§235h odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti xxxxxx. Namítal přitom, xx xx rozsudek xxxxx řádně doručen, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx byl geometrický xxxx, xxxxx povaha (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx žalobu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx uvedl, že xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx byl žalobci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 300/2008 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu brojil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxx schránky.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 1/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1199/96