Právní věta
Rozsudek, xxxxx xxxxxxxx součástí je xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. x), §16 odst. 6 xxxxxx x. 200/1994 Xx., §17 odst. 1, §22 odst. 1 písm. a), §24 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 300/2008 Xx., §45 odst. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 xxxx. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 7.10.2021, xx. xx. 4 Co 200/2020, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2020, xx. zn. 11 Xx 46/2015, xx mění tak, xx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 6 ze dne 20.10.2014, xx. zn. 13 X 271/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, sp. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.7.2015, x. j. 11 Co 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, č. x. 13 X 271/2005-582, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání 4) žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.2014, x. x. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“), x jímž bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx 4) žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaslán xxxx tehdejšímu právnímu xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu odkázal xx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 18.2.2018, xx. xx. 19 Co 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, xxxxxx pro xxxxxxxxxx zamítl a x nákladech xxxxxx xxxxxxx tak, xx 4) xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4 800 Xx a xx xxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx navzájem) xxxx xxxxx x nich xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. K odvolání 4) žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, č. x. 4 Xx 200/2020-1040, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. a XXX. xxxxxxxx, ve výroku XX. xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 5 400 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x správném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx němu. Naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx plán 4) xxxxxxxxxx doručen v xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxx č. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x elektronických xxxxxxx“. Xxxxxx nedostatek xxxxx xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku žádostí x xxxx opětovné xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxxx prvního stupně xxxx správně xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 4) žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, zdali xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxx zdali takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 28.5.2014 xxxxxxxx datová xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (originál xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx A4 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve formátu X3, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx šesti xxxxx, x xxxx grafická xxxx byla xxxxxxxxx xx pět xxxxx xx formátu X4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Xxxxxxxxx xxx možnost xxxx xx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx do xxxxx, x xx dne 3. září 2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx mezi originálem x xxxxxxxxx skenem xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení zabýval xxxxxxx stroze, ačkoliv xx ně dovolatel xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxxxxx otázky, x xx:
„xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx;
xxx stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxx listina, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxx xx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx nedílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu; xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx listinu;
zda xxxxxxxx xxxxxxxxx – rozhodnutí, xxxxx nedílnou součástí xx xxxx xxxxxxx – xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx možnost seznámit xx s rozhodnutím), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx dokumentů), xxxx. xx svou xxxxxxxx součástí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx doručeno x xxxxxxx podobě (vzhledem x nedílnosti xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx domoci xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx:
„xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx – rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nedílné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
xxxxx xx xxxxx x řádný xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx součástí je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx osoby.“
7. Podle xxxxxxxxxx je xxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx §45 x. x. x. a xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x elektronických úkonech, x xxxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx písemnosti (x tomu xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x. 1, ročník 2017, xxx. 9, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.11.2013, sp. zn. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx svou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx pouhým xxxxxx. Xxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 8.2.2018, xx. zn. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx znacích se xxx projednávanou xxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx ve xxxxxx xx geometrickému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxx soudem věc xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydány xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx další xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 264/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, promítne xx xx do xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012, xxxx xxxxxxxx listinou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx je, zdali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnopis geometrického xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx rozměr, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1994 Sb., x zeměměřictví x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx zeměměřických xxxxxxxx využívané pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx poukázal xx xxxxxx právního závěru xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §48, xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx návrhu xx xxxxx x věcné xxxxxxx připojit (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, jakož x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 20. 10. 2014, x. x. 13 X 271/2005-582, se xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxxxxxx. Podstatné xx, že dovolatel xxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx) xxx dne 28.5.2014, kdy mu xxxx xxxxxxxx datová xxxxxx. Xxxx vady xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx pro zmatečnost (§229 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx může napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x odmítnutí xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx) xxxxx o xxx, že odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; žaloba pro xxxxxxxxxx není opodstatněná xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 x. s. x. xxxxxxxxx doručuje xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x doručení xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 x. s. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
15. Ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech stanoví, xx xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
16. Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xx konverzí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx obsaženého x datové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx a připojení xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“).
17. Konverze xx xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o elektronických xxxxxxx], jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jedinečnost xxxxx xxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, cestovní doklad, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, lovecký xxxxxx xxxx jiný průkaz, xxxxxxx knížku, xxx, xxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx plán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Geometrický xxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy, má-li xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx být geometrický xxxx xxxxxx, xx xxxxx náležitostmi x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Úřední oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx přídělového plánu, xxxxxx souboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zeměměřictví].
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx se ověření xxxxx geometrického xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx, xx tato xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. X xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ověření xxxxx, číslo x xxxxxxxx xxxxxxxxx kopií x xxxxx razítka xx xxxxxxx znakem, xxxxx obsah xx xxxxxx x xxxxxxxx 4.
21. V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k doručení xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx) xxx xxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konvertovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx xxxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X takovém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis rozsudku xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx 4) žalovanému xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx geometrického xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, se mění xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 C 271/2005-582, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.) x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plánu, x to prostřednictvím xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxx 4) žalovaného. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx spojené x již podaným xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §208 a xxxx. x. x. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, sp. xx. 20 Xxx 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítal přitom, xx xx rozsudek xxxxx řádně doručen, xxxxxxx byl xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X věci xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxx doručený xxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx byl žalobci xxxxxxxxxxx plán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením otázky, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové schránky.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx. dále xxx X 1/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Cdo 2918/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96