Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx komisionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2455 a xxxx. občanského xxxxxxxx) xx účet komitenta xxxxx dluhopisů x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přenechání xxxxxxxx) komitentovi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z emise xxxxxxxxx od xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami), xxx úroky x xxxxx emitovaných dluhopisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástroj.
Prejudikatura: č. 2677/2012 Sb. NSS.
Věc: XXX Xxxxxx Litoměřice, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2020 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx x 2 346 310 Xx s xxx, xx současně xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 469 262 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2021 xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx testu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx. Dovozováním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dluhové financování xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx vznikla pohledávka, xxxx z xx xxxxxxxxx komitenti, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Komisionář xxx xxxx xxxxxxx zavázán xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnout jakékoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxxxx a komitenty xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx úvěrový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem č. 190/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx. Oddělení xxxxx xx zaplacení emisní xxxx dluhopisů xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dluhopisů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřený xxxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Převedením xxxxxxxxxx z emitovaných xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dluhopisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx ani nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vnitřní věcí xxxxxxxxxx skupiny dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx možné v xxxx xxxxxxxxxx zobrazit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx finanční prostředky xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx osoba emitenta, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřímé zastoupení xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Testem xxxxx kapitalizace xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx komitentem x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx komitentem x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ti je xxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – XXX Retail Xxxxxxxxx XXX, s. x. x., a dále xxxxxxxxxxx CPI Retail Xxxxxxxxx XX, a. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx IV, x. x. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx V, x. x. x., XXX Xxxxxx Portfolio XX, s. r. x., x XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XXX, x. r. x., (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 14.4.2014 xx xxxxxxxxxxx CPI Xxxxxx Xxxxxxxxx X, x. s., (xxxx xxx „komisionář“) komisionářskou xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx komitenti xxxxxxx komisionáři xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx technické stránce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dluhopisů a xxxxxx splácení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 3.3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 5.2 se xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx podílů. Xxx xxxx 5.3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhů x dluhopisů v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruku x xxxxxxx a uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx komitenti x xxxx 8 zavázali xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2 000 000 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistil neveřejnou x nekotovanou xxxxx xxxxxxxxx XXXX: XX0003511164, xxxxx xxxxx 25.4.2014, x pevným xxxxxxxx xxxxxxx 5,00 % x.x. xxxxxxxxx 25.10.2019. X xxxx X.2x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vydány za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx refinancování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (komitentů) s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[16] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx finančního nástroje xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx. Xxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP.
[17] Podle §25 odst. 1 xxxx. x) XXX xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x úvěrových xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxxx xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxxxx, zpracování úvěrů, xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx spojenou ve xxxxxx k xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 7), x xx ve xxxx finančních výdajů (xxxxxxx) z xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx období, xx něž xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu, xx-xx xxxxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxx xxxxxxxx banka xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxx úvěrovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xx věřitelem xxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 157/1993 Xx., xxxxx xxxx xxxxx zakotvila xxxx xxxxx kapitalizace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxxx spojenými osobami; xx té doby xx uplatňoval obecně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx této nové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx úprava by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx možnosti poskytování xxxxx x půjček xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx úvěrů, ke xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxx kapitálově x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kapitálová spřízněnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Podobně xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx, V. Xxxx x xxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021). Xxxxxxx zákonodárce bylo xxxx xxxxxxx umělému xxxxxxxxx xxxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX] spojenými xxxxxxx, xx. umělému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxxx skupiny, xx. xxxxxxx na xxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx předně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. 5 Afs 22/2003-55, xx dne 24.10.2013, xx. 5 Xxx 6/2012-30, xx xx xxx 17.1.2008, xx. 9 Xxx 111/2007-102. Vychází přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx úkonu definován xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejném, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedávají daňovým xxxxxxxxx volbu x xxx, zda x xxx mají xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx xxxx proto nezkoumá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, zda řádně xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.11.2011, xx. 7 Xxx 40/2011-69, xx xxx 11.4.2019, xx. 5 Xxx 22/2017-41, xxxx xx xxx 22.2.2017, xx. 3 Afs 7/2016-45).
[20] Xxxxx jde x xxxxxxxx ekonomickou podstatu xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx x emise x úpisu xxxxxxxxx xxxx získat externí xxxxxxxxxxx pro žalobce x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska svého xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvil xxxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. w) XXX (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx navíc xx xx, xx xxx x hlediska xxxxxxxx právní stránky xxxxxxxxxx transakce xxx xxxx ustanovení xxxxxxx x že neexistuje xxx xxxxx rozpor xxxx ekonomickým účelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xx účet xxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x §2455 a xxxx. XX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx komisionář xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§2455 XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet komitenta xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komisionáři, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx záležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxxx, xxxxxxx ekonomicky z xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx uzavření prováděcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx komplexní xxxxxxxxx. Jakkoliv zákon xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §2456 XX), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx komitenta za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (§2466 XX). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx třetí xxxxxx x komisionářem xx xxxxxx jedné x xxxx komisionářem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x §2464 OZ, xxxxx něhož x xxxxxxx obstarání prodeje xxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx o xxx tato xxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxx. Kupní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx uzavírána xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx xx xx mělo xxxx xxxxxx o xxx xxxxx oddělené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl.
[23] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx pro xxxxxx xxxxx nelze transakci xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitosti (uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx) zcela xxxxxxx. Ekonomickým smyslem x xxxx důsledkem xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Shodně se xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 17.5.2012, čj. 5 Xxx 23/2011-109, x. 2677/2012 Xx. XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxx úpravě komisionářské xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přičítá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zisk xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx komitenta xxxx xx xxxx xxxx.“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastník, veškerý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připadal xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxx x jeho xxxx x případná xxxxxx).
[24] Xxxxxxx soud xxxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nemovitost na xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xxx 23/2011-109 je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx obstarávána xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx také xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevuje. Xxxxx x něj se xxxxx xxxx projevit xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci komisionář xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dluhopisů xxx xxxx. A xxxxxxx zase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), což xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx putovaly xxxx xxxxxxxxxxx, jakožto prostředníka.
[25] Xxx daňové xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx komisionář) a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investorům (x naopak), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx skutečná podstata xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx xx účet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx transakce mohou xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx xxx x skryté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx dluhopisů xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, x to na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx pohled nezvyklý x možná i xxxxxxxxx uchopitelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx zastoupením xx však xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její skutečný xxxxx x ekonomická xxxxxxxx. X xxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx financování xxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na účet xxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx osobami [xx xxx xxxx §25 odst. 1 xxxx. x) XXX], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx zdůraznit, xx žalobcem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx rámec xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání nesměřovalo x obcházení xxxxxxxx xxxxxxxx (test xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“ financování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x což komitenti xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx standardní xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxx xx xxxxxxxxx; ostatně Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dluhopisů x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zneužití xxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kolektivní xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přípustnou xxxxx xxxxxx nemohl x xx xxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx cesta xxxx nutně představovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx díky netriviálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx přinesla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx efektu daňového, xxxx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluhopisů. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, že shodného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx hospodářský xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx pohled komplikovaného xxxxxx tedy nebylo xxxxxxx xxxxxx výhody, xxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva.
[28] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přenechání xxxxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx zajištění xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx investorů pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany třetích xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Úroky x xxxxxxxxx, které žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx. (…)
[30] Pokud pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posuzované xxxx xxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachycení xxxxxxxxx x účetnictví xxxxx x rozdílných xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx výše učiněných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.