Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x dodatečné úhradě xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak nelze xxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené Soudním xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, X-596/21.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx (C-439/04 x X-440/04), xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 x X-142/11), ze dne 3.10.2019, Altic (X-329/18), xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary (X-189/18), x ze xxx 24.11.2022, Finanzamt X (X-596/21).
Xxx: Trímet Xxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Specializovaný xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.2016 xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxx a xxxxxx 2014. Správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá od xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxx podvodem xx XXX, o xxxxxx žalobkyně mohla x xxxx vědět.
Žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměry xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, čj. 55 Af 4/2018-46, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX, x xxx xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která za xxxxx účelem vytvořila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu. Xxxx xxx na xxxx případ aplikoval. Xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějící xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XX Xxxxxxx jako xxx. missing trader, xxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx navýšil daň xx vstupu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxxxx zboží.
Indiciemi xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx neoprávněně, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxx žádné) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb tuzemským xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dodavatelem KG Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx sám o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména pak xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe (xx xxxxxxx řetězce xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx mezičlánky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží, x xx i xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. čtvrtletí 2014 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, v xxxx tvrdila (a xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 217 758 Xx. Na základě xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx, předložila dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, v xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x 11 146 971 Xx xx 16 971 Kč. Výslednou xxxxxxx xxxxxxxxx pak xx této xxxxx xxxxxxxxx na 11 347 757 Xx, xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně došlo xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu XX Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xx daná xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx znaků daňového xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx DPH x xxxxxxxxx transakcí xxxx uhrazena, fakticky xxxxxxx, xx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně chybějící x xxxxxxxxx řetězci. Xxxxx by xxxxxx xxxxx x případech, xxx xx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výběru XXX (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx s XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx veškeré xxxxxx, xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx informace x požádala x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, která měla xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx byl x xxxxx xxxx, xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx, není xxxxxxxx daňového podvodu. „[X]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zabránění jeho xxxxxx xx podvodu – v zásadě xxx půjde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt bude xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx (prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení podmínek, xx xxxxxxx transakce xxxxxxx, atp.). Xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nastal, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňovala, xx xx jakákoli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx opatření, xxxxx xx dovolávala, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx a pozastavením xxxxxx nedošlo x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Tvrdila, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x poskytla xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podvod x zajistit xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumná opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx riskovaly ztrátu xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x opatření xxxxxxx před uskutečněním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Navíc xx plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx nárok na xxxxxxx xxx odepřen xxxxxxxxx xx tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podvodu.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx je i xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Proto nebylo xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytýkali, xx xxxxxxxxx daň na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xx účet xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxx tak neučinila.
Ačkoliv xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx lítostí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx díky xx bylo xxxxx xxxxxx velkou část xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx odpočet xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xx XX Xxxxxxx činila 11 586 598 Xx a xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, xxx xxxxxxxxx daň xxxx 2 923 047 Xx. Odepřený xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx činil 10 921 371 Xx. Xxx xx výši 7 998 324 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát. I xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2016 byl xx účtu XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 236 753 Kč, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx dvojí zdanění xx xxxx minimálně 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené xxxx xxxxxxx x multiplikaci xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. 2 Xxx 162/2018-43, x xx xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zabránění účasti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx uskutečněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slovenská xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x. o. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxx XX“), ovládaná xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx transakce xxxxxxxxx xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx post xx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxx účinné lítosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx podvodu xxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx paralelu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaslala xxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx na XXX x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka při xxx xxxxx vycházela x xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnovala x daň x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x která ne, x dále xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx chybějící xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odpočtům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 162/2018-43 x čj. 3 Xxx 85/2019-44 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[18] Stěžovatelce byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx hliníku), která xx xxxxxxxx společnost XX Holding. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX -&xx; XXX Xxxxxxxxx, s. x. x. -&xx; XX Xxxxxxx -> xxxxxxxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodávek xx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxx. Xx základě toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxx xx podvodu, x xx xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x) x xxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší správní xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přijala xx xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutých xx XX Xxxxxxx, představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podvodného jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx XX Xxxxxxx x snažila xx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účelová.
[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx je uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vstupu (xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-189/18, xxx 35, x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxx od xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx na vstupu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, xxx 51, x rozsudek xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Dávid, X-80/11 x C-142/11, xxx 53). Zároveň xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal, že xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Afs 182/2018-42, či ze xxx 12.2.2020, čj. 1 Afs 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxx x xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx její dodavatel XX Holding xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasažené transakce xxxxx nebyly uskutečněny. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, která xxxxxxx ex post, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabránila. Xxxxxxxxxxx, xxx za společnost XX Holding xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeními, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx vůbec nepostupovala. Xxxxxxxxxxxx sama je x xxxxxxx společností, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale prostřednictvím Xxxxxx Xxxx XX x jako prodávající x xxxxxx článku xxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládá xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx též xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx interní xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx ní xxxx, x vzhledem ke xxxx popsaným nestandardním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx xx hledět xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a nemohl xxxxx o své xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx srovnává s xxxxxxx lítostí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xx (vyjma xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, body 35 x 36). Xxxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx dojít x xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxx zaplnit (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Takovou mezeru xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxx xxx x přidané hodnoty (x tomu viz xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
[23] Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neutrality, neboť x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xx však domnívá, xx podvod se xx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x tehdy, když xxx na xxxxxx xxxxxxxxx subjekt neodvedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na odpočet XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Afs 85/2019-44, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx uhrazena celá x navíc bylo xxxxx spojit uhrazenou xxx x konkrétním xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx.
[25] Xx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně z xxxxxx účasti xx xxxxxxx podvodu (úniku), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx) xxxxx zdůrazňovaná x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx či xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary x x xxxx citovaná xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, X-596/21, Soudní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odepřít xxxxx xx xxxxxxx DPH xxx „v xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod 17). X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx xxxx měla xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx únikem xx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx úniku, x xxxx x xxx nemá xxxx xxxxx prospěch. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx (xxx 38 x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x neujistily xx, xx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xx daňovém xxxxx (bod 39). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx xxxx částek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DPH, která xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vhodných xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úniku, nebo xxx xxxxxxxxxx“ (bod 40).
[26] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx připustit (xxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx umožnit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx podvodu „xxxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxx obnovil, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx akcentovaných Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx primárně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxx xxxx začala xxxxxxxxxx xxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxxxxxx důležitější xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx k daňovým xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (zejména odpočtů xxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 18.3.2021, xx. 9 Afs 160/2020-49, bod 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx výši odmítnutého xxxxxx xx odpočet. „Xxxxxxx ani chybějící XXX (xxxxxx únik) x jednoho x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx a xxx se nemusí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x nynějším xxxxx xx, xx x xxxxxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, x proto xx xxxxx odepřít xxxx xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodem.