Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx zákonná xxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx součin xxxxxxx xxxx a sazby xxxx) prostor pro xxxxxxxxx xxxx odhadem, xxxx. dle xxxxxxx (§98 daňového řádu).
Věc: XXXXXX HOLDING, a. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2016 xx xxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx; xxxxxxxxx výměrem xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxx z tabákových xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 xx výši 9 639 319 Kč.
Městský xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x spotřebních daních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdaněného tabáku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx dopravou a xxxxxxxxxx tohoto zboží x x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neznámých xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx vyráběli xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx daňové xxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označeny xxx značkou Xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xx dalších xxxx XX. Nejvyšší správní xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx x stal xx xxxxx plátcem xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nesprávně vyšel xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, které xxxxxxxxx tabák xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx podle xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx pod xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx před xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výrobu xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx učinil, x xxxx byly x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalobce a x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byl X. Š. odsouzen xx vydírání, kterého xx přitom dopustil xx x roce 2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 53 T 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k rozhodnému xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx korespondovaly s xxxxx daňovou věcí xxxxxxx x x xxxxxx nátlaku na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudků, vyplývalo, xx žalobce zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvod vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxxxxxx stran stanovení xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxx.
X žalobě xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobky x věcmi xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zdržovali; xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx přesnost vážení; xxxxxxx xxxxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnitřní xxxx, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak zanedbatelná x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tabák x xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxx x xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlo x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxx daň xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx prvotních xxxxxx x následných xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx ztotožnění cigaret x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx vzorků, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx k tolika xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné jakýmikoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx neposuzovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxx, xx kterými xxxx manipulováno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úplnou záměnou. Xxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x Lužkovicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 manipulováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x důvodů nezákonnosti xxxxxx odběrů, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběru vzorků xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajištěného xxxxxx x tabákových xxxxxxx.
X xxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx x odběru xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx vzorků xx xxxxxxxxx prostoru Státních xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx krabice x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zbožím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxx, x fotodokumentace xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – štítkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak z xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dalším xxxxxx xx našla celá xxxxx x. 8 x xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vzorků byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx započítány xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X odběru vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x vzorky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx předestřel, jak xx v xxxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx dva xxxxxx – jeden xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodčí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx XXX xxx xxxxxx vzorek xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x obalu označeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evidenčním štítkem. Xxxxxxx platilo x x xxxxx x. 39 s xxx xxxxxxxx, že odebraný xxxxxx byl xx XXX předán ve xxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX vyslechnutou x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx odebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx.
X xxxxxxxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2012 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. až 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxx v xxxxxxxx konstatoval nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nařídil xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx cca po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xx zbožím, xxxxx xxxx být xxxxxxxx v prostorách xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx celek – xxxxxxx x xxxxxx šarži xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dávek, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxx. Takto xxxx xxxxxx vzorků xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. X ničeho se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxx pracovníci celního xxxxx přistoupili xxxx x xxxxxxxxxxx, musel xxx xxx bezpečně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 porovnáním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – ze xxxxxx (xxx metodiky xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx x dispozici xxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 až 3 xxx, v rámci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových výrobků. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx nakládání x tabákovými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx xxxxx vzorků xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pokynů celního xxxxx a pod xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxx, v případě xxxxxx přemístění do xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx; nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx x dohledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx tedy nemohl xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx získání vzorků x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxx, „xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx vycházela x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xxx xxxxxx postupy, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx důkazů z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx podstatou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx postupem policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx potvrzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, úplně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytržených x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxx xxxx jen přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ty xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xx, aby xxxxx rozhodný skutkový xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx stěžovatele provázela xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx zdůrazňuje, xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada v xxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx svůj dostatečný xxxxxxxxxx rozměr působící xxxxxxxx xx nepoznání xxxxxxxxxx reality (např. xxxxxxxx NSS xx xxx 20.1.2010, čj. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odběru xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že se xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx změněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx zasaženo xx xxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx postupu x jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, zda xxxx okolnost xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zdanění.“).
Stěžovatel xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 05-02 tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „metodický postup XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; cílem xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx referenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) kontrolovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X typových, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx lze [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xx xxxxxx kontrolovaného subjektu x xxxxxxx xxxx (xxxxx úřad) x xxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx násilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xx nepřítomnosti xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx surového tabáku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxxxxx odběrům vzorků xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě (x uskladněním u xxxxxxx xxxx) nedochází xxxxx proto, xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, po xxxxxxxx dobu x xxx xxx hypotetickou xxxxxxx, xx by xx někdy v xxxxxxxx referenčního vzorku xxxxxxxxx jeden či xxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odběr 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x vyvstane-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, odběr xx xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx takovou výjimkou x pravidla, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nebyly xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (referenční) vzorky. Xx xxxx tomu xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx odběrech xxxxxx. Xx xxxxx, vzorky xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x požadavkem xx xxxxx referenčního xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx role náležela xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (L. X. x X. L.). Xxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx) xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx platby x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxx x xxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxxx „kontrolovanou“, xxxx. obviněnou osobou). Xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – obvinění X. L. x X. X. Xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx s pracovníky Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx: v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx činnosti x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formálních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dnech 28. a 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx a neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběrech vzorků, xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxx materiální vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx původní odběry xxxxxx, xxxxxx rozbory xxxxxxxxx CTL, zajištěné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – protokolem x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a průkazné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx dne 2.10.2020, xx. zn. 53 X 11/2015, byli xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobou x skladováním 1 374 832 ks xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx řezaného xxxxxx x 780 xx tabákového odpadu x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně 9 639 319 Xx, xxx šlo xxxxxx x to xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 Xx 63/2020, bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxx 133 xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzorků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, aby od xxxxxxxxx bezvadných odběrů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx odvinul úvahy x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kvality i xxxxxxxx navazujícími úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zastřešujícím xxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx zaznamenány. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx až na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obdobně podrobně xxxxxx jednotlivé stopy x nového xxxxxx xxxxxx xx dne 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx. X to xxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx páskou) x xxxxxx zajištěno jejich xxxxxxxxxx ztotožnění s xxxxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx o odběru xxxxxx shodují x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x soudním xxxxx, xx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxx 5.12.2014 za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx laboratorních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx se x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxx 19.1.2016, x xxxxx zde xxx xxxxx xxxx xxxxxxx 9 xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxxxxxxx xx xxxxxx možné považovat xx xxxxxx fotodokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neměly za xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx x k jejich xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským soudem. Xxxxxx xxx absurdní xxxx xxxx závěry x nedbalém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x finální závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že vlastně xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků někoho xxxxxx. X tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx deklaroval, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx materiální roviny xxx odběrech xxxxxx, xxx xxxxxx přesto xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx.
Xxxxx xxx x městským xxxxxx konstatovaný „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx řezaného xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x. 39, x níž xxxx xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx x xxxxxx nepovedených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx povahou tabákového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxx. Napříč fotografiemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx vidět, xx x xxxxx „xxxxxxx zajištěných xxxxxxx“ xxxx x různých xxxx xxxxxxx pořád xxx x xxxxx 12 společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stopy x. 39 s xxxxxxxxx odpadem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2014 xxx odběru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 19.8.2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x nahlédnutí, xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx CTL, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2016 (ověření xxxxxxxx), x němuž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití certifikovaných xxx, přijetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx postup policejního xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x dostatečnou xxxxxxxx xxx účely vyměření xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx ověření xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomto místním xxxxxxx xxxxx krabic xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx specifičnost xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a neopakovatelné xxxxx provedeny policejním xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx běžícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyfoceny, xxxxxxx, x policejním orgánem xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx a x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování stran xxxxxxx daně stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku xx pasti xxx xxxx a také xxxxxxxxxxx. Závazné pokyny xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které x xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx městský soud xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx neměl x xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx doplnění dokazování xxxx. třetími odběry xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ohledáním xx xxxxx přítomnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx důkazními prostředky xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xx xxxx xxxx přesným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx stanoví „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx má xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx daní (řádně xxxxxx daň, prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, xxxx ze xxx 25.2.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx nález XX xx xxx 15.10.2002, xx. zn. II. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxx x xxxxxxxx jimi xxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx xx dané xxxxxxx uvažovat o xxxxxxx výrazně méně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zdanění xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx x zatemněném xxxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Konečně, xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxx, xxx xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (modifikování xxxxxxx xxxx) došlo x xxxx prospěch xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení vedené x daňovému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx odvedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx zakrýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xx nezákonné, xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx porovnání výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozborů s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tkvělo x xxx, xx celní xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx ani xxxx odběry vzorků x výsledky jejich xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxx daně. Žalobce xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx namítal nesprávné xxxxxxxxx právní otázky.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx xx xxx 21.8.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x tabákových výrobků x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, přičemž z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx cigarety xxx xx xxxx 3 135 377 Xx, xx tabák xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 daň xx xxxx 1 267 140 Kč. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx především xxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxx x rozporoval xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx v odvolání xx základě rozdílu xxxxxxxxxx x stopy x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx vzorek x má xxxxx xx to, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx získaný důkaz. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx být xxxx nižší i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2 xx x xx xxxxxxxx xxxx dodány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx xxxxxxxxxx identitu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx proveden xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx dne 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x xxxxx x. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxxxxx spise) x xx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odběr xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx XXX, x nimž byly x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 správce xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx 3.12.2015 xxxxxxx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx učinil xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo provedeno xx xxxxxx XXXX XX 10, k xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 40 xx a xxx. nosností 4 000 kg. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx x. 5 byly xxxxxxxx 2 xx x x xxxxx x. 8 bylo xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx xxxxxx stopami xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx x nesprávnosti provedením xxxxxx odběrů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjistil rovněž xxxxxxxxx x trestního xxxxx; provedl xx xxxxxxxxxx s policejním xxxxxxx xxxx převážení x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx převážení xxxxxxx možnou odchylku xxxx xx xxxx 2 xx xx xxxxx vážené xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhověl, provedl xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vyjádřil se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx základu daně xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x analýzy xxxxxxxxxx xxxxxx či z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx tabákové výrobky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx x xxxx 2012 xx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx k xxxxxxxxxx x tabákovými výrobky; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxx Nejvyššího správního xxxxx koresponduje xxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 usnesení xx konstatují usvědčující xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 v xxxxxx xxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx Zlíně – Lužkovicích x. X. Xxxxx xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx známo, xx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx XX x.x., 3 878 xx řezaného xxxxxx, 780 kg cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxx prohlídkou xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 36 xxxxxx x filtry xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provazce xxxxxxx, 2 krabice x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx xxxx nalezeno x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. Škoda C9, xxxxxx jedné xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx cigarety x xxxxxxxx, cigaretový xxxxx x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rámy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 tisíc xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cigaret Xxxxxxxx, xxxxx na balení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxxx, 23 rolí ALU xxxxx xx krabiček xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalezena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx balicího xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx xxxxx 95122, x xxxx místnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx balicích xxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx se součástkami. X této místnosti xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxxx Marlboro po 10 xxxxxxxx kusech.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x odvolání x xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxx dani; xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx a vady xxx získávání důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx odkázat např. xx bod 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se uvádí: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči činnosti xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx xx jedná x xxxxx a xxxxxxxx vhodné xx xxxxxxx, xx nalézací xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, že xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx x jakém xxxxxxxx xxxx vzorky xxxxxxxx, ale podstatné xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx činu, xxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx a x xxxxx množství toto xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx.“ X bodě 132 pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx stavu je x xxxxxx, vše xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje, že xx jedná x xxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x v konkrétní xxx. […] (svědkyně X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx označeny, x xxxxxx pohledu xxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx).“ X xxxx 133 xx pak xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, cigarety x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx se xxxx xxxxxxx mohlo jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxx soud.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (X. X.) novým xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odběru xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx: „U xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxx z fixem xxxxxxx poznámek, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx uskladněny v xxxx xxxxx skladu, xxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proto x xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x prohlídky jiných xxxxxxx, a x xxxxxxxxx o odběrech xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx.“ Xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přebývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vybrán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx všem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rezervní vzorky, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xx vše nasvědčuje xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat. Nijak xxxx již nevysvětlil, xx základě čeho xx domnívá, že xxxxx xxxxx x xxxxxx záměně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby x xxx následně po xxxx bezproblémovém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to bez xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx snad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kartónu před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cigaretového xxxxxx žalobce x xxxx kartónu xx xxxxxx xxxxx specifický xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, atd. Xxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx, nevysvětlil smysl xxx xxxx jakékoli xxxxxx záměny.
[46] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx odběry v xxxx 2012 a xxxx dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výrobky není xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odběrech xxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx čj. 53 X 11/2015-5645, xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nikterak nevysvětlil, x čem pochybení, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestní rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645 vycházel x xxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (což xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), nicméně xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxx osvědčeny xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxx, xxxxxxx x identitě; x xxxxxx důkazů vycházel xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xx nakonec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx x xxxxxxx obstály xxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxx při stanovení xxxx xxxxxxxx. V xxxx věci důkazy xxxxxxxxxx obstály. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jedné xxxxx skutková zjištění xxxxxxx správními xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou zde xxxxxxxxx podezřelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých městský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx. nezjištěný dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx protokoly x xxxxxx vzorků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhou xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy byly xxxxxxx xxxxxxx uloženy (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxx o totožné xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxx někoho xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxx soud vycházel, xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aniž xx byl zdůvodněn xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx x spojil xx x domnělými xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, aby od xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (tj. potvrzených xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úvahy. Xxxxxxxxx měl xxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnitelné xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navazujícími xxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dodatečných úkonech xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx správce daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyjít z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roviny (xxx vypočítával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bral x xxxxx xxxxxx relevanci), xxxxxx xxx za xxxxxxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx CTL XXX, xxxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx učinil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx jiného. Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx stěžovatel veškeré xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx zboží skladovaného xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx rozšířen x xxxxxx xxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx, xxxxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x zároveň, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxx x průběhu xxxxxx před celními xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx. xx. 4 To 63/2020, x xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxx nezákonným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by nutně xxxxxx vést k xxxxxx vyloučení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx situace, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxx sazba daně, xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx spotřební xxxx (množství x xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxx vypočte xxxx součin xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx stanovené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx 9 639 319 Xx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxx §98 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat, nebo xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx právních předpisů xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.] je xxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právním názorem xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx, x aby xxx xxxxxx v součinnosti x žalobcem, přičemž xxxxx, že xx xx xxxxx, zda xxxx možné xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx konkrétně xx po xxx xxxxxxxxxx. Závazný právní xxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodování; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, vzal x potaz xxx xxxxxxx xxxx.