Xxxxxx věta
V řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti je xxxxx ověřit, že xxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx víra musí xxx opravdová, musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vztah x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx etického systému. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. XXX a x. 4244/2021 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 4/2003 Xx; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03), x rozsudky Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 25.2.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Parafiya proti Xxxxxxxx (stížnost x. 77703/01), x xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx X. V. x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (označované rovněž xxxx „náboženská xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) podal xxx 14.7.2016 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.8.2016 řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx navzdory xxxxx názvu neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřípustnou odmítl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, čj. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx registraci Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem bylo xxxxxxx posouzení charakteru, xxxxxxxx a učení Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posudku xxxx, xx dostupné xxxxxxxxx x Konopné církvi xxxx xxxxxxx x xxxxx i matoucí x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxx rehabilitace xxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plodiny. Xxxxxx xxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 návrh xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) téhož xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx ze dne 5.6.2019.
X xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx žalobou x městského xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx českých xxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabízí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úvahy xxxxxxxxxx soudů mutatis xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypovídá x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx etický xxxxxx norem jednání xxxxxxxxx ve vyšší xxxx a xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svět. Věrouka Xxxxxxx církve xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existence, x xx x prospěšnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konopí xxxxxxxxx xx náboženskou xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xx vztahoval xxxxxxx osobu x xxxxxxxx člověka přesahujícímu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx postrádá xxxxxxxx „opravdovosti“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, vážnost, xxxxxxxxxx x důležitost. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznává i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxxx, xx xx x jakéhokoliv Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x sebe xxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem vymezené xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx církví. Xx xxxxx vyloučeno, aby xx subjekt, který xxxx církví xx xxxxxx zákonné definice xxxxxx xxxxx, stal xxxxxxxxxxxxx církví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který vedl x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xx práva církví xxxxxxxxx své záležitosti xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a náboženského xxxxxxx xxxxx xxxx xxx realizována x xxxx registrované xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx výraz xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „víra x Xxxx“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podstatné, xx xxx v případě Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx například buddhismus xxxxx božstvo xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nelze řídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x jiných věrouk, xxx xxxxxx městský xxxx, neboť xxxxx xxxxx přičitatelných xxxx xxxx xxxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx víra Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxxxxxx, bezezbytku xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx i konopí x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně jako Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli – xxxxxx xxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nervové soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), jde x xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x celé xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x metafyzické. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx živočišnou xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byť x stručnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prospěšnosti konopí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – jedná xx xxxx x xxxx metafyzickou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx znaky xxxxxx – hlavním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hospodářsky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx darem xxxxxxx xx xxx spojovat x xxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx církev xxxxxxx i obřady xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x probíhajících vědeckých xxxxxxxxx a využitelnosti x xxxxxxxx, xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx též zmínil, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fresky x 12. xxxxxxx zobrazující Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x duchu xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rostlina konopí xxxx odkaz xx xx, xx xxxxx xxxx z konopí xxxx Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx používat.
Podle xxxxxxxxxxx nelze opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx považují xx xxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx v xxxx 2015 xxxx xxxxxxx církev s xxxxxx „First Xxxxxx xx Xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx v americkém xxxxx Xxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxx míra naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Xx členové Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vírou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx léčebné x xxxxxxxx xxxxx xx zanedbatelným xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxx vyznání vyjádřena.
Ani xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx náboženstvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx funguje x x jiných xxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost xx xxxxx dvojí účel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivce) x znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přibírání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx komunita xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jen x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx správní řízení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušit.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zamítnutím xxxxxx xx registraci Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xx. 15 xxxx. 1 nebo xx. 16 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, učiní xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nižším právním xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nemožnost Konopné xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přístup x xxxxxxx právům xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx Konopné církve, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx modlitebními pomůckami xxx pro xxxxxxx xxxxx členů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx [§6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Božím, xxx xxxxxxxx člověka – xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxx xxxxxx, jeho užití x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx problematice.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx jasně xxxxxxx, že jádrem xxxxx Konopné xxxxxx xx rehabilitace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx různé účely. Xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x prospěšnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx registrace xxxx bráněno Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx uctívat xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx účinky, a xx za xxxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vztahují.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[23] Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zejména xxxxxxx na otázku, xxx Konopná církev xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 písm. a) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náboženskou společností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obřady x projevy víry, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx určité náboženské xxxx, xx veřejně xxxx soukromě, x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, duchovní služby x případně xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx v rozsudku xx xxx 26.8.2021, xx. 5 As 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx definuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přísluší správnímu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místě. Striktně xxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o registraci xxxxx uvažovat. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx §3 xxxx. x) zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx definici, xxx naznačuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, orgány, vnitřní xxxxxxxx, náboženské xxxxxx x projevy víry x tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx zásadní x xxx xxxx posuzovanou xxx, neboť z xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx rozhodné právě xx, xxx xxx xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Listiny, xxxxx něhož svoboda xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Listiny, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx víru buď xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, náboženskými xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obřadu. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xx. 16 xxxx. 1 Listiny xxxxxx její xxxxxxx, xxxx aspekt xxxxxx (xxxxx externum), xxxxxxx xxx tyto složky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neoddělitelné (xxxx. xxxx. nález XX xx xxx 27.11.2002, xx. xx. Xx. XX 6/02, č. 4/2003 Sb.).
[28] Úmluva xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. 9 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx myšlení x xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx x myšlenek ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76). Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Obdobný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX pouze xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 58911/00, xxx 80). Xxxxx dosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxx xxx neutrálním x nestranným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženství (xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 23459/03).
[30] Jak vyplývá xxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech xxxxxx xxxxxxxx sdružování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, je však xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x zákonné xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xx XXXX. Pojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx fungujícím x tradičním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxx, což xx vylučovalo jiná xxx xxxxxxxxx náboženství. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx smyla xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. přesvědčením. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx rovněž spolky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pod ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. veganství [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva (XXXX) xx xxx 10.2.1993, C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (zpráva XXXX xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 7050/75] nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx EKLP ze xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx x Acik xxxxx Xxxxxxx, x. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx svědčících x xxx, zda xx konkrétní myšlenkový xxxxxx xxxxx považovat xx náboženské xxxxxxx, xxxxxx inspiraci xx. x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx v. Meyers, 906 X. Xxxx. 1494 (X. Wyo. 1995). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx orgány rozhodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxxxx provedený xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx víra xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx belief) – xxxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxx svět, x xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx transcendentno (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx x zásadě pouze xxxxxxxxxxx: za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx „konopí xxxx xxxxxxxxx. Konopí xx xxx xx Xxxx! Xxxxxx xxxxx x dobré xxxxxx. Xxxxxxxx Konopné xxxxxx xx šířit xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx) x x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx xxxxx, xxxxx a pojišťovna‘. Xxxxxxx církev neomezuje xxxx xxxxx, ať xx x jakéhokoliv Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x xxxx xxxx. Xxxxxx, xx konopí xx xxx xxx xxxxxxx x slouží xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x nás. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx národohospodářská xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Konopné xxxxxx xxx xxx: „Xxxxxx xx rostlinu Konopí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Bytí, xxxxxx xx Xxx x Xxxxx / Xxxxxxx Lásku x xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx není Xxxxxxxxx / Konopí je xxx xx Xxxx / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xx Nomine Phytocannabinoids, Xx Nomine Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Cannabis.“
[35] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx základě předložených xxxxxxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx Konopné xxxxxx skutečný vztah x sakrálnímu xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ověřit. Středobodem xxxx xxxx xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx. X zásadě xxxxxx, xx na nadpřirozeno xxxxxxx xxxxxxxx, je „Xxx“, „Xxxxx“, „Zdraví“ x „xxxxxxxx Xxxx“, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx představovat, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx přesvědčivá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxxxx pojmů blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jeví xx xxx, xx xx ničím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (profánního) významu x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx pouze užití xxxxxxx počátečního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x názorem městského xxxxx, že xxxxx xx xxxx „x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x xxxx sama“ xxxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx xxxx. bod [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx požadavek metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx podstatou xxxx xx propojení xxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx otázkou xxxx xxx víry. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřiblížil. Xxxxx se xxx x zcela obecné xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx k Ježíšovi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx Ježíšovy xxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[37] Důraz xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx na samotném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 tohoto xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, pastorů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centra Xxxxxxx xxxxxx patří xx. zahradnická x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§32 Xxxxxx Konopné xxxxxx).
[38] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx podstaty xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx víry, x xxxx sporu xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konopná xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx života, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxx.
[39] Podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svět, xxxxxx by xx xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx věnuje x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bezesporu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohled na xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx systém (Xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx), x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konopí, léčivých xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx podklady xxxxxxxxx etického či xxxxxxxxx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxxx členům církve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztah xx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxxxxx členové Konopné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx vyznáním zaměňovat.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx indicie xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxxx, aby xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx zejména xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání xxxx splňovat xxxxxxx x indicií, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nenaplní, xxxxxxx xx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná. Xx xxxx není xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádnou x indicií, x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tak není xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx její „xxxxxxx“ xx náboženským xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, že se x xxxxxxxxxx vyznání xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mohou (xxxx by dokonce xxxx) xxxxxxxxx splňovat xxxxxx i nenáboženská xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx učení Xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx States x. Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx tak nemůže xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx soud ve xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturou XXXX, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xx xx xxxx xxxxxxxx x soudržnosti. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx účincích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto přesvědčení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x důležitosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx.
[44] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx několik protimluvů xxxxxxxxxx o tom, xx se ve xxxxxxxxxxx x opravdové xxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxx Konopná xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx, xx xxxx nijak omezeno xxxxxxxxxxx ke Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání vzdát. Xx však xxx xxxxxxxxx výše učiněný xxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx metafyzický xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx – ostatně xx xxxxxx učení xxxxxxxxx, od jaké xxxxx síly xxxxxx xxxxxx konopí xxxxxxx. Xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx vícera xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx xx soudržné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství a xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vícero xxxx xx x xxxxx božstvo.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxx xxx: „Konopí xx xxx od Xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládá existenci Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlásit i xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxx „x xxxx xxxx“ (tedy xxxxxx také ateisté xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx xxxxx xxxxx „Xxx“ x velkým xxxxxx písmenem, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxxxx evokuje xxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxxxx projekci pro xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ježíše léčícího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Nejprve je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx církve, xxxxx xx xxxx, xx skutečným cílem xxxxxxx jejích představitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavy Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je mj. „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zesiluje sám xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konopí a xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx jen xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, které by xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel dlouhodobě xxxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx (xxxx. xxx [40] tohoto xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci sp. xx. 7 Xx 188/2018, kterou xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xx xxxxx uvedl, xx justice x xxxxxxxxx páchá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx (Xxxxxxxx xx Xxx Xxxx) x souvislosti x xxxxxxxxxx s konopím x xx „xxxxx xxxxxxxxxx sbor je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastavit“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xx dne 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahy x xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
[48] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za náboženské xxxxxxx. Nevykazuje žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx x xxx xxxxx absentuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. sakrálnímu světu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx systém. Toto xxxxx nevyhovuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženského xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx – ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho skutečným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx širšího nakládání x konopím, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx.
[49] Xxxxxxx závěr xxxxx rozporovat xxx xxxxxxx xx skutečnost, xx konopí xxxxx x xxxxxx věroukách xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xx byla x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx názvem „Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx nijak xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rostlina xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx jednat x náboženské xxxxxxx, xxx bylo vyloženo xxxx, a tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přesah xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže zasáhnout xx xxxxx stěžovatele xx garantovaného xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx spravovat xxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x názorem městského xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx XXXX sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx registrované xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, Svyato-Mykhaylivska Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), to xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxx xxxx xxxxxxxxxx církve xxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx a realizace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx stanovených x §6 a §7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. o právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx školách, xxxxxxxx xxxxxxx školy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx jde x xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „nižší xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx, ten je xxxxx xxxxxxxxx dopadem xxxxxxxxx registrace církve, xxxxx xxx xxxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx již xxx logický xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, x tedy xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x církvích a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovený znalec xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutková zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx řízením x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx takových xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx dne 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx dne 18.3.2015, xx. 6 Xx 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx registraci, x xx xx. xxxxx x informace xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, detailnější xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět víry. Xx zjevné, xx xx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx víra náboženským xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx součinnosti Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx. Pokud tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x učení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravdové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx Xxxxxxx církve x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx týče stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x otázkám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx interpretace x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxx omezení xxxxxx, importu x xxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X posuzovaném xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, nikoliv o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx předběžných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx prostor, xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx relevantní – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, x. 1321/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „xxxxx a xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx rozhodnout“. (…)