Právní xxxx
X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx společnosti je xxxxx ověřit, xx xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 písm. a) xxxxxx č. 3/2002 Xx., o svobodě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx víra musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti. Xxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x existenciálním xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xx etického systému. Xxxx x prospěšnost xxxxxx bez dalšího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. XXX a x. 4244/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx; xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76), xx dne 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Parafiya xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77703/01), a xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx E. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).
Xxx: X. D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx rovněž xxxx „náboženská xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) podal xxx 14.7.2016 xxxxx xx xxxxxxxxxx církve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.8.2016 řízení x registraci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx církve či xxxxxxxxxx společnosti. Ministr xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx definice církve xx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2018, čj. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzení charakteru, xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Konopné xxxxxx xxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx xxxxxxx, xx je podstatou xxxxx xxxx skupiny, xxxxxx-xx xx skutečnost, xx xx xxx xxxx xxx rehabilitace xxxxxx jako významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx právní ochrany xxxxxxxxx konopí v xxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2019 návrh xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx – věrouku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.6.2019.
X proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brojil žalobou x městského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx připomněl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropského soudu xxx lidská práva (XXXX) neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ani x xxxxxx jurisdikci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx víra xx xxxxxxxxx metafyzická, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx otázku, xxx xxxxxx ucelený xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle městského xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existenciálních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu a xxxxxxx. Xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxx uznává x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx církví ve xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx církví. Výkladem xxxxxxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženství xxxx xxxx ani xx xxxxx církví xxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx faktickém xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxx uskupení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx učení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx registrované církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spojení „xxxx x Boha“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx náboženství xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení o xxx, xx xxxx xxxxx prvky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, že xxx v případě Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx rostliny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx božstvo xxxx. Xxxxx stěžovatele se xxxx xxxxx řídit xxxxx vyskytujícími xx x jiných věrouk, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednotný, natož xxxxxxxxx stanovený.
Nadto xxxx Xxxxxxx církve celou xxxx x kritérií, xxxxx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splňuje. Xxxxx se x xxxx, xx konopí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx lidmi, xx x konopí x xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx rostlinou, xxxxx propojuje xxxxx xxxxxxxxxxx vše xxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnostmi xxxx vůli – xxxxxx xxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx čerpáno x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx x podstata jsou xxxxxxxx x metafyzické. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobem xxx xxxxxxxx pro zachování xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx Boží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx metafyzického xxxxxx je pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, hlavním xxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx církev xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prospěšnosti konopí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xx tedy o xxxx xxxxxxxxxxxx, řešící xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx církve – xxxxxxx symbolem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hospodářsky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx darem xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x sloužit ku xxxxxxxxx všech. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konopná xxxxxx xxxxxxx x obřady xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxx vědění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x využitelnosti x medicíně, xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx i kritérium xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx etického systému. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fresky x 12. xxxxxxx zobrazující Xxxxxx léčícího slepé, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odkaz na xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxx sama xxxxxxxx xx svatou, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jako prostředek xxxxxxx s metafyzickým xxxxxxxxxxx x navázání xxxxxxx x vyšší xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx 2015 byla xxxxxxx církev s xxxxxx „Xxxxx Church xx Xxxxxxxx“ řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Indiana.
Z xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx míra naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx spojenými x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Například xxxxxxxxxx xx x současné xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x duchovní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřena.
Ani xxxxxxxxxxx x městským xxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx náboženstvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxxx polyteismus xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx navíc došlo x k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx členů spojeny xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx církvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jen x xxxx xxxxxx xxx v řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mělo xxxxx x jeho doplnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxx jen pro xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxx vymezil proti xxxxxx městského xxxxx, xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xx. 15 xxxx. 1 xxxx xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznat, učiní xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručuje x xxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx omezením xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xx xxxxx omezena x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx členů a xxxxxx vyrábět xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxx xx xxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxx x výrobků x xxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx proti názoru, xx xxxxxx xxxx xxxxx Božím, xxx xxxxxxxx člověka – xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxx xxxxxx, xxxx užití x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxx problematice.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x podkladů založených xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxx různé xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx Konopné xxxxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx konopí. Xxxxxxxx též zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bráněno Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xx vyznávání xxxxx této církve, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx konopí, xxxx xxxxxxx a xxxx účinky, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Podstatou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Konopná církev xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se církví x náboženskou společností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, náboženskými obřady x xxxxxxx víry, xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx soukromě, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bohoslužby, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx dne 26.8.2021, xx. 5 Xx 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx „xxxx obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx církev a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx uvažovat. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl x xxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx církev xx náboženskou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnou xxxxxxxx, xxx naznačuje stěžovatel, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxxx) osob, vlastní xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxx x projevy xxxx x tím, že xxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť z xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx subjekt považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxx xxxxx na xxxx registraci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné právě xx, xxx lze xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za náboženské xxxxxxx, a tedy, xxx je Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx svoboda xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx vyznání je xxxxxxxx x každý xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx náboženského vyznání, x čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, náboženskými xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aspekt xxxx (forum xxxxxxxx), x xx. 16 xxxx. 1 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx externum), xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 27.11.2002, xx. xx. Xx. XX 6/02, č. 4/2003 Xx.).
[28] Xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. 9 xxxx. 1, xxxxx kterého má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx vyznání; xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx x jinými, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obřadů. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx dovodil ESLP, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xx od xxxxxx x myšlenek xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (cogency, xxxxxxxxxxxx, cohesion, xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76). Xxxxx xxx xx liší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxx přesvědčení, xxx xxxxxx x náboženském xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 58911/00, bod 80). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, pak xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 23459/03).
[30] Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti xxxxx neindikuje, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ochrana podle xx. 9 odst. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx x kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx Konopné xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx vyznání. Právě xxxxxx, zda se xxxxx o náboženské xxxxxxx, xx však xx xxxx registrace xxxxxx zcela xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x zákonné úpravě, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xx XXXX. Pojem xxxxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxx široce, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx fungujícím x tradičním náboženstvím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx náboženství. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx smyla xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx církev x rozporu se xxxxxxxxx posláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolky xxxxxxxxxxx xxxxxx filozofické xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxx ochranu xxxxxxxxxxx podle xx. 9 Úmluvy přitom xxxxx např. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx dne 12.10.1978, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 7050/75] nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 11.10.1991, Hazar, Xxxxx a Acik xxxxx Turecku, č. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx indicií svědčících x tom, xxx xx xxxxxxxxx myšlenkový xxxxxx xxxxx považovat xx náboženské xxxxxxx, xxxxxx inspiraci xx. x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Spojených xxxxx amerických, xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, 906 F. Supp. 1494 (X. Xxx. 1995). Nejvyšší správní xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxxxx provedený xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxx x náboženské podstatě xxxxxxx xx, xx xxxx víra je xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývá xxxxxxxx, která přesahuje xxxxxxx xxxx, a xxxx otázky, jejichž xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx fyzického xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sakrálnímu xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxx xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x městským xxxxxx, xx kritérium metafyzičnosti xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxxx a základní xxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx „konopí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dar xx Xxxx! Pěstuj xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Konopné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx konopí (Xxxxxxxx) x x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx církev xxxxxxxxx xxxx členů, ať xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xx konopí xx xxx pro lidstvo x slouží xxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace x dobrem, xxxxx xx x xxxxxx x xxx. Konopí xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx národohospodářská plodina.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx: „Děkuji xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx podstata Bytí, xxxxxx je Mír x Xxxxx / Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx Zdraví / Xxxxxx není Xxxxxxxxx / Konopí je xxx xx Xxxx / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Xxxxxxxx Endokanabinoidy / Oslavuji Konopí“; xxxxxxx xxxxxxxx může xxx zakončena xxxxx: „Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Cannabis.“
[35] Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx skutečný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx x čemukoliv xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx jediné, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aspiruje, xx „Xxx“, „Láska“, „Xxxxxx“ x „podstata Xxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chybí xxxxxx xxxxxxxxxxx vazba xx xxxxxx, které xx xxxxxxx předmětem „xxxx“ v xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx předloženo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxx žádný x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx, a xxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počátečního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odkaz xx víru „v xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x sebe sama“ xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx metafyzické víry (x xxxx xxxxx xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je propojení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nedílnou součástí xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x nic metafyzického, xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxxx xxxx empiricky xxxxxxxxxx, x jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx sice tvrdí, xx propojení všeho xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx problematice, xxxxx jádro a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx ani nepřiblížil. Xxxxx xx xxx x xxxxx obecné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x Bohu, xxxxxx Xxxxxxx církev xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx konopí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na jeho xxxxxxx.
[37] Důraz xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx v xxxxxx Ústavy Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 tohoto xxxxxxxxx jsou duchovními Xxxxxxx xxxxxx kromě Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Zahradnického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. zahradnická x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydávání x distribuce produktů x xxxxxxxxx (§32 Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx známkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, že xx věnuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx bytí (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx bytí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx víry, x xxxx xxxxx tak xxx x tento xxxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenciálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx existence, xxxxx lidského života, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx jen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Propojení xxxxx živého xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx xx konopí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Podle xxxxxxxxxx x městského xxxxx xx xxxx xxx náboženství komplexní (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – mělo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx aspektu života. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxx.
[40] Náboženské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx členům povinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx konopí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx apod. Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nahodilostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx konopí, což xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx vyznáním xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx indicie svědčící x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx taxativní výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvažovat x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx x indicií, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečně x xxxxxxxxxx vyznání xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxx x tom, xx její „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skoro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxx x metafyzičnu xx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě by xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxx, že se xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x indicií xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť některé x indicií xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nenáboženská xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx splňuje x xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx States x. Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx znaky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx posouzení vnějších xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ministra xxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx vnější xxxxx xxxx xxx irelevantní.
[43] Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx XXXX, tj. požadavek xxxxxx míry naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale náboženského xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
[44] Xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx xxxxx považovat xx soudržné. Jen x informací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání nejedná. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je v xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Ježíše xxxx x xxxx sama“. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx nijak omezeno xxxxxxxxxxx ke Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx metafyzický xxxxxxxx svět, xxx xxxxxxxxx xx konopí x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx učení xxxxxxxxx, od xxxx xxxxx síly léčivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx snaží sugerovat xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxx xxx stěží xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx: „Xxxxxx xx dar xx Xxxx“. Modlitba xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlásit x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx věří „x xxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx xxxxx xxxxx „Xxx“ s velkým xxxxxx písmenem, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx evokují xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxxxx evokuje též xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projekci pro xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání Xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx znaleckého xxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx církve, xxxxx xx jeví, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x obsah Ústavy Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx. „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod věřících, xxxxx xxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx mohla ochrana xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obřadů x rituálů [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx zakázáno. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx docílit legalizace xxxxxx (srov. xxx [40] tohoto xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xx 188/2018, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx páchá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzkumu Xxxxxx xx xxx (Cannabis xx The Xxxx) x souvislosti x xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxxxxxx sbor je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ze dne 12.6.2022. X xxxxxx, xx skutečným cílem xxxxxxxxxxxxx snahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[48] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náboženství zejména xxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx existenciální xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx specifický xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x neobsahuje srozumitelný xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženského xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dosáhnout xxxxxxxx širšího xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náboženského vyznání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, že xxxx x americkém xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx církev xxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nijak nepopírá, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx, x tedy xx xxxx vyznání xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přesah xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx článku Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x projevy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), to xxxxxxx xxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxx xxxx xxxxxxxxxx církve xxxxxxxxx jejího skutečného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §6 a §7 xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ovšem xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x fungováním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx náboženství xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxx.). Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen stěží xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx x oblasti daní, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Konopná xxxxxx nevyznává náboženské xxxxxxxxxxx, a xxxx xx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnost xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx dne 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx mj. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx historii, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslání církve x xxxxxxx xxxx. Xx zjevné, že xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela zásadní. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Konopné xxxxxx nemohl sám xxxxxxx. Pokud tedy xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx najevo aspekty xxxx, které by x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx x zákonu x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhání, a xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xx xxxxx omezena xxxxxxx Xxxxxxx církve, neboť xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx vyrábět xxxxxxx xxxxx a oleje. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxx lze rozhodnout xxx xxxxxx zodpovězení, xxx předmět xxxxxx xxxx xxxxxx relevantní – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, x. 1321/2007 Xx. XXX, podle xxxxx „xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce za xxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)