Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx daně xx dle §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedených x xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Xx. XXX a č. 4006/2020 Xx. XXX.
Xxx: 1. xxxxxxx xxxxx x dřevařská, a. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x úrok x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2021 xxxxxxxxx žalobkyni x předepsání úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na její xxxxxx daňový xxxx. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2021 xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx zohlednil existující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX za sledovaná xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, čj. 61 Xx 7/2021-32, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx úročená xxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX (správcem xxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx je žalovaný. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 5 Xxx 14/2013-70, x xxxxxxxxxxx judikaturu následně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx subjekt xx jedné straně xxxx xxxxx určitou „xxxxxxxxxx“ (vratitelný přeplatek) x xx xxxxxx xxxxx zároveň určitý xxxxxx „xxxx“, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx stojí xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx organizační (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx správou daní xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx době xxxxxxxx) přeplatek xx xxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx rozdílnou xxxxxx příslušnost xxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxx xxxxxxx takovouto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je otázka, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxxx nelze xxx účely správy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx daní xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx x výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx přeplatků, xxxxx xx xxxx xxx zohledněny při xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technické xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §155 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxx účet x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxxxxx x přeplatku, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatku x §153 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx nespravedlivý (x xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx by existenci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx), ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxx činnosti (xxx xx x xxxx xxxxxxxxx případech přeplatek x jiného xxxxxxx xxxx evidován xxxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ ty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přeplatku u xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx by informaci x xxxxxxxxx u xxxxxx správce daně xxx správce xxxx x xxxxxxxxx xx xxx činnosti.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky, xxxxx s jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx daní xx mimoto irelevantní xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hovořila x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správců xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítala x xxxxxxxx stěžovatelka xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečným zásahům xxxxxxx moci do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud se xxxxxxx netýkají xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxx toliko xxxxxxxxxx (xxxxx reálně xxxxxxxxx), xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit, x xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 16.2.2018, xx. 4 Xx 236/2017-30, xx xxx 14.8.2020, čj. 9 Xxx 154/2020-33, ze xxx 8.12.2016, xx. 9 Xx 134/2016-29, xx dne 6.1.2012, xx. 5 Xxx 8/2011-151, či xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Xxx 51/2021-24).
[17] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxx byť xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx nenastaly.
[18] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§102 x. x. x.). Z xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxx namísto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx otázky bez xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xxx xxx souhlasit, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xxxxx xxxxxx vnitřně nekonzistentní x rozporná. X xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx konstatuje (xxxxx x souladu s xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx argumentace je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxx pouze situace, xx které daňový xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které nebyly xxxxx xxxxxxxxx zpochybněny) xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předně uvádí, xx xxx §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x na úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nedoplatek xxxxxxxx, vyžádá-li xx xx xxxxxxx daně xxx, xxx žádost xxxxx správci daně, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxx, xxx xxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxx vrácení.
[21] X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správců xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 27 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxx z xxxx x xxxx. Například x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.5.2009, xx. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, nemůže správce xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2009, čj. 8 Xxx 1/2009-109, xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daňovému xxxxxxxx penále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné dani, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx výpočtu penále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx […]. X xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxx existenci xxxxxxxxx), xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dána rozdílem xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx.“
[22] Xxxxxxxxxx judikatura xxx xxxxx pak „xxxxxx správce daně“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxx „správce xxxx“ ve xxxxxx §10 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxx v rozsahu, x jakém xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[23] Xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným správcem xxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kterým je xx. zajištění xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vnímat nejenom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx všech správců xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Za správce xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x souladu x §2 xxxxxxxx xxxx možné považovat xx daň, postupuje xxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx „správce xxxx“ je xxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nazývá. Xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx použit xx nedoplatek na xxxxxxxx poplatku, pokutě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správy (xxxx. §161 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) apod. Xxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, na xxxxx xxx přeplatky xxxxxxxxxxx, xx důležité, xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx, xx. o xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Sb. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalob xxxxxxxx xxxxxx xxxx právnickou xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx orgánům. X oblasti správy xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx jako na xxxxx celek (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Xxx 292/2019-30, xxxxxxxx jednotně x „xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx prostředků) x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Afs 292/2019 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na XXX k úhradě xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (sporné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i tyto xxxx nemají zcela xxxxxx xxxxxxxxxx určení.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx na §155 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx. Xx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §153 xxxxxxxx xxxx.
[28] Nepřípadná xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, že smysl xxxxx z prodlení xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx ani diskriminační. X xx xxxxxxxx xxxxx platí klasická xxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt (xxxxx xxxxxx bdělým), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k zohlednění xxxxxxxxx xx jiné xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takovému, xxxxx xxxxxxx v xxxx souvislosti pasivní.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.