Právní věta
Správce xxxx xx xxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx námitce daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Sb. XXX x č. 4006/2020 Xx. XXX.
Xxx: 1. písecká xxxxx x dřevařská, a. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2021 vyrozuměl žalobkyni x předepsání úroků x xxxxxxxx do xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2021 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX za sledovaná xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 16.6.2022, čj. 61 Xx 7/2021-32, xxxxxxx a napadená xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatky xx xxxxxx daňových xxxxxx, xxx xx xxxxxx je xxxxxxx xxx; v tomto xxxxxxx přeplatky na XXX (xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. 5 Xxx 14/2013-70, a xxxxxxxxxxx judikaturu následně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx daňový subjekt xx xxxxx straně xxxx xxxxx určitou „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přeplatek) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx „xxxx“, xx xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx stát, xxxxx xxxxx xxx xxxxx ryze xxxxxxxxxxx (xx již z xxxxxx přehlednosti, vhodnosti xx efektivity xxxx.) xxxxxxx správou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx přeplatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) přeplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnost při xxxxxx daní. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli x xxxx xxxxxx) přeplatky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx a výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřují do xxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxx a ověřovat x xxxxxx xxxxxxx xxxx (ne)existenci přeplatků, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx současné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, který upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli správce xxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxx nedoplatku x §153 žádnou takovou xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx daňovým subjektům, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx (xx již z xxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx daňovým subjektům, x xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx činnosti (xxx xx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Naopak by xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ty xxxxxx subjekty, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo x xxxxx uplatněné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx určení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx s přeplatky xxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelka xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, že xxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx hypotetických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahům xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx abstraktní závěry (xxxx. rozsudky NSS xx dne 16.2.2018, xx. 4 Xx 236/2017-30, xx dne 14.8.2020, xx. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, čj. 9 As 134/2016-29, xx xxx 6.1.2012, xx. 5 Xxx 8/2011-151, xx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Xxx 51/2021-24).
[17] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x nyní xxxxxxx věci nenastaly.
[18] Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.). X toho xxxxx, xx aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx kasačnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx scénáře, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ.
[19] X xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx nadto xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli z xxxx úřední), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx zjišťování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které nebyly xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx) xxxxxx x konkrétního xxxxxx správce xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx uvádí, xx dle §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx použije x na úhradu xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx u jiného xxxxxxx daně, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx je xxxxxxxx přeplatek, ještě xxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxx vrácení, xxxxxxxxxx však do xxx, kdy uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných správců xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx; xxxxxxx krajský xxxx v xxxx 27 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx. Například x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx „xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže správce xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Obdobně xx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. 8 Xxx 1/2009-109, xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, daňovému xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx jiné xxxx, xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xx osobním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x Xxxxxxxx správní xxxx se musí xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx […]. X xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx.“
[22] Odkazovaná xxxxxxxxxx xxx xxxxx pak „xxxxxx správce daně“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx myšlen „xxxxxxx xxxx“ xx smyslu §10 xxxxxxxx xxxx, xx. správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx mu xx zákonem xxxx xx základě zákona xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správy daní.
[23] Xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx jiným správcem xxxx. Xxxx x xxxxx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zmíněné zásady x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx daně, ale xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx inkaso xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx.
[24] Za xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §2 daňového xxxx xxxxx považovat xx xxx, postupuje xxxxx xxxxxxxx obsažených x daňovém řádu. Xxxxxxx pojem „správce xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správy (xxxx. §161 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) apod. Xxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důležité, xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. x xxx x širším xxxxx xxxxxx.
[25] Stěžovatel xxxxx, xx stát xxxxx xxx xxxxx xxxxxx daní xxxxxx xxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Sb. XXX. Xxxxx xxxxx však xxxx přiléhavý, xxxxx xxxxxxxx pasáž xx xxxx žalob xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx orgánům. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Xxx 292/2019-30, hovořící jednotně x „výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx judikatura).
[26] Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxx posuzované otázce xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 292/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx právnických xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx odkaz na §155 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx citovaný §154 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx x §153 daňového xxxx.
[28] Nepřípadná je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx jednání“, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na straně 4 xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx xxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx klasická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx), x je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx, oproti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx dani (x námitce xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx a souladné xx svou předchozí xxxxxxxxxxx.