Xxxxxx věta
Na zahájení xxxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebním úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 a §128 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx nabyl právních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx neuplatní. X xxxxxxxxxx xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx souhlas xxxxx právních xxxxxx, xxx vydat x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3166/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx OMEGA &xxx; xxxxxxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení.
Případ xx xxxxx otázky, x jaké lhůtě xx xxxxx zahájit xxxxxxxxx řízení týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx stavebník podala x xxxxxxxx 2019 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx vydal xxx 21.1.2020 k xxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxx. Xxx 27.1.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.2.2020 xxxxxx spis Krajskému xxxxx Jihočeského kraje xxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 5.6.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), xx jehož účinnosti xxxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, čj. 2 Xx 74/2013-45, x. 3166/2015 Xx. XXX, xxxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxx vydat xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.2.2020 (xxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx 22.4.2020. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, xx. 63 X 22/2020-47, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx uvedl, xx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze zahájit xx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx dodržena.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx sporu otázka, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, historický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jaký xxxxx vedl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt přezkumného xxxxxx xx §122 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s výslovným xxxxxxxxxx lhůty obsaženým xxxxxxxxx x §165 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx, od xxxxxx jiného okamžiku xxxx objektivní lhůty. Xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx práv. Jde xxxxx x výjimečný xxxxxxx a podmínky xxx xxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platila xxxxxxxxxxx dvouměsíční lhůta, x xxx kolaudační xxxxxxx xxxxxxx. Nedávalo xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, čj. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, Souhlasy XX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.1.2020, xx. 15 X 164/2016-69, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx §156 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jaké lhůty xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx řád xxxxxx stanoví, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx nejdéle xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§96 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx věci v xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 xxxx. 2).
[19] Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zakotvil xxxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx souhlas, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx souhlas, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 4, §106 xxxx. 2, §122 odst. 4, §127 xxxx. 3 x §128 xxxx. 3 stavebního zákona).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektivních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx přezkumná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] Zaprvé, xxxxxx prosazovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx řádu. Xxx již xx xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx novelizací provedenou xxxxxxx č. 225/2017 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx 3 roky). Xxx xxxx ustanovení xx výslovně xxxxxxxxx x subjektivní dvouměsíční xxxxx.
[23] Xxxxxxx soudy xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx“ některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx §96 odst. 1 správního xxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.3.2014, xx. 7 Xxx 1/2013-35). Krajské xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech neplatí (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.9.2020, xx. 40 X 6/2020-70, bod 20; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 21.5.2021, xx. 30 X 11/2021-57, bod 15; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 55 A 33/2022-72, xxxx 22 xx 24; rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 59 X 17/2022-75, body 31 xx 33).
[24] Rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Správní xxx. 6. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 932, xxxxxxxx x §174), případně že xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §96 xxxxxxxxx řádu (Xxxx, X. §174. Xx: Xxxxxxx, X.; Xxxx, X.; Rigel, X.; Xxxxx, X. Správní xxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 850), nebo pracují xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyjadřují názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X. §174 Xx: Kopecký, X.; Xxxxx, J., x xxx. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2022, s. 862 x násl.). Xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za „sporné“ x xxxxxxxx názor, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Vedral, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2012, x. 1387). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působit xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dílo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přes xxxxx xxx x x xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx judikatury.
[25] Xxx tedy shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx.
[26] Xxxxxxx, i zákonodárce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx k vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Xx. podle §149 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx do 1 xxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx stanovisko xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx po uplynutí 15 měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Tuto xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx ustanoveních stavebního xxxxxx, zákonodárce zvolil x vědomím toho, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx novelizaci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání závazného xxxxxxxxxx xx xx 12 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 403/2020 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xx. XXI, xxxx 3). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxx subjektivní lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx užitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
[30] Xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[31] Důvodová zpráva x xxxxxx č. 350/2012 Xx., xxxxxx xxxx xx stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůt pro xxxxxxx souhlasů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zmiňuje xxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx vylučuje xxxxx xxxxxx xxxx xxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vylučoval výslovně.
[32] Xxx x požadavku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířit xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasů v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx jistoty xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jsou totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx riziko nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyšší x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtě 1 xxxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx neuplatní.
[35] Xxxxx xx vypořádat x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[36] Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxx xxx §98 xxxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu zjevné xx xxxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 74/2013-45. Tento xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §96 xxxx. 1 x 97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xx přezkumné xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx.
[37] Jelikož prvním xxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdější okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – x tedy x xxxxxxxx xxxxx xxx xx stanovené. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx souhlas xxx stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx účinků.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 stavebního zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas nabyl xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad xx zkráceném přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, nýbrž xxxxx objektivní xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto krajský xxxx postupoval správně, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.