Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx zapisované xxxxxxxx známky xx xxxx krocích. Jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvky x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx tvořeném xxxxxxxx xxxxxx „Xxx“, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je třeba xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neshodujících xx xxxxx: právě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem x xxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxx známka „XXX“ zapsaná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx inherentní xxxxxxxxxxx způsobilost jako xxxxx, a xxxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3556/2017 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.1999, Xxxxx Schuhfabrik Xxxxx (X-342/97), ze xxx 11.11.1997, XXXXX (C-251/95), xx xxx 16.9.2004, Xxxxxxx (X-404/02), xx xxx 12.6.2007, XXXX xxxxx Shaker (C-334/05 X), x xx xxx 24.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx International Xxxxxxxxxx (X-51/09 X); xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, Devinlec xxxxx XXXX (X-147/03), xx xxx 16.12.2009, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti XXXX (T-483/08), xx xxx 24.3.2010, Xxxxx xxxxx XXXX (T-130/09), x xx xxx 15.7.2011, Xxxx Versicherungsgruppe xxxxx OHIM (X-220/09).
Xxx: XX Xxxxxx, x. x. x., proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXXXXXXX Xxxx Xöxxxx XxxX &xxx; Xx XX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx řešil pravděpodobnost xxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx:
– slovní xxxxx „XXX/xxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odívání, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx se prvků: xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx;
– xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx zapsaná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „XXX“ xx xxxxxx inherentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx s xxxx xxxxx x tom, xx:
– xxxxxxx, x xxxxxxx označení jsou xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx;
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx její přihlášku xxxxxx xxx část x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 25 xxxxxxxxxxxxx třídění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranné známky Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Carl Xöxxxx XxxX &xxx; Xx XX. Podle něj xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovanou xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxxxxxx tvořenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „EVA“ x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx pokračoval x xxxxxx (x xxxxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxx zapsal). Xxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x rozsahu, v xxxx úřad její xxxxxxxxx zamítl (xxx xxxxxxx xx xxxxx 25). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezila seznam xxxxxxx přihlášených x xxxx xxxxx tak, xx předseda úřadu x xxxxxx x xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx tyto výrobky: xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, oděvy x xxxx xxxxx druhu, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx této xxxxx, xxxxxxxx hlavy, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20. 5. 2020 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla xxx se xxxxxxx, xxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2021, xx. 18 X 30/2020-66. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx namítaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXX“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x většiny z xxxx xx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V ní xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx usilovala, xx xxxx celek jedinečná x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx znázornění, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxx“, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx tomu namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx tvoří xxx xxxxx „XXX“, xxx xx časté xxxxx xxxxx x biblickými xxxxxx, xxxxx odkazuje xx Xxx jakožto xxxxx ženu. Nelze xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvorbě, xxx x xxxxxxx x x běžném xxxxxx. Xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Slovní prvek „XXX“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prádlem, xxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxx často, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nízká, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany. Městský xxxx měl podle xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x společné xxxxx x xxxxxxxxxx xx právě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx známek xxxx podobnou povahu, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Každý x xxxxxx výrobků xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu. Výklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by podle xx xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obvyklém xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx cílí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vybírají xxxxxxxxx oblečení, xxxxx xxxxxx, x věnují xxxxxx zvýšenou pozornost xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx spotřebitel xxxxxx xxxxxxx kupuje jednou xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx zboží xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spodní xxxxxx x některé typy xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlašovala xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, k jakým xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že Xxx Samková, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx koupit x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx fanoušci, xxx i ti, xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxx vybírat xxxxxxx x s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou ochrannou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx ochranných xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxx stejnou xxxxx výrobků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Naturana xxxx xxxxxx původce. Xxxxxx xxxxx „XXX“ xx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx běžně xxxxx xxxx kombinovanou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (slovní).
Úřad xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x ní xxxx společnost Xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx označení xxxx si x xxxxxxxxxx hlediska velmi xxxxxxx (namítaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx užívána x jakékoli xxxxxx), x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Obecně xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou chráněny x xxxx xxxx x mohou být xxxxxxxxx registrace shodné xx xxxxxxx ochranné xxxxxx. Naturana také xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítané ochranné xxxxxx se xxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků. Xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, povahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tvrzenou xxxxxxx kvalitu zpracování x materiálu nelze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx označení xxxxxxxx k běžným xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přihlašované xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx běžným spotřebním xxxxxx, jehož cena xxxx příliš xxxxxx; xxxxxxxxxxxx tak jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, x xxx xx kolizní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx výrobku, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, zda třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují právní xxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. Xxxxx něj se xxxxxxxxxxxx označení nezapíše xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx zápisu ochranné xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx podobnosti xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx a shodnosti xxxx podobnosti výrobků xx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx veřejnosti; za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x pravděpodobnost xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x výrobků xxxx služeb, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx do 31.12 2018 xxxx pravidlo xxxxxxxx x bodě [15] xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 286/2018 Sb. účinné xx 1.1.2019 přitom xxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x do xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použijí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx podány námitky xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. II xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 286/2018 Xx.).
[18] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2017. Xxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx námitky xxx 26.10.2017. Xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.10.2019 x správně xx posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx však žádné xxxxxxxx, protože xxx xxxxx mají totožný xxxxx, xxxx se xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] X této xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx eurokonformně. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxx upravenou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2436, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2017/1001 x xxxxxxxx známce Evropské xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hraje xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX).
[20] Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
– xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx
„XXX“
xxxxxxxx xxx výrobky:
dámské xxxxxx prádlo, zejména xxxxxxxxxx, šněrovačky,
korzety, xxxxxxxx x nohavičkou, xxxxxxx, xxxxx, xxxx,
xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx oblečení
– přihlašovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výrobky:
lyžařské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, a to xxxxxx, xxxxxx,
xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx
[21] X §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
– xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvků,
– xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
– celkové posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.11.1997, XXXXX, X-251/95, či xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 2.2.2017, xx. 10 Xx 187/2015-58, x. 3556/2017 Xx. XXX, Xxxxxxxxxxxx, xxx 35).
[22] Xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3.1 Xxxxxxxx jsou si xxxxxxx méně, xxxxxxx xxxxxx xxxxx „XXX/xxx“ xx nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx
[23] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledové, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x toho xxxxxxxxxxx xx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkám, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na trh (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.1999, Xxxxx Schuhfabrik Xxxxx, X-342/97, xxx 27). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že jsou xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; výjimku x xxxxxx pravidla xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2007, XXXX proti Xxxxxx, X-334/05 X, xxxx 41 x 42). „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx působí xx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxx služeb, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozlišovacím (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxxx Herbamedicus, body 38 x 39).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (distinktivita) xx xxxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím xx odlišit od xxxxxxx x služeb xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx Meyer, xxx 22). Xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx termín xxxxxxx xx xxxx situacích (xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvky obou xxxxxxxx a zejména xx xxx tom xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx distinktivní x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci XXXXX, bod 23). Xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx určuje rozsah xxxxxxx náležející xxxx xxxxxx (čím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starší xxxxxxxx známky, xxx xxxxx ochrana jí xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmíněném xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx SABEL, xxxx 24 a 25). X xxxx konkrétní xxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx distinktivity xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxx xxxxx jediné xxxxx „EVA“, xxxxx xx xxxxxxxx „ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 11.3.2020, xx. 1 Xx 340/2018-33, xxx 31). Xxxxxxx xxxx stěžovatelčina xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx písmem xx tvaru xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx dvě vlnovky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxx xxxx zejména x xx posoudit rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxx „eva/EVA“, xxxxx je společný xxx obě porovnávaná xxxxxxxx, x xxxxxx x souvislosti s xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxx jediný xxxxxx xxxxx „EVA“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvku x xxxxxxxxxx rozlišovací způsobilosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se bude xx značné xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx však xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověstí).
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxx a jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že slovní xxxxx „XXX“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx začleněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpracovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem u xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx xxxxxx prvek „eva“; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označení a xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxx Samkovou (xxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x marginální dekorativní xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nevyvolají. Soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvek, xxxxx xx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx liší jen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxx ovlivnit celkový xxxxx x ní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx vyššího stupně“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpoznají x xxxxxxxx odkaz xx xxxxxx snowboardistku. Městský xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozlišovací způsobilostí xxxxxxxxx xxxxx „XXX“ x xxxxxxxxx ji xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Stěžovatelka x xxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx grafické xxxxxxxxxx, xxxx němuž má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „EVA“ xx xxxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Za xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvku „EVA“, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx kategorii xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označení, xxxxxxx pak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3.1.1 Xxxxxx xxxxx „XXX“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx x starší ochranná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[30] X xxxxxxxx xx xxx 16.9.2004, Xxxxxxx, X-404/02, xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kritéria xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: známky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 34). Soudní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx „všechny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, zejména xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, anebo naopak xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Industries, C-51/09 X, xxx 36).
[31] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost: xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx. Xxxxxxxx správní soud x toho xxxx xxxx dovozuje, xx x takové ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx minimální rozlišovací xxxxxxxxxxx starší ochranné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.)
[32] Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx ochranná xxxxxx tvořená xxxxxxxx xxxxxx má „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inherentní rozlišovací xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti XXXX, X-483/08, x xx xxx 24.3.2010, Xxxxx xxxxx XXXX, X-130/09; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx činí x xxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxx Giordano Enterprises xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXX“ x xxxxxxxxx přitom rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxx křestním xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx (pro xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Společenství (pro xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx 18). Své xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x odvětvích, jako xxxx xxxxxxx a xxxx, v xxxxx xx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, lze zpravidla xxxxxxxxxxxx, že velmi xxxxx jméno xx xxxx xxxxxxxxx častěji xxx jméno vzácné. Xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx majiteli xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx stejné jméno xxxx xxxxxxxx, nutně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31 xxxxxxxx)1. X xx věci xxxx xxxx obě xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx naprosto xxxxxxx, xxx podle Tribunálu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohou vnímat xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxx. Relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx průměrní xxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelé. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx starší ochranná xxxxxx xx xxxx x xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx (xxx 32 xxxxxxxx)2).
[34] Ve xxxx Xxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx přinejmenším průměrnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ženského xxxxxxxxx xxxxx Eliza/Elise xxxx xxxxxxxxxxx jména Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 39 xxxxxxxx)3). Xxx xxxx xxxxxx proto nejsou xxxxxx přenositelné.
[35] X xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx křestním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx odívání, xxxx x kosmetiky xx xxxxxxxx užívat křestní xxxxx (nebo obecně xxxxxxx jména), což xxxxxxxxx spíše předpoklad x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku x těchto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
[36] I xxx vlastním posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx v kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx městský soud xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx 110 xx 112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále pak xxxx xxxx 157 xx 160 x xxx 164).
[37] Úřad x jeho xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x „Evě“ xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx době x xxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxx xx obvyklé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xxx o xxxxx, xxxxx doplňky xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxx kolekcí či xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ženy, xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či jinou xxxxx spojenou x xxxxx výrobcem xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx Xxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx „xxxx“, xxx xx odvozeno z Xxxxx (Xxx xxxx xxxxx žena, xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx však předseda xxxxx xxxxxxx popřel, xxxxx nepokládal za xxxxxxxxxxxxx, že by xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx: xx xxx očekávat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx duchovní. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx „Eva“ xx vzhledem x xxxxxxxxxxx x zapsaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] X xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vedou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx dámské spodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx ženské xxxxxxx jméno, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zvyklí. Xxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvořenými xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxx spojí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx).
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx o Xxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx původ x Xxxxx. V souvislosti x dámským xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx asociace xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx jen xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx obecnější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilizačního xxxxxxxx. Xxx však xxx x xxxxx aspekt xxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: ta je xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označení x xxxxxxxxx Xxxx, xx nikoli.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxx xxxxxxxxx městský xxxx x xxxx 110 napadeného xxxxxxxx. Xx by bylo xxxxxxxxxx důvodem její xxxxxxx nezpůsobilosti ve xxxxxx §4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx. S tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrannou známku x nižší mírou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a služby. Xxxx však počítat x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx snížená xxxxxxx, x strpět to, xx ostatní xxxxxxxxxxx xx xxxx budou xxxxxx jako on xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx x používat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – x xx xxx x tom xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxx xxxxxx EUIPO xx xxx 18.9.2013, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx Nutrition, X 1462/2012-X, body 59 x 62)4.
[41] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxx jména Xxx xxxxxx nevyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx, xx xxx x běžné xxxxxx xxxxxxx jméno, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dámského spodního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx spíše, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx „xxx/XXX“ xx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx se vztahují xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx) nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Slovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jenom xxxxxx prvek „XXX“, xxx proto uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx správně nepřisvědčil xxxxxxxxxxxxxx námitce, že xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx zapsáno více (xxxxx xxxx 161 xx 163 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani netvrdila, xx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro shodné xx podobné xxxxxxx. Xx závěru x xxxxx vnitřní rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx slovní xxxxx „XXX“ xxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx x že x inzerci xxxxxxx x kategorii xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx buď jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu však x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, že xx xxx prvek užíván x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx označení (xxx 164 napadeného xxxxxxxx). Xxx xx xxxx správná xxxxx. Xxxx stěžovatelkou x xxxxxx totiž xxxx xxxxx x xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx různá xxxxxx jména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ženy; xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx způsobilost známky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xx ženská xxxxx x oblasti xxxxxxx běžně používají, x xxxxx xxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx společnost Naturana xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxx jinou (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x obrázkem jablka, xxxxxxx x této xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „XXX“. Xxxxxxxxxx Naturana xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tom xx xxxxxx nevedlo.
3.1.2 Xxxxxxx xx označení xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx
[46] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx obou porovnávaných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx známek. X tomu, xxx xx činit, dává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x společné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)5, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx známky shodný xxxxx x nízkým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměří xx xxxx xxxxxxxxx (neshodujících xx) xxxxx xx xxxxxxx dojem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxx těchto ostatních xxxxx.
Xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx:
– ostatní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxxx nízký) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vizuální xxxx x xxxxxxx xxxxx srovnávaných xxxxxx xx podobný, xxxx
– xxxxxxx xxxxx srovnávaných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx grafický xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přikládat xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Celkový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvky „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[49] Hodnocení xxxxxxxxx x významové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx vyjadřovat.
3.2 Starší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měla xx se však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx [24], že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxx k závěru, xx xxxxxxx distinktivita xxxxxx ochranné xxxxxx xx nízká. Společnost Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx, x xxxx xx užíváním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxxxx částí xxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx třeba, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx.
3.3 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx
[51] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx, že výrobky, x xxxx xxxx xxxxxxxx známky přihlášeny xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx ve většině xxxxxxxx – některé xxxx, xxxx méně.
[52] Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 121 až 148 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xx v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx závěry xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxx z toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxx xxxx v xxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah výrobků, xxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx původ, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx doplňují, xxx xxxx zastupitelné, xxxxxx xxxxxx užití, xxxxxx xxxxxxxxx (relevantní veřejnost), xxxxxx xxxxxxxxxxx kanály xx xxxxxxxx místa.
[53] Xxxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výrobky xxx, xxx xxxx/xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx známkami, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedena x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněných či xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.1.2006, Devinlec xxxxx XXXX, T-147/03, bod 104).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx xxxx zapsat xxxx ochrannou xxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, x to xxxxxx, košile, mikiny, xxxxxx, xxxxx, kalhoty, xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, pokrývky xxxxx, rukavice; naproti xxxx starší ochranná xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx spodní xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx sportovní xxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxx výrobků xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx sportovní. Xxxxx xxxxxxx mezi výrobky xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxx zamýšlená obchodní xxxxxxxxx xx xxxx xxxx proměňovat v xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Neopomněl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxx však hledět xxx xx xx.
[56] X části xxxxxxx xxxx stěžovatelčina argumentace xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bude platit, xx si xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxx dbát xx specifický účel xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx. Vyjádřil se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx těla), xxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[57] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx spotřebitele, kteří xx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx specializovaných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyšší xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xxxxxx o všech. X případě (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx x různými kategoriemi xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byť xxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx menší xxx xxxxx), vyloučit xx xxxxx nelze. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x soustředění zboží xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx center x x nákupu x x-xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx přístupem xx xxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shodnosti kategorií xxxxxxx nepochybili. Xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria svědčící x větší x xxxxx xxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx učinili, xx xxxxxxxxxx.
3.4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
[59] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx a xxxxxx xxxx pozornosti.
[60] Xxxxxxx xxxx x před xxx úřad x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx Xxx Samková xxxxxxx xxxxx osoba x xx x jiné xxxxx xxx sportovní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výrobků. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelé xxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxx jak při xxxxxx xxxxxxxx prádla, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x snowboardového.
[62] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spojí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx snowboardistkou x kteří xxxxx xxxxxxxxx specifické lyžařské x xxxxxxxxxxxx oblečení xxxxx cenové kategorie, xxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s Xxxx Xxxxxxxx nespojí a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, obezřetnost x míra xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[63] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx věnuje xxxxxxxx pozornost (rozsudek xx xxx 15.7.2011, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, X-220/09, bod 21)6. Proto podobně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx, lze k xxxxxx části srovnávaných xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nákupu xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx nezanedbatelnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, svetry, xxxxx, kalhoty, xxxxx, xxxx, xxxxxxxx hlavy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prádlo); xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na značce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpravděpodobněji xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx a xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako spíše xxxxxxxx informovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obezřetného.
3.5 Xxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit
[64] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx označený přihlašovanou xxxxxxx xx společností Xxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Nelíbí xx xx, že xxxxxxx xxxx nevzal xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXX“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[66] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx: xx x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě proto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zhodnotil xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Protože xxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx o tom, xx její ochranná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 „Xx xx xxxxxxxxx xxxx that xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx which xx xx xxxxxx to xxx xxxxx consisting xx xxxxxxxxxxx, it xxx be xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx, that x xxxx xxxxxx name xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Thus, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.“
2) „Xx the xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx absolutely xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx that xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx marks xx xxxxxx xxxx xxx xxxx source. Xxxxxxxx, xx XXXX xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx not xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxxx ‘Giordano’ xxxxx makes xx xxxx xxxxx marks xx common in Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx 19 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx up xx average Xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx has xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx se.“
3) „Xxx xxxx xxxx xx may xx xxxx xxxxx to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx sectors, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx for instance, xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx computer xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx and services xxxxx are at xxxxx in xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx affect xxx perception of xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx female xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx that xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx would xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx of xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx used on xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx markets.“
4 „Xxxxxxx a company xx xxxxxxxxx free xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxx xx xxxx xxx-xxxxxxxxxxx character, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx descriptive xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxx market, xx xxxx xxxxxx, however, xx so doing, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx marks xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5 Xxxxxxxx x: https://upv.gov.cz/prumyslova-prava/ochranne-znamky/spolecna-prohlaseni-k-praxi-euipo-a-clenskych-statu-eu
6 „X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x’xxxxxxxx xxx, xxxxx la xxxxxxxxxxxxx, s’agissant de x’xxxxxxxxxxxx xx risque xx xxxxxxxxx, le xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x’xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx du Xxxxxxxx du 8 xxxxxxxxx 2010, Xxxx/XXXX – Xxxxxxx (XXXXXXXXXXX), X-152/08, xxx xxxxxx xx Recueil, point 40].“