Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Posuzování xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xx zdravotně znevýhodněnou xxx §67 odst. 3 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. s. X xxxxxx důvodu x xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.

Prejudikatura: x. 2366/2011 Xx. XXX, x. 3259/2015 Xx. XXX a č. 4289/2022 Sb. XXX.

Xxx: X. E. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2021 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxx 16.2.2020, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou xxx §67 xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti.

Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2022, xx. 19 Xx 19/2021-38. Xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2021, xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x přesvědčivý. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx formulovala xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schopnosti žalobkyně xxxx omezeny z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. x X. xxxxxx xxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxx končetiny. Xxxxxxxxx xxxx xxx posudkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx nebrání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Z xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ruky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9.3.2021 xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxxx xxxx stěžovatelky. Xxxxxxx ale hovořila x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxx narušení jemného xxxxxx IV. x X. xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxxx xx narušen x xxxxx V. prstu.

Lékařský xxxxxxx posudkové xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx úrazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hovořila x tom, že xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. x X. xxxxxx xxxx xxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx omezena, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxx pozici. Xx xxxx ale x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její rekvalifikace. Xx ale §67 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ nikoliv xxxxxxx „x“. Xxxxx xxxx xxxxxxx některé x podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. došlo s xxxxxxxxx xx 1.4.2021 x xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §104a xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Jestliže kasační xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.4.2021 rozhodovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxx, u xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxx §104x x. x. x. Přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §104a x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xxx specializovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §31 odst. 2 x. ř. x. stanovícím xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx obsaženého x §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, „xxxxx spadají xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxx případnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2021, čj. 10 As-360/2021-59, x. 4289/2022 Xx. NSS).

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxx rozvedeno xxxx, a proto xxx ve skutečnosti xxxx x xxxxxx §104x x. x. x., takže není xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x je namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[13] Xxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přestupků, za xxxxx zákon stanoví xxxxx pokuty, jejíž xxxxx hranice xx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxx krátkodobého víza, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx cizince, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxx principy xxx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, čj. 7 Xxx 9/2011-106. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „pro xxxxxxx typů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxx rozhodovány xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obtížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jednodušší, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx obecným xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxx §31 odst. 2 s. ř. x. Xxxx výjimky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.9.2014, čj. 7 Azs 105/2014-29, x. 3259/2015 Xx. XXX).

[15] Krajský soud x napadeném rozsudku xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval x xxxxx připadajícími xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx věc xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx péče upravené x §38 x xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sociální xxxx, xxxxx upravoval §73 x xxxx. xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem xxxxxxxx xxxx xxxx x současné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx v rozsahu, xxx byl systém xxxxxxxx xxxx vymezen x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád správní, xxxxx x současnosti xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxxx. xxx 17 xxxxxxxx XXX ze xxx 22.3.2023, čj. 4 Xxx 45/2023-24). Pod xxx xxxxxxxx xxxx xxx podle současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením (xxxx. rozsudek NSS xx dne 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však x výše uvedené xxxxx xxxxxxx.

[16] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v hmotné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o pomoci x hmotné xxxxx, x x §2 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §67 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §24 tohoto xxxxxx, xxxx nemusí xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx invalidní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx pojem osoba xx zdravotním postižením. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x §31 xxxx. 2 x. x. x. výslovně uvedena.

[19] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázky, zdali xx xxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §67 odst. 3 xxxxxx o zaměstnanosti, xxxx nespadá pod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.

[20] Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudcem namísto xxxxxx xxxx zmatečnosti xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.1.2011, xx. 4 Ads 108/2010-39, x. 2366/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 27.8.2021, xx. 9 Xxx 122/2021-28). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.