Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx doručovanou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. NSS a x. 3467/2016 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Inspektorát České xxxxxxxx inspekce Středočeského xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pokutu 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, přičemž doručení xxxxxxx x souladu x §23 x §24 xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zastižen).
Žalobkyně xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla x příkaz proto xxx xxx doručen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněnkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx odvolání plné xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxx 9.1.2019 a x xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx účinky odvolání xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx datem xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx datováno xx xxx 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 27.9.2018, xxxx xxxxx poté, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx možnosti je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx doručovány xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ostatně správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xx xxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx oznámením správnímu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx nepředvídatelný, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a neměla xxxxx xxxxxxxxxx úmysly. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zmocnění xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, x xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobně. Xxx xxxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx adresu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x objektivní okolnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx xxxx xxx zanikla. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostala xxx náhodou, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Nedílnou xxxxxxxx právní úpravy xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ovládáno. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x sdělení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 22.7.2011, čj. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx navodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřetelně protivit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx nedává xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyvažování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Poskytuje xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za irelevantní.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxxxx opakuje xxx xxxxxxxxxx argumenty. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, ale jednáním (xxxxxxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X dané xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx měl xxx příkaz doručen, xxxx. xxx xxx xxx doručován xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx) písemnost xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx městský xxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překvapivosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účastníky, xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx sdělila, xx xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxx“ vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114x x. x. x., xxxxx xx xxxx aplikovatelná x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xx (její zmocněnkyní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyzvednutí xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx však v xxxx xxxx xxxx xxxxx dohledat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx spatřovala x dobré xxxx xxxxxxxx zmocněnkyně, xx xxxx xxxx xxx xxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx doručováno x který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl x xxxxx xxxxxx x rekonstrukci x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx koresponduje x xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx x uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §41 xxxx. 6 xxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx závazně neurčují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx vyloučeno.“ Obdobně xx xxxx k xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 10.6.2021, xx. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. 2 As 1/2009-78, xxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 1 Azs 466/2018-50), xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx níž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26.11.2015, xx. 7 Xx 208/2015-48).
[13] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozpor není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxx přezkum x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 x. x. x., přestože xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxx (rozsudek XXX xx xxx 15.9.2016, xx. 3 Xx 248/2015-22, x. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx xxxxx je xxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §65 s. ř. x., xxxxx pouze xxx xxx x xxxxxxxx příkazního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup k xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx a možný xxxxxx xxxxxxx). X xxx xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx účastníka, neboť x závislosti na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx buď existuje xxxxxxxxxx příkaz, xxxx x důsledku podaného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx stěžovatelce či xxxx xxxxxxxxxxx), resp. xxx xx v xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobně. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli kterým xx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx. Xx co víc, xxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podala (formulovala) xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx si pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxx xx §41 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxx x §41 (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2022, čj. 4 As 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. 17 X 29/2013-27). Xxx ustanovení, xxx §24 odst. 2, xxx §41 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx nepřítomnost xxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez zavinění. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx adresát xxxxxxxxxx x která xxxxxxx xxx možnosti, xxx xx jakkoliv xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.). Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vůli stěžovatele, xxxx xx např. x velkým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolenou xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 156/2016-35, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx z §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx byla doručovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx písemnost doručována (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 72/2010-60, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 294). Xxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx pro řešení xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, č. 416/2004 Xx. XXX, a xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Xxx 230/2022-33).
[18] Veškerá kasační xxxxxxxxxxx týkající se xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx míjí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvody xx xxxxxx adresáta dané xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx uvedeno, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečné a xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[19] Lze xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ týkající xx xxxxx víry xxxx xxxxxxxx zmocněnkyně, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx smyslem navíc xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx) xxxxxxxx připustila, že x dané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jí xx její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx včasném vyzvednutí xxxxxxx.