Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx (§47d zákona x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xx xxxxxx dohody x xxxxxx pěstounské xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Dohodu x xxxxxx pěstounské péče (§47b xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí) xxx xxxxxxx pouze x osobou xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021).
III. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pečující xx xxxxxx §4a xxxxxx č. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, je nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx, xxx dotyčná xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx rodič xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, obnovuje xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3353/2016 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Úřad xxxxx České xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutárnímu městu Xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x xxxxxx 236 000 Xx a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx částku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2020. Poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x paní X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezletilému.
Žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.10.2022, čj. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ještě za xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx odpovědnost. V xxxx 2016 jí xxxx xxxxxxxxxxx navrácena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o tom, xx by xxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svéprávnosti se xxxx xxxxx obnovila xxxxxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx na §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak poručenství xxxxxxx nezletilého zaniklo xx zákona, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Od 30.1.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poručníka, xxxxx matce byla xxxxxxxx rodičovská odpovědnost. Xxxxxx tak xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx ve xxxxxx §4x písm. x) xxxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx x xxxxxx pěstounské péče xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, byla babička xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx pěstounské xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxxxxx, že xxxxx §865 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x při omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx musí x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §468x xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojení xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx nemusí xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx chybná. X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Mostě x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx správní soudy xxxxxx. I xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musejí x něj vycházet, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešené xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx dítěte), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx pečuje [§4a xxxx. a) x xxxx. b) xxx 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by mu xxxx dítě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pěstounovi]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx (či x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověřená xxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§47x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). Xxxx dohoda xxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dítě xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pěstounská xxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx i xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx ze xxxxxx (Xxxxxxx, A. §47x. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, Z. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[12] Xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xx pokrytí xxxxxxx vynakládaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx péčí (§47d xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx výplaty. Xxxxxx-xx xx, že xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče x po ukončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx vrátit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx; §47x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče xx tedy xxxxx xx uzavření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx. Xxxxxx, xxxx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stojí, xx, xxx dlouho xxxx X. X. xxxx x pěstounské péči xx xxxxxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx svého xxxxx, xx. xxx dlouho xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxx osobně pečovala.
[14] Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxx určující rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx [§4x písm. x) xxxxxx zákona]; pouhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje (aniž xx byla xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4x), x xxxxx xxxxx nestačí (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx, §4a). Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx nepečuje (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2021, xx. 20 Ad 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Sb. NSS). Xxxxxx xxxxx, podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x skutečně poskytované xxxx ze xxxxxx xxxxx pečující, xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x rodině tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uváděl xxx krajský xxxx).
[16] Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (§865 xxxx. 2). Rozhodnutí x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx po dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxx o dítě x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx pozastaven xxxx xxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx [Westphalová, X. §868. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020].
[17] V režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx svéprávnosti (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxxx, x nimž došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx takto založené xxxxxx poměry xxxx xxxx ustanoveními. Xx xxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx xxxx x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx xxxxx zákona x rodině xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx obnovila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně neuvedl. Xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat omezil (§57 odst. 1). X xxxx xxxxxxx, xx člověk je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx omezil xxx x nezbytném xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx dne 27.9.2022, sp. xx. 24 Cdo 128/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxx xx xxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §868 odst. 2 xxxxxx občanského xxxxxxxx, který xxxxxx x omezení svéprávnosti x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx) – pokud xx xxxx výslovně xxxxxxx, respektive x xxxxxxxxx podobným tomu xxxx posuzovanému výslovně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx omezena její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má; xxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citovaného §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx x omezením svéprávnosti xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost automaticky (xx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroků x zejména dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, pro xxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx i poukazy xxxxxxxxxxx xx procesní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §468x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx 30.9.2017, xxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx případu.
[22] Xxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx i rodičovskou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 větu první xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezletilému, x xxx i xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí.
[23] Xx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx babička xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň byl xxxxxxxxx svěřen xx xxxx xxxxxxxxxx péče. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx přitom vyplývá, xx x Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxxxx matku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx).
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxx 30.1.2016, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrácena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx babička xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zaniklo xxxx xxxxxxxxxxx vůči nezletilému), x xxx pádem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[25] Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx babičku x xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu pečující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.), v xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byl §4x zrušen x xxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxx §2x [xxxx. x) xx x)].
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.