Xxxxxx věta
Předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §36a xxxx. 3 xxxxxx č. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spory x xxxxx xxx uzavřené xxxxxxx o přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoc. X rozhodování xxxxxx xxxxx xx příslušný xxxx podle §7 xxxx. 1 o. x. x. a §1766 xxxxxxxxxx zákoníku.
Prejudikatura: x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 2837/2013 Xx. XXX, x. 4363/2022 Sb. XXX x č. 4429/2023 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx České xxxxx, x. x., x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Předsedkyně Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2020 xxxxxxxx podle §141 odst. 7 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx zúčastněné na xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. p.) ve xxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 4 ke xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx x. 2015/596 ze xxx 22.5.2015, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 22.5.2015, dodatku x. 2 ze dne 13.3.2017, x xxxxxxx x. 3 xx xxx 14.3.2018 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxxx – Xxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx rozkladem x xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však neshledala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neshledala xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, jako xxxxxxxxxx zamítl.
Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na tom xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx uzavření. Xxx xxxx právo xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také správní xxxxx – žalovaného, xxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Posouzení xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke smlouvám (xxxxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nerozporovala).
Městský soud xxxxx, xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x poštovních službách xxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx České xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx věci xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxx xxxx za přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyložit doslovně, xx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx má být xxxxxx neměnná. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx by nedůvodně xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx. X xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o přístupu x xxxxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx zůstává v xxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spory x xxxxx nové xxxxxxx a x xxxxx xxxx původní xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxx xx xx facto xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x celé nové xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řešit xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jedna xx stran požaduje.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx obsahu změny xxxxxxx (xxxxxxx) dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon svěří xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxx rozhodování o xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021. Xxxxxxxx soud xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx držiteli licencí xxxx xxxx držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle městského xxxxx xx xxxx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxx službách, xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx soud x citovaném rozsudku xxxxxxxx uvedl, že x dané xxxx xx třeba xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod pojem „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, s nímž xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracuje. Xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 věta xxxxx). X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx ztotožňovat x postavením ERÚ xxx §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutím žalovaného xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí měnit. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkázala xx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x §10 správního xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxx xxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala na xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx (xxxxxxx mají xxx plněny). Xx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx dle §1766 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat nemůže.
Stěžovatelka xx také znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 1416/2021 a xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudů (a xxxxxx XXX) pro xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx o dodávce xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považovala stěžovatelka xxxxx městského xxxxx xx §36x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx službách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx přístupu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxx městského xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v porovnání x xxxxxxxxxxx smlouvy x přístupu. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx jí xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxxxxxx mechanismus xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o hospodárnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx vytvořil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx nepředvídá, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx Xxxxx pošta xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1766 občanského zákoníku x xxxxxxxx rovnováhy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx měl dále xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odlišná xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Odmítal xxx, xx by §36a xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxxxxx jen xx spory x „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře, a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žalovaného je xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx strana, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Česká pošta), x xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx o xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatek. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx podtrhovala xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a rozhodnutí Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Jádrem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx předsedkyně x Xxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx nicotností x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dle §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 odst. 1 xx 5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx:
(1) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx transparentním x xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx písemné xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx x dodávání xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, poštovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, službu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx poštovních xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx uveřejnit xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x specifikaci xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, technických xxxxxxxxx x xxxx, x xx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxx může x xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavců 1, 2 x 8; xxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy uveřejnit xx svých internetových xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může odmítnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zajišťováním xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx smlouvy, Xxxx xxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu kterékoliv xxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporných částí. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx sporu stanoví xxxx cenu xxxxx xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 měsíce, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Úřad x Xxxxxxxxx věstníku x způsobem umožňujícím xxxxxxx přístup.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx a předběžných xxxxxxx xxxxxxx podle §34x a 34c x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §34.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx shrnout tak, xx xx opírá x doslovné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx úprava však xxxxxxxxxx nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx formě xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x přístupu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §7 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxx x žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxx smlouvy x přístupu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx x za xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxx už xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx spíše mu xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Než xxxxxxxx x vlastnímu posouzení xxxx nastíněné otázky, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že (kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku XX xx. zn. 23 Cdo 1416/2021) x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů.
[31] X xxxxxxxx ze xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor o xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Českou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], právní xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx rovnosti xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce x xxxx, xx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stran svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x civilními soudy x xxxxxx povahy xxxxxxx o xxxxxxxx (xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx xx. Xxxx 4/2022-10 zvláštní xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx přirovnal x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[33] Xxxxxx měl xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx a §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxx x městský xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x případě xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu kterékoliv xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x sporu x xxxxxxxx smlouvy.
[34] To xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx podmínkou, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 do 2 měsíců ode xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxx smlouvy […]). Xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatní kompetenční xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx x přístupu, xx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporných xxxxx. Xx sporu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obsah, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx způsobeno xxxxx tím, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reglementuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx energetického xxxxxx xx ponecháno x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odlišná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětluje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jazykové xxxxxxxxx. Xxxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx shodný: xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spor smluvních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, o úpravě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx x §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x dodávce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 1416/2021); xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc XXX (tj. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx soudu. Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx smlouva, x níž xx xxxxxxx spojena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx stran je xxxxxxxxxxx x některou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x před XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx. V takovém xxxxxxx není XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx k xxxxxxxx střetu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ‚x. x.‘), který x xxxxxxxxxx na §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovuje, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x přiměřené xxxxx, může xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx stran, anebo xx jej xxxxx xx dni x xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; návrhem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.“
[37] X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, čj. Konf 1/2022-8, pak xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx pojem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxx ani spory x plnění x xxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, x její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[38] Xxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu. Xxx v usnesení xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxxxxxx obecného xxxxx.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx shrnuje xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) rozhodovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xx podmínky, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx předvídaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx XXX; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť xxxxx přímo či xxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx sporů x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xx). X výše uvedeného xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx rozsudku.
[40] Xx xxxxx kasační xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že je xxxxx přisvědčit i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx pact xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vůle jedné xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxx opačná, xxx jak ji xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx mínil, xx xxxxxx uzavřená xxxxxxx x xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §1765 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx uplatnění xx xxxxx až xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a mělo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.2.2023, sp. xx. 28 Xxx 2989/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Co se xxxx xxxxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxx xxx §34 téhož zákona x xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxx tvrzení – xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x přístupu, xxx xxxx pléduje xx výklad xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x změně smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žádný vliv xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx výše; xxxxxx stěžovatelky či xxxx xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xx se týče xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx postupovat xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, pro které x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §152 xxxx. 5 správního xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nepřistoupil x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.