Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx z věřitelů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx přihlásí svou xxxxxxxxxx xx výši, xx xxxxxx nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Okresnímu soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 T 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. zákoník“), x obviněný X. X. byl uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §222 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx obviněným za xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl podle xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Obviněný xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., se xxxxxx XX (dále xxx „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxx. x x. x., se xxxxxx XY (xxxx xxx „X. X. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx nečinil. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dne 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Z. X., x xxxx xx xxxxxxx x předmět xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx uspokojení xxxxx věřitele, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx nucena xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx stroj, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX zbylou xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Obviněný xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužná xxxxxx pouze ve xxxx 502 415,96 Xx, což X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7 423 703,77 Xx tak připadalo 13,88 %, xxxx x xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Kč xxxx xxxxxxxxxx při zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku nejméně 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., X. x., x. s., Hypoteční xxxxx, x. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, dále Xxxxxx pozemkový xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. M. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění zmíněné xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xx původní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnil.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx skutek xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx x v rozhodnutí xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednání x x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx a v xxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxx xxxxx, že xx pro xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xx věc xxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo nevzniklo (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odklidit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx úmysl způsobit xxxxxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, nikoli x přistoupení x xxxxxxx, nevznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovídala xxxx tvrzením jako xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx společností X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx řešen x xxxxx sporu o xxxxxx nepsané xxxxxx x xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xx xxxx provozem xxxxxx). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x X. X. XX) x xxx, xx ručením vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem. X xxxxx xxxx v xx, xx formulace xxxxxxxx dohodám, xx xxx choval. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném x době xxxxxx xxxxxxxx, v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx obsažen xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx měl xx to, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx byť xxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx postoupena pouze xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Výrazem „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx X. X. XX xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. X. xx řad X. X. XX. Dne 25.3.2014 obchodní xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na obviněného X. X.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx J. X. a X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx veškerá xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxx. pro xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ničeho nedlužil. Xxxx si tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx postoupeny xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky x xxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx postoupeny xx xxxxxx X. L. XX xx obviněného X. X. tyto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tak, xx na xxxxxxxxxx xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v částce 2 048 366,41 Xx, xxxx nikoliv xxxxx náklady řízení xx xxxx 502 415,96 Kč. I x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx nutné dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx menší pohledávku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx náležela. Xxxxxxxx xxxxx xx ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxx xx xxxxxx (k tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx se vždy xxxxxxx směnka rubopisem, x to x xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“), podle nějž xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx x rukou, xx xxxxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx rubopis xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však, že xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xx xx regresní xxxxx xxxxx L. X., neboť X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ale x xxxxx důkaz, xx xx nade xxx pochybnost byla xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §16 XXX xx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx soudem XX XXXXXXXXX, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. a xx zákona (x xxxx xxxxxxxx odkázal xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx str. 11, 12, x xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani výši). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx správce xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ručitele, nebo xxxxx potvrzení, xx xxxx vyplacena, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx odkázal xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx společnost X. ani xxxxxxxx X. X. či X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke směnce xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xx xx uvedena xxxx aval, xxxxxx xx xx jednalo x placení xxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 XXX.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX převést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx směnečným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy xx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „přidělena“. Xx xxx xxxx právně xxxxxxxxxx termín, právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx „připojena xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx připojena, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX obviněnému X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX tak xxxxx xxxx stojí xxx závazky vůči xxxxxxxxxx X. X. – xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx regresu xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Zdá xx xxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xx jednou xxxxxxx uhradit x xxxxxx ručení a xxxxxxxx pochybila, když xxxxxxxxxxxx směnku na xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xx logické, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čl. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx společnost D. X. ČR xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
15. Xxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxx. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx nesprávně aplikoval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (indosatáře) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx názoru xxx. XXXx. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx J. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, že kupuje xxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx směnce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx postupovali v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný J. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. X opačném xxxxxxx xx buď xxxxxx xxxxx nezískal, xxxx xx xx xxxxxx x opatřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x uvedla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, mající xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvinění. X xxxxxxxxx převodu xxxxxx xxx xxx nutný xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenného xxxxxx, neúčinná, protože xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx rubopis. Převodní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky nastaly x xx xxxxx, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný X. X. xxx jeho xxxxxxxxx Mgr. M. X. neudělali xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx obviněného xxxxx pouze x xxxxxx, že k xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxx rubopisování xxxxxx. Xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxx xxxx pohledávek, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx směnečný peníz. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx mít xx xxxxxxx zmíněného expertního xxxxxxxxxx minimálně pochybnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx předvolat x xxxxxxxx doc. XXXx. J. K., Xx.X. Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx společnosti XX XXXXXXXXX, x. x. x., původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., aby xxxxxxxxx, xxxx pohledávku nepopíral, x xxx xx xxxxxxxx xxxx odborník, xxxx xx mu xxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, jakož x JUDr. X. X., LL.M., současného xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxxxxxx X. M., xxx xx vyjádřil x tomu, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxx navržených xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx návrh obhajoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx sám xxxx. Soud prvního xxxxxx pouze konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního závěru xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx obviněného není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který nezohlednil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx byla neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx jiného, než xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx nesprávný.
18. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx xxxxxx advokátovi, xxxx. zmocnil Xxx. X. X. k xxxxxx přihlášky x x xxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že Xxx. X. S. nikdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jaké xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx jeho xxxxxxxxx a souhlasu xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navýšení pohledávky x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, xxxxx xxxxxx svědčily xxxxx x opaku (xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x obviněného X. X., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X., Xx.X., XXXx. Xxx. K. X. Xx. x Xxx. X. X.). Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx advokáta x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem.
19. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx za xxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x čem by xxx spočívat jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxxxx uplatňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nebyl tento xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, majitel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxx jiného, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx částku x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nese v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Zopakoval, xx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xx k sepisu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zjištěno, xx advokátka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které opřel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Postupoval tak x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxx vinným, x xxxxx xxxx xxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x opravě xxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx konstatoval, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nezanikla. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx přezkoumána a xxxxxx xxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, kdy xxxxxxx přihlášku pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku uplatňoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx teprve xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx civilního xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx x opravě přihlášky, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxx advokátka x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. J. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Ch. xxxx xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx to xx relevanci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx pokyny x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxx. X. S. odmítnuto. Xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že tak Xxx. M. X. xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však nekoresponduje. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. L. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x plné xxxx mezi ním x Xxx. M. X. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Kč xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx. Směnka xxxxxx využita, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx, xxx fiktivní. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. P. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx prokázán opak. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx z xxx xxxxxxx naprostý xxxx.
23. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx soudně trestán, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobený jednak xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xx xxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx výnos v xxxxxxxxxx konkursu byl xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. a xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx věci xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx obviněných byla xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx L. M., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., se podle xxxxxxxx zástupce snažily xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx poloze s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx ještě x xxxxx instanci. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podoby jednotlivých xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx samy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx podrobnějšího xxxxxx zápisu v xxxxxxxx vozidel, spolu x takovými námitkami xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx zástupce odmítl x xxxxxxx týkající xx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx v xxxxx připadajících xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx variantu pro xxxxxxxxxx xxxx příznivou, xxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxx námitky mohou xxxxxxxxx naplnit dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo mohlo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx k usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (č. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. obžalobě (xx. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xx. zn. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx x xxxx, xxx x z xxxxxxxxx rozhodných okolností, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx stran závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx. Xxx dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxxx okruhu námitek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující pohledávky xx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Xx.X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šekového xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, dovozování xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 s nyní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx druhého stupně x bodě 6.
31. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. x a 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx byl xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx X. X.) správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx podání xxxx sama x xxxx nebyla důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxxxx, jimž xxxx (xxxxxxx x části) xxxxx xxx xx xxxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxx.
38. Obecně xxx uvést, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, které soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx vyhodnotily odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl do xxxxxxxxx řádu doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx je xxxxx též povolán x xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí zásah xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx případ xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) nesouladu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad ale xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x verzi xxxxxxx x obžalobě, pokud xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx zásah dovolacího xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x X. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavené na xxxxxxxx námitkách Nejvyšší xxxx zpravidla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
41. Tak xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx. Předně xx třeba upozornit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx zprošťující xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxx, Krajským xxxxxx x Xxxx (a xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx alespoň xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v následném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxx tlakem xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx trestního xxxxxx.
42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx pro xxxx xxxxxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. byl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx ručitel xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, částku xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx o úvěru xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemědělském xxxxxx x peněz xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx mlátičky CLAAS XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx vlastní, vystavenou xxxxxxxxx X. X. xx xxx věřiteli X. X. ČR (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), vystavenou xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx byla uzavřena xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových závěrů xxxxx nižších stupňů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX částku xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx skutku se xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hrazena, xxx stroj xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, jak x případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., vůbec xx xxxx neuvádí, xx by xxxx xxx xxxx škodou xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě jím xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodej (xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako protihodnotu xxxxxxxxx věci – xxxx. k xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx smlouvu xxxxx §409 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx jím xxxxxxxxxx (xx běžného xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však xxxx. x prodej xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neučinily). Odstraněním xxxxxxx se xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx a xxxx s ním xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx mohl xxx „zcizením“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (x literatuře srov. xxxxxx), ovšem xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx takový xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx (např. dojde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxx protihodnotu (xxxx. xxxxxx za významně xxxxx xxxx). Xxx x xxxx ovšem x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx závěrů xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce ani xxxxxxxx.
46. Xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx postih obviněného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výtěžku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X.), na xxxxxxx měla podle xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 obč. xxx. (sic!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (X. L. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxx nevypořádaly s xxxxxxx obviněného uplatňovanou x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Vůbec xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, neboť předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx. se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu, na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upozorňoval i xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx jím xxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx ručitelem (xx. osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, který xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx a dlužníkem) x xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx pohledávky, x xx nejen vůči xxxxxxxx, nýbrž (xxxxxxxx) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém uhradil xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx poskytnutého xxxxxxxx.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na případ xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx. xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) obch. xxx., tj. xxx x obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx obchodní zákoník xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kteří ovšem x xxxx xxxx x tak xxxxxxxxxxx xxxx podnikatelé – xx. i xxxxx x absolutní obchod xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X na xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx (xxx §303 x násl. obch. xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 obch. xxx. X posledně uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x uplatnění regresního xxxxxx (xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. zák. (tolik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX, který xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxxxx L. X. xx xxx obviněnému X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxx se z xxxxxx xxxxxx nepodává, xxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, proč prodej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x nebyl x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Prodej xxxx xxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (části) xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx škoda xx spočívat. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx za závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami zástavní xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěru, x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxxxx, o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (aplikovaly normy xxxxx občanského a xxxxxx xxxxxxxxxx), pominuly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména se xxxxxxxxxx vznikem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), což xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto výtky xxxx obviněnému xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx týmiž xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxx nedoplnil, xxxxx x xxx xxx nenavrhoval potřebné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx zůstal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxxx osvětlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., jak xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojoval xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxx. Xxxxxx X. X. xxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx nacházel xx xxxxxxx). X tomto xxxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx závěrech xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) poté, co xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx není sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani x rozporu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx o úvěru, xxxxx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx způsobu zajištění xxxxx závazku ze xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx původního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, obchodní společnosti X. X. XX, xxxxx měla xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vědomosti obviněného X. P., xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, která xx xxx byla rubopisem xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů o xxx, xx obviněný xx xxx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx výši 502 415,96 Xx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně pohledávku xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, neuvedly, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx obviněný uděloval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vůli) xxxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxx, xxxxxx jako xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx hodnotit jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval v xxxxxx poslední xxxx x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl jediný xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikde xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx společnost A., xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx velmi zjednodušující. Xxxx věřitel xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx, výši xx pořadí – xxx §192 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx zkratce xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx přezkumném jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx takového xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx jednání dne 19.11.2015 (xxx x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xx dnešním xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx x. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo až xxx 19.5.2016 (xxx x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx též věřitel x. 1 – xx. obchodní společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx popření pohledávky xx xxxx 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Plná xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úpadce X. X. (xxx např. x. l. 448 xxxxxxxxx spisu), a xxxx i k xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx č. x. 443 a xxxx.), xx datována 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx č. l. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dobrovolnému upuštění xx dalšího jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatury [xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x odstranit xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, nakolik xx xxxxxxxx xxxx xxx vědom marnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx úspěšný xx xxxx výší pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, která xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 ICdo 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný. Nemá-li xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxx xxxxxxx pak musí xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxxx směnky xxxxxx xxx jejím předložení x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (kauzu), xxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx právní xxxxx (xxxxx) není xxx xxxx existenci významný x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddělený xx případného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx projeví v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (x xxxx xx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod č. 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. závěry formulované x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu jejího xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx vylíčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (právně xxxxxxxx) x přihlašujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2017, xxx. xx. 29 ICdo 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx nese xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. V trestní xxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx rubopisem. Xxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx všechny objektivnědeskriptivní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx laická představa), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, který xx xxxxxxxx trestným xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx spojené (xxxx. §12 odst. 2 tr. zákoníku x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio), neboli xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx věřitel přihlásil xxxxxxx vyšší pohledávku, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (třebaže x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx, xx zákonodárce xxx x takovými xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x těch xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odrazující xx xxxxxxxxxx jednání. X xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (xxxxxx platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k pohledávce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx určitou xxxxxx xx xx výše, x xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx přihlásí xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, jak xxxxxxx z §180 XX, podle něhož xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx např. xxx xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se záměrem xxxxxxxxxxx postihovat prostředky xxxxxxxxx práva všechny xx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než skutečné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx sami xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx uzavřít, že xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). I xxxxx xxxxxxx věřitel (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxx xx možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za dobrovolné xxxxxxxx od jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx (x xx i xxxx tak xxxxxxx xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx).
61. X dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx, vystříhat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx především xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxx x xxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx mařícím xxxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxx xxx skutková xxxxxxx, xxxx-xx i nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx x x xxxxxxx druhého skutku, xxxxxxx se obhajobou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastních pokynů, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx všem je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 xxx x. 86 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx vinu před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitého popisu xxxxxx (viz např. xxxxx ze dne 24.4.2006, xx. xx. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx nelze chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému L. X., xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx J. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné xxxxxxx
63. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx dovoláním X. X. a J. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x to xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx uložil, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx konformně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx pokyny xxxxx uvedenými. Při xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následně x odvolací soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), jak xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x neveřejném xxxxxxxx, a xx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Na obě xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. zn. 3 Xxx 639/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Tdo 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2016, xx. zn. II. XX 3187/15
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2015, xx. zn. XXX. XX 3215/14