Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx přihlásí svou xxxxxxxxxx xx výši, xx xxxxxx nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx tento věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výše, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx má nárok, x xxxx tak xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 T 117/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněným za xx xxx uložen xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx xxxxxx o vině xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, spol. s x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „D. L. XX“), x xx xx xxxx 5 940 000 Kč, xxxxx xxx splácet xxxxx xxxxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dne 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Z. M., x xxxx se xxxxxxx x předmět xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ručitel úvěru xx xxxxx xxxxx, xxxxx nebyl řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX zbylou dlužnou xxxx xx výši 5 877 754,13 Xx.
3. Obviněný X. X. se xxxxx xxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Obviněný xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. L. XX, ačkoliv xx xxxx postupitelem xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, což J. X. xxxxxxx svým xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx 20,22 % x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx navýšenou částku 7 423 703,77 Xx tak připadalo 13,88 %, čímž x xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Kč xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. těch 13,88 %), o xxxxxx by xxx xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči úpadci X. X., xxxxx xxxx právnické xxxxx X., X. s., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, a. x., Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx republiky, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx úřad xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v X. x X. X. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx se původní xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnil.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., neboť rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně, x tím x x pochybnostmi x xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x jejich obsahem, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podřadil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx dovolatele se xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Toto xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx x porušení xxxxxx in dubio xxx xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vadám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Dále xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx totožnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx zdání, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a ani xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, nevznikla xxx xxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevhodná x zavádějící, odpovídala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kombajn xxxxxxx s garancí xxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxx xxxxxxxx společností X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx obdělávanou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxx xxxxxxxx x vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx uživil). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x D. X. XX) o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxx v xx, xx formulace xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx choval. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x poškození věřitele x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Obviněný X. X. xx xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx, v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Obviněný xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přihlášená pohledávka xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly soukromé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnku (tedy x směnečný xxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx xxx dán xxx, že xxx xxxxxxxx, že přihlašuje xxxxxxxxxx x nesprávné xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, což xxxxxxxx xxxxxxx svým podpisem xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, která se xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotě ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. M. xx řad D. X. XX. Xxx 25.3.2014 obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Podle xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx jako předběžnou xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. náležitě posoudit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právních vztahů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx J. X. x L. X. vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x převádí se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx směnky. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx rubopisem. Rubopis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tzv. pro xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx zřejmě xxxxxx xxxxxx potvrzení, xx xx ze xxxxxx xxxxxx nedlužil. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX tak vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX xx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx peníz xxxxx částku 5 877 753,32 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx postoupeno právě xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx nikoliv xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx. I x xxxxx výkladem xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx měly xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rubopisem, x xx x xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), xxxxx nějž xxxxx, xx xxx, xxx má xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X.
13. Xxxxx nižších xxxxxx vycházely xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však, že xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx má regresní xxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Obviněný J. X. xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. pověřil XXXx. X. X., Xx.X., xxx vše xxxx xxxxxxxx, x uzná-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxx důkaz, xx by xxxx xxx pochybnost xxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxx. X. X. x xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx str. 11, 12, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. X. X. x insolvenční správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx směnečný xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx xxxxxxxx, nebo xxxxx potvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxx xx §39 ZSŠ. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx společnost X. ani xxxxxxxx X. M. xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, zřejmě xx se jednalo x xxxxxxx pro xxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnku x xxxxx směnečným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx na xxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxx xxxx „připojena xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx nebyla přidělena xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Směnka (ani xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX obviněnému X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX tak xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxxxx ze xxxxxx a nárok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. L. XX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx směnku na xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX zavazuje xxxxxx xxxxxxxxx převést. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx expertní xxxxxxxxxx xxx. JUDr. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx v X., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxx nesprávném právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. JUDr. X. X., PhD., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úhrada směnečné xxxxxxxxxx xx její xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx směnce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nominální xxxx, xxxxxx xxxxx podloženy. Xxxxx xx došlo x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx kvitancí xxxxx xx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xx x úhradě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx buď xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x uvedla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněný J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. ČR xxx xxxxxxxxxxxx směnky. Xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx jasné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx směnka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx návrh obhajoby xx výslech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx a xxx si předvolat x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Obhajoba navrhovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. x., původního insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx odborník, xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx, jakož x JUDr. J. X., LL.M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. M., xxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x těchto navržených xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxx x xxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, zda obviněný X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx ta xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na výši xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx využít xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný J. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vzal všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxxx postupitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX, x xxxx xxx xxxxxx advokátovi, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx pokyn, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upravovala xxxx x jaké xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx učinil závěr, xx xxx jeho xxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. J. X., Xx.X., JUDr. Xxx. X. X. Xx. x Xxx. X. X.). Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxx, xx xx xx opravení xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx spočívat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný X. X. pouze uplatňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx může dopustit xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x předstírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx je majitelem xxxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxx, xxxx x xxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxxx materiály xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx prvním přezkumném xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx a pouze xx základě xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x fakt, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D., xxxx xxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx to shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x souladu se xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxx vinným, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění možné xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravou xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx před samostatným xxxxxxxxx pohledávky. Hypotetická xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx ještě xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx uplatňoval x xxxxxxx přihlášené xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxx nikým popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx přezkum xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx reálné, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx civilního xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněna správně. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xx rozhodl xxxxxxx xxxxx právního zástupce x xxxxxx přihlášky, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx advokátka x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpracovala přihlášku xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXXx. X. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Ch. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, jakou to xx relevanci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mít vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx dodaných xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx vztah x Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x kontaktních xxxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xxx xxxxxxx z plné xxxx xxxx ním x Xxx. X. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však zřejmě xxxxxxx xxxx rubopisovanou xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx. Směnka xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou xxx xxx hodnocen xxxxxxxx xxx, který z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx dokonce x xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x ojedinělý xxxxx způsobený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx směnky, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. M. S., xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx napraven. Xxxxx zapotřebí činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněného X. X. x xxx xxx přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx L. M. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., jako by xxxx být dokazování x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domýšlet do xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Z. M. x xxxxxxxx podrobnějšího xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x takovými námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx týkající xx zásady in xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx připadajících skutkových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx.
27. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (sp. xx. ZT 61/2019), xx jedné xxxxxx x x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zn. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx zřetelně, xx xx shodný, x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx zajištěna jeho xxxxxxxxxx, pročež x xxxxxx pak bylo xxxxxxxxxx zákonným způsobem.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx kladeného obviněnému xx vinu, xxxxx x xxx nebyly x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx o xxxx, xxx i z xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx stroji, xxxxx xx xxxxxx financovat x poskytnutého xxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
29. Xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx označil dovolací xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx vyjádřil. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x aktuálním xxxxx (xxx tento xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. JUDr. J. X., Xx.X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, dovozování xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x předcházejících xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak kopíroval xxxxxxx, xxxxx uplatnil x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxx xx xxxxxx xx srovnání odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xx x nimi ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x bodě 6.
31. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Obviněný L. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. x xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx ze zastaralého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
36. Xxxxxxx xxxx obviněných xx xx úvod xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl xxxxx jejich přesvědčení x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
37. Xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxxxx pak X. X.) správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, přezkoumat. Tato xxxx jejich podání xxxx xxxx o xxxx nebyla důvodem xxx odmítnutí jejich xxxxxxxx, neboť jádro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx (xxxxxxx v xxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a prokázání xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. rozhodných) xxxxxxxxxx okolností, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, a xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, že x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
x) K uplatněným xxxxxxxx obviněných L. X. x X. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx svých řádných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Tak tomu xxxxx x daném xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. – viz x. x. 1213 xxxxxxxxx spisu) byl xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx alespoň xx zprošťující xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxx promítnuté x xx xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxx tlakem xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý x xxxx xxx xxxx xxxxxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx ručitel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxx xx xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splátkách (x nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru xxx xx prospěch xxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., jednak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pořizovaném zemědělském xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxx X. X. xx xxx věřiteli X. L. XX (xxx xxxxx xx x. l. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. x. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx obviněnému L. X. xxxxxxx za xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný prodal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. M. xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, za xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, zda X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx za xxx pohledávku, xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxx stroj byl xxxxxx xxx cenou, xxx xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx neuvádí, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není x popisu xxxxxx xxxxx xxxxx, v xxx mělo spočívat xx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx uspokojit ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím xx být xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx typického synallagmatického xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx protihodnotu xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (xx běžného xxxxx věcí) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k tomu xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx „zcizením“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x literatuře xxxx. xxxxxx), xxxxx pak xx předpokladu, xx xx xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jejichž důsledku xx x xxxxx xxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení peněz, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx dlužník xxx xxxxxxx neobdrží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx). Nic x xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx.
46. Soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx (A.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx regresu xxxxx §550 obč. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. ČR), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani v xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), resp. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx upozorňoval x xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx právo xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx xxx xxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxx rozhodnutích (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem (xx. osobou xxxxxxxx xx dlužníka) a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxxxx vztahu (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx obsahem xx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen xxxx xxxxxxxx, nýbrž (xxxxxxxx) x xxxx dalším xxxxxx, které tuto xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx řečeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx namísto ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůči věřiteli‘. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neujasnily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vztahů xxxx xxxx. Xx případ xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx obviněným a xxxxxxxxx D. L. XX byl xxxxxxx xxxxxxxx o úvěru, xx. xxxx jít x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx. xxx x obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (kteří ovšem x xxxx věci x xxx vystupovali xxxx podnikatelé – xx. i kdyby x absolutní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x akcesorický vztah xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz §303 x xxxx. xxxx. xxx.), a xx xxxxxx regresu xxxxx §308 xxxx. xxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veškeré potřebné xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění regresního xxxxxx (xxxx povinnost xx nesankcionovaná), xxxxxxx xxxxxxx může v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX, který neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ručiteli – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx ručitel xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx).
49. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx bylo xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x odvolací soud, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx uspokojení svého xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx vůbec zjišťovány x nebyl k xxx xxxxxx žádný xxxxx. Prodej xxxx xxx xxxx xxx x xxxx trestný x nenaplňuje znak xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx věřiteli, x xxx tato xxxxx xx spočívat. Xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx toho je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xx xxx, xx xxxxxx předmět zástavy, xxxx zřejmě měl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x ručení x x xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx platností a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x možností vstupu xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx norem tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Xxxxxxx x xxxxx ohledu xx ovšem xxxxx xxxxxx již proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozvedeno xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nedoplnil, xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx klíčového xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx osvětlit xxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., jak to xxxx s jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného zvýhodněn xxxxxx jiným věřitelům xxx. Xxxxxx Z. X. xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx). X tomto xxxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se v xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxx o xxx xxxx xxxxx níže xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednání není xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxx zástavy (pokud xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě protiprávním xxxxxxxx, xxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx nedostatečně xx zabývaly soudy xxxxxxx stupňů i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Řádně xx xxxxxxxxxx oprávněností postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx věřitele xx smlouvy o xxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx xxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, která na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx dobře xxxxx, xx získal xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx důkazech xx xxx oporu. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx zmocněnkyni k xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx tedy xx záměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx soudy nižších xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx presumovat, xx xx třeba jeho xxxxxxxxxx složky (vědomost x xxxx) prokazovat, x teprve na xxxxxxx provedeného dokazování x x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxx x zavinění xxxxxxxxx x xxxx činu xx závěrem xxxxxxx x že xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x jeho formu xxx přitom xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Tento závěr xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední xxxx x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jakkoliv vysvětlil, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl jediný xxxxx, proč xx xxxx tak mělo xxx. Xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xx tomu xxx xxxx být. Xxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně mělo xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx zjednodušující. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx popřít (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, výši xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx změn (dále xx zkratce xxx „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx věřitel xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné přezkoumat xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx náklady, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx počítá x xxx, že xxxxxxxx mohou xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx. §194 XX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (viz x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „x xxxxxx nutnosti pečlivějšího xxxxxxxxx nároků věřitelů xxxxxxxxxxxx správcem s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx č. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx úpadku“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016 (viz x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx doručeným xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Plná xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx L. X. (xxx xxxx. x. l. 448 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx x k xxxxxx či změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx č. x. 443 a xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravené xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., je xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx x. x. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx prvního xxxxxx x xxx odvolací xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxx náležitě xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odborné literatury [xxx xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 244 (xx 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx nebrání v xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), přesto xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prováděno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný mohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxxx xx býval xxxx xxx xxxxxxx se xxxx výší pohledávky xxxxxxx x abstraktní xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směnku.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (takové xxxxxxx xxx musí xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x placení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx (kauzu), xxxxxx xx směnky specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx právní důvod (xxxxx) xxxx pro xxxx existenci xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vzniku. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx ze směnky xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, sp. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky (k xxxxxxxx případného souběžného xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2009, sp. zn. 29 Cdo 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vznik přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxx doprovázely (xxxx. zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky (xxxx-xx uplatňována xxx xxxxx ze směnky) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx tvrzení, ani xxxxxxx důkazní (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2017, sen. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 629/2010).
58. V trestní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx otázkou je, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx převedena x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx (xxxx. §12 odst. 2 xx. zákoníku x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxx sám xxxxxx (třebaže x xxxxxx xx její xxxxxxx jiným věřitelem). Xxxxxx xx xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx postupy xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxx x těch xxxxxxxxx případech vlastními xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečná xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xx xx výše, x xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx částku xx větší xxxx, xxx činila skutečná xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §180 XX, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat prostředky xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxx, zvláště pokud xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx přirovnat x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §96 x. s. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx omezení přihlašované xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku (x xx x xxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx budou xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x to xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx rozvedeno xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, dále xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx) mohl xxx xxxxxx mařícím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obhajobou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxx, nakolik xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx pokynů, xxxxx i nakolik xxxxx dojít x xxxxxx trestnosti případného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x souladu x xx. 80 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx to tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx odpovědnost xx xx, xxx soudu xxxxxxxxxx trestní věc xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x rozhodnutí x xxxx x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou. Obecné xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x nelze x xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx institucí dospět xxx výkladem §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx aktivně jím xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xx v xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů zamítne xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podobně je xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 41 pod x. 88 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze chápat xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (byť je x tomu soud xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxxx to xxx platí x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., ovšem i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné shrnutí
63. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx napadené usnesení xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx uložil, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Jihlavě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, ve shora xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxx konformně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx bude xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxx xxx učiněn shora. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).
65. Protože xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem příslušného xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Obviněný X. P. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx spáchat i xxxxx z věřitelů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, pokud x něm v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx ve výši, xx kterou xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá nárok, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx poté, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx číslem 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Tdo 1165/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. II. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3215/14