Xxxxxx věta
Pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx v xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x jestliže xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx má xxxxx, x xxxx xxx xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx jiný přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 T 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx zkratce xxx „tr. zákoník“), x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx obviněným za xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 2 let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx L. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx CLAAS XXXXXX 560. Financování tohoto xxxxxx xx zajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, spol. x x. o., se xxxxxx XY (xxxx xxx „X. L. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Kč, xxxxx xxx splácet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx společností X. X. ČR xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx xxxxxxx stroj xxxxxx Z. X., x xxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx jednáním xxx xxx zmařit uspokojení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ručitel úvěru xx tento stroj, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx podle xxxx 2) výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Obviněný xxx 16.10.2015 přihlásil x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx xxxx postupník xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. stvrdil xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx 20,22 % x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx tak připadalo 13,88 %, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx by xxx xxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vůči xxxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., X. x., x. x., Hypoteční xxxxx, a. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx republiky, dále Xxxxxx pozemkový xxxx, Xxxxxxxx úřad xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x J. x X. M. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx se původní xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu. Podle xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěry jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx podřadil námitky, xx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx. Xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (což je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx kladeného xx xx vinu). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx předmětem zajištění (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx dokazování (výslechem xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx škodu. Připomněl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ručení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zavádějící, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxx obdělávanou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ xxx xxx xxxxxxxx x vztah k xxxxxxxxxxx spoludlužníku xx xxx řešen x xxxxx xxxxx x xxxxxx nepsané xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x X. X. XX) x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx choval. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Dovolání obviněného X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku a xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obsažen xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, neboť xxx xx to, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx skutečně neoprávněná x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen x částečnému zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnku (tedy x směnečný xxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, xx přihlašuje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xx xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx vystavenou xxx 4.2.2011 X. M. xx xxx D. X. XX. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxx xxxxxx rubopisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. náležitě posoudit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x držení x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. L. XX x X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky, xxxxx x vztah X. X. x X. X. vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný papír x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopisem xx převádí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, nebo třetí xxxxxx xxx. pro xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx také obviněný X. M. xxxxxxxx, xx xx zřejmě xxxxxx vydáno potvrzení, xx by ze xxxxxx ničeho nedlužil. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které pohledávky xxxx postoupeny na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx rubopis xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X.
12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx postoupeny xx xxxxxx X. X. XX xx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx konstitutivní povahu. Xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tak, xx xx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx po opravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 29 Cdo 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx směnka rubopisem, x xx i xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxxx nějž xxxxx, xx ten, xxx má xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., že xx xx regresní xxxxx xxxxx L. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxx xxx opět xxxxxxxx, a uzná-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinil. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx, xx by nade xxx pochybnost xxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Obchodní společnost X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 ZSŠ xx xxxxxxxx X. X. jejím řádným xxxxxxxxx. Pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem XX XXXXXXXXX, x. x. s, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. a xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xx. xx. XXXX 38 INS XX, xxxxxxxx pod X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx insolvenční správce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. X. X. x insolvenční xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku, a xxx tak směnečný xxxxx uhrazen, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxx potvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx, což xx obvykle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxx x xxxx odkázal xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ani xxxxxxxx X. X. či X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. platila xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x placení xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx obviněného neměla xxxxxxxx společnost X. X. XX převést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celým směnečným xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx na xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx směnka byla xxxxxxxxxx „přidělena“. To xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx jako xxxxxx původní xxxxxxxxxx“. Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx připojena, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a tím x převedena xx xxxxxxxxxx. Směnka (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x šekového, xx by xxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. ČR tak xxxxx sebe stojí xxx závazky vůči xxxxxxxxxx X. X. – nárok xx xxxxxx x nárok x xxxxxx regresu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX xx xxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx X. P. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka xxx xxxxxxxxxxx není. Je xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, xx xx xxxxxx xx xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX zavazuje xxxxxx rubopisem xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho x úhradě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx expertní stanovisko xxx. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx správné, resp. xxxx nesprávně aplikoval xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Podle názoru xxx. JUDr. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx nabyvatel xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sumě xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že cena xxxxxxxxxx nominální xxxx, xxxxxx ničím podloženy. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx při standardním xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx x xx x úhradě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X opačném případě xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx absentovalo xxxxxxxxx x úhradě směnečné xxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xx pak xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx, neúčinná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxx. Převodní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x té části, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx v civilním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. X. X., Xx.X., také xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx formálním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx srozumění obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx minimálně pochybnost x xxxxxxxx uvedené xxxxxx úpravy x xxx si předvolat x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Obhajoba navrhovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., aby xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx jako odborník, xxxx se xx xxxxx přihlášená pohledávka xxxxxxxxxx X. X. x pořádku, xxxxx x XXXx. J. X., LL.M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x těchto navržených xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat x xxx i xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh obhajoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx konstatoval, xx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx její xxxx, která xxxx xxx uhrazena prodejem xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, pokud xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx využít xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný a xxxxx xxxxx nesprávný.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx úmyslu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx přihlášky a x xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Mgr. X. X. nikdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Kč xx xxxxx 8 xxx. Kč, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxx. X. X. a obviněného X. P., také x xxxxxxx komunikace xxxx XXXx. X. X., Xx.X., XXXx. Xxx. X. F. Xx. a Xxx. X. X.). Obviněný xx předání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx učiní xxx x souladu xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx kladl za xxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x čem by xxx spočívat xxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx uplatňoval xxx ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se otázce xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku blíže xxxxxxxxx, což mu xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx nezabývaly. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx směnky. To xxxx xxxxx tento xxxxxx, jelikož v xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx o předstírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx majitelem xxxxxx xxxxxx. Platná xxxxxx je sama x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na částku x ní uvedenou. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx popírá existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nese x xxx směru důkazní xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, že x dobré víře xxxxxx všechny xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x podání přihlášky. Xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H., Ph.D., xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx bez xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx k dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx přezkum xxx teprve následovat. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, a tedy xxxxxxxx trestný čin xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx x opravě přihlášky, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx výrazy jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx advokátka x xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpracovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx JUDr. J. X., Xx.X., a XXXx. Ing. X. X. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x obviněnému. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxx xx to, že xxxxxxx nesmí postupovat x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Xxx. X. S. odmítnuto. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. M. X. Xxxxxx jí xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení x insolvenčním řízení. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx mezi xxx x Xxx. X. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Kč xxxxxx xxxxxxx specifikovaná, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx rozdíl. Xxxxxx xxxxxx využita, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx fiktivní. Xxxxxx podivně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxx prokázán xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou tak xxx hodnocen xxxxxxxx xxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.
23. Nakonec obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchoduje x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x projednávaném případě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx způsobený xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) pochybením xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněného X. X. a xxx věc přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx se x xxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem jeho xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. K xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx samy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx podrobnějšího xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vozidel, xxxxx x xxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky týkající xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx x jedné x více x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivou, xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaný případ.
27. Xxxxx šlo x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (k xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx domnělé, z xxxxxxx pozice vedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x totožnosti skutku. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. ZT 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx druhé xxxxxx xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx nebyly x xxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Podle xxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxx formě zavinění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx financovat x poskytnutého xxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxx.
29. Xxxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Předně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx důvod x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx xx xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxxx xxxxxx námitek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům nižších xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, by xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx obviněný neoznačil xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, zahrnující xxxxxxxxx existující pohledávky xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Xx.X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z předcházejících xxxx trestního řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxx je patrné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Avizovanými xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxx xx x nimi ve xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 6.
31. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x označeným dovolacím xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx slovní xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx do 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxx zmínit, xx xx skutečnosti měli xx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx odvolacího, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x v xxxxxxx obviněného L. X. též xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx slovy obvinění (xxxxxxxxx pak X. X.) správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxx, xxxx bylo (xxxxxxx v části) xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
38. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití norem xxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx xxxxxx, x němuž dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě judikuje, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění nevyplývá x žádného provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování jeví xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, a to xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných L. X. x X. X.
40. Xxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx zástupcem, že xxxxxxxx postavené na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zpravidla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2002).
41. Tak xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xx třeba upozornit, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – viz x. x. 1213 xxxxxxxxx spisu) byl xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (a xx usnesením xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx alespoň xx zprošťující části xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxx promítnuté x xx xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Ovšem ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x jeho obranou xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
43. Obviněný X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) stíhán pro xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odpadla xxxxxx xxxxxxxx xx splátkách (x nastala xxxx xxxxxxxxx splatnost). Tento xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – jednak xxxxxxx zprostředkovatele obchodní xxxxxxxxxxx A., jednak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx pořizovaném zemědělském xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx CLAAS XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx řad věřiteli X. X. ČR (xxx kopie xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalezly xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému X. X. kladeno xx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. z titulu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nic x tom, za xxxxx částku xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. byl xxxx xxxxxxxxx obviněného x měl xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxx stroj xxx xxxxxx pod cenou, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx etc., vůbec xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx škodou xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxxx x popisu xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxx, xxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka.
45. Xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem mělo xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodej (xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx synallagmatického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xx dohodnutou xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“), nešlo-li x xxxxx smlouvu xxxxx §409 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obch. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x prodej xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., což xxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx případ xxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx spíše xxxx xxx „zcizením“ majetku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), ovšem xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxx xxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx (xxxx. dojde x xxxxxxxx peněz, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx x xxxx ovšem x popisu xxxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, ostatně nic x xxxx doposud xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx.
46. Soudy xxxxxxx xxxxxx (x státní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx, že obviněný xxxxxx předmět zástavy, x výtěžku xxxx xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx (X.), na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku regresu xxxxx §550 obč. xxx. (sic!) přejít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (X. X. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx pominuly ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx x. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx obstál x x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. zn. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Nejvyšší xxxx x x dalších xxxxx rozhodnutích (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x akcesorický xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen xxxx xxxxxxxx, nýbrž (případně) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxx.“
48. X xxxx uvedeného xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právní xxxxx vztahů mezi xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx. xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx. xxx., xx. xxx x obchodní xxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem x dané věci x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx.). I na xxxxxx xxxx subsidiární x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx (xxx §303 x násl. xxxx. xxx.), a xx xxxxxx regresu podle §308 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ručitele xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pomůcky x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli za xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (tolik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupu původního xxxxxxxx D. L. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxxxx L. X. xx xxx xxxxxxxxxx X. X., ale xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti X., x xx x xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M., xxx xxxx konstruováno x odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxx popsán xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx rozsudku, nenaplňuje xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx nepodává, xxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okolnosti prodeje xxxxxx vůbec zjišťovány x nebyl k xxx xxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx (xxxxx) majetku, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu. Xxxx xxx jasné, xxx měla být xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx věřiteli, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxx částka odpovídající xx, xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx předmět xxxxxxx, xxxx zřejmě měl xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxxx, x ručení x o xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx splní xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto výtky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obžalobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ani nedoplnil, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. M., xxxxx xx mohl osvětlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obviněnému X. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx xxxxx věřitelům xxx. Přitom X. X. xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx svůj žalobní xxxxx xxxxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx x xxx xxxx ještě xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx prodej bývalého xxxxxxxx zástavy (xxxxx xxxxxxxx právo vůbec xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx zástavnímu věřiteli, xxxxx není sám x xxxx protiprávním xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx způsobu zajištění xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx subjektů, zejména xxx původního věřitele xx xxxxxxx o xxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. L. ČR, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxxxx na něj xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x práva ze xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů o xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx získal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx výši 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně pohledávku xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx oporu v xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x jakých důkazech xx xxx oporu. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněná. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vůli) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx x xx musí xxx, stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na zavinění x jeho formu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x důkazů významných x tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx nutno x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevysvětlily, xxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx poslední větě x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx se znaky xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx, proč xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx se xxx x užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tak xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, x sice xxxxxxxx společnost A., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx popřít (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx pořadí – xxx §192 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (viz x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 x x ohledem xx xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxx x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx popření pohledávky xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. (xxx např. x. l. 448 xxxxxxxxx spisu), a xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxx č. l. 443 x xxxx.), xx datována 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Bc. X. X., zmocněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx č. x. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost je xxxxx odborné literatury [xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, pokud pachatel xx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx ohledu xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx marnosti xxxxx snažení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx neměl nárok. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx úspěšný xx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárokům xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 XXxx 129/2018, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x takovou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx pak musí xxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx předložení x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitý xxxxx (kauzu), xxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Směnečný xxxxxxx xx přitom zcela xxxxxxxxxx x oddělený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx zajistit splnění xxxxxxxx závazku, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. kauzálních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (k xxxx xx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Cdo 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx majetek dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. závěry formulované x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx okolnostech, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doprovázely (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx účastníků obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx potřebné (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důkazní (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2017, sen. zn. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx jej xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Cdo 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxx, xx by xxxxxx xxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx rubopisem. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxx laická xxxxxxxxx), xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zdůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého (x xxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio), xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelem). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sankcionuje xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na ustanovení §178 a §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx přihlášena, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx určitou xxxxxx xx xx xxxx, x kterou přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx kterém xxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §180 XX, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jemuž xxx xxxx. xxx xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx prospěchu). Xxxxxx xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx než xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx omezili.
60. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozboru xxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx přirovnat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, xx xxxxxx xx nárok, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za dobrovolné xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (x xx i xxxx xxx věřitel xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx).
61. V xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx muset napravit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se budou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx, vystříhat xx xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx třeba xx xxxxxxxx zabývat tím, xxxxxxx prostý xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxx x xxxx xxxx) mohl xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx otázkou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. co bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), který xx opakovaně vyjadřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx veřejného žalobce. X xxxxx směru xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx svazku x. 49 xxx x. 86 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx x souladu x xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu xxxxxxxxxx trestní věc xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozice pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z xxxx xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat tak, xx xx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítne xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitého popisu xxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 pod x. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx péče x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx především aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné rozhodování x xxxx xx xxxxxx (byť xx x tomu xxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 tr. x.). Zvláště xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx (a xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx L. X., ovšem x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxx na uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
63. Xxxxxxxx xx všem xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx napadené usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx se znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xx shora xxxxxxxxxx směru za xxxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x následně x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a J. X. v neveřejném xxxxxxxx, x to xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem příslušného xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx z věřitelů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx v xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx, a jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výše, na xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx jiný přihlášený xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. zn. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. zn. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Tdo 639/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Tdo 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. zn. 8 Xxx 1120/2019
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. XX. XX 3187/15
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. zn. XXX. ÚS 3215/14