Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx druhu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx více trestných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 To 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 pod xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obohatit se x kanceláři společnosti X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XY vydával xx zaměstnance společnosti X. X. X.., xx sídlem XY, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Objednávka 302-2016-X.“ za objednavatele X. X. X. xx sídlem XX xxx xxxxxxxxxxx společnost X. X. S. xx sídlem XX x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. – X. X. S., xx zhotovení provětrávané xxxxxx xx xxxxxxx XXXxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra X. x XY, xxx xx xxxxx xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 vyplatil X. S. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx, xx zhotovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) fakturou x. 2016-024, faktura xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x. XY, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xx xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 90 000 Kč.
2. Za xxxxx xxxxxx x xx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci v xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. ř.“), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené společnosti X. – P. (xxxx xxx „X. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Xx.
3. Proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, tak, že xx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x provedených xxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx obviněný původně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx přímo xxxxxx, xx snad xxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), na xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. S. X. (dále jen „X. X. X.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jednal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. X. (xxxx xxx X. X. X.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. Ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zakázky na xxxxxx ubytovny Ministerstva xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx objednatele, X. X. M., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. P. X., xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost P. X. X., xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, společnost N. X. (xxxx xxx „X. X.“) aj. X daného důvodu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x jednateli, xxxxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kterážto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X. F., který xx xxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx provést, pročež xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx odvedl. Xxxxxxxx xx tak x xxxxx nabídkou (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx přijal. Popisovaný xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stavebních xxxxxxx, xxxxx xx často xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx i x xxxxxx neformálnosti jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxx ani xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x ním (xx xxxxx xxxx si xxxx právním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojímána xxxx xxxxxxx označená jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx N. X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.) a xxxxxxx X., jednatelem xxxxxxxxxxx C – X. Obviněný xx xxx xxx x xxxxxx případě nevydával xx xxxxxxxxxxx B. X. M., natožpak xxx jejím jménem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xxxxxx X. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., x nichž xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxx obviněným x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxxxxx na části, x xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx P. X. X. (hlavní dodavatel xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xx xxx pod xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx případě, xxx se xxxxxx X. xxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx P. X. X. namísto xx obviněném, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xx byl plně xxxxx toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx uhradit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., pročež xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx částky uhradil. Xx xxxxxxxxxx P. X. X. xx xxxxxx X. obrátil xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x toho důvodu, xx hledali xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx dlužné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. zálohu xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x civilním řízení. Xxxx neuhrazení xxxx xxxx xxxxx považovat xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx uvedené skutečnosti xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X.
7. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Obviněný v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx protiplnění xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani nepředstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. X., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxx.
8. X xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx xx. zákoníku, když xxxxxxxxx xx skutečnost, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. zákoníku, a xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx vedeny x xxxxxxx) přísnější xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx stanovených v §43 odst. 2 xxxx třetí x xxxxxx xx. zákoníku (x toho xxxxxx, xx xx odsuzuje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx trestných xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozsudkem dřívějším. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 tu skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx dříve odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 X 79/2018, xxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičetl tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pokud by xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 písm. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činů.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 odst. 1 písm. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních společnostech x korporacích xxxx xxxxxx zastupování obchodních xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 3 let, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopustit přečinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx podána v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx nebyl xx xxxxxx statutárního xxxxxx společnosti (X. X. X.) xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx vyslovit xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx souvislost musí xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx činnosti. Souvislost xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx zde podle xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx přikázal xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx se obviněný x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zrušen xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k případnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxx přisouzeného došlo xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí (X. X., Š. X., L. S. x X. P.), x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. – X. a x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxx xxxxx), z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zajištěné x-xxxxxxx korespondence. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že obviněný xx xxx xxxxxxx x ním stavěl xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx má xxx. xxx xxx xxxxxx x xx starosti. X tomto xxxxx xx xxxx předložil x podpisu objednávku xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. x xxxxxxxxxx jednoho z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jako xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. a xxxxxxxxxxx X. P. X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx obviněný xxxxx xx B. S. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, žádné oprávnění x takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. vystupovala xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx C. – X. Následně pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx a 30 000 Xx, xxx xx potvrzeních xxxxxx plateb je xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. X. xx stavbu pro XXXX“ x „xx XXXX“. Dále xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx k účtu xxxxxxxxxxx N. X. xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx využil x xxx 20.8.2018 vybral x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovost v xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx dospěl soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x jinému xxxxxx, než xx xxx skutkový xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., státní xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zařadit ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejednal xxx nepředstíral xxxx, xx by jednal xx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx za společnost X. P. X., xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx uvedl poškozenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x omyl, že xxxxx xx B. X. M. (xxx xx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx klamavém podkladě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fasády x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. finanční xxxxxxxxxx x účtu xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x způsobil tak xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spor x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx směru ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx základě přitěžující xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxxx byl xx xxx sbíhající xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, který xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový druh xxxxxx xx mnohost xxxxxxx činnosti byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených v §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, resp. x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx trestných xxxx xx smyslu přitěžující xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxxx na souběh xxxxxxxxx činů x xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jí xxxxxxxxx xxx výměře xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) za stavu, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx x činnost xxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx trest xxxx xxx svým xxxxxxx x výměrou přiměřený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx přisouzeného jednání xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. M., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, veden xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným záměrem xxxxxxxxx obohacení. Jednatel xxxxxxxxx společnosti tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx takto presentovanou xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxx strany x xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx pachatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx takové činnosti xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx činnosti xx současně vztahoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje buď x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx specifikováno, o xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxx xxx x tam xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx s xxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xx byl xx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx.
18. Shledal přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
19. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
20. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x i) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx pak xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx a trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jednak vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zda xxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx x xxx uplatnil xxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx tyto xxxxx posuzovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (konkrétně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž zejména xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vinným žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
28. Nejvyšší soud xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx přezkoumat, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx k dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), h) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx, že se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. B. X. X. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rozpor příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx toliko xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx nalézacím). Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu do xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx přicházet x úvahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx je x xxxxxx určeno především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx o dovolání x úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x vině. Xxxxx dovolacího xxxxx xx skutkových zjištění xx xxxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxx x případě nejtěžších xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx toho, co xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný x xxxxxx neargumentuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkových zjištění x obsahem provedených xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve zjevném (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx částečně dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatnil již x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx stupňů xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx je zpravidla xxxxx dovolání označit xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx soud xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx svědkem S., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx „xxx xxx palcem x xx xxxxxxxx“, xxxxxx H., X. x P., x x xxxxxxxxxx důkazů – především z xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx vypracoval x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro X. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), x z xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x obviněného xxxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx i ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnosti X. X. předmětnou xxxxxx ve xxxx 90 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost P. X. X. a xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
32. Xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxx zástupce X. X. X., xxxx. společnosti P. X. X. Z xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx naopak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx na stavbě xxx na starosti, x xx tak xxxxx x podvodném xxxxxx inkasovat finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X., xx xxxxx xx xxxx xxxxx nedostaly, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx navodit xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, kdo za xxxx vlastně xxxxx, xxxxxxx xxxx současně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kterých xxxxxxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx zajistí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obohatil xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, x způsobil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx omylu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
33. Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx trestný xxx x xx (sbíhající xx) přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx např. při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx x xxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx mezi xxxx vztah recidivy x za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem.
34. Xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následující. Je xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zásad uvedených x ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx pachateli xx xxxxxxx čin (xxxxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
36. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx co xx xxx podstaty xxxxxxxx xxxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, spojuje xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání ve xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx by možné x této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Nelze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, přihlédl xxxx (kromě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jako x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Podle §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx polehčující xxxx xxxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť citovaná xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nejsou zákonnými xxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby), xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání trestu (xxxxxxxx xxxx trestů) xx xxxx trestných xxxx.
40. Xxx doplnění x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhrnného) xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem dřívějším (§43 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by automaticky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx spojení „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx první, xxxx xx xxxxxx středníkem xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx k tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxx trest v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní hranice xx xxxxxxx x xxxxx třetinu, xxxxxxxx xxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (srov. XXXX, F. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 595).
41. Xx takového xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx xx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx trestných xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. X žádném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx §42 xxxx. k) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem způsobil xxxxx škodu.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spadá xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za žádnou xxxxxxxx korporaci nejednal xx základě plné xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx určité xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx alespoň xxxxxxxxx xxxx spáchání (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxx činnosti xxx xxxx zakázat x xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že pachatel xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. ŠČERBA, F. §73. Xxxxx xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 877, x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx, xx se xxxxxx za osobu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx vztah, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiného xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx případ xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx poškozené společnosti X. – X., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S., vystupoval xxxx xxxxxxxx B. X. X., xxxx. xxxxxxx xx za xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytovny xx xxxxxxx, a x xxxxx tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, načež xx xxxxxxxxxx N. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dispoziční oprávnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací.
47. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx při spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx dané stavební xxxx, xxxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztah. Jakkoliv xx tedy obviněný xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce právnické xxxxx xxxxx předstíral, xxx pro xxx xxxx prostředkem xx xxxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xx stanovenou xxxx nebude moci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za tuto xxxxxx na základě xxxx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx žádnou x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx shora xxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. zn. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, sp. xx. II. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 SbNU 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20