Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 26.10.2021, xx. zn. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 9.7.2016 x úmyslu xx xxxxxxxxxxx obohatit se x kanceláři společnosti X. P. na xxxxxxxxxx ubytovny X. x XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. M.., xx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XY xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx sídlem XX x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. – X. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx systému XXXxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX, xxx xx xxxxx xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. S. zálohy x celkové xxxx 50 000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (po započtení xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, faktura xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x platby xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx č. XX, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X. se xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 90 000 Xx.
2. Xx xxxxx přečin a xx přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. (xxxx xxx „X. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, tak, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx naplněn tím, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx původně x xxxxxx zprostředkovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xxxxx jednal, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jedná xx xxxxxxxxxxx (zadavatele), na xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „X. X. X.“), xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx smlouvy označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – S.“ pro xxxxxxxxxx, společnost X. X. S. (xxxx xxx P. P. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. Xx svému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, B. X. M., plněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. P. X., xxx xxxxxxxxxxxx společnosti X., kterážto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. D.“) xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. D., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X., X. F., který xx řekl, xx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx x xxxxx nabídkou (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx S. xxxx xxxxxxxxx společnosti X. – P., který xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx klasickým xxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání vznikají xx soukromoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ani jim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsal x xxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx právním postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených rozsudcích xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx jednáním xx xxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx ji xxxxxxxx xxx požadovat xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx zajistí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx N. D. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označená xxxx „Objednávka 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxx X., jednatelem xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance X. X. M., xxxxxxxx xxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výpovědi jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx X. xxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., z nichž xx z jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx X. xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy jmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval xxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxxxx dodavatel xxxxxxx) a xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx to xx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxx xx svědek X. domáhal xxxxxx xx společnosti P. X. S. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx tento xx byl xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se zavázal xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx fakturu xxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu x xxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx. Xx společnost X. X. S. se xxxxxx X. xxxxxxx xx poté, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxx možné xx dlužné xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx nevnímal xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., neměl by xxxxx zasílat xxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Jestliže tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P., jedná xx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx neuhrazení však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
7. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx rozsudek nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, že sám xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx protiplnění xxx, xx xxxx úhradu xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx nepředstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. X., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem již xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xx odsuzuje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx byl xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin), je xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, trest xxxxxx vojenské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx propadnutí xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 tu skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 T 79/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložený, a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx obviněnému dvakrát. X xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxx ukládání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnohost trestných xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněný xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx toliko xx xxx xxxxxxx xxxx, zatímco uvedená xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxx činů.
9. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx funkci statutárního xxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxx xx podána x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. M.) xx xx ni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze jej xxxxx vyslovit xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, x souvislosti s xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx, xxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího zastupování xx xxxxxxx plné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx být naplněna, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x obviněnému xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož rozhodnutí xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx aby sám xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zrušen xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti.
11. Xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx ke xxxxxxxx přisouzeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popsaným xx xxxxxx x xxxx vině, se xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., X. X., X. S. x X. X.), x xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. – X. a k xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), z xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opatřených xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx. xxx xxx xxxxxx x xx starosti. X xxxxx duchu xx také xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx které figuroval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx předmětnou objednávku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x počítače xxxxxx H. x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx využíval, xxx uvedl, jako xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. S. Xxxx xxx logicky xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx obviněný xxxxx xx B. X. X. X výpovědi xxxxxxxxx svědků xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., která xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X. Následně xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezaplatila. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx částky 20 000 Kč x 30 000 Xx, xxx xx potvrzeních xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „xx XXXX“. Dále xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 vybral x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., státní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že pod xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejednal xxx xxxxxxxxxxxx stav, xx xx jednal xx xxxxxxxxxx X. X. X. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx operandi xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx za společnost X. X. X., xxx xx xx xxxxxxx xx zaměstnance X. X. X. Xxxxxx xxxxx přisouzeným xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx X. S.) x xxxx, že xxxxx xx X. X. X. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx i x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx objednávku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. X. x po uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxx, xxxx by xx uhradil poškozené xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou. X ohledem xx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxx xxxxx xxx posuzována xxxxx xxxx xxxx x xxxxx civilního práva, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pak xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx základě přitěžující xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx námitky přisvědčit, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx nenaplňují xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx přísný, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy ukládán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx. stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx této trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na jeden xxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx) za xxxxx, xx xx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx obviněného, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx skutečnost, že x době rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnání, povolání xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, xx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx přisouzeného jednání xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. S. M., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx tedy xxxxxxxx k uzavírání xxxxxxxxx objednávky. Přitom xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx takové činnosti xxxx x ní xxxxx předepsané xxxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx slučitelný xx xxxxx dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x trvání 3 xxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx (xxxx. přímo x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl uložen xxxx trestu, který xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trpěl xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx.
16. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil i xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
19. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů uvedených x §265x tr. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx současně nezbytnou xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
20. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xx pak xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán xxxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x není xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
26. Z xxxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jím xxxxx proti výroku x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx při jednání x xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xx zástupce xxxx právnické osoby xx zda jednal xxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, je tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (konkrétně x xxxx druhou xxxxxxxxxxxx), neboť z xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx x) xx x).
28. Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx přezkoumat, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x. (v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., resp. X. X. M. Xxxxxxxx xx nutno připustit, xx tato námitka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x této xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx alternativy dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pokračuje xx xxx dosavadní xxxxxxxx polemice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxx přicházet x xxxxx toliko x případě zjištění xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxx těmito skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Zakotvením xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx k xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací se xxxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx odvolání“. Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx. Není smyslem xxxxxx x dovolání x úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x souladu s xxxxxx obsahem, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zjištěních, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nejtěžších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tehdy, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx obsahový podklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx důkazů, xxxxx pokud x xxxxxx důkazů nevyplývají xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. zn. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednatelnou v xxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť obviněný x zásadě xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx nad rámec xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx důkazy. Jedná xx naopak o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. X xxxxx duchu se x xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx x xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx opakuje obhajobu, xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x ní xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že závěr x tom, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, že xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx to xx „xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx“, xxxxxx X., S. x P., a x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x. O-HO-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx které je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx X. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. S. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx), a x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ve které xx u xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek „xx xxxxxx xxx MVCR“, xxxxx i xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxx x xxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Kč, xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X. a xxxxx xxxx určena xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx X. – X. coby nižšího xxxxxxxxxx společnosti X. X.
32. Již na xxxxxxx takto stručně xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nutno odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx sám xx sebe x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. S. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx do role xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx subjektů, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx na xxxxxxxx, x xx tak xxxxx x podvodném xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx určené pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X., ke xxxxx xx tyto xxxxx nedostaly, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx navodit xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém jednání xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které jej xxxxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxx sjednané xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, x způsobil xxxx xx cizím majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx ničeho xxxxxx xxx obviněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxx okolnost, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podvodu má xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx zamlčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx (xxxxxxxxx xx) xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx druhé alternativy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx trestné xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dva xxxxxxx xxxx, xxxx xxx je xxxx xxxx xxxxx recidivy x xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxx samostatný xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx uložen x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Jakkoliv xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx následující. Xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 xx. zákoníku a x nyní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx činů.
35. Pokud xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx), který (které) xxxxxxx dříve, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin.
36. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xx xx do xxx xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxx části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke skutečnosti, xx obviněný spáchal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxx (kromě důsledku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) jako x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 věta xxxxx tr. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx okolnosti, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx x situaci, xxx xx pachateli xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx nejsou zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx, xx souhrnný xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Zákon tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx (byť x xxx xx xxxxxx postup vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx spojení „může xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx x ustanovení §43 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx prvním xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, která xxxx x xxxx, xxx soud mohl xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx třetinu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx případě, xx xxxxxx od přitěžující xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx činů (srov. XXXX, X. §43. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1–139). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 595).
41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x takovou xxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
42. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx trest xxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxx 90 000 Kč xx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx nepatrné x xxx xx xxxxx xxxxxxx větší škody xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §42 xxxx. k) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že mu xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x toho důvodu, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx za žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxx v xxxxx xxx bezprostřední xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci. Xxx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti proto xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xx x trest, xxxxx zákon nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx xx nutno xxx xx pravdu, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2007 Xx. xxxx. xx.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění, povolení xx souhlas (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. ŠČERBA, X. §73. Zákaz činnosti. Xx: XXXXXX, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. §1–204. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2020, x. 877, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx k xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x situaci, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, x xx xxxx uzavírá xxxxxxx, xxxx jiného xxxxx x omyl, xxxx obohatí a xxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxx. xxxxxx jednateli xxxxxx X., vystupoval xxxx zástupce B. X. M., resp. xxxxxxx xx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x tomto tvrzeném xxxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, načež xx xxxxxxxxxx N. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx práce vyfakturoval xxxxxxxxxxx P. X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nemohly xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx při spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební xxxx, xxxxxxx xxx xx skutečnosti nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xx xx, že obviněný xx xx stanovenou xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno shledat xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxx xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxx trestných xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, Xxxx 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2007, xx. zn. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. zn. XX. XX 1945/20