Xxxxxx xxxx
Xxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx úhrnného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx druhu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
xxx 9.7.2016 x úmyslu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxx ubytovny X. x XY xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X. X. X.., xx sídlem XY, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Objednávka 302-2016-X.“ xx objednavatele X. X. X. xx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxxx XY x jednatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. X. S., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx systému XXXxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. x XY, xxx xx xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx započtení xxxxxx 50 000 Xx) fakturou č. 2016-024, xxxxxxx však xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností X. X. x xxxxxx xxxx zaslány této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx č. XX, xx kterému měl xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – P. xx xxxxxx XY škodu xx výši 90 000 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxx moci v xxxxxx 3 let. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené společnosti X. – X. (xxxx jen „X. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 90 000 Xx.
3. Proti xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
5. Xxxxx uvedený důvod xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx z provedených xxxxxx, zejména pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti x xxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednal, xx xxxx předstíral, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx (zadavatele), na xxxx soudy celý xxxxxx staví. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (dále xxx „X. X. X.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jednal xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. (dále xxx P. X. X.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx svému xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx době, kdy xxxx předmětná zakázka xxx objednatele, B. X. X., xxxxxx xxxxxxx dodavatelem, společností X. X. X., xxx zaměstnancem společnosti X., kterážto x xxxxxxx xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxx dodávky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. S., xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“) aj. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x jednateli, xxxxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kterážto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., X. X., xxxxx xx xxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxx zakázky (subdodávky) xxx provést, pročež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx odvedl. Xxxxxxxx se xxx x touto xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxx neformálnosti jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx nejsou zcela xxxxx ani jim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx vyzýván k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (ne xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx byla x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx pojímána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx jednáním se xxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. uhradí cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx společnosti X. X.), či xxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ xxxx uzavřena výlučně xxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. D.) x xxxxxxx X., jednatelem xxxxxxxxxxx C – X. Xxxxxxxx xx xxx tak x xxxxxx xxxxxxx nevydával xx xxxxxxxxxxx X. X. X., natožpak xxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxx podepisoval. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně vyplývají.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., x nichž xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx nesmyslné), popř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svědka S. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x níž svědek X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jedná za xxxxxxxxxx X. X. X. (hlavní dodavatel xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx to xx xxx pod palcem x xx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx X. X. S. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx uhradit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx alespoň část xxxxxxxxxx částky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. X. S. se xxxxxx S. xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx poradil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx hledali xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxx xxxxx xx dlužné xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx společnosti X. X.) xxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., neměl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností C. – P., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
7. X těchto důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx, že sám xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sám, xx xxxx úhradu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani nepředstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. X., xx čemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx pak xxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem již xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x čtvrté xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přitěžující xxxxxxxx xx smyslu §42 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx tak (či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uložení) přísnější xxxxx. Pokud je xxxx již ukládán xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx stanovených x §43 xxxx. 2 xxxx třetí a xxxxxx xx. xxxxxxxx (x toho důvodu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který spáchal xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx trest xxxxx být mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx čestných xxxxxx xxxx vyznamenání, xxxxx xxxxxx vojenské hodnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže takový xxxxx byl vysloven xxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 tu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 T 79/2018, vyhodnotil jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát. X xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnohost trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xx odsouzen xxxxxx xx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxx činů.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. i) xx. x. pak xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx funkci statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx společnosti (X. X. M.) či xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích nebo xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx souvislost xxxx xxx přímá, bezprostřední. Xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx trestným činem xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx přitom xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být znakem xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx zastupování xx základě plné xxxx xxx podle xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
10. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxxx x xxx, xx xx obviněný x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx smyslu §265h xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx zástupkyně je xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popsaným xx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. S., Š. X., L. X. x X. X.), x xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx C. – X. a x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxx písmo), z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x ze zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx jednatele poškozené xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx jednání x ním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xx společnost X. P. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx má tzv. xxx xxx xxxxxx x xx starosti. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. M. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, jako xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx jedná xx X. X. X. Z výpovědi xxxxxxxxx svědků xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx jménem těchto xxxxxxxxxxx uděleno xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx subdodavatelském ve xxxxxx k poškozené xxxxxxxxxxx P. X. X. vystupovala xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxx vykonala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Xx, xxx na potvrzeních xxxxxx plateb je xxxxxxxx x xxxxxxxx – „M. N. xx xxxxxx pro XXXX“ a „za XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx využil a xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxxx k logickým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině, aniž xx měl soud xxxxxxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zařadit ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx jednal xx xxxxxxxxxx P. X. X. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S., xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx, xxx uvedl poškozenou xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx T. S.) x xxxx, xx xxxxx za X. X. M. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx oprávněn. Na xxxxxxx xxxxxxxx podkladě x xxx jmenovaný xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fasády x obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. finanční xxxxxxxxxx x účtu xxxxxx, xxxx xx xx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obohatil xxx, xx jiného xxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx věc mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, která xx odpovídala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. pak státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx zpřísnění trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvodnosti xxxx námitky přisvědčit, xxxxx uvedený dovolací xxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx jako mírný, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx uvedených v §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx až xxx xxxx, resp. x xxxxxxxx této trestní xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na souběh xxxxxxxxx činů a xx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxxxxx xxx výměře xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx neměl xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx x činnost xxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tím, xx trest xxxx xxx svým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přisouzeného jednání xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx takto presentovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx strany a xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povolením x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx předepsané xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxx trestu uvedenými x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx činnosti xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx (xxxx. přímo x xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx nedopustil posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu trpěl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X uvedených xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx přitom, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f tr. x.).
19. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je pak xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný X. N. xxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (konkrétně x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. (x jeho xxxxx alternativě) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
29. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zpochybnil závěr xxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., resp. X. X. X. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxx povahy byla xxxxxxxxx x poukazem xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx toliko pokračuje xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani po 1.1.2022 nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx též xx xxxxxx skutkové a Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xx by xxxx v rozporu x povahou dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx odvolání“. Xxxxxxxx je x xxxxxx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozoval x nich xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění xx přicházel x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). O xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů nevyplývají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. zn. 11 Xxx 1494/2011). To xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.).
30. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx argumentaci obviněného xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistě skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, x nikoliv jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x souladu x požadavky xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. ř. X xxxxx duchu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Nejvyšší soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx se při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zástupce Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx xx „xxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx“, xxxxxx X., S. x P., x x xxxxxxxxxx důkazů – především x xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro X. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx), x x xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek „xx xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx i xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90 000 Kč, xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx společnost X. X. S. a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx nižšího xxxxxxxxxx společnosti N. X.
32. Již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx objednávání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. M., xxxx. společnosti X. X. S. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak zcela xxxxxx, že xx xxxxxxx do role xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního x uvedených xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx na stavbě xxx na starosti, x že xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx inkasovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnost C. – X., xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pokouší xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kterých rozhodně xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxx za sebe x garantoval, že xx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení zajistí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil při xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
33. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx (sbíhající xx) xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé alternativy xxxxxxxxxx dovolacího důvodu. X takovou xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (skutky) xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx vztah xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx samostatný xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však nejedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx uložen x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx zákonem.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je k xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x nyní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx ukládaný xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx.
36. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podřadit xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x podobě uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx) jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest podle §43 odst. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx více trestů) xx více xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx, že souhrnný xxxxx xxxxx být xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx (§43 odst. 2 xxxx třetí tr. xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zapovídá xxxxx to, xxx xxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx (xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx středníkem xx. zákoníku, xxxxx xxxx k xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxx nepostačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx x souhrnný xxxxx. Xx: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 595).
41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx o takovou xxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxx 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx blíží xxxxxxx větší škody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. O xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž spadá xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., neboť xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu. Nejedná xx však x xxxxxxx xxxxx opodstatněnou.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeno xxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx nebo xx zastupováním na xxxxxxx plné xxxx. Xxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jedná xx o xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx xx nutno xxx za pravdu, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se pachatel xxxxxxx trestného xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2007 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxx činnosti lze xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx souhlas (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Trest xxxxxx xxxxxxxx má v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. §73. Xxxxx xxxxxxxx. Xx: ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. §1–204. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 877, x tam citovanou xxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx, xxxxx x xxxx nemá žádné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložen x x xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx, xx se xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx obohatí a xxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx šlo x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx poškozené společnosti X. – X., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. M., resp. xxxxxxx xx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx N. X. xxxx subdodavatele, x xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx práce vyfakturoval xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx, xx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nemohly xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx prací.
47. Xxxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy obviněný xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxx xxxxx jednající xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx a bezprostřední xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x jeho modus xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xx po stanovenou xxxx xxxxxx xxxx xxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci.
48. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žádnou x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx přečinem podvodu xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x i) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo souhrnného xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, Xxxx 300/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, uveřejněné xxx číslem 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx číslem 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. zn. XXX. ÚS 747/06, X 62/45 SbNU 53
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20