Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 To 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 4 pod sp. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 9.7.2016 x xxxxxx se xxxxxxxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. x XY vydával xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. X. X.., xx xxxxxx XY, x podepsal smlouvu xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx objednavatele X. S. M. xx xxxxxx XX xxx zhotovitele společnost X. X. S. xx xxxxxx XX x jednatelem poškozené xxxxxxxxxxx C. – X. T. X., xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx xx xxxxxxx XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. x XX, xxx xx práci xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. X. zálohy x celkové výši 50 000 Xx, xx zhotovení xxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, faktura však xxxxxx poškozené společnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx současně fakturovány x xxxxxxxxxxx X. X. x platby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x. XX, xx kterému xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx společnosti X. – X. xx xxxxxx XX xxxxx xx výši 90 000 Kč.
2. Za xxxxx přečin a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (dále xxx „xx. ř.“), xxx xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X. (xxxx jen „X. – X.“) na xxxxxxx xxxxx částku xx výši 90 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 To 25/2022, tak, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx původně x pozici xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její subdodávky (xx danou úhradu xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), na xxxx soudy celý xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx jen „X. X. X.“), xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – S.“ pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. X. (dále xxx X. X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ubytovny Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, X. X. M., plněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. P. S., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kterážto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. S., xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx N. X. (xxxx xxx „X. X.“) xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přítomen x xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx, stavbyvedoucími x xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx dodavatele x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xx obviněného xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X., kterážto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X. F., xxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx provést, xxxxxx xx potřeboval po xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx práci xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x touto nabídkou (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil na xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx ingerence samotného xxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx x z xxxxxx neformálnosti jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikají xx soukromoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx nejsou zcela xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxxxxx svědkem X. xxxxxxxxx vyzýván k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx jist xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která byla x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“. Daným xxxxxxx jednáním se xxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx společnosti N. X.), či zajistí xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx X. X. X každém xxxxxxx xx však nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. D.) x xxxxxxx S., jednatelem xxxxxxxxxxx C – X. Xxxxxxxx se xxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podepisoval. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – P. svědka X. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., z nichž xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxx nesmyslné), popř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svědka X. xxxxxx se xxxxxx xx plnění xx xxxxxx xxxx, xxxx x po subjektech, xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi obviněným x jím nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na části, x xxx svědek X. prezentuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (hlavní xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xx xx xxx xxx palcem x xx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx S. xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx uhradit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx částky uhradil. Xx xxxxxxxxxx X. X. X. se xxxxxx X. xxxxxxx xx poté, xxx xx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx závazek xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. X.) platbu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za plnění xxxxxxxxxxx společností X. – X., xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx neuhrazení však xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka H.
7. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. platbu xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx však xxxxxxxx x xxx nepředstíral, xx jedná za xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx staví.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jde pak xxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 věty xxxxx x čtvrté xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx obviněnému xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §42 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uložení) přísnější xxxxx. Xxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx tr. xxxxxxxx (x toho důvodu, xx xx odsuzuje xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx jiný jeho xxxxxxx čin), je xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již to, xx souhrnný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx čestných titulů xxxx xxxxxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějším. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 T 79/2018, xxxxxxxxxx jako xxxxx pro uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát. X xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx uvedl, xx napadenými rozhodnutími xx xxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx spácháním až xxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx byl uložen xx. i trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování obchodních xxxxxxxxxxx, korporací a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci v xxxxxx 3 let, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx funkci statutárního xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx žádnou nejednal xx základě xxxx xxxx, když xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx podána v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (X. X. M.) xx xx ni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě plné xxxx je tak xxxxx obviněného druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxx případy xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxx činnosti. Trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být zakázána, xxxx xxx užší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (spáchaným) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích obviněný xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx a aby xxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx xxx sám xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti.
11. Xxxxxxxx obviněného bylo xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupkyně“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vině, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. S., X. X., X. X. x X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx C. – X. x x xx xx vztahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxx písmo), x xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxxx z bankovních xxxx, z potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankomatu x xx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxxx xx společnost X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx xxx. xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objednávku xxxxxxxxx jako „Objednávka…302-2016-S“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Xxxxxx předmětnou objednávku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxxxxxx jednoho z xxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx byla vytištěna xxxx B. S. X. x xxxxxxxxxxx X. P. X. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx jedná xx B. X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uděleno nebylo. Xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx vypovídají x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k poškozené xxxxxxxxxxx P. P. X. vystupovala xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Následně xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezaplatila. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „za XXXX“. Dále xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 vybral x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx dospěl soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx xx xxxxxx stal xxxxx tak, xxx xx popsán ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx skutkový xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejednal xxx nepředstíral xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. X. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx se xxxxxxx xx zaměstnance X. X. M. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx (resp. jejího xxxxxxxxx X. S.) x omyl, xx xxxxx za X. X. M. (jak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx jednání není xxxxxxxx oprávněn. Xx xxxxxxx klamavém xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. D. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx reálně provedla. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jiného xxxxx x xxxx, x způsobil tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxxxx pouze xxxx spor v xxxxx civilního xxxxx, xxxx obviněný v xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxxxx argumentaci, která xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky x pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx xxxx mírný, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, resp. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx činů x xx důsledkem uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se jí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx stavu, xx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx funkci, v xxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx uložení xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxx pachatele. Obviněný xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zaměstnance X. S. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednávku xx xxxxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podkladě takového xxxxxxx obviněného nabyl xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx presentovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany x xx je tedy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx v uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxxxxxxx povolením x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahoval xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx tedy zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě plné xxxx x trvání 3 let. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx nepřiléhavá, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx specifikováno, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx (xxxx. xxxxx x bezprostředně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx byl ve xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx podala osoba xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
19. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
20. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx pak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a trestu x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx otázky, xxx xx při xxxxxxx x poškozenou společností xxxxxxx xx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zda xxxxxx xxx xx xxxx, x jednak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x právě xxxxxxx vadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. (v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X., resp. X. X. X. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx pokračuje xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx polemice a xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx po 1.1.2022 nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx odvolání“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xxxxxx x dovolání x xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx jinak zjevně xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx pouze x případě nejtěžších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv jako xxxxxxxxxxx projednatelnou v xxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu s xxxxxx důkazy. Jedná xx naopak o xxxxx logický a xxxxxxxxxxxx výsledek důkazního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. X xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx v xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx uplatnil již x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je zpravidla xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002).
31. Nejvyšší soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxx x xxxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxx xx zástupce Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx společnost X. X. X. x zároveň za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx „xxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx“, xxxxxx X., S. x X., x x xxxxxxxxxx důkazů – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný x xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zakázku xxxxxxxx xxx xxx B. X. M., tak xxx společnost P. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx), x z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, ve xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek „xx xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost P. X. X. x xxxxx xxxx určena xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx právě poškozenou xxxxxxxxxxx X. – X. coby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
32. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxx objednávání xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxx X. – X. jednal xxx xx xxxx a xxxxxxx jako xxxxxxxx X. S. M., xxxx. společnosti P. X. S. X xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx role xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx xx starosti, x xx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx inkasovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X., xx xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedla. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pokouší navodit xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx současně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxx xxxxx spojují x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx rozhodně xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx sebe x garantoval, že xx xxx sjednané xxxxxxx zaplatí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama okolnost, xx xx spáchání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevylučuje posouzení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx trestný xxx x za (xxxxxxxxx xx) přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výhradu xx xxxx možno projednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx se totiž x xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxx xxxxxxx činy, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx každý xxxxxxx xxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx zákonem.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x nyní vedené xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterou lze xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx činů.
35. Xxxxx xxx o souhrnný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx pachateli xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx), který (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x tvrzením x porušení xxxxxx xxxxxxx přičítání xx xxxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx by možné x xxxx části xxxx xxxxxxx podřadit xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx sbíhající xx xxxxxxx činy, přihlédl xxxx (xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, x současně mu xx přičítána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), ale xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx více xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx (souhrnného) xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx než trest xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxx přísnějšího, zapovídá xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejedná se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx by automaticky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx (byť x zde xx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx první, xxxx xx xxxxxx středníkem xx. zákoníku, xxxxx xxxx k xxxx, xxx soud mohl xxxxxx trest v xxxxx trestní xxxxx, xxxxx horní hranice xx xxxxxxx x xxxxx třetinu, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxx část (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 595).
41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx okolnost xxx ukládání trestu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. V žádném xxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx způsobená nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx výši 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx §42 xxxx. k) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxxx považovat xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spadá xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeno xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné xxxx x xxxx důvodu, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx x situaci, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xx xxxxxx činnost xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, publikované xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonával, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Trest zákazu xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxx xxxxxx, xx pachatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo souhlas (xxxx. ŠČERBA, F. §73. Zákaz xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 877, x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, která k xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx i x situaci, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxx, x xx tuto uzavírá xxxxxxx, xxxx jiného xxxxx v omyl, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx šlo x xxxx projednávané xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., vystupoval xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxx xx za xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starost, a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, načež za xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dispoziční oprávnění, xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x nemohly xx xxx xxxxxx xx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Specifikum xxxx projednávané xxxx xxxx spočívalo v xxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx ani ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxx. Jakkoliv xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jednající xx základě xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x bezprostřední xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx v xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x šlo x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx pak je xx, xx xxxxxxxx xx xx stanovenou xxxx xxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohlo dojít xxx x naplnění xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2001, Xxxx 300/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, uveřejněné xxx číslem 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2014, xx. zn. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, sp. xx. XX. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 SbNU 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. zn. XX. XX 1945/20