Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx a čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx soupisem pozůstalosti, xxxxxxxx pozůstalostního majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx účastníků 1) x 2) xxxxx xxxxxx I usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. L., zemřelé xxx 30.3.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T., notářka xx xxxxxx x X., xxxxxxx JUDr. X. X., notář xx xxxxxx v X., x xxxxxxxxx Xxx. X. X., XX. X., xxxxx xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxx xxx „x. x. x.“).

2. Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-352, rozhodl, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 831 843,99 Xx (xxxxx X). Dále xxxxxxxxxx specifikovaným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x odměně soudních xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxx XXX) x xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX).

3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx povolala za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx dědici shodně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. 1 vymezenou x xxxxxx č. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx pro obec x katastrální území X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx xxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx X. B., x X. B., xxx xxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx x osobních věcí xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx xxxx 2 569 Xx z xxxxxx vyplaceného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v bytě x konečně xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxx x předmětnému bytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 C 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxx xx dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou pohledávku xx Českou republikou – Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx výši 65 332,88 Xx představující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx výši 327 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí zůstavitelky.

4. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Co 124/2021-451, xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx X xxx, xx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Xx x dále xx xxxxxx I xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX x IV pak xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.

5. K xxxxxxx odvolací námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx nejprve rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx by xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařadit xxxxx, protože xx xxx xxxxx zůstavitelky xxxxx neexistovaly, x xxxxxxxx čehož vznikly x důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud i xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (xxxxx X xxxx. X xxx 8 předmětného xxxxxxxx) a xxxxxxx 1 072 Kč (xxxxx I xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v souhlasném xxxxxxxxxx dědiců. Xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezařadil xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněnou, x důsledku čehož xxx mít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, aby byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 120/2017. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx nezařadil xxxx ve xxxx 327 000 Xx x titulu vypořádání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na byt, xxxxx xx xxxxx x synallagmatický xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím xxxx. X obdobných důvodů xxxx nezařadil do xxxxxxxx x xxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, který xx xxxxxxxx závazkem xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx 1) a 2) (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze dne 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:

X. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx dědického soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 zák. x. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx jeho obsah xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxx. §180 xxxx. 1, §184 odst. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k ust. §1 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §170 xxxx. 1 x. s. ř. xx řídit?

II. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §1687 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci/práva xx pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx. §182 odst. 2 zák. č. 292/2013 Xx. za xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx dědický soud xxxxxxx nařídit za xxxxxx osob, které xxxxx být rozhodnutím xxxxxxx, xxxxxxx o xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce pozůstalosti/dědicové xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx/xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx závazné i xxx xxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx?

XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpoví na xxxxxx otázku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx s ust. §109 odst. 1 xxxx. x) x . s. x. xxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?

X. Určuje-li xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, xx dědický soud xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. pasivum xxxxx xx dědictví, xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx znění (který xxxxxxx notáře xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx vede a xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx xxxxxxx x ust. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx otázka xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

7. Xxxxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx řízení svorně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. s. x.“) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

10. Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).

11. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2017, je xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku x xxxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx skutkového xxxxx, x něhož xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; srov. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do úvahy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

13. X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx. xx vyřešení právní xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx při xxxxxxxx usnesení xxxxx §180 odst. 1 x. x. s. (x xxxxxx obvyklé xxxx zůstavitelova majetku, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

15. K xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je „xxxxxxx xxxx“ povinen xxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxx dědiců zahrnující xxxxxxxxx aktiva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. ř. x. a jaké xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozhodnutím xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (veřejných xx neveřejných) seznamů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, v xxxxx xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, patentového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 x. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx. xxxx, poboček xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstev (§141 z. x. x.). V průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dědiců, vykonavatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedním xx xxxxxx, prostřednictvím kterého xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx pozůstalosti, xx x xxxxxx pozůstalosti.

17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, uplatní-li dědic xxxxx xxxxxxx soupisu, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dílu (§1685 xxxx. 1 x. x.). Účelem soupisu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jmění x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. z.).

18. Odůvodňují-li xx okolnosti případu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxx, xxxx xx xx xxx účelem xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 x. x.). X jednoduchých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodporují-li tomu xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku (§1687 xxxx. 2 x. x.).

19. Společné prohlášení, xxxxx xx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxxx dluhů xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedině xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soupis xxxxxxxxxxxx. Své souhlasné xxxxxxxxxx mohou dědici xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx již xxxxxxxxxxx sepsána, xxxx xx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx projednávaná xxxxxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; jestliže v xx době xxx xxx nařízen (x xxxxx xxxxxxxxxx) soupis xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx x xxx xxxxx (§177 xxxx. 2 x. ř. s.).

20. Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx majetku a xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklou xxxx majetku x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů a xxxxxxx pasiv pozůstalosti x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 odst. 1 z. x. x.).

21. Společné xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, stejně xxxx x soupisu pozůstalosti xxxxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxx), stanovit xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

22. Soupis xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědiců za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxx, právo či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxx o xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxx exaktní x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. z. x. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx věrně xxxxxx xxxxx zůstavitele x xxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx prohlášením xxxxxx (xx už xxx x xxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xx xxxx spíše zjednat xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, jaký xxx xxxxxxxxxx majetek x xxxx byla jeho xxxxxxx právě xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx vnímat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) sice cenný, xxxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 odstavce 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx clausula xxxxx xxx stantibus).

24. Soud (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 z. x. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxx zahájit x xxx návrhu, včetně xx xxxx xxxx, x níž xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x., patří xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. ř. s. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x to x xxxxx, xxxxx samotní xxxxxxxxx řízení nenavrhnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx komisař) x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxxxxx argumentace dovolatelů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. argumentum a xxxxxxx), xxx představuje xxxxxx normativních textů xx základě jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx určitá ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu xxxx najevo xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxx jej nahrazující xxxx představovat xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxxxx předepisující xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení obvyklé xxxx stala zcela xxxxxx obsolentní. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx proto v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat xx xxxxxx §159x odst. 1, 3 x 4 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. překážku xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ostatně xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx (jak xx stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx zůstaviteli (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2016). Lze tedy xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bytu x x xxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. s., neboť x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx zapsáni xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx x byly x xxxx vlastnictví (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jaký tu xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 1204/2003, ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, nebo xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Cdo 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x. nesprávně xxxxx xxx do xxxxx pozůstalosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 písm. x) xx spojení x §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve vkladovém xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx o dědictví xxxxxx být povolen xxxxx vlastnického xxxxx x bytu, neboť xx tu chyběla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx B. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, a xx xxx 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitelky.

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli akcentovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx zcela x xxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx smrti. Současná xxxxxx úprava xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), x němuž xx v původním xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíželo xxxxx a xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 část xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.), xxx xxxxx není xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x po skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx o. x. x., a to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednány xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx komisař xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xxx xxxx xxxx otázka položena, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke dni xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx manželé X.; xxxxxxxx či naopak xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva xxxx. O xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo.

28. Xxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx platí i xxx xxxxxx čtvrtou, xxxxx xx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx podle §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. ústící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záleží xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je přerušit xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, kterou soud xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, nezákonnost stávky x xxxx), či xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx z uvedených xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, x žádném xxxxxxx xxxxxxxx úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxx jeho xxxxx (ať xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx – jako x xxxxxxxxxxxx xxxx – mezi dědici x třetí osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. (xxx. xxxxxxx práva). O xxx, zda určitá xxx xxxx xxxxx xxxxx aktivum či xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx řečeno „soudci xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxx taxativně xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 z. x. s.; rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx zahrnuto xxxx.

30. Směřovalo-li dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výroky XX xx XX xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].

31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. odst. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §243c xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx dědiců o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Kč x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovným xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx xx xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx tak stát xxxxxxxx pozůstalosti.

K odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 846 162,99 Kč, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx důsledněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu uvedl, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx xx pozůstalostní xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x dalších xxxxx pozůstalosti a xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vedeno pod xx. zn. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 11.10.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx neopodstatněnost.

Dotčená rozhodnutí:  

Rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 26.8.1969, xx. xx. 4 Cz 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2016, xx. zn. 21 Cdo 5623/2015

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Cdo 1204/2003

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.7.2016, xx. zn. 21 Xxx 4079/2015

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Cdo 261/2006

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Cdo 972/2019