Xxxxxx xxxx
Xxxx rozhodující x řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxx ceny zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx soupisem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Co 124/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. L., zemřelé xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „zůstavitelka“), xxxx xxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., notářka xx xxxxxx v X., xxxxxxx JUDr. X. H., xxxxx xx sídlem x X., a xxxxxxxxx Xxx. M. R., XX. X., notář xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. x.“).
2. Okresní xxxx v Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) usnesením xx dne 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Kč, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx a xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx (xxxxx X). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx II), xxxxxxx x odměně soudních xxxxxxxx x o xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV).
3. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, že zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxxx, bytovou xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jak xxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 prodán xxxxxxxx X. X., x X. B., xxx xxxxx v X. Dále mezi xxxxxx pozůstalosti soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za X. B. ve xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxxx pohledávku xx xxxxxxx B. xx xxxx 2 569 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatku x vyúčtování spotřeby xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, nýbrž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že byt xxxxx ke xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pozůstalosti. Xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx pasiv dluh xx xxxx 65 332,88 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx výši 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání bezdůvodného xxxxxxxxx xx odstoupení xx smlouvy týkající xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Táboře (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. j. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, č. x. 15 Xx 124/2021-451, změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx X tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Xx x xxxx ve xxxxxx I xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx komisařů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výroky XXX x IV pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, kdy ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx otázkou, xxx xxxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že od xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (xxxxx X xxxx. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 1 072 Xx (xxxxx X xxxx. X bod 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zůstavitelka xxxxxx xx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx shodě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republikou xx xxxx 1 000 000 Xx x titulu náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisela xx shora xxxxxxxx xxxxxxx vedeným u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 C 120/2017. Xx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Kč z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 doplnili. Mají xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Je-li vydáno xxxxxxxx dědického soudu x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Xx., je xxxxxxxxxx dědického soudu, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 odst. 1, §184 odst. 1 a 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x tímto rozhodnutím xxxxxxxx x ust. §1 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. §170 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx?
XX. X xxxx Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x čemu má xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx. dohoda xxxxxx xx xxxxxx xxx. §1687 xxxx. 2 x. z., xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx procesně xxxxxx xxxxxx má vydané xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Jestliže xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) řeší xxxxxx zařazení xxxx/xxxxx xx pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx xxxx, považuje se xxx. §182 odst. 2 xxx. x. 292/2013 Xx. za xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx dědický xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, které xxxxx být rozhodnutím xxxxxxx, xxxxxxx o xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti/dědicové xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude/může xxx xxxxxxxxxx, xx xxx/xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx na xxxxxx otázku záporně, xx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. č. 292/2013 Sb. ve xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) o . s. ř. xxxxxxx xxxxxx až xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. zn. 20 Cdo 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx, jaké aktivum, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rozumí xx dědickým soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle zák. x. 6/2002 Sb., x platném a xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx komisaře (notáře), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §100 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „o. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2017, xx třeba x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx úplnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud (xxxxxxxx soudní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx záviselo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mj. xx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Xx vztahu x dalším dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které Xxxxxxxx soud provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
15. K xxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. ř. x. a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. rozhodnutím xx dne 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalostní xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedených xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx registru zbraní (§140 x. ř. x.), nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. bank, poboček xxxxxxxxxxxx xxxx, spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 z. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxx zdrojem zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, vykonavatele xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx seznamy majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx pozůstalosti, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, uplatní-li xxxxx xxxxx výhrady xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx čistou xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §1684 odst. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx dědici; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xx xx tím účelem xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx, x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Společné prohlášení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, musí xxxxxx shodně všichni xxxxxx, xxxx xxxx (xx být) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx může (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 x. x. x. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x zůstavitelových xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soupis xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soupisu vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx nahradit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá x dospěje-li k xxxxxx, xx projednávaná xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí a xx xx xxxxx xxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx (§177 xxxx. 2 x. x. x.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 x. ř. x.).
21. Společné prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx formu soupisu xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Soupis xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) pojímán xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx pouze xxx pozůstalostní xxxxxx. Xxxxx je určitá xxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx závazek) xxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx účinky soupisu xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis pozůstalosti xxxx, resp. nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. ř. x., xxx předpokládají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nikoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojené x neúplným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx x zrušení xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx). Xxxxxxx existence xxxxxxx pozůstalosti xx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx a věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx měl xxxxxxxxxx majetek a xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxxxxxx výčet veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx legislativní xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx vnímat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx nezávazný zdroj xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx proto §180 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxxxxxx 1 x. x. s., xxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxx clausula rebus xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx komisař) xx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxx návrhu, xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s., xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 a §21 x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudního komisaře) xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro rozhodnutí, x xx x xxxxx, xxxxx samotní xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxx (xxxxxx komisař) x xxxxxxxxxxxxxx řízení z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normativních xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). X odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx nadpis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx naproti tomu xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, F.: Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx: Xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Pokud by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení x určení obvyklé xxxx stala zcela xxxxxx obsolentní. Takový xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx rozumně xxxxx. Xxx proto v xxxxxx prvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícímu usnesení x určení obvyklé xxxx. Xxxxxxx již xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx usnesení x určení obvyklé xxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx; do aktiv x xxxxx xxxxxxxx xxx sepsat xxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx právní), xx xxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
26. Odvolací xxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu neodchýlil, xxxxxxxx xxxxxxx bytu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. s., neboť x řízení bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx zůstavitelka. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx dědictví xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx a byly x jeho vlastnictví (x tomu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x době xxxxx zůstavitele (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx by pozůstalostní xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazuje xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva x xxxx, xxxxx xx xx chyběla xxxxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládaná xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx nikterak nezprotivil xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak jeho xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx-xx xx dodatečně xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava totiž x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx (aktiva x xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, že xxx x aktivum xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 část xxxx za xxxxxxxxxx x. x. s.), xxx ovšem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx osobám uplatnit xxxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x., x to xxxxx bez zřetele x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení projednány xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxx x pasivech pozůstalosti xxxxxxx x předvolal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesporným, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxx xxxxx zůstavitelka xx xxxxxxx B.; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx na samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. se v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právem x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Postup xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxx vždy xx individuální xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx soud o xxxxxxxxx řízení rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx jen pro xxxxxxxx právní otázky, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx předběžné xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx přitom otázky, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx otázky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx řízení přerušit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 1897/98, v žádném xxxxxxx neplynou xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx dovolatelé. Xxxxxx x něj xxx xxxxxx, xx xxxxx x to, jaký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxx (ať už xxxx xxxxxx navzájem xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x třetí xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx třetí o. x. x. (tzv. xxxxxxx práva). X xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx aktivum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obligatorního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx x aktivech či xxxxxxxx pozůstalosti xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx XX xx IV se xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx shledáno nepřípustným x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), popř. odst. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením rozhodl, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovným xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx synovce (xxxx xxx „účastníci“). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx požadovaný byt xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx stanovil xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx částkou 846 162,99 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx poté x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x tomu xxxxx, xx jelikož usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že účastníci xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zařadit xx pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, když i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ohledně nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx pozůstalosti, výši xxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši předlužení) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 11.10.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 26.8.1969, xx. zn. 4 Cz 60/69, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/1970 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2016, xx. zn. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Cdo 261/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. zn. 24 Xxx 972/2019