Xxxxxx xxxx
X. Nepominutelný xxxxx, xxxxx popírá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx díl, xxxxx xxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx a §113 z. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§169 z. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 2.1.2018, č. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Xxx. X. V., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxx jen „x. x. s.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x souladu x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, účast xxxx. xxxxx J. X., bytem x X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, č. j. 22 D 1/2018-293, xxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončuje“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx pozůstalý xxxx X. X., kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx vydědění popírá x xxxxxxxx právo xx povinný xxx x pozůstalosti, xxxx xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xx prospěch xxx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx), nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x pozůstalosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx platnosti vydědění (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x řízení sporném“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx X. L. x X. X., xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení „otázky, xxx je účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s odůvodněním, xx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány“. Xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx vždy, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx uplatní; xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xx smyslu ustanovení §1642 x §1643 x. x., byl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nepominutelný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1654 o. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1653 x. x., xxxxx na povinný xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. z. právo xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx platného xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §113 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx, nestačí xxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá), xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §113 z. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx nepominutelný dědic xxxxx §113 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x určení obvyklé xxxx pozůstalosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, a xxx x xxxxxxxxxx xx tom nepanuje xxxxx, x xxxx, xx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx muselo být xxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pohledávky z xxxxxx povinného dílu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx věřitelé, xx sporném xxxxxx; xxxx proto xxxxx, xxx jeho účastí xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx o pozůstalosti (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sporném, xx xx nejen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (že, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vyplacení xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxx, x že xxxx se xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx či nikoli), xxx tento názor xxxxx přijmout xxxxx, xx x řízení x pozůstalosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx skutkových xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 nebo §172 xxxx. 2 x. x. x. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx za xx, že účast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto řízení x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svého xxxxx xx povinný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve sporném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka J. X. xx řízení x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx ukončuje.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx X. X. xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, x xx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x .x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx dědici xxxxxxxxxxx xxxxx zákonné posloupnosti xx xxxxxx ustanovení §1635 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. T.) X. X. x X. X. Zůstavitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxxxx xxx 6.5.2007, kterou xxxxxxx vnuka X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu), x xxxxx sepsanou dne 23.1.2013, xxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x současně xxxxx, že zákonné xxxxxx xxxx X. X. a vnuka X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Olomouci a xx xxxx X. X. xx vyděděn. Xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x platné. M. X. x X. X., uvedli, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. H. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x sdělil, xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx řízení. Xxxx žaloba „o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx“, podaná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.3.2019, x. x. 17 X 280/2018-45, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nejedná x spor x xxxxxxx právo, xxxx xx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx nárok xxxxx xx povinný xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, č. j. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx účast X. X.; x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx spor xxxxx xxxxx v xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydědění a xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx výši. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx nelze ukončit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku předběžnou xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx sporném.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, resp. x xxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxx nepominutelný dědic, xxxxxxx však platnost xxxxxx zůstavitele, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (přímo pro xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxx xx řízení účastní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx v řízení xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. s.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxx mít důvodně xx to, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §113 x. ř. x. xx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x soupis xxxxxxxxxxxx, určení obvyklé xxxx pozůstalosti a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílu.
15. Nepominutelnému xxxxxx náleží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxx zůstavitele x xxxxxx-xx, xxx xxxx xxxx jejich xxxxxxx (§1643 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílu (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Ze xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vyloučit, xxxxx xxx x xxxx právu xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x z. ř. x. (xxxxxxxx xx 1.1.2014) vyplývá zcela xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxxx právní úpravě. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl na xxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx částku rovnající xx hodnotě xxxx xxxxxxxxx dílu. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx případ xxxxx opomenutý xxxxxxx xxxxxxxxxxx již „xxxxxxxxxx“ xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx), x nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx koresponduje x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.7.2018, sp. zn. 21 Cdo 4392/2017, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic stává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
17. Nelze-li xxx xxxxxxx xx xx, xx je „xxxxxxxxxxxxx dědic“ dědicem xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 z. ř. x. Xxxxxxxx účast xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti – ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx platnost vyděděný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody jeho xxxxxxxx, pak, xxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (přičemž xx xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §170 x. ř. x. na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx hledět xxxx xx potomka xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ustanovení §1646 xxxx. 1 x. z. vyloučeného x xxxxx na xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx logicky xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx o pozůstalosti xxx xxxxx ustanovení §113 z. x. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opomenutého xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozůstalý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx právo xxx xx xxxxxxx díl x pozůstalosti. Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxx jako nepominutelný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. s.
19. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx pozůstalý vnuk X. H. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §113 x. x. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (x xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Pro xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx na xxxxxxx xxx dovozuje z xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xx soud xxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx vydědění.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Anotace:
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka xxxx xxxxxx zůstavitele se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti, xxxx xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx dědicem (xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x penězích), xxxxxx mu být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný dědic, xxxxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, sp. xx. 21 Xxx 4392/2017
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Xx 92/2017