Právní věta
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého vydědění x xxxxxxxxx nárok xx povinný díl, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §113 x. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. s.).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx jen „zůstavitel“), xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 2.1.2018, x. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., notářka xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxxxx xx dne 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x souladu x §7 odst. 2 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních, xxxxx xxxx. vnuka J. X., xxxxx x X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, xxx, že „účast xxxxxxxxxxx vnuka J. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxxxx x xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti, aniž xx zpochybnil platnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx X. L., x xxxx tedy xxxxxxx (má xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx ukončena xxxxx x xxxxx xxxxxx x pozůstalosti, neboť xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydědění) xx xxxx zabývat xxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 28.2.2020, x. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx M. X. x X. T., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení „xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xxx xxxxxxx x vydědění, xxx domáhá xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány“. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem této xxxxx“. Vnuk xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx nepominutelným xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1642 a §1643 x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyděděn. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx podle §1654 o. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx dědiců podle §1653 x. z., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §1650 x. x. xxxxx xx xxxxxxx díl, x xxxxxxx platného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x pozůstalosti je xxxxx §113 z. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxx, nestačí pouhé xxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li právo xx povinný xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx x priori xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxx §113 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pozůstalosti xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti, dovolatelé xxxxxxxx xxxxxx xx, xx ustanovení §113 x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx dědic byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xx tom xxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že xx usnesení o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx muselo být xxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prokazovat, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx sporném řízení; xxxx xxxxx důvod, xxx jeho xxxxxx xxxx být významně xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx povinného xxxx, x xx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sporném, xx xx xxxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx zahájeném xxxxxxx žalobou xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 odst. 2 x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx xx, že účast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx proti dědičce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka X. X. na xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx ukončuje.
5. X. X. ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast X. X. na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x .ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Z hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx dědici zůstavitele xxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1635 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) přicházeli v xxxxx xxxxxxxx X. X., syn X. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) X. X. x X. T. Zůstavitel xxxx xxxxxxxx listinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X. (z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx sepsanou xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. a současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x vnuka X. T. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytů x Xxxxxxxx a xx xxxx J. X. je vyděděn. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxx za pravé x xxxxxx. M. X. x X. X., uvedli, xx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx. X. X. popřel, xx by existovaly xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je připraven xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žaloba „x xxxxxxxxxx vydědění a xxxxxx, že je xxxxxxx dědicem“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále xx xxx 11.3.2019, x. x. 17 C 280/2018-45, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, x xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. V xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze dne 24.4.2019, x. j. 22 D 1/2018-293, xxxxxxx účast J. X.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxx spor x xx, xxx xx vyděděn xxxxxx xx nikoliv, a xxxxx spor xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xx povinný xxx, xxxx. o xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, neboť ustanovení §113 x. ř. x. mu jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti v xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxx v xxxxxx x pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, resp. x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx povinný díl xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx však platnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
13. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
14. Podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx, x nichž xxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxx zůstavitelovými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. xx nepominutelný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, určení xxxxxxx xxxx pozůstalosti a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 x. z.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, pak jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1643 odst. 1 x. x.). Povinný xxx může být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx částku xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xx zákonných xxxxxx lze nepominutelného xxxxxx vyděděním x xxxx xxxxx na xxxxxxx díl vyloučit, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
16. X uvedených xxxxxxxxxx x. x. x x. x. x. (účinných xx 1.1.2014) vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx dědiců, jimiž xxxx xxxx, xxxx. xxxxx zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úpravě. Xx současné hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hodnotě jeho xxxxxxxxx dílu. Lze xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx případ xxxxx opomenutý xxxxxxx xxxxxxxxxxx již „xxxxxxxxxx“ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx za to, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené koresponduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xx dne 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic stává xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx xx nesvědčí xxxxxxx právo.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx „xxxxxxxxxxxxx dědic“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Omezenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – ve vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx povinný xxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x vydědění, xxxxx xxxxxxxx vyděděný xxxxxxx nezpochybňuje, pouze xxxxx, že nejsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxx rozsudku), xx xxxxx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 x. x. vyloučeného x xxxxx xx xxxxxxx díl. „Nepominutelný xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxx xxxxx logicky xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x pozůstalosti xxx podle xxxxxxxxxx §113 x. x. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxxx dílu ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za dědičku xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §113 x. ř. x.
19. Xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. x. x., je vyřešena x otázka posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx řešení otázky xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci xxxx (x xxxx xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vnuk svůj xxxxx xx povinný xxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxxxxx xxxx, má možnost xx xxxxx práva xxxxxxx xxxx řízení x pozůstalosti – xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x podle ustanovení §243x odst. 2 xxxx první o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x ukončení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zůstavitele se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx dědicem (xx xxxxx xxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 z. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxxxxxxx fází xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, x jakém rozsahu xx má xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírá, xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx povinný díl xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2018, sp. xx. 21 Cdo 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Co 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017